Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Дилетант — это курьёзный человек, который испытывает удовольствие делать то, чего он не умеет. (Пауль Гейзе)

Поиск по форумам

Результаты поиска (8353)

Тип поиска: Сообщения пользователя iTuner Найдено: 8353 сообщения   Показаны: с 161 по 180   «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »»
iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3751 день
RUSSIA Yekaterinburg
17.02.2021 22:39:16  |  Re[Zla13]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Ну это же полный бред! При чем тут линза? Так будет с любой оптикой.

Есть выдержка X-sync камеры, в нашем случае 1/200s вспышки без поддержки HSS будут нормально синхронизироваться вплоть до этой выдержки включительно, вспышки с поддержкой HSS будут синхронизироваться на любой выдержке
Есть еще поддержка синхронизации по второй шторке на выдержках длиннее 1/30s

Это функция затвора и протокола управления вспышками Canon E-TTL. Это системные функции камеры.

Студийные вспышки будут синхронизироваться по первой шторке на выдержках вплоть до X-sync включительно с простыми синхронизаторами использующими только центральный контакт башмака камеры.

Исправлено iTuner 17.02.2021 22:46:15

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3751 день
RUSSIA Yekaterinburg
17.02.2021 21:48:51  |  Re[Paul D.]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Paul D. писал(а):
А вы хотите рф ф4 для портретов ? :eek2:


По картинке меня вполне устраивает даже EF70-200/4LIS, но с адаптером длинновато и минимальное фокусное большевато в помещении и стаб не очень по нынешним меркам уже.
Если б выпустили снова палку, я б не заинтересовался совсем, но RF и компактнее и МДФ короче и с контрастом получше и быстрее и тд
Такой реально хочется а не просто надо :)

Канон руморс кстати починили уже.

Исправлено iTuner 17.02.2021 21:51:16

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3751 день
RUSSIA Yekaterinburg
17.02.2021 19:52:32  |  Re[Paul D.]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Paul D. писал(а):
Задумался о чём ? Что-то упустил...


я про мыло в углах на 70mm у новой линзы

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3751 день
RUSSIA Yekaterinburg
17.02.2021 19:36:18  |  Re[Montbrillant]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Кстати Canon Rumors временно или на всегда закрылся, пока так и не понял.
Чет какой то конфликт у владельца ресурса со структурами Amazon, которые как оказалось владеют DPReview.

UPD
Вроде как сервер лег, чинят.

Но с DPReview которым владеет Amazon у влвдельца Canon Rumors явно что то в связи со статьей о мошенничестве в Kickstarter
Он первый заявил что с этим проектом явно что то не ладно и что на кикстартере это явно не одна фейковая компания.
Крупные ресурсы как то DPReview раскручивали этот проект и получали за это бобосики. Canon Rumors тоже в партнерке с кикстартером продвигал эт проект но первый объявил что облажался.

Исправлено iTuner 17.02.2021 20:07:04

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3751 день
RUSSIA Yekaterinburg
17.02.2021 19:30:40  |  Re[Paul D.]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Paul D. писал(а):
Для Вас - может быть и очевиден ))))
В любом случае - это уникальный 70-200 с такими-то габаритами и качеством.
:super2:


если б мне интересен был пейзаж или архитектура я бы тоже задумался наверно, но меня только отсутствие лишних средств останавливает

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3751 день
RUSSIA Yekaterinburg
17.02.2021 03:27:03  |  Re[Денис Сорокин]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R6

Денис Сорокин писал(а):
в общем, такая же труба, только теперь ещё и пылесос, дорогой пылесос :dont:


Еже ли что, между байонетным кольцом и композитным (по сути поликарбонатным) корпусом у R6 нет никакого уплотнения от слова совсем, потому герметичность объективов полностью собранных на герметичных уплотнениях в этой теме обсуждать вовсе не стоит :)

Исправлено iTuner 17.02.2021 03:28:14

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3751 день
RUSSIA Yekaterinburg
17.02.2021 01:48:41  |  Re[Paul D.]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Paul D. писал(а):
Нашел тут сравнение 70-200 ф2.8 с ф4, но на французском. Включил англ субтитры.
https://www.youtube.com/watch?v=zLiqwosm22Y

Коротко - разницы практически нет :!:
если не считать дырку и немного мыльные края, к которым надо сильно присматриваться, чтобы найти разницу (но на ф8 она все-таки есть, пусть даже микроскопична)


В чем проблема то? :) Выбор огромный :))
Просто нужно выбрать уже наиболее устраивающий
В любом случае такой же легкий и компактный с таким же качеством картинки не предлагает никто пока что, либо придется платить больше за дырку и бОльшие вес с габаритами, либо смириться с габаритами за те же деньги или за меньшие. Ну еще с меньшей скоростью привода в случае с EF.

Так или иначе везде компромисс :)) Дешево, компактно и качественно одновременно не доступно :)

Исправлено iTuner 17.02.2021 01:50:34

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3751 день
RUSSIA Yekaterinburg
17.02.2021 01:03:13  |  Re[Eugene_O]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Capture One Pro (5, 6, 7 ,8, 9, 10, 11)

Eugene_O писал(а):
Удивительное дело.
Ну вот в Photoshop'е слои имеют гораздо большие возможности.
И панель "Layers" там есть.

В кэпче "теперь практически все инструменты поддерживают слои, и эта панель излишня".
Это потому, что там кроме ненужной никому "Opacity" больше и нет ничего ? :wink2:


В фотошопе по сути вся обработка строится на слоях, там оно в принципе нужно по определению, в капче нужно не всем, но еже ли что, в отличие от фотошопа, инструмент "Слои" можно закинуть во все вкладки и не париться, всегда будет в доступе :) А для тех кто до этого не дошел или не удобно так, можно создать отдельную вкладку и добавить в нее нужных инструментов.
А "Прозрачность" очень удобная штука как и в фотошопе, когда нужно тонко смикшировать больше чем два слоя вместо того чтобы перерисовывать или рисовать еще слой. Слои то теперь не просто рисование кисточкой, маски тепер легко и быстро можно строить и по цветам и по яркости и даже стили можно в слоях применять а потом микшировать их интенсивность.
Еще добавили устранение дымки которое можно тоже в слои закинуть.
Чем больше в слоях инструментов тем более актуален этот движок интенсивности/прозрачности.

Исправлено iTuner 17.02.2021 01:38:29

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3751 день
RUSSIA Yekaterinburg
17.02.2021 00:50:26  |  Re[Rafael Fomenko]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Capture One Pro (5, 6, 7 ,8, 9, 10, 11)
Спецом прямо сейчас сделал пользовательскую вкладку с панелью инструментов "Слои" и накидал туда инструментов.
И такая иконка куда лучше чем кисточка. Кисточка была актуальна в самом начале когда был минимальный функционал рисования/стирания.



Для вкладки "Кадрирование" приделал значок сердечко.

Можете вовсе не париться а во все вкладки с инструментами обработки закинуть инструмент "Слои" чтобы был под рукой, он все равно будет один и тот же везде.

На самом деле все это природная лень человеческого сознания не хочет перестраиваться. :))

Исправлено iTuner 17.02.2021 01:15:09

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3751 день
RUSSIA Yekaterinburg
16.02.2021 14:50:51  |  Re[zimfoto]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Capture One Pro (5, 6, 7 ,8, 9, 10, 11)
создайте панели сами
для панели "Слои" даже значок имеется, для панели кадрирования значка нет, но это не беда, главное можно создать панель, назвав ее как надо и накидать в нее нужных инструментов по своему желанию и передвинуть вкладку с панелькой в нужное место.

Если их пинать то добавят нужных значков для кастомных панелек.
Хотел вручную добавить, но не нашел где они эти значки хранят.

Исправлено iTuner 16.02.2021 14:54:59

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3751 день
RUSSIA Yekaterinburg
12.02.2021 15:59:37  |  Re[Alex.nsk]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Большие параболические софтбоксы - обсуждение

Alex.nsk писал(а):
...чего то редко видно что парой снимают как основным источником. чаще видно что стоит в углу то на заполнение ..или на улицу тащат(основным)

или может не там смотрю


в качестве источника на заполнение это слишком дорогое удовольствие (если что то из топ брендов) и при этом не самое удобное :)
как по мне, эта штука имеет массу ограничений из-за габаритов и специфичного рисунка
зато смотрится круто в студии :)

Исправлено iTuner 12.02.2021 16:00:06

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3751 день
RUSSIA Yekaterinburg
10.02.2021 03:19:02  |  Re[Maxim PP]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS M6 II
С вероятностью 99% это освещение и рефлексы :)

Если переход на центрально-взвешенный замер и AWB-White не спасает, наверное есть смысл сделать кастомный Picture Style для таких условий.

Исправлено iTuner 10.02.2021 03:43:41

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3751 день
RUSSIA Yekaterinburg
10.02.2021 01:21:38  |  Re[ДСергеев]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Capture One Pro (5, 6, 7 ,8, 9, 10, 11)
По поводу добавления ключевых слов для последующего упрощения навигации и поиска соглашусь, но дата и масса инфы в названии файла не особо важны, большая часть инфы легко чухается из метаданных EXIF и IPTC (у профи как правило инфа заполнена, в первую очередь авторские права с указанием года создания контента, а как правило там гораздо больше инфы прописывается, включая где, когда, кто и для кого и с какой целью снимал, даже модельный релиз можно прописать). Все это можно и нужно использовать, упрощая себе и другим жизнь.
В названиях папок экспорта все это можно отражать автоматом как угодно, а длинные названия файлов крайне неудобны для веба, к тому же большинство движков перед размещением рендерят файлы как им нужно, в том числе меняя названия файлов.
Единственное, где есть еще какой то смысл в длинном названии это хранение файлов в облаке без тегов.

Как мне видится, подавляющее большинство пользователей не особо заморачивается всем этим и зачастую не использует возможности С1 даже на треть, в первую очередь встроенными возможностями по каталогизации и навигации в режимах каталогов и сессий.
Несмотря на то что сами фазвановцы доносят информацию о возможностях их продукта довольно подробно, за пределами англоговорящей среды подробных бесплатных вебинаров практически нет, только предприимчивые субъекты пытаются заработать, предлагая свои услуги по обучению работе в С1 и прочее, зачастую транслируя чисто свое мнение и свои подходы и это не есть хорошо для продвижения.
Готовые рецепты только ограничивают пользователей.

Исправлено iTuner 10.02.2021 03:12:58

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3751 день
RUSSIA Yekaterinburg
09.02.2021 10:23:44  |  Re[olybyr]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Большие параболические софтбоксы - обсуждение

olybyr писал(а):
А например для 180 см хреновины смещение на 10 см от центра это 5% от диаметра...


Очень сильно зависит от геометрии насадки, неглубокие параболы, даже 180см , очень чувствительны к перемещениям источника на 10см а отражающая поверхность сильно меняет характер от мягкого к жесткому даже с равной геометрией.
Куча взаимосвязанных характеристик влияют на процесс и итог, при этом разница на фото может быть лишь в мелких нюансах для кого то совсем не важных.

Соглашусь, что если есть в студии место, лишней не будет, даже если не пользоваться совсем и даже если JINBEI, тем более это старая копия чего то, они такое еще 10 лет назад делали вместе со студийными генераторами.

Исправлено iTuner 10.02.2021 00:55:08

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3751 день
RUSSIA Yekaterinburg
07.02.2021 22:32:24  |  Re[qudesnickkk]:
Форум: Стробистское оборудование и съемка   
Тема: Canon 600 RT II - чем ее бюджетно поджигать по радио каналу?
Ничего актуального кроме Yongnuo YN-E3-RT II нет.

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3751 день
RUSSIA Yekaterinburg
05.02.2021 02:19:08  |  RF 70-200mm F/4 L IS USM
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Кстати в продаже появились RF 70-200mm F/4 L IS USM и первые обзорчики от фотографов

на испанском : https://youtu.be/UhEQy329Ues

Портреты вполне годно смотрятся, жаль ссылок на фоточки нету

в европе ценник чего то совсем адский 1.939,00 €

Исправлено iTuner 05.02.2021 02:21:31

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3751 день
RUSSIA Yekaterinburg
05.02.2021 01:23:36  |  Re[Paul D.]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Paul D. писал(а):
Тогда зачем его покупать вообще? 35/1.8 отлично работает (сужу по отзывам и обзорам) и честные 1.8 всегда дает качественно.



У каждого свои заморочки, 35 не 50 и не 85 и не всегда заменят друг друга.
Для всего свой инструмент и на 50/1.8 свет клином не сошелся, выбор есть на рынке, можно запросто подобрать под свои хотелки/задачи линзу

Мне вот не нужны такие дырки, но для чувствительности автофокуса F/1.8 не помешает и доплачивать за что то более сложное и массивное нет никакого смысла.
RF50/1.8 устраивает сейчас полностью, бленду только нужно бы добавить.
Если появится что то получше не сильно большое и не сильно дорогое, поменяю да и все, но EF не хочу
И пока не видать ничего на горизонте под RF байонет...

Исправлено iTuner 05.02.2021 01:51:32

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3751 день
RUSSIA Yekaterinburg
04.02.2021 17:59:10  |  Re[Полесов]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Полесов писал(а):
Не, если дистанции позволяют, можно и на 200 мм снимать, базара нет.
По поводу полтоса интересно. У мну был ЕФ 50 STM на кропе 70Д. Разглядывая вижу, что подавляющее большинство их или не в фокусе или со смазом. Конечно же, мои руки там были ни при чем :D Но, такой хоккей нам не нужен!
Уж я его юстировал-юстировал, юстировал-юстировал ... В т.ч. при помощи Focal Reikan, который просто отказывался тестировать этот объектив - хлам говорит, ничего не могу понять - стреляет веером хаотично. Может и РФ стекло подобное.


вряд ли, у RF50/1.8 с контрастом на открытых не всегда все ок, одна линза с покрытием всех проблем не решает, хотя и улучшает картинку относительно EF версий
в любом случае не стоит ждать от этой линзы чудес как от RF50/1.2
лучше прикрываться до 2.8 хотя бы и да, очень легкая связка получается, но прикрывшись и с достаточной выдержкой не должно быть проблем

у меня похожая ерунда раньше с EF24-105/4LIS была на открытых, на 5,6 хорошо а на 4 вуаль пусть и не всегда, как будто передняя линза грязная

Исправлено iTuner 04.02.2021 18:08:02

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3751 день
RUSSIA Yekaterinburg
04.02.2021 17:39:14  |  Re[Игорь_Бр]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Большие параболические софтбоксы - обсуждение

Игорь_Бр писал(а):
Спасибо, познавательное видео.
Что могу сказать по содержанию:
1. Очень жаль, что автор поставил трифлектор, он сильно смазывает результат от работы софтбоксов.
2. Спасибо ему, что использует колор чекер паспорт, хоть и держит его модель очень смешно, перекрывая пальцем ключевой квардрат.
3. Обратил внимание, что прибор подвешен высоко, источник света выше головы модели, ни какого "освещения краем".
4. Бронколор Para 133 трудно назвать действительно параболическим, он больше похож на треугольный, в профиле, софтбокс с глубокой регулировкой.
5. Pixapro Para по световому рисунку мне понравился больше. Интенсивность светового потока, который ожидаешь от параболы, у него значительно выше.
6. Бронколор Para 133 в положении жесткого света, источник задвинут максильно глубоко в софт бокс, дает неожиданно глубокие тени, бесспорно большой плюс для большого софтбокса.

В общем интересно и познавательно!
Надо самому такой же тест прогнать.



Параболическая насадка с зумом может быть далеко не всегда классической формы, главное ее свойство пренаправлять световой поток параллельно оси перемещения источника
Насадка может быть неглубокой даже, при этом тоже будет управлять потоком в большом диапазоне

Все от разработчика и его видения зависит, наклепали уже кучу разных вариантов "парабол"разных размеров, формы и типа отражающей поверхности.
Запаришься все пробовать, ни времени ни денег не хватит :)) А по видосам всего не прочувствуешь

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3751 день
RUSSIA Yekaterinburg
29.01.2021 02:02:54  |  Re[harta-barta]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Sony α1. The One to rule them all

harta-barta писал(а):
Chris and Jordan ревью:
https://www.youtube.com/watch?v=K1S-LDkrGZg&feat...

основная идея интервью - для кого эта камера. ответ - для профессионалов, с точки зрения развития технологий - как быстро считывается сенсор, а значит как быстро АФ реагирует на смену движуещего об@екта
жалоба одна - слабая резолюция экранчика, а так, камера умеет все что нужно, чтобы счастливо ей обладать долгие годы;-)))
ни картинок, ни видео для примеров нету, пока только поговорить


они же не зря еще и смартфон с HDMI выпустили за 2500 баксов :)

смартфон-монитор, камера, бат-ручка с батарейками = 10000 баксов
это выгоднее чем сразу камеру сделать самодостаточную :)

только в режиме простого монитора с ним не на много больше картинка


Исправлено iTuner 29.01.2021 02:43:50

Тип поиска: Сообщения пользователя iTuner Найдено: 8353 сообщения   Показаны: с 161 по 180   «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов