Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
В чем прелесть фотографии – она помнит нас с раннего детства до глубокой старости. (Александр Шоломон)

Поиск по форумам

Результаты поиска (356)

Тип поиска: Сообщения пользователя Арчи Фокс Найдено: 356 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Арчи Фокс
сообщений: 357
фотографий: 49
в Клубе: 5778 дней
теперь уже и не скажешь
16.06.2014 19:04:27  |  Re[vi_chanceux]:
Форум: Фотопечать   
Тема: бумага для принтерного пигмента Epson
разница в текстуре и, соответственно, в том, как в итоге получится кадр. у меня есть каталог Hahnemuhle (фото на разной бумаге, а не перечень бумаг), который я перебираю, определяя какая подойдет сейчас. у них качественная и бумага и профайлы. в результате сумел отпечатать 2 кадра, над которыми бился пару лет - один на мате, а второй на холсте. Доволен. зрители не верят, что это фото :)
А вот Epson' бумага меня разочаровала - вместо нее стал пользовать Катана - профайлы те же, а качество лучше. для холстов использую родной semigloss protector - не так блестит и добавдляет "маслянности". печатаю в основном 8х10, 11х14 и т.д. но не более 17". холст частично на рамки, а иногда наклеиваю протектором на пенокартон...

Арчи Фокс
сообщений: 357
фотографий: 49
в Клубе: 5778 дней
теперь уже и не скажешь
11.05.2011 16:45:58  |  Re[Re1oaD]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Polaroid и Мгновенная Печать.
есть такая возможность... но для СФ со сменными задниками, например, RZ67... К ним и бумага (касеты) продаются... и чб и цветные... все - как в тех же Поляроидах... И используются эти касеты как пробные кадры... может их и жалко, но просто так "отщелкать" еще хуже... кстати, иногда удается таким способом получить весьма оригинальные отпечатки в единственном экземпляре (кстати)...
если есть желание - пишите в личку...
а вот насчет того, что производство закрылось - неправда... спрос просто весьма невелик и потому в Москве касеты так просто не купить - не выгодно...

Арчи Фокс
сообщений: 357
фотографий: 49
в Клубе: 5778 дней
теперь уже и не скажешь...
11.11.2008 05:27:58  |  Re[bodyhomebody]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: RAW или настройки фотоаппарата
возможно я ошибаюсь, но все же есть смысл настраивать камеру даже снимая в RAW. И дело не только в величине гемора при обработке (хотя я не вижу разницы). Дело в том, что на ЖК камеры показывается обработанный JPEG. А вот обработка ведется по правилам установки параметров. На моей камере, напрмиер, надо корректировать настройки, чтобы правильно видеть пересветы и гистограмму... Ну,а если снимаете в RAW+JPEG, то смысл настроить просто прямой Улыбка

Арчи Фокс
сообщений: 357
фотографий: 49
в Клубе: 5778 дней
теперь уже и не скажешь...
09.11.2008 21:30:54  |  Re[account]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Желающим научиться студийному портрету Вопрос
я был на нескольких классах и вот, примерно, сухой остаток:
имеет смысл класс проводить по этапам. на первом (обязательном) рассказ о железе и технике съемки. Дается возможность студентам собрать оборудование. В конце - планирование следующего этапа с подробным рассказом что и как именно будет проходить. Дается домашнее задание. На этом этапе до 20 чел. Второй этап - работа студентов под надзором мастера с обязательным исполнением поставленной задачи каждым. Для предотвращения анархии съемка в 2 шага - один снимает - второй готовится (кабель и ремоут). Дается домашнее задание. Третий этап - разбор полетов на большом экране (проектор от компа). При этом каждый представляет свои кадры по каждому заданию. Сначала обсуждают студенты и финальное слово мастера. на 2м и 3м этапах не более 5-7 чел. ЭТО - класс обучения.
Класс демонстрации - это когда признанный мастер сам ставит и сам решает задачи, показывая немедленно все на большом экране. Качество работ важно, но не так, как качество рассказа и online анализа. Именно этим отличается хороший класс от плохого.
А особенно радует, что Вы об этом задумались - вселяет надежду Улыбка Удачи!

Арчи Фокс
сообщений: 357
фотографий: 49
в Клубе: 5778 дней
теперь уже и не скажешь...
15.03.2008 00:35:45  |  Re[Грищенко Виталий]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Помогите советом! запорченная фотография.
была аналогичная ситуация, но с фотобанком. Как оказалось - сгорел чип и при записи в буфере появлялся нерегулярный мусор. Проявлялось это в виде систематического сдвига изображения. Расследования на 16ричном уровне проблему выявили, но из-за отсутсвитя повторяемости придумать алгоритм восстановления не удалось (последняя порция оставалсь на карте). В результате сменил фотобанк на новый с функцией верификации.
Поэтому, смиритесь с потерей и никогда более не переносите - только копируйте.
К сожалению мы все учимся только на своих ошибках Очень смущенный
Сочувствую.

Арчи Фокс
сообщений: 357
фотографий: 49
в Клубе: 5778 дней
теперь уже и не скажешь...
13.03.2008 23:54:33  |  Re[Чигарев Сергей]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Безопасное хранение фото на компе
собственно вопрос-то был не в том, сколько "шыдевров" и какова ценность архива - это вопрос личный. Вопрос был про безопасное хранение инфо. Понятно, что все относительно и 100% гарантии нет, но есть наработанные решения, каждое из которых имеет и свою цену и свою устойчивость на отказ. Следовательно - ищем компромис сообразуясь своими запросами и возможностями.
Как известно, оптимальная схема включает двойную систему дублирования разнесенную по разным физическим адресам. На сегодняшний день стоимость таких систем при незначительных объемах (несколько террабайтов) относительно невысока. Например у Netgear есть LAN RAID с возможностью ассинхронной (по объему тоже) заменой дисков.
C пленками и отпечатками проблем не меньше и решения там много сложнее и затратнее - но это уже для другой темы.

Извините за прямоту, но определите бюджет и тогда разговор станет предметным.

FYI: лично я делаю дубль на DVD, храню на диске на компе и "сливаю" на RND4450-100NAS с 4 дисками по 500Gb и RAID 5. Для полноты картины осталось только разделить места хранения, а пока DVD просто отвез в офис...

Арчи Фокс
сообщений: 357
фотографий: 49
в Клубе: 5778 дней
теперь уже и не скажешь...
09.03.2008 21:30:48  |  Re[lyona]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Разница между экранчиком камеры и компьютером
Вы же снимаете в RAW, а экранчик камеры показывает встроенный jpeg (гистограмма тоже от него). Поэтому все определяют выбранные схемы обработки jpeg.
Измените их - и увидите, что все становится много ближе к реальности. Как менять - зависит от системы и камеры. Но эксперимент тривиальный - за 10-15 кадров все выставите как надо.
Удачи

Арчи Фокс
сообщений: 357
фотографий: 49
в Клубе: 5778 дней
теперь уже и не скажешь...
25.02.2008 08:00:04  |  Re[Dmitriy Sytiy]:
Форум: Фотопутешествия   
Тема: Фотобанк в дорогу

Dmitriy Sytiy писал(а):
Предстоит месяц(или даже больше) не видеть компьютер, а фотки нужно куда-то сливать каждый день.
Интересно узнать, кто какими фотобанками пользуется или порекомендует. Памяти нужно будет много - не меньше 60гб.


пардон, что влез со своими копейками, но... у меня было несколько разных банков. И вот, что оказалось:
1. наиболее важным является достоверность скачивания. Следовательно должна быть возможность полной верификации. У меня как-то банк сбойнул и в результате от поездки остались только микроJpeg встроенный в RAW.
2.важна автономность и скорость перекачки - от этого зависит очень многое.
3. дублирование. Стоимость поездки и фот гораздо выше стоимости запаски. Поэтому, если есть возможность - ноут, если нет - дубль-банк. Это как вторая камера... кто не сталкивался считает, что туфта, а кто падал - имеет запаску.
4. экран и возможность просмотра - бред. Большинство не работает с RAW - а смотреть микроJpeg можно и на камере - сильно лучше не станет. Хотя оптимально - иметь ноут.
Посему я всегда с собой таскаю и банк на 100Gb с верификатором, и ноут.
Удачи

Арчи Фокс
сообщений: 357
фотографий: 49
в Клубе: 5778 дней
теперь уже и не скажешь...
15.02.2008 20:59:40  |  Re[nick496]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Майкл Лэндфорд - Библия фотографии

nick496 писал(а):
А кто читал и листал "Оранжевая книга цифровой фотографии" Дмитрия Рудакова?
http://www.bgshop.ru/description.aspx?product_no=8930671
вроде в инете отзывы положительные


имею такую Очень доволен и прочитал Очень доволен . Занятно. На пролистать полезно. Это хорошее эссе на фототему. Прилично написанное и с хорошими фото. Прочитать стоит. Иметь? зависит.

Кстати, вспомнил про Langford - у него есть еще одна книга - Darkroom Handbook. От организации темной комнаты до альтернативных процессов. Просто и доходчиво. Но, понятно, что в виду широты охвата, скорее справочник (впрочем - handbook он и есть handbook). Тем, кто занимается пленкой, рекомендую ибо знать все невозможно, а тут масса идей и понятий. Многие приемы, о котрых только слышал, там описаны

Арчи Фокс
сообщений: 357
фотографий: 49
в Клубе: 5778 дней
теперь уже и не скажешь...
13.02.2008 19:47:50  |  Re[nick496]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Майкл Лэндфорд - Библия фотографии
мне, например, нравится
John P. Schaefer The Adams Guide. Basic Technologies of Photography, Book 1 & 2
Хотя в ней много "перепевов" из 3х-томника Адамса, что и не скрывается, читается хорошо и масса полезной инфомации. Особенно, если не просто пролистывать, а читать и пытаться повторять то, что они делают.
Ну и в дополнение A.Adams Examples. The Making of 40 Photographs
Хотя в книге Шафера масса информации по пленке и БФ, но именно это дает общее понимание фотографии. Раньше пропускал все это - оказалось зря. Перечитав снова (и перечитывая) понимаю все больше и больше (как мне кажется). По крайней мере, многое из категории шаманства и плясок с бубном перешло в разряд нормальных повторяемых понятий и приемов.
Но... полистайте, возьмите в библиотеке... а потом уже решайте, нужно Вам ее иметь или это будет просто очередной пыльный том на полке

Арчи Фокс
сообщений: 357
фотографий: 49
в Клубе: 5778 дней
теперь уже и не скажешь...
13.02.2008 00:23:12  |  Re[nick496]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Майкл Лэндфорд - Библия фотографии
на Amazon'e есть довольно много книг Michael Langford. Библии в его списке нет Очень доволен . То, что хоть как-то соотносится с русским вариантом - пара учебников - базовый и продвинутый курсы. Действительно много переиздавались.
- Langford's Basic Photography, Eighth Edition: The guide for serious photographers
- Langford's Starting Photography, Fifth Edition: A guide to better pictures for digital and film camera users
- Michael Langford's 35mm Handbook
- Basic Photography by Michael Langford
- Langford's Advanced Photography, Seventh Edition (Langford)

Что собрали в данный перевод - сказать сложно, но название явно не отражает.
Покупать ли, читать ли и т.п. - не знаю ибо смотреть сначала надо. То, что нравится одним...

Арчи Фокс
сообщений: 357
фотографий: 49
в Клубе: 5778 дней
теперь уже и не скажешь...
10.02.2008 00:02:26  |  Re[Vladimir-Medvedev]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Передняя крышка для Canon 1.4 ext ? (бывают ли в продаже?)
на экстендеры подходят точно такие же крышки, как на корпус и на линзу. Это определение. Очень доволен

Арчи Фокс
сообщений: 357
фотографий: 49
в Клубе: 5778 дней
теперь уже и не скажешь...
08.02.2008 23:50:51  |  Re[ГеоргийГ]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Странность в материальной оценке СФ

ГеоргийГ писал(а):
Так вопрос в том и есть видели-невидели? Просто один типа крутой фоограф спорил, что СФ в конвульсиях, умрёт завтра к обеду., типа какой-то там D-3 появился (кстати что это?), а Мамии везде за 5000р валяются с задниками по 500 р и никому не нужны. Отсюда и вырос мой вопрос.


еще раз подтверждаю, что я купил задник для RZ67 за $35. и APO 210mm за недорого... И что с того? Это ничего не доказывает и ничего не опровергает. А вот факт, что выпускаются новые пленочные СФ камеры, говорит о наличии спроса.
Можно быть крутым фотографом и ничего не понимать в маркетинге. Ну не стоит его осуждать. А насчет навала СФ-оборудования по бросовым ценам он просто не в курсе. купить что-то в нормальном состоянии проблематично.
Умирание СФ легко отслеживается по сумасшедшему спросу на Nikon Coolscan 9000 - он при появлении уходит за день даже из B&H.
Можете меня закидать тухлыми помидорами (если дотянетесь), но если снимать, чтобы продавать, то надо мозги иначе повернуть и делать совсем другие вещи - то, что пользуется спросом. Да и заработать можно больше не фотографируя вообще!
А БЭБИБОН прав - наша любовь к СФ вполне дорогостоящее удовольствие. Возможно самое дорогостоящее из всего, что я знаю (коллекционирование не из этой оперы!). А если к тому же наши фотоопусы кому-то доставляют удовольствие - просто замечательно. Ну, и уж если кто-то хочет несколько облегчить материальное бремя, мы врядли станем отказываться. Не так ли?

Арчи Фокс
сообщений: 357
фотографий: 49
в Клубе: 5778 дней
теперь уже и не скажешь...
07.02.2008 23:19:28  |  Re[ГеоргийГ]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Странность в материальной оценке СФ

ГеоргийГ писал(а):
Господа, спасибо всем Вам за горячее участие, только на самом деле меня интересовали не предположение, а реальное лицезрение беков в продаже за вышеуказанную сумму (500 рублей)из всех ответов я сделал вывод, что на сегодняшний день за эту сумму никто и никгде их не видел.


не так давно я себе купил 120 67 задник к RZ67 за $35. Это, конечно, не 500р, но сопоставимо. Курковый взвод мне не нужен (не уверен, что бывает). А задник вполне рабочий. Проблем неиспытываю. ничем не отличается от тех, что у меня уже были... На ebay все возможно найти и цену предсказать сложно. На RB не смотрел - нет нужды. думаю, что если поискать, найдется...
Вопрос-то в чем?

Арчи Фокс
сообщений: 357
фотографий: 49
в Клубе: 5778 дней
теперь уже и не скажешь...
07.02.2008 02:14:33  |  Re[Антон Хилсов]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Бронколор или Профото или Хенсель?
я не профи. снимаю для себя. Смотрел, пробовал, щупал разное железо. И в магазинах, и на выставках, и в классах. Стоял примерно перед таким же выбором. Себе взял Профото.
Что могу сказать по личному опыту, не претендуя ни на что и уже тем более на какое-то сопоставление или обобщение.
Профото по управлению отстает от Ханселя и многих других лет на 5-7. Никаких фэнси цифровых панелей и переключателей. Все просто, понятно и... надежно.
Конструктив Профото удивительно хорош. От самих корпусов, до насадок-модификаторов. Возможность зуммирования рефлектора просто замечательна. Стабильность и пр. функциональные параметы великолепные. но они такие у всех, кто в играет в высшей лиге. Тут Профото не выделяется. И насадок модификаторов у него море, да и третьи фирмы под него делают. С этим проблем никаких.
Что брать генератор или моноблок - решать самому - зависит от задач. У меня генератор 2400, несколько голов, пара моноблоков 600. Для моих нужд хватает за глаза.
А вообще... вы ж питерские не торопитесь. Вот и не торопитесь - руками пощупайте, к носу прикиньте. А там уж и решение само придет.
В общем удачи вам. Вне зависимости от выбора железа. Оно все достойно.

Арчи Фокс
сообщений: 357
фотографий: 49
в Клубе: 5778 дней
теперь уже и не скажешь...
01.02.2008 10:48:30  |  Re[Andrey Stratilatov]:
Форум: Свадебная фотография   
Тема: Съемка в дождь
поищите rain cover... например на B&H http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?shs=rain+cover&ci=0&sb=ps&pn=1&sq=desc&InitialSearch=yes&O=productlist.jsp&A=search&Q=*&bhs=t

у меня Ката - вполне доволен - и нет проблем со установками, или сменой линзы, т.к. "двуручный" и с "окном". Единственная проблема - немного громозкий, т.к. на моей модели есть жесткие хомуты для крепления на линзу. А в остальном - отличная штука.
Вспышку приделать, правда сложно... но есть спец. боксы для подводной съемки... если уж так приспичило...

Арчи Фокс
сообщений: 357
фотографий: 49
в Клубе: 5778 дней
теперь уже и не скажешь...
19.01.2008 09:46:18  |  Re[Евгений Парушин]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Полароидный Back k Mamiya RB67
у меня RZ67. Поляроидный задник к нему штука вполне полезная. Насчет напряженки с расходниками не скажу - покупаю без проблем, но я не в Москве Очень доволен
Но польза от поляроида относительная - зависит от цены. У меня стоимость поляроида меньше стоимости пленки с проявкой и печатью индекса - потому выгодно. Да и сразу получаются отпечатки. Иногда тоже полезно.
А стоит связываться или нет каждый решает сам. мнне так просто интересно Очень смущенный

Арчи Фокс
сообщений: 357
фотографий: 49
в Клубе: 5778 дней
теперь уже и не скажешь...
18.01.2008 00:53:07  |  Re[Альфрид]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Братцы... Окажите содействие.

Альфрид писал(а):
в процессе выбора вспышки...
на рассмотрение предлагается два варианта:
1-й http://www.foto.ru/sigma_af_500_dg_super_eo_ettl_dlya_canon.html
2-й
http://www.foto.ru/sigma_ef_530_dg_st_eo_dlya_canon.html
...


Весьма советую посмотреть в сторону Quantum. Это совсем другое устройство. Другой световой рисунок. Другие возможности. У меня есть и 580 и Quantum Qflash T2D. Так вот 580 практически не пользую - только когда лень разворачивать Т2Д.
На мой взгляд Quantum сейчас лучшее решение для портативных вспышек. Все остальное - простой перевод денег.

Арчи Фокс
сообщений: 357
фотографий: 49
в Клубе: 5778 дней
теперь уже и не скажешь...
20.12.2007 01:11:41  |  Re[Ян Гриновский]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: ЭкспоДиск. Кто нибудь пользуется? Какие отзывы?
дело, конечно, вкуса, но лучше, когда диск точно по размеру линзы (у меня все 77мм поэтому проблем нет), т.к. прикладывать и держать несколько неудобно и, не исключено, Вам быстро надоест.
по поводу белого листа... не хочу вдаваться в полемику, но белый лист - ерунда (и даже серая карта не заменяет эксподиска)
по поводу "постоянно меняющихся условий" спорить не хочу - это вопрос отношения к съемке. Условия всегда меняются, вопрос в том - насколько. А знать "правильный" параметр еще никому не мешало.

Арчи Фокс
сообщений: 357
фотографий: 49
в Клубе: 5778 дней
теперь уже и не скажешь...
19.12.2007 11:14:20  |  Re[Ян Гриновский]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: ЭкспоДиск. Кто нибудь пользуется? Какие отзывы?
если Вы знаете зачем это Вам нужно - штука крайне полезная, а если не знаете - не тратьте деньги Очень доволен
реально дает возможность в любых условиях (поле, студия) получить правильный ББ с учетом особенностей матрицы камеры. Удобно в RAW, т.к. появляется т.к. контрольный замер. А сдвинуть потом в любую сторону просто без проблем.
Крайне полезен при смешанном освещении при съемке как людей, так и интерьеров, предметки и пр.
В сложных и неоднозначных случаях я делаю кадры как в custom ББ эксподиска, так и в авто камеры, а потом уже решаю, какой ББ мне нужен.
Насколько удобен эксподиск в jpeg не знаю - не пробовал.
Если денег на эксподиск жалко - можно пользоваться суррогатом в виде пластиковых крышек от чипсов...

Тип поиска: Сообщения пользователя Арчи Фокс Найдено: 356 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов