Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Художник — это человек, который пишет то, что можно продать. А хороший художник — это человек, который продает то, что пишет". (Pablo Picasso)

Поиск по форумам

Результаты поиска (45)

Тип поиска: Сообщения пользователя Xantana Найдено: 45 сообщений   Показаны: с 21 по 40   «« 1 2 3 »»
Xantana
сообщений: 45
фотографий: 500
в Клубе: 5602 дня
Bayern
02.04.2005 01:31:51  |  Re: Re: Re: Re: ВЕС ? ! ?
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: ВЕС ? ! ?

Julay 555 писал(а):

Volod писал(а):
... Есть критики и есть художники. А если чайники будут оценивать чайников, то получим топ для чайников. А вот оно-то тут и не надо. (Уточняю - МНЕ не надо :) )///
Не нужна тут почти никому "объективная ценность" фоторабот. Надо чтобы было весело...




Volod, Правила оценивания кто придумал? Не чайники же...
Они, эти правила, позволяют им голосовать и гнаться за весом, неважно каким методом!
Вначале спровоцировали на гонки-игру, а потом по лицу?
Неужели нельзя было предвидеть?
Радикальные действия модераторов-чистильщиков очень похожи на провокаторские... Попы Гапоны опять в цене? Это не есть гуд.
Вам весело от склок на сайте?
Фотоклуб был создан для такого веселья?
Очень похоже на жесткий пиар.
Обычная раскрутка...
Грустно как минимум.


Схема простая - дана какая-то цель, даны какие то правила, у участников имеется стимул, эту цель достичь - самообразуется некоторая органическая система, с внутренними законами и философией развития, эволюцией. Цели у каждого могут быть разные - это систему усложняет и делает более интересной. Игра, как заметил Volod. Ну, ему ли не знать. Весёлая. При этом сказать, что к фотографии не имеет отношения - нельзя, потому что умение фотографировать играет определённую роль в достижении цели. Я только за то, чтобы ещё более усложнить или запутать правила )))

Xantana
сообщений: 45
фотографий: 500
в Клубе: 5602 дня
Bayern
02.04.2005 01:20:47  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ВЕС ? ! ?
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: ВЕС ? ! ?

Pusher писал(а):

Xantana писал(а):
Регулярные пятничные московские фотопойки? Первый раз слышу. Можно поподробней?



Собираемся. Пьём. Сначала культурно. Потом не очень. Временами - очень очень не культурно. Что характерно - про фотографию на этих сборах говорить моветон. :lol:


Ну ну. А где? И что на этих сборах бонтон?

Исправлено Xantana 02.04.2005 01:47:22

Xantana
автор темы

сообщений: 45
фотографий: 500
в Клубе: 5602 дня
Bayern
31.03.2005 19:47:56  |  Re: Есть у кого-нибудь информация о базальтовых штативах
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть у кого-нибудь информация о базальтовых штативах
Для тёмных - почитайте сначала здесь. Если уразумеете Очень доволен

http://www.bogenimaging.us/

http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id...

Исправлено Xantana 31.03.2005 19:54:37

Xantana
автор темы

сообщений: 45
фотографий: 500
в Клубе: 5602 дня
Bayern
31.03.2005 19:35:48  |  Есть у кого-нибудь информация о базальтовых штативах
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть у кого-нибудь информация о базальтовых штативах
Вроде, Гитцо начал выпускать штативы из базальта, нового материала, сочетающего лёгкость карбона и цену аллюминия. Кто-нить их видел?

Xantana
сообщений: 45
фотографий: 500
в Клубе: 5602 дня
Bayern
31.03.2005 19:19:23  |  Re: Re: Re: Админы, вы часы на летнее время в клубе перевели?
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: Админы, вы часы на летнее время в клубе перевели?

Volod писал(а):

Алексей Лобанов писал(а):
я смотрю у многих такая проблема.



Они сами перевелись. Скорее проблема в том, что постгрес понятия не имеет о переходе на летнее время и интервал считает как будто его не было - так что бардак будет затухать вплоть до 15 дней с момента перевода стрелок :). А может и нет.


Зато в октябре оторвёмся :D

Xantana
сообщений: 45
фотографий: 500
в Клубе: 5602 дня
Bayern
31.03.2005 19:17:42  |  Re: Автопортрет
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: Автопортрет

Алёна Денщик писал(а):
Помогите, пожалуйта, не могу заменить и удалить автопортрет в персональных данных.
Что не делаю, старый не удаляется, новый не добавляется.
Заранее спасибо.



Страничку рекомендуется после смены портрета перезагрузить, а то браузер может брать старое фото из кэша. В IE это делается, например, нажатием клавишы F5.

Xantana
автор темы

сообщений: 45
фотографий: 500
в Клубе: 5602 дня
Bayern
31.03.2005 19:11:17  |  Просто замечательное предложение Модератору. Про реки.
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: Просто замечательное предложение Модератору. Про реки.
А неплохо было бы каждому ЧКФР видеть, сколько реков он уже проставил за последние 48 часов и/или сколько ещё осталось. А то как то неожиданно они всегда кончаются. Может, тогда и заботливее будем с ними обходиться.

Xantana
сообщений: 45
фотографий: 500
в Клубе: 5602 дня
Bayern
31.03.2005 19:08:00  |  Re: Re: Re: Re: Re: ВЕС ? ! ?
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: ВЕС ? ! ?

Volod писал(а):

Anton Shevchenko писал(а):
однако же хочется общаться с теми, кто увлечен фотографией



Ну так приезжайте в Москву на регулярные пятничные фотопойки - и друзья будут и время с пользой можно провести. :)


Тут есть достаточное количество вменяемых людей. Только они не пишут всякую чушь в форумах и их надо суметь найти. :)


Регулярные пятничные московские фотопойки? Первый раз слышу. Можно поподробней?

Xantana
сообщений: 45
фотографий: 500
в Клубе: 5602 дня
Bayern
23.03.2005 23:11:27  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Предпочтение ХС к фотоработам в Ч/Б, это болезнь???
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема:  Предпочтение ХС к фотоработам в Ч/Б, это болезнь???

Gantenbein писал(а):
Хе-хе. Вы меня изрядно насмешили. А посему к Вам вопрос.
Если дать обезьяне кисточку, краски и лист бумаги - пусть она что-нибудь навозюкает там. Вы потом будете критиковать это изображение с высоконаучной точки зрения с применением всяких умных слов - композиция, замысел художника, техника исполнения... ну и прочее, или просто скажете, мол, дребедень какая-то изображена? :D



С чисто логической точки зрения, к приведённому вами сравнению можно привести обратное - если показать обезьяне картину Рембрандта (Леонардо, Дали, Васнецова, Куинджи...) и спросить её мнение...

Xantana
сообщений: 45
фотографий: 500
в Клубе: 5602 дня
Bayern
23.03.2005 19:59:12  |  Re: Re: Re: Nikon D-70
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D-70

Павел С. писал(а):
У друга, вот тут была следующая проблемка..На Канон его 300-й купили Сигму 18-125. Всё хорошо, всё работает..только со вспышкой 420-й постоянный недосвет. В магазине сказали, что мол под цифровые объективы нужна и пыха соответствующая, т.е мол 580-я, специальная..У Никона вот такой нет засады, не подскажете? С 600..800й всё объективы должны корректно работать?



У меня была 18-125, работала со встроенной вспышкой не очень синхронно. Постоянно закрытые глаза получались. С никкоровскими объективами серии D такого не наблюдается.

Xantana
сообщений: 45
фотографий: 500
в Клубе: 5602 дня
Bayern
23.03.2005 19:57:20  |  Re: Nikon D-70
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D-70

mega писал(а):
Все ли объективы серии AF подходят для Nikon D-70? например Soligor AF ZOOM 19-35 mm?



AF - не серия, а сокращение от auto focus. Типа не ручной. А если байонет для никона, то значит будет работать.

Xantana
сообщений: 45
фотографий: 500
в Клубе: 5602 дня
Bayern
23.03.2005 19:48:06  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Предпочтение ХС к фотоработам в Ч/Б, это болезнь???
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема:  Предпочтение ХС к фотоработам в Ч/Б, это болезнь???

Неизвестный фотограф писал(а):
Вы, наверное, не понимаете, что без второстепенных деталей не выстроится сюжет, а только фабула, впрочем, если кому-то нравится повествование в стиле "Родился мальчик. Через 20 лет он встречает её и овладевает ею. Они женятся. Рождается ребёнок. Через двадцать лет он встречате её и овладевает ею. Они женятся..." Вот она, суть-та! Остальное неважно, птички там поют или окурки валяются...:)



Эмм, вот именно так и работает человеческий мозг. Мы же точно ничего не знаем, поэтому строим предположения, исходя из опыта. Какого-ниубдь. А всю действительность мы не только не понимаем, а даже и не видим. Но у каждого имеется свое о ней представление. И когда, скажем, я, или любой другой ЧКФР, смотрит на что-то, то осознанно понимает он лишь то, что может интерпретировать. И при этом каждый немного по разному.

К сожалению, даже одни и те же термины мы понимаем по разному. Термин "второстепенные детали". Вот возьмём, к примеру, эту фотку - photo ID: 352581

Отчего автор откадрировал её именно так, а не шире, убрав, может быть, таким образом автобус слева? Отчего размыт задний план? Отчего сняты именно старушки, а не, может быть, три окурка, лежащие сзади? Отчего фотография не в цвете?

Как ответ на эти вопросы мне приходят в голову слова "второстепенность некоторых деталей", "свой взгляд на действительность", ну и ещё некоторые, затронутые ранее в этом обсуждении. При этом под термином "второстепенность" я отнюдь не понимаю необходимость вырезания бабушек и наложения их на белую поверхность, а скорее ограничение, полное или частичное, видимости некоторых деталей с целью акцентирования других, представляющихся автору более важными. А ежели этого не делать, то может получиться полное отражение того, что каждый и так увидел бы своими глазами, будь он на месте фотографа. Вот как например здесь - photo ID: 370375

И в этом и есть, в моем понимании, разница между фотографией и фотографией )))

Исправлено Xantana 23.03.2005 19:48:30

Xantana
сообщений: 45
фотографий: 500
в Клубе: 5602 дня
Bayern
23.03.2005 18:07:14  |  Re: Re: Re: Re: Предпочтение ХС к фотоработам в Ч/Б, это болезнь???
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема:  Предпочтение ХС к фотоработам в Ч/Б, это болезнь???

Egor писал(а):

Gantenbein писал(а):
А фотография - это передача того, что мы видим.


Не, то что вы имеете в виду называется акынством. Что вижу - то пою. К тому же почему вы так уверены, что то, что вы видите, соответствует действительности?



Не обижайте акынов. Они поют то, что видят, но стараются сделать это гармонично, складно и красиво. Этим они похожи на фотографов )))

Xantana
сообщений: 45
фотографий: 500
в Клубе: 5602 дня
Bayern
23.03.2005 18:03:11  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Предпочтение ХС к фотоработам в Ч/Б, это болезнь???
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема:  Предпочтение ХС к фотоработам в Ч/Б, это болезнь???

Неизвестный фотограф писал(а):
Ну так если убрать то, что вы называете второстепенным, то и получится - голая задница. В самом деле, проведите эксперимент - уберите из фотографий Ню всякие шарфики, накидочки, да и ноги тоже, как второстепенное, туда же руки и что вы получите? правильно, что и требовалось доказать. :lol:
хватит, наверное, хлестать самого себя своими же бессмыслицами, вы не унтер-офицерская вдова, в концов-то конце!
:lol:



Стоп стоп стоп. Я не говорил того, ЧТО считаю второстепенным. Я говорил про то, что второстепенное, ежели таковое имеется, не мешало бы убрать. В постановочном ню, где кроме фона и модели ничего нет, второстепенного тоже нету. Зависит от сюжета. А решает автор. Или вы с этим не согласны? Может, считаете, что фотографировать нужно всё, что видишь, и не дай бог что-нибудь упустить? ))) щючю

Xantana
сообщений: 45
фотографий: 500
в Клубе: 5602 дня
Bayern
23.03.2005 17:51:18  |  Re: Re: Re: Re: Re: Предпочтение ХС к фотоработам в Ч/Б, это болезнь???
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема:  Предпочтение ХС к фотоработам в Ч/Б, это болезнь???

Неизвестный фотограф писал(а):
что, весь роман про глаза да желания? можно тогда и обладательницу глаз не описывать, пусть героями романа будут два глазных яблока с кровяными ниточками в белках и сублимированное желание в виде глазниц. как вы думаете?
:lol:



Пусть. Зависит от автора. В фотографии же то же самое. Можно показать глаза, а можно и не показывать. Можно и жопу, извините, сфоткать.

Xantana
сообщений: 45
фотографий: 500
в Клубе: 5602 дня
Bayern
23.03.2005 17:49:32  |  Re: Re: Re: Предпочтение ХС к фотоработам в Ч/Б, это болезнь???
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема:  Предпочтение ХС к фотоработам в Ч/Б, это болезнь???

Gantenbein писал(а):

Xantana писал(а):
Фотография не есть передача того, что видим, а скорее есть передача идей.

Вы что-то перепутали. Передача идей - если речь идёт об изобразительном искусстве - это живопись. А фотография - это передача того, что мы видим.



Существует, конечно же, фотография как средство передачи того, что видит фотограф, тому, кто это не видит. Разные каталоги полны этим.

Художественная же фотография есть тоже передача того, что видит фотограф, но так, как он это видит, причём неплохо при этом, чтобы его видение отличалось бы от видения других.

Xantana
сообщений: 45
фотографий: 500
в Клубе: 5602 дня
Bayern
23.03.2005 17:43:10  |  Re: Re: Re: Предпочтение ХС к фотоработам в Ч/Б, это болезнь???
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема:  Предпочтение ХС к фотоработам в Ч/Б, это болезнь???

Неизвестный фотограф писал(а):

Xantana писал(а):
В романах вот, например, восприятия героев не описываются в мельчайших подробностях, а выделяются только главные мотивы. "Он увидел её красивые глаза и тотчас захотел овладеть ею", лаконично и понятно, а воробьи и грузовики на заднем плане, трое прохожих слева, окурки на тротуаре и т.д. здесь ни при чем.


как же непричём? если б не была ба прохожих, то повествование шло как "он увидел ея красивые глаза и тотчас овладел ею!" значит, всё-таки автор зачем-то ввёл второстепенные детали? :D



В романе окурков не было. А только глаза и желание )))

Xantana
сообщений: 45
фотографий: 500
в Клубе: 5602 дня
Bayern
23.03.2005 16:28:56  |  Re: Предпочтение ХС к фотоработам в Ч/Б, это болезнь???
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема:  Предпочтение ХС к фотоработам в Ч/Б, это болезнь???
Хм. Цвет - цвета, Чб - тональность, и баста? Плосковатенько, хотя отчасти не лишено смысла.

Фотография не есть передача того, что видим, а скорее есть передача идей. Которые могут заключаться в цвете, свете, форме, действии, разных комбинациях, но всегда являются только частью действительности. В романах вот, например, восприятия героев не описываются в мельчайших подробностях, а выделяются только главные мотивы. "Он увидел её красивые глаза и тотчас захотел овладеть ею", лаконично и понятно, а воробьи и грузовики на заднем плане, трое прохожих слева, окурки на тротуаре и т.д. здесь ни при чем. Вот и в фотографии - отсекаем все лишнее, чтоб не мешало. Мешает цвет - нафиг его, мешает его отсутствие - да будет цвет! В очень многих случаях цвет не несёт особой информации, то есть его можно и нужно убрать, чтобы выделить оставшуюся информацию.

Каждый фотограф сам выбирает для себя, что и как он будет снимать. Можно заранее решить, что цвет будет отсечён, и снимать мысленно в чб. Точно так же как снимать, имея при себе один фикс, и смотреть на мир исходя из его фокусного расстояния. Многие привыкли к своему видению окружающего, и это неплохо, особенно если они не утеряли при этом чувствительности к восприятию других методов. Но отдавать предпочтение тому или другому методу исходя из количества полутонов - это всё равно что предпочитать роман рассказу из-за большего количества букв.

Xantana
сообщений: 45
фотографий: 500
в Клубе: 5602 дня
Bayern
19.03.2005 20:49:41  |  Re: ВОПРОС К ХУДСОВЕТУ.
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: ВОПРОС К ХУДСОВЕТУ.

Igor S. писал(а):

Никому не в обиду это будет сказано:
Михаил, давайте признаем по-честному, что из-за огромного числа выставляемых фотографий ХС не в состоянии просмотреть 400-500 фотографий в сутки и всем дать оценку(учитывая, что инет-связь не увсех достаточно дешева и быстра). А инногда в силу недостаточности опыта. Или наоборот в силу своего очень-очень-очень большого опыта ;)



Вот тут то и вопрос - а зачем они тогда нужны? Если ничего не менять, то и вправду не лучше ли ХС упразднить?

Другой выход из ситуации - оценивать не работы, а конкретного автора. Авторы с более высокой оценкой смогли бы выставлять работы чаще, чем авторы с более низкой. Но опять таки - кто будет оценивать, как часто и как объективно. Поэтому, имхо, лучше уж остаться при нынешней системе, но подумать, как оптимировать работу ХС.

Xantana
сообщений: 45
фотографий: 500
в Клубе: 5602 дня
Bayern
19.03.2005 16:31:48  |  Re: ВОПРОС К ХУДСОВЕТУ.
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: ВОПРОС К ХУДСОВЕТУ.
И ещё предложение - члены ХС не должны быть анонимными, как многие на сегодняшний день. И было бы неплохо, чтобы каждый видел, сколько (и каких ?) фотографий каждый из ЧХС просмотрел и оценил.

Тип поиска: Сообщения пользователя Xantana Найдено: 45 сообщений   Показаны: с 21 по 40   «« 1 2 3 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов