Поиск по форумам

фотоаппарат сыну

Проблема заключается в его расфокусе, он очень странно себя ведет. История долгая, но если вкратце, он мыльный и бэк/фронтфокусит, вероятно, ронялся (покупал б/у). Внешне в целом вообще в нормальном состоянии, единственное - трещинка на окошке фокусировочного кольца, а так, в полном порядке внешне.

Здравствуйте,

Как думаете, какая из этих камер лучше по качеству фото? Может они все снимают примерно одинаково +/-? И вообще, сильно ли я выиграю если заменю свой Samsung nx300 камерой Никон, вышеуказанных моделей?

Или, если вас не затруднит, предложите свои варианты по марке и модели камеры.

Заранее благодарю за ответ.

вы знаете
я привык к m200 управлять через экран
это настолько удобно что крутилки больше и не нужны

я когда пятак беру в руки и не соображу сразу что крутить то - начинаю тыкать в экран

к хорошему быстро привыкаешь

поэтому необходимость джойстиков и крутилок сомнительная штука

В плане бликов - да, но цвета, картинка на глянцевом мне больше нравятся.

Была 15000, сторговал с учетом большого пробега. Плюс это body. На Авито встречаются иногда kit комплекты по 18000. Но не охота очень посылкой камеру вести, предварительно не потрогав.

В целом как я понял пробег это косвенный показатель, который просто показывает что вероятность того, что там что-то может быть не так, увеличена. Главное состояние смотреть и как все работает?

Стоит ли брать тушку Sony A6000 с пробегом затвора в 43000, по цене 13000? Какие способы существуют для выявления проблем с затвором, да и в целом с камерой, у которой большой пробег? Возможно есть какие-то характерные признаки на фотографиях при определенных выдержках или что-то еще?

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, что сейчас можно взять на замену Canon PowerShot G9.
Я использовал его в качестве карманного варианта, когда не хочется таскать зеркалку.
Что сейчас есть из более-менее современного и приличного.
Часто снимаю в макро статичные предметы.
У Canon есть на что обратить внимание?

Для съемки портретов подойдёт любая зеркалка, даже старая, D3200 тоже годится. Подойдёт и беззеркалка, если попадёт в бюджет. К камере следует добавить объектив 50/1.8. Сейчас у каждого производителя наплодились объективы для разных систем, так что о понравившейся связке лучше задать вопрос на форуме, чем купить несовместимый объектив. Других объективов на первом этапе не нужно. Результат будет разительно отличаться от снятого на телефон и подогревать интерес к процессу. Полезно купить ещё и вспышку, хоть самую дешёвую, но опять же совместимую и с вращающейся головой, чтобы направлять свет в потолок.

Вариант в бюджет:
Canon EOS550D
Canon EF50/1.8 II или STM
Canon Speedlite 420EX

Что бы получать удовольствие от процесса съемки - нужны качественные объективы. Только любители зачастую этого не понимают. Хотите раскрыть возможности FF матрицы - извольте ставить соответствующую оптику.

Нужна цифровая камера зеркальная или беззеркальная, объектив и штатив.
Для съемок улиц ночью и для съемок зимних пейзажей.
Бюджет 5000 руб. Покупать собираюсь с б/у рынка.
Приглянулась nikon d3000.

Добрый день
До недавнего времени снимал на canon eos100d
В основном делаю студийные фото, иногда стрит, или в лесу. Но например репортажи, или видео не делаю совсем. Коммерцией не занимаюсь. Также фотки только для соцсетей.
Планирую поменять на чтото более серьезное.
Особенно хотелось бы поднять детализацию фотографий. На моем не достаточно прорисовано.
Не знаю даже в каком направлении смотреть. Хотелось бы не сильно дорого. 40-55к. При этом если фотки для соцсетей на небольших мониторах, то нужен ли фф. Может лучше кроп. Интересует только Canon. Прошу посоветовать варианты

Я сейчас смотрел свои фото с летнего путешествия на Валдай, куда взял набор своих объективов для камеры микро4/3. В пересчете на фокусные расстояния для кадра 24х36 мм (реальные - в два раза меньше) распределение применявшихся фокусных расстояний такое: 24 мм (фикс) - 15%, 34 мм (фикс) - 20%, 50 мм (фикс) - 22%, 90 мм (фикс) - 29%, остальное приходилось на зум 80-300, больше всего на нем - 2,73% на ЭФР 300 мм. Диафрагма - от 1:5.6 до 1:2.2.

Получается, что фокусное расстояние портретного объектива - самое востребованное. Это угол зрения внимательного взгляда, концентрирующегося на чем-то. Ну и что-то обзорное, в среднем 35 мм ЭФР, при котором еще сохраняется нормальная передача перспективы, весьма полезно.
В общем, если один объектив - то стандартный светосильный, то есть профессионального уровня, зум. Что, видимо, давно известно, но дорого.
Попытка найти в интернете совет обойти утвердившееся на практике решение - дело безнадежное.

Купил за 150 камеру непонятного оттенка (но, видимо, серая), такая же заведомо белая стоит за 200.
Меню русское есть (хотя мне это некритично, английское не особо напрягло бы).
Вот думаю, что бы это все значило...

Какая бред. Не понимаю этих стонов.
НИЧЕМ серая техника не отличается от белой в части сборки/качества и тп.

может автор снимает голых женщин в интерьерах (популярный ныне жанр). Там вполне 35 заходит, ибо интерьерные студии маленькие.

Canon EF 50mm f/1.8 STM не очень сильный и резкий,

Не нужен вам телевик.
Вам нужно чтобы картинка качественно отличалась от снимков на телефон.
Если кроп - купите AF-S NIKKOR 50 мм f/1,8G. Только смотрите чтобы он с мотором был. На никоны еще бывают безмоторные полтинники, когда мотор в тушке.

ББ всё же при съёмке надо устанавливать. Лучше результат будет, чем правка на компе, и экспозицию тоже, кстати.
Вообще, если Вы в raw правите экспозицию, то посмотрите ролик Карташева, то что касается положения ползунков света, тени, затемнение. Это на пятой минуте.
https://youtu.be/aHfZXmFGFhQ