Поиск по форумам

а худ.совет "клуба фото ру" здесь выставляет одни фотге в духе "чбг" а на сайте "вконтакте"-совершенно другие,как правило "гламурное сиске".с чем это связано ?

Если говорить о художественной ценности, то её, конечно, нет в обоих снимках. Тут дело не в этом. Снимок Andrew Lucas похож на вымученные фантазии закомплексованного тинейджера. Я не против любых фантазий, но жизнь всегда неизмеримо богаче. А сайт (как тут верно сказали) и так затоплен потоком пошлой заурядности. Снимок же GeorgeFrolov взят из жизни, это не фантазия. Он лишь отражает благодарное отношение автора к жизни, его диалог с жизнью. И синяя рифма в кадре лишь подчёркивает благосклонную улыбку фортуны к автору, переводит происходящее в смешной весёлый стёб. ХС хотел потроллить не автора (он в этом не нуждается), а комментаторов (типа Griva, inza, labux63 и пр.)
Может это мнение и не всего ХС, но во всяком случае тех, кто поставил пятаки. Инциденты с пятаками от ХС, подобные этому, были и раньше. Но не все их понимали. Поэтому я и решил тут ответить. И не обещаю, что такого больше не повторится.

А чем она так сильно отличается от моего снимка?

вроде название то же. Я то же хочу на главную страницу.