Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Стань моделью! Размести свое портфолио в БАНКЕ ФОТОМОДЕЛЕЙ!

Поиск по форумам

Результаты поиска (37)

Тип поиска: Сообщения пользователя Bartz2 Найдено: 37 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 »»
Bartz2
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 2493 дня
15.05.2019 14:39:32  |  Re[Александр Бейч]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать фотоаппарат до 280$

Александр Бейч писал(а):
Ну он и по видео Сони сильно сольет, по фото тем более. У вас А6000 так дёшево, с объективом до 280 Евро? Да, при длительной съёмке видео на солнце А6000 греется и отключается, это единственный недостаток. Если для видео, то Панасоник Г70 и Гх80 самые бюджетные из лучших по этому критерию.




Фактические сейчас уже смотрю где лучше видео, тут сравнительных тестов практически нету. Возможно таки и лучше a6000 или тот же GH3

Bartz2
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 2493 дня
15.05.2019 12:43:59  |  Re[konstantin0007]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать фотоаппарат до 280$

konstantin0007 писал(а):
В целом Соньки ничуть не хуже вариант чем Олимпусы или Фуджи. Из недостатков - несколько меньший выбор и дороговизна оптики по сравнению с микро 4/3 камерами. Это же касается и Фуджи.



А 6000 мне нравится фото, а вот по видео явно проигрывают олимпсу, панасонику и фуджи.

В итоге я склояняюсь к Олимпус М10-2 в первую очередь из-за цветов, но еще смотрю тексты и отзывы

Исправлено Bartz2 15.05.2019 12:45:30

Bartz2
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 2493 дня
15.05.2019 12:03:48  |  Re[Bartz2]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать фотоаппарат до 280$
Еще смотрю на fujifilm x-t0, наличие порта для наушников и возможности зарядки с повербанка радует, но главное качество исходного материала, а это сравнить не так то просто.

Исправлено Bartz2 15.05.2019 12:04:47

Bartz2
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 2493 дня
15.05.2019 10:13:03  |  Re[Pomo]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать фотоаппарат до 280$

vlad--king писал(а):
Sony a65 – не совсем обычная зеркалка, с неподвижным зеркалом и электронным видоискателем, как у БЗК, но матрица побольше и 24мп. Скорость 10к/с.
Видео нормально и звук, вход для микрофонов. Подойдут и объективы от Minolta A.
По качеству фото эту Соньку раньше сравнивали с Кэнон 600Д или Никон Д5100.
Но, модель 2011г., так что может старый аккум. уже емкость слабовата. Посмотрите на Али может есть замены?
Olympus OM-D E-M10 mark II – камера новее из вашего выбора, габариты намного меньше, отличный матричный стаб.
Панасоники для видео, обычно получше в возможностях, а для фото, наверно Олимпус больше понравится…
Nikon Д5300 – тоже нормальная зеркалка, вроде без особых пролбем…
Подмигивание



Мой первый вариант был именно sony но сделал вывод, что первые модели слишком слабые, даже а6000.

Панасоник не знаю какая модель лучше с приведенного списка.

Олимпус пока мой приоритетный вариант.




Pomo писал(а):
Е-M10 mk2 ещё не советовали? Улыбка Хорошая камера.



Эта модель одна из расматриваемых, может сказать в чем будет разница с панасониками?

Bartz2
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 2493 дня
15.05.2019 00:45:30  |  Re[konstantin0007]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать фотоаппарат до 280$

konstantin0007 писал(а):
Олимпус Е-М10!! берите. Не потеряете в качестве фото ни капельки. Если важнее видно то панасоник.



Мне наоборот показалось, что видео лучше именно у Олимпуса. Да более того на божественном уровне при таком бюджете, а панасоник просто очень хорошее видео. По GH3 и G6 для себя не смог решить какой лучше.

PS: мы походу с одного города.

Исправлено Bartz2 15.05.2019 00:47:02

Bartz2
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 2493 дня
14.05.2019 22:33:04  |  Помогите выбрать фотоапарат до 280$
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать фотоаппарат до 280$
Всем привет, задался целью купить фотоаппарт до 250$, мучаюсь с выбором и нуждаюсь в помощи.

Сразу опишу цели: фотографие в путишествиях и разные выступления и мероприятия. Очень желателньо адекватное видео, частично даже можно пожертвовать качеством фото ради не мертвого видео.

Вижу сразу несколько вариантов, конечно у каждого свои недостатки:
1. Nikon 5300 kit, цвета никона мене не очень но в целой пойдет. С акцентом на фото.
2. Panasonic GH3 или G6 или GX7 - сбалансированный вариант фото/видео
3. Olympus OM-D E-M10 mark II (с небольшой доплатой, возможно и первый марк) - акцент на видео с потерями качества фотографии. Нравятся цвета.
4. Sony a65 kit
5. Рекомендуют мне Canon 60D но тут видео не нравится. На 70D бюджета не хватит.

Посоветуйте пожалуйста с опыта, что разумнее взять.

Исправлено Bartz2 14.05.2019 23:26:27

Bartz2
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 2493 дня
09.11.2018 13:51:04  |  ...........................
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: Выбор фотоаппарата Sony
....................................................................

Исправлено Bartz2 14.05.2019 22:59:27

Bartz2
сообщений: 37
в Клубе: 2493 дня
02.01.2013 13:30:17  |  Re[Justin]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема:  Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
[url=?]
Как вставить ссылку на ютуб? вот ссылка http://www.youtube.com/watch?v=mYMF7UAvF_E

Смотрел много видео и не нашел в чем 6D лучше 5D Mark III, встроенные передатчики это хорошо но как мега аргумент при выборе тушки не подходит. Я вот пока смотрю на ситуацию, решыл взять марк 3, надеюсь еще на снижение цены после выхода 6D Очень доволен [/url]

Исправлено Bartz2 02.01.2013 13:34:48

Bartz2
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 2493 дня
17.12.2012 19:32:57  |  Re[Саныч-коллекционер]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Выбор качественной техники для предметной сьемки

Саныч-коллекционер писал(а):
И как это все относится к студийной съемке Злой Восклицание Вопрос



В частности никак, не хотел создавать новую тему

Bartz2
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 2493 дня
17.12.2012 16:23:00  |  Re[Merlin24]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Выбор качественной техники для предметной сьемки

Merlin24 писал(а):
Жаль, что советов по свету так и не последовало Расстройство
У меня очень похожая задача и поэтому вопрос не менее актуальный.

У меня входные данные:
- тушка 5d II
- 24-105
- 50 1.2 + 50 1.4
- вспышка 580 II

Все используется для съемки в путешествиях, друзей и домашних питомцев Улыбка

Сейчас появилась задача снимать товары для инет-магазина.
Предметы - женские сумки. Размер соответственно от 20*15 см (клатчи) до 50*50 см (большие сумки, примерно). Комнат - 2: 18м2, потолки 4м + 9м2, потолок 2.1м.

Перечитал уже кучу всего, также собираюсь воспользоваться арендой студии, чтобы "пощупать" световое оборудование своими руками. Хотя там Bowens 500 почти везде, а мой бюджет на свет 30-40К, с учетом мелочевки.

Исходя из тем форма и ценников я понял, что Рейлаб, Рекам и Фалькон - это "массовый" доступный свет, а Bowens, Henzel, Profoto и т.п. - проф.оборудование.

Вопросы:

1. В чем ключевое отличие проф оборудования от потребительской? Я так понимаю в первую очередь надежность и способность работать "в промышленных масштабах"? т.е. по 10-14 часов в день.
Про технические показатели я уже понял, что потреб. это примерно 100-500Дж, а проф 300-1000. Трансформаторы не рассматриваем.

2. Что именно я недополучу на снимках при покупке потреб оборудования за 30 000 руб? То есть мне придется снимать на iso 200-400 при f/11 или у меня будут шумы или же оборудование просто будет греться, хлипкое, пластиковое, сломается после 4-5 часов непрерывной работы?

3. Есть несколько различных моделей, которые я рассматриваю и пытаюсь понять, что именно лучше всего решит мои задачи:

1. Jinbei DM2 Digital Master Kit-3 комплект импульсного освещения
http://www.trаde-light.ru/e-store/books/368/3356/ (в урле букву "а" надо написать по англ)
300Дж*2+200Дж*2+всякие мелочи
Цена - 30 700 руб.

2. Rekam NEO Pro Studio-2 KIT комплект импульсных осветителей
http://www.trаde-light.ru/e-store/books/432/2575/
400Дж*2 и чуть меньше мелочей
Цена - 35 900 руб

3. Visico VC-400HLR Trio Remote Kit комплект импульсного освещения
http://www.trаde-light.ru/e-store/books/755/3807/
500Дж*2+ всякие мелочи (есть радиосинхронизатор и пульт)
Цена - 31 750 руб

4. VISICO VT-400 Unique kit комплект импульсного освещения
http://www.trаde-light.ru/e-store/books/756/4042/
400Дж*3+ всякие мелочи (есть радиосинхронизатор)
Цена - 19 570 руб (почему?? в чем критическая разница с моделью выше?)

и есть начальные модели проф оборудования:
5. Hensel Integra Mini 300 Kit
http://www.speсphoto.ru/#2;117;115;;;1646 (в урле букву "с" надо написать по англ)
300Дж*2+всякие мелочи
Цена - 48 950 руб

6. Bowens Gemini 200/200 (BW-4713) комплект
http://www.trаde-light.ru/e-store/books/510/3384/
200Дж*2 + всякие мелочи
Цена - 37 690 руб

Просьба дать советы.

п.с. советы типа "бери Bowens 500 (или ProFoto и.т.п)" и не парься не подходят. Я понимаю, что есть какие-то дорогие "идеальные" модели, но у меня есть свои задачи и свой бюджет.



По свету ничего посоветовать немогу(пока ничего так и не купил) но есть вопрос по поводу начала поста. Уже совсем скоро собираюсь в путишестие и нужно определится с чего клацать буду. К Марк 2 нужен универсальный объектив, пока смотрю в сторону 24-105 f/4L IS USM. Прочитав половину интернета понял что главной проблемой это будет слабая светосила этого стекла и для сьемки в помещениях будет не хватать его возможностей, пока вижу 4 возможных выхода с ситуации:
1. Вспышка 580 II - не знаю на сколько поможет в огромных помещениях
2. Для помещений ставить 50 1.4, - не совсем удобно но фото будут лучше
3. Фильтры для усиления светосилы - без понятия какой ожидать эффект
4. Взять более универсальный объектив - не знаю какой лучше этого 24-70 с стабилизатором в двое дороже получается

Лучше всего это конечно совет с опыта, я хочу взять минимум всего чтобы не возится в дороге, но фоторюкзак возьму(это уже совсем другая история) .

Bartz2
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 2493 дня
09.11.2012 21:45:10  |  Re[Дык]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Выбор качественной техники для предметной сьемки

Дык писал(а):
Родные?
Многие ли из производителей нормального студийного света делают нормальные стойки.




к сожелению я без понятия Улыбка

Исправлено Bartz2 10.11.2012 01:55:28

Bartz2
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 2493 дня
09.11.2012 02:54:43  |  Re[Анархист]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Выбор качественной техники для предметной сьемки

Анархист писал(а):
денег у вас сколько? насколько будите насиловать приборы?



Свет нужен только для предметки, а на счет бюджета, если сейчас денег не хватит на минимально допустимый набор, буду покупать постеменно по частях.

Bartz2
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 2493 дня
08.11.2012 21:53:00  |  Re[Bartz2]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Выбор качественной техники для предметной сьемки
а свет?

Bartz2
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 2493 дня
04.11.2012 19:52:38  |  Re[Wisky]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Выбор качественной техники для предметной сьемки

Wisky писал(а):
возьмите стойку подешевле, рублей за 500-700, и когда с нее навернется прибор за 20000, сразу измените свое решение с "подешевле" на "понадежней"



стойки если брать то родные от света



Magnet писал(а):
Я пользуюсь вот такими карточками: CF SILICON POWER 32Гб 400X за 1400р
Все говорят, что это жуткое гавно, но у меня пока проблем с ними не было. Правда я и не снимаю на них ничего ответственного.

Я под моноблоки взял стойки со вписанным основанием 96см, вполне нормально держится, на бок не падает. Однако попытка сделать из такой стойки журавль оказалась не столь удачной, буду брать со 130см основанием.

Вообще стоек нужно много. Считайте. Под каждый моноблок по большой стойке, 1 маленькая стойка для крепления объекта съёмки (какой-нибудь флакон удобнее поставить прямо на стойку, не используя столу и фоны), пара стоек для флагов, пара больших стоек или автополов для крепления фона. Обязательно иметь пару запасных.

Гибкие штанги и зажимы к ним для крепления флагов тоже не помешают.

Вообще крепежа лучше иметь как можно больше.

Моё личное мнение.




Можете уточнить с производителями и моделями? Я пока не понимаю специфики и мне просто нужно тыкнуть пальцем что взять. Если брать два источники для начала какой мощности нужно?

PS: есть у кого опыт покупки фототехники в ебай или амазон?

Исправлено Bartz2 04.11.2012 20:15:16

Bartz2
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 2493 дня
04.11.2012 00:35:01  |  Re[Bartz2]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Выбор качественной техники для предметной сьемки
Спасибо всем кто помог определиться с фотоапаратом и стеклом Canon EOS 5D Mark II Body Black и Canon TS-E 90 mm F 2.8, уже точно решыл брать именно это. Также определился с http://rozetka.com.ua/sandisk_imagemate_sddr_289_x20... и http://rozetka.com.ua/sandisk_cf_extreme_pro_16gb_90... это все вопрос небольшого времени.Восклицание

Остался один большой вопрос, какой свет брать? BOWENS 400 вроде не плохой вариант цена/качество, а стойки, софтбоксы и тд не знаю. Посоветуйте с своего опыта, что лучше для предметки.

ps: реалии такие что нужно бюджетное решение

Исправлено Bartz2 04.11.2012 02:23:19

Bartz2
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 2493 дня
01.11.2012 22:55:54  |  Re[Анархист]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Выбор качественной техники для предметной сьемки

Анархист писал(а):
вам уже сколько раз ответили что для предметки и просто каких-то повседневных фоток с друзьями нужна РАЗНАЯ техника. а вы какие-то 17-50 планируете использовать. да неплохой вариант для кропа, чтобы фоткать друзей. репортаж в тесных помещениях. да, довольно универсальный объектив, но для предметки он НЕ ПОДХОДИТ. НЕ ОН, НЕ 24-70, не 24-105 не другой Зумм. НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ОПТИКУ КОРОЧЕ 90-100ММ(ДАЖЕ НА КРОПЕ). если предметы маленькие-то макрик. для ваших целей пофигу какой макрик, у эльки в данном случае нет никаких преимуществ,. Объясните зачем вам, для СТУДИЙНЫХ условий пыле-влагозащита?
можно тилт-шифт90, объектив хороший и для портретов(если говорим про универсальность). на макрик тоже можно портреты снимать, но я бы не стал. ДЛЯ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО КУПИТЕ ЗУММ. если для интернету для сайта то реально пофигу какой фотик. ДЫК тут отмечал что мыльница(например г12(или как-то так)) по сути любая с башмаком и ручными настройками. ее малая матрица решает проблему грип, меньшими затратами.

я бы на вашем месте больше задумался о свете, какой купить, и главное КАК ИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ

технику выбираете чтобы на полку положить, фотографировать не будите?



Та в том то и дело что нужна предметка но если покупать фотоапарат за 2000$ его нужно использовать как штатник, тем более сейчас зеркалки пока нет. Да над светом надо думать, пока решыл взять объектив+ фотоапарат и за месяц свет. Вот за этот месяц выберу что брать и привыкну к новой "игрушке" : Очень доволен

Bartz2
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 2493 дня
01.11.2012 20:09:11  |  Re[Анархист]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Выбор качественной техники для предметной сьемки

Анархист писал(а):
автор, ты книжки читай, а не фотографируй.



Не нужно оставлять здесь свои безсмысленные посты будь я специалистом не создал бы тему, нашлись адекватные люди готовые подсказать, а умникам вроде вас здесь не рады. И какое фотографировать если речь о выборе техники?

Bartz2
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 2493 дня
01.11.2012 20:05:57  |  Re[Magnet]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Выбор качественной техники для предметной сьемки

Magnet писал(а):
Лист А4 под 90 градусов, расположенный горизонтально, влезает в кадр примерно со 130см отдаления.



это для 90мм?

Bartz2
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 2493 дня
01.11.2012 18:50:00  |  Re[Bartz2]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Выбор качественной техники для предметной сьемки
Народ подскажите чтобы снять книжку какое растояние должно быть от объектива при Canon EOS 5D Mark II + Canon TS-E 90 mm F 2.8? Возможно если нет много места лучше взять Canon TS-E 45 mm F 2.8 правда он немного дороже

Исправлено Bartz2 01.11.2012 18:50:18

Bartz2
автор темы

сообщений: 37
в Клубе: 2493 дня
01.11.2012 15:21:09  |  Re[Bartz2]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Выбор качественной техники для предметной сьемки
Если я буду брать тилт то на первое время это будет мой штатник Очень доволен , да и фото планирую делать плана http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=744&perp... . Сами понимаете какая погода скоро будет, или уже есть, по этому я бы хотел защиту от влагиУлыбка , но увы.

Тип поиска: Сообщения пользователя Bartz2 Найдено: 37 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов