Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Кинокамера всех нас превращает в туристов, глазеющих на чужую жизнь или на свою собственную". (Susan Sontag)

Поиск по форумам

Результаты поиска (5638)

Тип поиска: Сообщения пользователя Attar Найдено: 5638 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Attar
сообщений: 5670
фотографий: 1
в Клубе: 6379 дней
WWW
04.07.2022 22:06:44  |  Re[RFT]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Фиксаж портит отпечаток. Фото на бумагу с обращением

RFT писал(а):
А откуда они там? Опять же если копнуть, то засветка после первого проявления должна была и в бумаге образовать скрытые центры, ди и проявитель вполне себе в бумагу проникает, если это не пластик, а если и пластик, то там солей нет... Ну как то так мне видится😄


потому что автор недопроявляет вторым проявителем... как я понял

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5670
фотографий: 1
в Клубе: 6379 дней
WWW
03.07.2022 18:43:52  |  Re[itsskin]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Проявитель Самарина мануал

itsskin писал(а):
У меня получается вот так с обращением в лит проявителе. Без негатива.]


imho фиксировать надо, особенно после лита

ну а результат зависит от того что вы сами хотели получить.

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5670
фотографий: 1
в Клубе: 6379 дней
WWW
03.07.2022 16:54:42  |  Re[itsskin]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Фиксаж портит отпечаток. Фото на бумагу с обращением

itsskin писал(а):
Попробовал не фиксить, пару дней пролежало на солнце - никаких проблем. Отлично! Учитывая, что фикс один из самых дорогих во всем процессе :)


ну... соли серебра из бумаги никуда не делись ...

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5670
фотографий: 1
в Клубе: 6379 дней
WWW
03.07.2022 13:30:07  |  Re[Михаил Романовский]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Вопросы по цветной проявке

Михаил Романовский писал(а):
Не пугайте народ! Никто им бутерброды припудривать не собирается, и в чай ложками пихать не станет! Двадцать восемь лет с этой химией отработал, и никаких побочных явлений! :lol:


и теперь ходите в каске и улыбаетесь :)

в отличии от большинства другой фотохимии п-фенилендиамин и его производные впитываются через кожу.

потом вы работали а тут любитель собирается все это мешать дома, без понимания, без ТБ...

это не тема для спора

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5670
фотографий: 1
в Клубе: 6379 дней
WWW
02.07.2022 04:00:02  |  Re[Mihailgonchar]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Вопросы по цветной проявке

Mihailgonchar писал(а):
блин а оно дествительно серое
А где можна его купить или может есть его рецепт ?


не надо забывать что ЦПВ - довольно ядовито

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5670
фотографий: 1
в Клубе: 6379 дней
WWW
02.07.2022 03:43:51  |  Re[itsskin]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Проявитель Самарина мануал

itsskin писал(а):

1. Если я хочу поднять контраст, контрастную составляющую лить больше, или меньше? В каких пределах?
2. Если я хочу увеличить зерно, зернистую составляющую лить больше, или меньше? В каких пределах?
3. За что отвечает кол-во проявителя?
4. В какую сторону двигается свет, при уменьшении или увеличении этой составляющей? В каких пределах ее можно крутить?
5. Каков ресурс 1л такого раствора, при 50/50/20/20мл запасных растворов на литр?


100% imho:

ответ на вопрос 5: если важен результат то один лист

"рецепт Самарина" как есть несколько переусложнен, то есть с одной стороны здесь есть все что надо, а с другой четыре свободные переменные к которым непонятно как подступиться... есть комерческий рецепт от Wolfgang Moersch (гуглится) к которому есть некие мануалы у него на сайте, и первые четыре раствора примерно такие же хотя рецептура может отличаться... советую посмотреть его мануалы.

я для своего проявителя, решающего мои задачи шел от D-9 взятого за некий "ноль", сперва понял что надо бухнуть побольше бромида, потом некие игры с количеством сульфита, и вообще разведением, ещё больше добавил бромида, потом перешел от NaOH через тринатрий фосфат к NaOH+Na2CO3 ~ 1:5, ... понимаю что это может быть неприемлемо но нужных мне результатов добился недели за три, печатая почти каждый день: рождественские каникулы+ещё немного.

сейчас у меня два проявителя: быстрый ~12-15 минут (быстрее мне не комфортно), и медленный ~40 минут и это не два разведения одного того-же раствора, а разные составы... и да, я проявляю в термостате при 35С

я давал свои растворы и методику их смешения другим печатникам и у них получалась лажа


начинал я от вот такого в D-9 + полисульфитный тонер после фиксажа


а пришел вот к такому


и такому

ну и я делаю то что нравится мне, а если вам тянет блевать от моих картинок, знаю здесь есть такие, так не смотрите их на полный желудок!

Исправлено Attar 02.07.2022 03:45:39

Attar
сообщений: 5670
фотографий: 1
в Клубе: 6379 дней
WWW
01.07.2022 14:33:26  |  Re[itsskin]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Фиксаж портит отпечаток. Фото на бумагу с обращением

itsskin писал(а):
"1 .временем проявки, разбавление не надо использовать
2. света вылетают - проявляь меньше"

Так пользоваться временем проявки или не пользоваться? :) Если я недопроявляю первую проявку, картинка рассыпается.


чем больше проявляем в первом проявителе тем контарстнее
я не уверен что СТ-1 правильный проявитель, ну я по крайней мере проявлял в D-72 (рецепт в интернете)

я всем этим занимался ещё тогда когда это небыло так модно... и делал все из общих соображений. Поищите в интернете может быть есть исчерпывающие инструкции как все делать... там вообще проще вместо второго проявления использовать чернение (сепийный тонер) после которого не нужные другие ванны... но вопрос с плотностью теней остается открытым.

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5670
фотографий: 1
в Клубе: 6379 дней
WWW
01.07.2022 02:41:21  |  Re[itsskin]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Фиксаж портит отпечаток. Фото на бумагу с обращением

itsskin писал(а):
Унибром 160 БП 90ого года. Если светить дальше, то вылетают полностью светА. Динамического диапазона не хватает.

ISO примерно 0.5 + 1 стоп нд. Я ниже уже не могу посчитать :D


так контрастом / чувствительностью рулят первым проявителем
временем проявки, разбавление не надо использовать

света вылетают - проявляь меньше

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5670
фотографий: 1
в Клубе: 6379 дней
WWW
30.06.2022 19:53:32  |  Re[itsskin]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Фиксаж портит отпечаток. Фото на бумагу с обращением

itsskin писал(а):
Если полностью проявлять, то тени проваливаются в черноту.

Закралась еще шальная мысль пропустить фикс вообще. Там же по идее, нет больше активного серебра...


а какая бумага и какая у вас чувствительность получается?

темно то недосветил... чувствительность советской/российской бумаги в моих руках была ie1.5~3

если вы недопроявили то в тенях именно столько серебра чтобы провалится в черноту, и во временем оно провалится.

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5670
фотографий: 1
в Клубе: 6379 дней
WWW
30.06.2022 14:29:41  |  Re[itsskin]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Фиксаж портит отпечаток. Фото на бумагу с обращением

itsskin писал(а):
Дорогие друзья!

Прошу помощи, т.к. не знаю уже что делать...

Снимаю сразу на бумагу. Процесс с засветкой. Получаю перед фиксажем то, что желаю видеть. Кладу в фиксаж и бам! Безликая сепия :(

Вторая проявка в оооочеь разбавленном СТ-1. 50г раствора на 2 литра воды. Первая проявка - СТ-1 не разбавленный.

Формула фискажа на 1 литр.
Тиосульфат натрия кристаллический 200,0 г
Метабисульфит натрия 20,0 г


а в чем выгода второй проявки в разбавленном проявителе?.. там же цель просто все оставшее серебро восстановить...

про фиксаж... кислый фиксаж сильно кушает изображение... добавьте в ваш фиксаж ~50г сульфита, будет лучше... ну и второй момент если в кислом фикса же уже "много" серебра то он будет штатно работать как сепийный тонер...

я пользуюсь вот таким фиксажем для всего, и для лита (знающие поймут)

900г — тиосульфата натрия (у меня тиосульфат упакован по 900г )
150-200г хлористого аммония
200г сульфита натрия
50г бисульфита натрия
воды до 5 литров (развожу в 5 литровой баклашке)

в случае лита считаю листы, и после 10 листов 24х30 в литре фиксаж меняю.

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5670
фотографий: 1
в Клубе: 6379 дней
WWW
22.06.2022 18:42:38  |  Re[Оум]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: SFX-200 и светофильтры

Оум писал(а):
А в чем проблема? Отрезать IR фильтром типа "IR-cut" и всех делов... :) У меня для таких целей B+W MRC UV-IR-CUT 77 486 (https://evtifeev.com/vstuplenie#b+w-digital-uv--ir-blocking-filter-486).







у меня есть, пользуюсь по необходимости

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5670
фотографий: 1
в Клубе: 6379 дней
WWW
22.06.2022 13:12:58  |  Re[Андрей838]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Ilford PanF+ нормальное ли зерно? (большие файлы) По сравнению с Tmax 100, 400

Андрей838 писал(а):
Не вы часом, тут собственной персоной? :crazy:


хороший вопрос
вариант раз: это я
вариант два: это не я
в чем разница, если речь о картинках и методе их готовки?

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5670
фотографий: 1
в Клубе: 6379 дней
WWW
22.06.2022 13:08:45  |  Re[Андрей838]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Ilford PanF+ нормальное ли зерно? (большие файлы) По сравнению с Tmax 100, 400

Андрей838 писал(а):
Которые я считаю отвратительными псевдоаристократическими поделками. Теперь понятно почему...


вопрос кто вы такой... какие у вас достижения в области фотографии или смежных искусств?

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5670
фотографий: 1
в Клубе: 6379 дней
WWW
22.06.2022 11:17:58  |  Re[Андрей838]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Ilford PanF+ нормальное ли зерно? (большие файлы) По сравнению с Tmax 100, 400

Андрей838 писал(а):
Явно не то, что вкладывает Attar, советуя также вымачивать плёнки перед проявкой.


да хоть кошку в полнолуние в жертву приносить.... Аттар не является производителем пленки и поэтому никому ничего не должен... вы можите следовать или не следовать его советам на свой страх и риск или вообще воспринимать его как местного клоуна.

но у Аттара есть картинки, фозические картинки висящие на разных стенах, которые являются иллюстрацией его странным рекомендациям.

а теперь, прошу прощения, от первого лица: Андрей, вы чего хотите от panf? какие сюжеты хотите снимать, как визуализоывывать, сколько времени хотите работать над результатом. Сколько пленок вы вообще отсняли за весну-лето? какие сюжеты?

если это тема поговорить между теоретиками это одно, если у вас есть опыт и желание реализовать какие-то сюжеты это другое.

отснимете panf как рекомендует илфорд, проявите в том в чем собираетесь, а потом проанализируйте тени и света если они вас устраивают то так и снимайте... если проявлять по рекомендациям то ккартинка будет... вопрос понравится ли она вам... и есть ли у вас критерий плохо-хорошо относительно картинки?


ilford panf ... но вы вероятнее всего не поймете картинку.


а вот эта картинка на стеночке

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5670
фотографий: 1
в Клубе: 6379 дней
WWW
22.06.2022 04:02:25  |  Re[Bobcat]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Ilford PanF+ нормальное ли зерно? (большие файлы) По сравнению с Tmax 100, 400

Bobcat писал(а):
Best results are obtained at EI 50/18, but good image quality will also be obtained when PAN F Plus is exposed at EI 25/15.


осталось понять как соотносится "Best results" и "good image quality", что именно вкладывает илфорд в эти термины.

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5670
фотографий: 1
в Клубе: 6379 дней
WWW
22.06.2022 03:52:07  |  Re[Андрей838]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Ilford PanF+ нормальное ли зерно? (большие файлы) По сравнению с Tmax 100, 400

Андрей838 писал(а):
Ну я вообще сомневаюсь, что ID-11 подойдёт для EI 25.
В очередной раз убеждаюсь, что чем "совершеннее" фотограф, тем более он отделён от реальности...


ну так снимайте как 50 или как вы считаете нужным, вы меня спросили я ответил.

вы сами для себя понимаете, что такое чувствительность и она соотносится с реальными миром: руками и экспонометром в этих руках?

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5670
фотографий: 1
в Клубе: 6379 дней
WWW
21.06.2022 21:14:39  |  Re[Андрей838]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Ilford PanF+ нормальное ли зерно? (большие файлы) По сравнению с Tmax 100, 400

Андрей838 писал(а):
Вот и кому верить? В своих справочниках илфорд четко пишет, что снимать можно и нужно при 50iso (ну и соответственно время проявки в id11 6,5мин, например). И гарантирует ведь высокое качество изображения! Вы же пишете исключительно о 25. Где правда то?


верить тестам в своих руках.

мне, на картинках нравистся то что получается при моем способе замера и экспонирования... а вам... ну снимите несколько пленок все для себя поймете.

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5670
фотографий: 1
в Клубе: 6379 дней
WWW
17.06.2022 11:29:56  |  Re[Оум]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: SFX-200 и светофильтры

Оум писал(а):
Для "ресской" картинки надо либо сильно резать диапазон волн (чтобы все волны укладывались в кружок нерезкости), либо иметь специально рассчитанные объективы по цене самолета.


кстати не знаю, те не интересовался, насколько правильный IR обьектив будут лучше простого апохромата, который стоит уже дешевле самолета :)



Оум писал(а):
А картинка мне понравилась. Только с пленкой геморроя много, с возрастом начал лениться.


как мне кажется с IR про ще во всех смыслах на цифре с ободранной матрицей...

у меня белая листва получалась на rollei retro 80s, но потом я ее победил и слао получать обычные картинки... вот тег по моему блогу с картинками с этой пленки https://attar.ru/archives/tag/rollei-retro-80s и ir и не очень... ну и пленка эта адская, снимать на нее не умея делать пробы никому не посоветовал бы....

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5670
фотографий: 1
в Клубе: 6379 дней
WWW
16.06.2022 10:44:45  |  Re[Андрей838]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: SFX-200 и светофильтры

Андрей838 писал(а):
И чем достигается?


достигается использованием специальной оптики, с неубранной сферической абберацией.




Андрей838 писал(а):
Может часто и уместно, и красиво. Но лично у меня ощущение, как будто в ванной комнате нагнали пару, аэрозоль


вот где-то здесь и проходит граница между фотографией и исскуством :) ну или между фотографом и художником.

вот попросил значимых для меня людей написать немного о том "как смотреть мои картинки": https://vk.com/@noanswer-kak-smotret

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5670
фотографий: 1
в Клубе: 6379 дней
WWW
16.06.2022 10:09:10  |  Re[Оум]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: SFX-200 и светофильтры

Оум писал(а):
Это рисунок такой, а картинка НЕ мыльная! Присмотритесь к мелким веткам и листьям - они вполне резкие. :)



все немного сложнее, не с этим кадром а с IR вообще... с некоторыми линзами снимая на IR сдвиг фокуса относительно визуальной фокусировки будет значительный... и если снимать не с тотальным темно-красным фильтром, с которым просто все будет не в фокусе, а с обычным красным, то появятся некие гало вокруг отражающих IR обьектов.

Исправлено Attar 16.06.2022 10:15:32

Тип поиска: Сообщения пользователя Attar Найдено: 5638 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов