Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Учитесь мыслить фотографически, а не в категориях других средств изображения. В таком случае вы всегда сможете сказать что-то новое». (Edward Weston)

Поиск по форумам

Результаты поиска (5651)

Тип поиска: Сообщения пользователя Attar Найдено: 5651 сообщение   Показаны: с 61 по 80   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Attar
сообщений: 5683
фотографий: 1
в Клубе: 6418 дней
WWW
23.01.2022 22:50:03  |  Re[RUIvan]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Как же так вышло ???!!! (странность оценок ЧКФР)

RUIvan писал(а):
дураки, подлецы, злодеи. с таким взглядом на мир становится понятен и взгляд на фото


кстати интересный вопрос: что вам даст моральная победа надо мной?

... особенно в плане освоения фотографии:)

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5683
фотографий: 1
в Клубе: 6418 дней
WWW
23.01.2022 22:39:06  |  Re[RUIvan]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Как же так вышло ???!!! (странность оценок ЧКФР)

RUIvan писал(а):
из поста Димы Маркова
"Детская деревня Федково — лучшее, что я сделал в своей жизни. Со временем у нас появились ребята из обычного детского дома


этот текст имеет отношение к этой https://www.facebook.com/photo/?fbid=416415872304996... картинке?

если да то почему его сразу не опубликовали если нет, то к чему он здесь?

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5683
фотографий: 1
в Клубе: 6418 дней
WWW
23.01.2022 22:31:26  |  Re[RUIvan]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Как же так вышло ???!!! (странность оценок ЧКФР)

RUIvan писал(а):
дураки, подлецы, злодеи. с таким взглядом на мир становится понятен и взгляд на фото -
https://www.facebook.com/photo/?fbid=416415872304996...
один дурак, второй подлец, третья злодейка :)


фото не является тем что на фото изображено ... азы

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5683
фотографий: 1
в Клубе: 6418 дней
WWW
23.01.2022 21:39:55  |  Re[RUIvan]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Как же так вышло ???!!! (странность оценок ЧКФР)

RUIvan писал(а):
рискну предположить, что вы живете в мире, в котором абсолютно подавляющее большинство окружающих - дураки :)


некоторые ещё злодеи или подлецы

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5683
фотографий: 1
в Клубе: 6418 дней
WWW
23.01.2022 21:09:49  |  Re[RUIvan]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Как же так вышло ???!!! (странность оценок ЧКФР)

RUIvan писал(а):
видимо потому что на этой карточке
https://www.facebook.com/photo/?fbid=416415872304996...
я не вижу существенных для себя косяков как на обсуждаемой ранее. для меня эта карточка на порядок выразительнее и прекраснее :)


я не знаю ваших (тусовочных) критериев оценки хорошести фото

как по мне, на нее не хочется смотреть больше 2-3 секунд... imho это главный критерий говености фото

Исправлено Attar 23.01.2022 21:11:11

Attar
сообщений: 5683
фотографий: 1
в Клубе: 6418 дней
WWW
23.01.2022 21:01:59  |  Re[KoFe]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Как же так вышло ???!!! (странность оценок ЧКФР)

KoFe писал(а):
Монокль, Хольга, Ломография, Гелиос, фотошопный стиль где задрано всё и убито изначальное изображение, поливание пластинок БФ окислами это все одно и тоже.
Примитивный, повторяющийся визуальный эффект, заменящий содержание.


одно из двух: или фотограф дурак или зритель...

или у фотографа нет ничего кроме спец эффектов, или зритель не способен ничего видеть кроме спец эффекта... и только если встретятся слепые на всю голову зритель и фотограф... только они могут слиться в экстазе.

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5683
фотографий: 1
в Клубе: 6418 дней
WWW
23.01.2022 20:59:09  |  Re[Вощёв]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Как же так вышло ???!!! (странность оценок ЧКФР)

Вощёв писал(а):
Раздражает не он, раздражает монокль и вообще вся софт-оптика.


ваше право...

но я задам вопрос, что из картинок снятых софт оптикой вы видели? видели нормальные оригиналы?..

потмоу что сам по себе рисунок монокля (софт объектива) не имеет ценности... имеет ценность сюжет и композиция ... а подавляющее большинство из "мутнореалистов" данных нам в ощущениях залипают на рисунке оптики и отлипнуть уже не могут... скучны картинки, и виноват не монокль, виноват оператор фотоаппарата.

большинство тех кто снимает моноклем ещё и на резкость забивают, то есть огромное количество любительских фотографий снятых моноклями не в фокусе... монокль вообще то резкий

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5683
фотографий: 1
в Клубе: 6418 дней
WWW
23.01.2022 20:43:08  |  Re[Денис Сорокин]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Как же так вышло ???!!! (странность оценок ЧКФР)

Денис Сорокин писал(а):
Чубарова - нет, Колосова - да.
Потому что, для меня фотография - это творчество, а не светопись. А хорошая фотография - это Даниил Коржонов, Георгий Чернядьев, и многие другие фотографы современности, точно так же как и Питер Линдберг и тот же Чубаров, но никак не Колосов со своим мыльным творчеством, после просмотра которого хочется глаза протереть, и уж точно не то, что обсуждается в этой теме уже несколько страниц V


заступлюсь как я за своего друга Колосова :)

он может нравится или не нравится (что нормально), но он такой один, других таких не делают, он уже классик ему можно.

недостаточно сделать монокль чтобы получить картинки по содержанию сравнимые с работами Г.К. у фотографа должно быть некое внутреннее наполнение... оно вообще от техники не зависит.

ну и уместность пикториализма сейчас вопрос для серьезной дискуссии... не для этого форума.

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5683
фотографий: 1
в Клубе: 6418 дней
WWW
22.01.2022 19:47:47  |  Re[Игорь_Бр]:
Форум: Фотопечать   
Тема: посоветуйте бумагу для струйника

Игорь_Бр писал(а):
Цветопередача + стабильное отображение цвета в течении значительного времени. Для материалов музейного качества это более ста лет, по тестам.

На моем опыте, Епсон Люстер выгорает под прямым солнцем довольно таки быстро, вплоть до того, что желтеет подложка. Ханемюле держится гораздо дольше, не фото серия, но Леонардо холст тоже выгорает, если выставить в витрину, на солнечной стороне.


ну так люстра - достаточно дешевая бумага, а вот какой-нибудь цифровой барит, без оптических отбеливателей и в 2-3 раза дешевле чем Hahnemühle почему бы и нет...

вам нравится Hahnemühle мне тоже, но на ней свет клином не сошелся.

я не печатаю на глянце, поэтому барит меня не интересен... но матовые бумаги есть разные и не такие дорогие и вполне архивного качества - "архивность" в отличее от "музейности" вполне познаваемая характеристика: отсутсвие лигнинина и кислоты - хлопок или альфа целлюлоза, то есть не макулатура в подложке... и отсутствие O.O.

цветопередача как мне кажется у более менее нормальных бумаг на уровне, ну за исключением какой-нибудь контурной акварели... наверное единственная фирменная (HP) бумага с посредственной цвето передачей... да ещё китайский FOLEX (арт бумага не помню как звали) был старнный...

и да ... все после профилирования.

то есть я не видел откровенно плохих бумаг по цвеопередае для пигментного струйника... ну если бумага дороже 5-10р/A4

Исправлено Attar 22.01.2022 19:54:57

Attar
сообщений: 5683
фотографий: 1
в Клубе: 6418 дней
WWW
22.01.2022 00:12:15  |  Re[Торопыга]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Проявка в холодильнике

Торопыга писал(а):
Собственно такое интригующее название темы несомненно вас заинтересовало


не заинтересовало

собственно чего вы хотите получить?
зачем вам стоячая проявка в холодильнике, ради каких сюжетов?
зачем вам вообще стоячая проявка?

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5683
фотографий: 1
в Клубе: 6418 дней
WWW
21.01.2022 11:19:51  |  Re[сергей1978.23]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Как же так вышло ???!!! (странность оценок ЧКФР)

сергей1978.23 писал(а):
Я не утверждал, что они (фото на экране и напечатанные) не отличаются. Я говорил, что это не важно для современного зрителя. Отношение к фотографии совершенно иное, нежели раньше. Фотография сейчас - это секунда времени, потраченная на её разглядывание. Тратить пол-дня на посещение выставок будет далеко не каждый.
Как пример - молодёжь сейчас увлекается плёнкой. Для них - это мода, тренд. В лабе, где я проявляю плёнку, лежит куча невостребованных проявленных плёнок. Молодёжь просто просит скинуть фото на почту, а плёнки им не нужны. Им не нужен материальный носитель, важен только виртуальный. Поэтому ценность выставочной фотографии для такого зрителя стремится к нулю. К тому же активно развиваются альтернативные способы экспонирования изображений.


либо вам есть чего сказать, и вы это говорите не смотря на зрителей, либо сказать нечего и прикрываетесь рассуждением о тупой современной молодежи.

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5683
фотографий: 1
в Клубе: 6418 дней
WWW
21.01.2022 00:02:41  |  Re[Raul50]:
Форум: Фотопечать   
Тема: посоветуйте бумагу для струйника

Raul50 писал(а):
Ну да , я лет пять назад слышал на одной фотовыставке ответ фотографа (?) посетителю : ,,А Я так вижу!,,.


ну это лучше чем зрителя называть тем кем он является

но к выставочной печати это не имеет отношения

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5683
фотографий: 1
в Клубе: 6418 дней
WWW
20.01.2022 23:07:28  |  Re[сергей1978.23]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Как же так вышло ???!!! (странность оценок ЧКФР)

сергей1978.23 писал(а):
В современных реалиях очень спорное утверждение. Смысл фотографии - быть увиденной. В какой форме это будет, не важно.


фотографии разные бывают

пока вы мыслите одной картинкой экран кое как спасиет но с учетом того тчо большинство смотрить через мобилки это ужас...

если работ больше одной это серия которая может быть показана на стене или в виде книги, и вот поверьте не пролезают ни ряды работ на стене ни книги в книжку...

ещё момент картинка формата А4 и A2 (репродукции картинок) на экране выглядят однофигственно, а в реальности они ну... очень разные по ощущению


80x80см, человек для масштаба


60x60 и 50х60


50x60


64x80

и для вас, воспринимающих через экран, это все это выглядит никак... в отличии от тех кто присутствует рядом


а ещё в реальном мире можно делать так...

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5683
фотографий: 1
в Клубе: 6418 дней
WWW
20.01.2022 22:50:52  |  Re[сергей1978.23]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Как же так вышло ???!!! (странность оценок ЧКФР)

сергей1978.23 писал(а):
Это всё безусловно важно для автора работ. А для зрителя?


моим зрителям нравятся мои работы

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5683
фотографий: 1
в Клубе: 6418 дней
WWW
20.01.2022 22:02:34  |  Re[сергей1978.23]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Как же так вышло ???!!! (странность оценок ЧКФР)

сергей1978.23 писал(а):
А для чего фотографу организовывать выставки? Чтобы посмотреть, как фотография на стенке висит?


я могу за себя сказать: когда заходишь в зал котором висят ну допустим 20 моих работ (или больше), когда эти работы, каждую из которых я люблю и с любовью напечатал (техника печати не важна), главное с любовью... то понимаешь что это ууууух непередаваемое ощущение.

и даже когда сам все развешивал, и чтобы передохнуть на полчаса, вышел выпить кофе перед открытием ... приходишь и смотришь совсем другими глазами... и понимаешь что это ну ооооо!

это как на высокую гору залезть


сергей1978.23 писал(а):
Или фотографии автоматически становятся лучше, а фотограф - опытней? Как опыт проведения выставок поможет непосредственно в фотографии?


и для озабоченных обучением да там много чего можно почерпнуть...

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5683
фотографий: 1
в Клубе: 6418 дней
WWW
20.01.2022 21:53:56  |  Re[Lems]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Как же так вышло ???!!! (странность оценок ЧКФР)

Lems писал(а):
Хвастать - обычное дело, присущее многим людям.


не хвастаться а отчитаться
ну и по хвастаться тоже, пригласить друзей напоить их вином (или чаем)


Lems писал(а):
Но есть немаленькая разница выставлять своё в сети, и тоже самое, но в РЕАЛЕ.
Разница эта в деньгах и времени, «выбрасываемых» на организацию своей фотовыставки.
Возьмём двух любителей, уровень одинаковый, но один печатает и организует выставки.
Так вот как фотограф он ничем не лучше другого, который выставок не делает.
Как организатор и пиарщик - может и лучше, но не как фотограф.
:D


я страшное скажу: выше какого-то начального уровня уже нет лучше и хуже... а когда ещё существует уровень кто-то лучше кто-то хуже... ну там да не до выставок... потмоу что такие картинки никому не нужны.

ну и не надо забывать что фотография это как правило дорого...

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5683
фотографий: 1
в Клубе: 6418 дней
WWW
20.01.2022 21:01:53  |  Re[RUIvan]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Как же так вышло ???!!! (странность оценок ЧКФР)

RUIvan писал(а):
Художники воистину сложные люди не от мира сего.


я сказал все что хотел сказать... умному достаточно

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5683
фотографий: 1
в Клубе: 6418 дней
WWW
20.01.2022 20:59:31  |  Re[tfefirf]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Как же так вышло ???!!! (странность оценок ЧКФР)

tfefirf писал(а):
Что снова возвращаемся к вопросу является ли фотография искусством? :) или ее задача только отразить не исказив то что было в действительности, или все таки ей позволено выражать авторский взгляд автора? :)


местная фото тусовка застряла в середине-конце 19 века, благодать: крепостных уже отпустили, а до революции ещё далеко.

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5683
фотографий: 1
в Клубе: 6418 дней
WWW
20.01.2022 20:54:57  |  Re[Lems]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Как же так вышло ???!!! (странность оценок ЧКФР)

Lems писал(а):
Своя фотовыставка - это аналогично хвастовству охотника, «каких жирных оленей он убил, хрен вы таких убъёте».
Если до такой степени зудит похвастать - да нет проблем, вперёд и барабан на шею.
Ещё это реклама для бомбил и прочих про-.
У обычных любителей обычно нет денег на затратную галиматью, которая просто «похвастать».
Затратную ещё и ВРЕМЕНЕМ, которое можно потратить более интересно.
:)


представленное: книги, выставки, публикации - результат который показывает что вы сделали как автор.

бомбила показывает свои успехи, художник свои, репортер свои

ну вот объясните почему мы ориентируемся на какого-то "любителя", которому надо учится но он не учится, но при этом везде вворачивает свое железобетоне мнение... и единственно достоинство этого любителя что он любит трогать свой фотоаппарат.

Исправлено Attar 20.01.2022 20:56:43

Attar
сообщений: 5683
фотографий: 1
в Клубе: 6418 дней
WWW
20.01.2022 18:34:56  |  Re[RUIvan]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Как же так вышло ???!!! (странность оценок ЧКФР)

RUIvan писал(а):
Не вижу в приведенных цитатах ни одного призыва, что-то делать-не делать за исключением "пленка, ручная печать, скан" - тут каюсь, виноват, не удержался и пошутил)

Я объяснил почему ваши работы мне как зрителю неинтересны. Я не ваш зритель - вы - не мой автор. На этом тему же можно закрыть?


повелительное наклонение тут неуместно

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Тип поиска: Сообщения пользователя Attar Найдено: 5651 сообщение   Показаны: с 61 по 80   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов