Поиск по форумам

Для микрата есть фенидоновый с низким контрастом проявитель. Называется Пота(Pota, если на латинице) . Но как фабричное изделие он не продается, надо самому мешать.

Для приготовления D-23 из любого непроверенного сульфита, неважно что за чистота на нём заявлена, как я написал выше - придётся снижать щёлочность до ~7, используя индикацию по фенолфталеину (или другому индикатору для требуемого значения pH), индикаторным полосками или pH-метру, подкисляя раствором метабисульфита.

А вы у них Сульфит натрия брали?

Натрий сернистокислый (сульфит б/в Фото) - это он? Формула там тоже не указана. Если я правильно понял то Na2SO3 это сам Сульфит натрия.
А то поиск по Сульфит натрия у них ничего не выдаёт.

Собственно вот:http://rushim.ru/product_info.php?products_id=4246

Всё вроде нашёл, но с Сульфитом засада. :(

Уж лучше так, чем киснуть со скуки. Мне сам процесс нравится... :oops: Хотя с химией я никогда не дружил. Хорошо сын подрос, в институте учится, вот там голова светлая... :roll:

Как то жаба душит

Ага, стоимость проявителя 230р.
и:
Доставка по Москве в пределах МКАД стоит 490 рублей.
Для заказов общим весом до 1 кг доставка в пределах МКАД - 290 р.
Доставка за МКАД – 490 рублей + 40 рублей за км.
При заказе от 12 000 бесплатная доставка по Москве в пределах МКАД.

Как то жаба душит :lol:

В этом то и проблема. Что бы попасть из точки А в точку Б, можно пол дня потерять.

Да, да, видел. Спасибо. Просто этот был уже под рукой, разведён, решил попробовать :roll:
Д-23 ещё купить надо, у нас поблизости нет, а там где есть пока покпасть не судьба, по Н.Г.привалило работы. Мысль Вашу уловил... ;)

Про УП-2 правда ваша. Всё черным черно. Отснял кадров 15. Разрезал пополам и проявил 1 кусок 10мин/20гр. Чёрная как будто засвеченная. Я уж сначала опечалился, купил моток и попал :D Потом второй кусок проявил 3мин/20гр. Изображение есть, но жутко тёмное.Вуаль однако.
Следующий попробую Д-76 1+3. Раз есть в наличии. Потом буду пробовать другие.

зачем печатать используя увеличитель ?

это психическая особенность наверно
тут наверно важен сам процесс, и результат - это только процесс

У меня похожая проблема. При печати через Photoshop идет ужасное искажение цветов. Я даже пост сегодня создал на эту тему. Но:

1. У меня созданы цветовые профиля под принтер + бумага + краска. И к качеству расходуемых материалов нет никаких претензий, вообще.
2. То же фото напечатанное не из под Photoshop, а через обыкновенный Faststone Image Viewer получается идеальным. Вообще никаких претензий.

И я в растерянности. Как так? Почему Photoshop с его откалиброванными под расходуемые материалы (цветовые профиля делала компания производитель расходуемых материалов под индивидуальный заказ) цветовыми профилями выдает какой-то ужас, а обыкновенный просмотрщик с стоковыми настройками печатает супер качественные изображения?

Куда смотреть, что настраивать, что сравнить у Photoshop и Faststone Image Viewer чтобы первый начал печатать как второй?

Luster от Epson не просто выцветает на солнце, но и еще и желтеет сама подложка бумаги, не выдерживает прямого солнца. Если в тени, то все нормально.
В сравнении с материалами от Hahnemuele сильно проигрывает, даже такому же Luster, рядом висит когда, разница очень заметная.

Люстер - чемпион! Если серьезно - оптимальная бумага. Особенно если в рулонах покупать.

Глупость. На то она и микропористая, чтоб всякую гадость впитывать кроме чернил. В быту это табачный дым, всякая химия в воздухе и т.д.
Это самые не стойкие бумаги в плане удержания цвета.

оксидная бумага

...с тех пор ниче не поменялось.

Не пойму Вас. В прошлом сообщении было много, теперь мало... В общем, попробую. 20 вт мне нехватает совсем немного. 70 будет даже с запасом, можно будет поставить рассеиватель и размещать панель подальше от моделей.
Хочется что то вроде этого, но больше, с лучшей цветопередачей и в 10 раз дешевле.

1/60 мало. Это же котята, они не сидят на месте. Я снимаю не ниже 1/300, и диафрагму люблю от 5,6, чтоб весь был в кадре резкий. Сейчас заинтересовался стрипбоксом. Любопытная штука для творчества.

Имхо, если кто пейзажи любит, тут про микрат пленку, она и старая не всегда вуалирует... при наличии штатива и тросика может интересно получиться, проявив амидолом, но выдержки делать придется *как у Йозефа Судека* минутные.

Я не фанат амидола, пробовал иногда...он довольно капризный, работает только свежий раствор наверно пару часов, потому подробней акцент об изготовлении и пользовании...а там по желанию...