Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Творчество — начало, дающее человеку бессмертие". (Romain Rolland)

Поиск по форумам

Результаты поиска (5242)

Тип поиска: Сообщения пользователя Attar Найдено: 5242 сообщения   Показаны: с 141 по 160   «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »»
Attar
сообщений: 5273
фотографий: 1
в Клубе: 5845 дней
WWW
19.10.2020 11:25:47  |  Re[MERKURU]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Монокль

MERKURU писал(а):
в гелиосе 44 нет линз пригодных для монокля...
в классическом понимании...
ну а так 1 линза...уже монокль.... :lol:



если вы бросаетесь такими заявлениями то хотелось бы знать "кто вы такой" - какие заслуги или достижения у вас есть области мутнореализма/пикториализма потому что эти заявления ну... под ними должно что-то быть.

сразу отвечу на вопрос "а сам-то кто такой?"
https://stasshakarvis.com/ - портфолио представленных проектов
https://attar.ru/ - личный блог, то с чем работаю сейчас

то есть за моими словами стоят эти картинки... без относительно нравиться они или не нравятся собеседнику.

и кстати говоря про монокль в "классическом понимании" кого из классиков вы имеете в виду, или хотя бы какие времена... потому что каждому времени свои классики (и кажись сейчас в начале 21 века классик я)-:


MERKURU писал(а):
никогда крутить не будет...
приведите пример монокля с кручением ;)



а вот здесь столкнулись два мира - две судьбы: я работаю за ради картинки, а не для того чтобы поснимать какой-то странной конструкцией, и кручение фона мне очень не нравится, и даже если у меня есть линзы которые крутят фон, я стараюсь не загонят их в те условия в которых это происходит... так что картинку показать кончено могу, а вот что вы в ней увидите... это уже не мое дело.

это к тому что я предупреждаю, то что покажу сейчас с моей точки зрения 100% "корм мусорки" и это вы попросили покапаться в ней и вынуть для вас вкусняшек! Еще момнент это те картинки которые загружены в блог... то есть я не ничего специально искать среди архивов.




вот по поводу этого кадра ^^^ здесь реализована одна задумка Колосова (он предложил попробовать с моими линзами) я попробовал, мне, для моих сюжетов, не понравилось, но он был прав такое расположение диафрагмы улучшает центр в ущерб краям. Ну и кстати Колосовский монокль (монокль который сделал Г.К.) крутит.


старая.. сейчас мне и контраст не нравится

и ещё раз поворю: эти картинки с моей точки зрения брак, а хорошие картинки смотреть по ссылкам выше

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5273
фотографий: 1
в Клубе: 5845 дней
WWW
15.10.2020 10:21:20  |  Re[Chernovik]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Монокль

Chernovik писал(а):
Интересно.. Вопрос не по теме - в чем прелести среднего формата от фулл фрейма?


зависит от того что вы снимаете и зачем снимаете... может и ни в чем, а может во всем.

конкретно для моей картинки нужна среднеформатная пленка, ни цифра, ни узкарь ни большой формат (в пейзаже!). И к этой картинке я шел очень долго.

если говорить о монокле, то на цифре монокль работает плохо, частичное исключение составляет 50мм от Слаы Зитева но они линзу под это рассчитывали... почему плохо... из опыта.

но никто вам (или ему) не запрещает снимать чем угодно на что угодно.

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5273
фотографий: 1
в Клубе: 5845 дней
WWW
14.10.2020 19:21:04  |  Re[MERKURU]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Монокль

MERKURU писал(а):
с каких пор монокль начал крутить фон?


от линзы зависит, иногда крутит.

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5273
фотографий: 1
в Клубе: 5845 дней
WWW
14.10.2020 19:20:13  |  Re[Chernovik]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Монокль

Chernovik писал(а):
Это для меня много, для кого-то в самый раз цены. Всё относительно. Ок.. Дешевле самому разобрать дешёвый юпитер 8й, цена которому 20 долларов.


так я у вас спрашивал

у меня есть монокль 50мм от Славы Зитева, тот который он сам проектировал, у него на сайте он кажется 15тр стоит... но так получилось, что я этот монокль не покупал, мне его подарили... и не поснимав им я бы его никогда не купил, или не захотел купить... поснимав... ну все сложно... я в основном на средний формат снимаю, так что тоже, наверное не купил бы... но это уникальная линза с очень низкой хроматикой, дающая если надо цветную картинку (разделение тонов в чб тоже заметно)... другие монокли дают очень условный цвет и на цифре сливают...

я не знаю что за линза в корпусе юпитера 8, у Славы. в ю8 есть две условно пригодные вв моноклестроении линзы 42(которую надо из склейки доставать) и 60мм, но конструкции из них не собирают в геликоиде от Ю8

это я к тому что не все так просто, вообще идея о том что монокль это поломанный объектив она порочная, и если так случилось что выпотрошив г44 и перевернув переднюю линзу получается народный монокль то это случайность.

у меня монокль из г44 ничего кстати не крутит... я им почти не снимаю потому что интересен средний формат... но как рисует представляю.

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5273
фотографий: 1
в Клубе: 5845 дней
WWW
14.10.2020 16:56:26  |  Re[Chernovik]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Монокль

Chernovik писал(а):
Спасибо вам большое! Но блин, цены кусаются...


А сколько в вашем понимании нормальная цена за линзу "не из гелиоса"?

я не продаю и не делаю за заказ... но снимаю мягкой оптикой... и чтобы снимать мягкой оптикой надо убить в себе фотографа...

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5273
фотографий: 1
в Клубе: 5845 дней
WWW
13.10.2020 00:55:54  |  Re[Dim.ka]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Пейзаж - на БФ и СФ

делать фотографам больно

Исправлено Attar 13.10.2020 00:56:11

Attar
сообщений: 5273
фотографий: 1
в Клубе: 5845 дней
WWW
05.10.2020 16:20:35  |  Re[gorynytch]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: СФ и сканирование - в чем смысл?

gorynytch писал(а):
Узкарь - жэсть. Качество настолько отвратительно, в сравнении с СФ, или цифрой


и да и нет...
зависит от того что вы снимаете и для чего...

меня ещё лет 15 назад полазила мысль что с любого носителя (к которырм сейчас и мобила прибавилась) можно напечатать A4 приличного качества... да с листа будет чуть по глаже чем с узкаря... но конечного зрителя как правило волнует больше сюжет а не техническое совершенство.

если мы увеличиваем картинку, то да, разница более заметна но, все упирается в вопрос зачем... есть ли конкретно у вас потребность в больших увлечениях...

у меня как бы есть ...




а если хочется разглядывать попиксельно... ну это к врачу надо обращаться чтобы таблетки от (для?) головы выписал


узкарь, цифра так не умеет, а СФ мне влом таскать на прогулку.








gorynytch писал(а):
что не хочется брать аппарат в руки, хотя у меня их 3.


а... э... откуда у вас третья рука растет? :)

Исправлено Attar 05.10.2020 16:22:06

Attar
сообщений: 5273
фотографий: 1
в Клубе: 5845 дней
WWW
05.10.2020 11:17:08  |  Re[RFT]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: СФ и сканирование - в чем смысл?

RFT писал(а):
Не более ядовито, чем средство для мытья посуды.


ну нет конечно

в отличии от средства для мытья посуды фотохимия вызывает дерматиты, ну как минимум... работать можно, но ваше сравнение немного безответственное... нас же могут читать дебилы животные

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5273
фотографий: 1
в Клубе: 5845 дней
WWW
05.10.2020 11:02:58  |  Re[Kirill Nikonorov]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: СФ и сканирование - в чем смысл?

Kirill Nikonorov писал(а):
Пленка сейчас дорогущаяя, проявка и скан тоже не бесплатны.
Что может остановить от перехода на, скажем, Canon R?


А зачем вы снимаете, выиграет или проиграет ваша картинка от перехода на цифру? и ответить вам надо не мне а самому себе.

я снимаю на пленку на чб. в шкафу лежит полнокадровая цифра, кенон с эльками и обычными фиксами... он для работы, с собой таскаю кропнуютую соньку... которой хватает в большинстве случаев если хочется цвета, высокого iso или бесконечных патронов. и для меня цифра не заменяеет пленку, она ее дополняет.

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5273
фотографий: 1
в Клубе: 5845 дней
WWW
02.10.2020 16:14:11  |  Re[kyerdna]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Подскажите оптимальные условия для хранения пленки в сливерах

kyerdna писал(а):
С банкой и водой очень заинтересовало. Вопрос, когда Вы целую плёнку наматываете, следующий виток ложится на первый, или наматываете по спирали?


я наматываю так, что виток ложится на виток, но можно и по спирали... только на одну банку не налезет, резать придется.

поверх пленки бумага, поверх широкая плоская "резинка", которая все это фиксирует

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5273
фотографий: 1
в Клубе: 5845 дней
WWW
02.10.2020 12:21:30  |  Re[kyerdna]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Подскажите оптимальные условия для хранения пленки в сливерах

kyerdna писал(а):
Она потом опять скрутится, а так - да, способов распрямить перед сканированием и печатью много.

ps: у автора темы плёнка уже резанная


резаная пленка чудесно распрямляется на банке
от пленки зависит, и как правило обратно она не скручивается... по крайней мере если скручивается то не так драматично как раньше.

и... я такими извращениями занимаюсь только с очень кривой пленкой, легкий изгиб пленки обычно мне не мешает.

Исправлено Attar 02.10.2020 12:24:23

Attar
сообщений: 5273
фотографий: 1
в Клубе: 5845 дней
WWW
02.10.2020 09:51:32  |  Re[Antondez]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Подскажите оптимальные условия для хранения пленки в сливерах

Antondez писал(а):
Храню в сливерах из кальки, но все равно некоторые пленки выгибаются по длинной стороне. Прогиб в сторону имульсии, т.е. выпукло со стороны имульси. Папки стоят вертикально рядом ни каких источников тепла и повышеной влажности нет. Как их теперь выпрямить?


Прогнать через АПСО (глянцеатель), прямо как есть в бумажных сливерах... я как-то ради Кали так делал... 60С и медленная скорость вращения... но... у меня были пленки КН-3 которые вообще как "ложка" скрученные были... и их в папку поставить сложно было... кстати на самих пленках - царапины, как ни странно, не появились... по крайней мере на тех кадрах с которыми я потом работал...

но... метод немного стремнинный, а пленки мои были не очень ценными... делать на свой страх и риск.

==
как распрямить скрючивающуюся пленку:
берем чистую 3х литровую банку и аккуратно наматываем на нее пленку эмульсией наружу, сверху фиксируем бумагой. в банку аккуратно (у меня есть огромная воронка ей и пользуюсь) наливаем воду 60х70С и даем остыть до комнатной температуры своим ходом - 3-4 часа, можно отставить на ночь... снимаем ровную пленку пригодную для печати или сканирования. Можно распрямлять как целиком пленку так и кусок 20см длинной.

так я делаю регулярно, проблем никогда не было... хотя я и воду на пленку никогда не проливал :)

==
ещё один метод, без температурного шока
свежеобработанную высушенную, без капель и не липкую но не пересушенную(!), не резанную пленку сворачиваем колечком эмульсией наружу и засовываю в трубу диаметром ~10-15cм. я пользуюсь круглой картонной (жесткая стенки ~2мм) коробкой от какого-то "дорогого" чая, в нее можно засунуть как узкую так и широкую пленку, для узкой пленки можно пользоваться банками в которых продается не резанная пленка. Пленка скрученная эмульсией наружу хранится неделю или дольше. После доставания из банки пленка прямая на всегда или на врем достаточное для сканирования/печати.

так я делаю иногда, но метод хуже чем с температурой, пленка иногда сворачивается обратно.
==

и да, господа теоретики конунгу, ваше мнение о моих методах и моем моральном облике мне не интересно...

Исправлено Attar 02.10.2020 10:08:30

Attar
сообщений: 5273
фотографий: 1
в Клубе: 5845 дней
WWW
01.10.2020 09:50:02  |  Re[Андрей838]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Секреты фирменного ID-11

Андрей838 писал(а):
Вот только что наконец-то в руках была коробка с ним. И да. На составе есть ещё два компонента. Триполифосфат натрия и сульфат. Причём сульфат в пакете с проявляющими веществами, а триполифосфат там же где и бура с сульфитом.


сульфат помогает от слеживания - то есть тупо для того чтобы растворялось быстрее
триполифосфат - понижает жесткость воды, или так скажем, не позволяет выпадать солям жесткости из воды, в отличии от ЭДТА экологически более безопасен - эдта не биодеградабелен, а от фосфатов водоемы зацветают..



Андрей838 писал(а):
Может поэтому и лучше использовать фирменный. Рецептура то уже совершенно другая


нет проявителей кроме фирменных и Андрей838 пророк всех их.

Исправлено Attar 01.10.2020 09:52:03

Attar
сообщений: 5273
фотографий: 1
в Клубе: 5845 дней
WWW
23.09.2020 12:17:23  |  Re[Андрей838]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Предварительная промывка плёнки?

Андрей838 писал(а):
Видимо благословения на проявку не получаете. Ну или черти вилами плёнку портят, не иначе :cool3:


тут такое дело, у кого картинки есть тот и благославлен... а у кого картинок нет тому остается только инструкции к фотоаппарату и химии читать в надежде что благославят за усердее... или за раздражающий шелест мозга познающего фото технику

Исправлено Attar 23.09.2020 12:18:10

Attar
сообщений: 5273
фотографий: 1
в Клубе: 5845 дней
WWW
23.09.2020 12:08:19  |  Re[вьюрок]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Предварительная промывка плёнки?

вьюрок писал(а):
Из всей темы - самое лучшее, что я встретил!
Патентовать будете или можно бесплатно пользоваться?
(правда, считаю это больше комплиментом, нежели ругательством, ибо турбулентность мышления отдельных особей опасТно для окружающих, других особей, так думаю)


иметь ламинарное мышление эначит уподобится ламинарии в своих мыслительных процессах. Ламинария очень полезная в ней йод, хитин альгинин и мудрость мирового океана

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5273
фотографий: 1
в Клубе: 5845 дней
WWW
23.09.2020 11:57:14  |  Re[В. Владимирович]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Предварительная промывка плёнки?

В. Владимирович писал(а):
Не связаны ли эти кружочки именно с замачиванием? Обычная вода на эмульсии лучше создает пузырьки воздуха, нет? Т.е. получается под пузырьками вода в эмульсию не попала, остальная эмульсия пропиталась. Залив проявитель, проявитель начинает вытеснять воду из эмульсии, т.е. проявляет медленней, под пузырьками воздуха начинает проявлять сразу, ваш пример это показывает, нет?


все эти картинки коме перовой (с рисунком по телу) проявленны без замачивания.

и это не пузырьки воздуха, по крайней мере не те пузырьки котоые могут легко отделиться , после заливки проявителя я обычно 30 секунд довольно активно перемешиваю (переворачиваю)

-- позднее добавление

я думаю это некие локальные особенности набухания эммульсии, которые могут зависить от воды/проявителя/влажности при которой пленка хранилась/разницы температур хранения и проявителя... мне всегда было лень проверить на какой-то из пленок на которых эти девввекты вылезают регулярно влияет ли наличие пава в появителе на дефекты ... ну и проще замочить чем вводить в проявитель новый компонент и думать как храниться будет.

Исправлено Attar 23.09.2020 12:39:17

Attar
сообщений: 5273
фотографий: 1
в Клубе: 5845 дней
WWW
23.09.2020 00:16:17  |  Re[Андрей838]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Предварительная промывка плёнки?

Андрей838 писал(а):
Какой культ из замачивания то сделали. Тьфу


замачивание всего-лишь инструмент (метод)
все решают картинки ради которых этот метод применияется... и вот тут да, есть место для культа.

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5273
фотографий: 1
в Клубе: 5845 дней
WWW
23.09.2020 00:06:38  |  Re[Андрей838]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Предварительная промывка плёнки?

Андрей838 писал(а):
Ещё раз. На плёнках илфорд? На свежих плёнках? Нет? Ну тогда вам с тухлятиной направление указывать, или сами пойдёте?


очень красивую дамочку спрашивают:
-- какова вероятность что выйдя на улицу вы встретите динозавра?
-- 1/2 или встречу или нет

ну вот и вы так-же, воспринмаете мир... кодак и илфод конечно чуть лучше чем прочие, и химия у них получше в плане смачивания... но вы хотели увидеть как выглядит этот брак, я вам показал. Помимо явного брака могут быть ещё другие особенности в стабильности и вообще но вам пока наверное это не важно ... На фототиехнических пленках словить эти спецэффекты проще, на общефотографических пленках реже, я словил на kodak TXT - это портретная пленка которая только в виде листов бывает.

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

для тех кто погряз в соц сетях - www.facebook.com/obscurealism/

Attar
сообщений: 5273
фотографий: 1
в Клубе: 5845 дней
WWW
22.09.2020 22:23:58  |  Re[Андрей838]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Предварительная промывка плёнки?

Андрей838 писал(а):
Эммм. Какое это отношение имеет к плёнкам илфорд? Я за ваши не говорю


вы не поймете (потому что не любили).


я снимаю, снимал, очень много, и у меня за 20-25 лет (сколько веду архив) такого брака наберется всего может десяток кадров... включая пару конаковских пленок. Н вероятнее всего я или мало снимаю на илфорд или звезды были благосклонны...

этот брак в моем случае очень редкий, но очень обидный.

Исправлено Attar 22.09.2020 22:30:23

Attar
сообщений: 5273
фотографий: 1
в Клубе: 5845 дней
WWW
22.09.2020 21:59:20  |  Re[Андрей838]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Предварительная промывка плёнки?

Андрей838 писал(а):
Это не важно, это не волнует. Мне нужно так, значит. Я же не по этом вопрос задаю? На негативах дефектов от проявки нет. Без замачивания. Как я посмел?


ответ в духе: "в космос летал бога не видел"?



ну с таким ужасом вы врятли столкнетесь, смотрите на кружечки, не на полосы, они есть в леввом нижнем углу на фоне и справа сверху ... вот такие кругляши получить вполне реально и на узкой пленке, это листовая кодаковская орто из прошлого века ... и я вероятнее всего недостаточно долго замачивал... потому что проявлял около 20 листов партиями по 6 листов и под конец немного задолбался, пострадала одна загрузка.



а вот на узкой пленке причем эффект был настолько редковстречающимся что я долго не мог понят от чего он происходит... стал замачивать больше не встречал... и это как раз фототехническая пленка, про которые писал где-то выше.



ну это пересохшаяч просрочка из 1989 мне очень нравится этот кадр, и нравится тем в частности что что бесит людей с ламинарным мышлением, но вот нашел ещё ... после того как стал размачивать эту пленку проблемы исчезли



rollei retro 80s - адский мусор вылез, на экранном формате видно в центре, но эта пленка потребовал посто адской цифовой ретушши... остальные 15 пленок долго и качестввенно замачивал, все было хорошо... фототехническая как фототехническая пленка

ладно надоело икать брак

ой горшочек не вари ...



это очень пересохшая пленка, 40+лет ну тут эти эффекты очень красивые, тут я специально не замачиваю ;)))))

Исправлено Attar 22.09.2020 22:20:56

Тип поиска: Сообщения пользователя Attar Найдено: 5242 сообщения   Показаны: с 141 по 160   «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов