Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Фотограф сталкивается с неотвратимой правдой жизни, и так будет всегда». (Raghu Rai)

Поиск по форумам

Результаты поиска (3262)

Тип поиска: Сообщения пользователя SirPalomid Найдено: 3262 сообщения   Показаны: с 181 по 200   «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »»
SirPalomid

сообщений: 3406
возраст: 38 лет
в Клубе: 2642 дня
Ростов - Тель-Авив - Мюнхен
26.10.2018 10:24:40  |  Re[alligatory]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

alligatory писал(а):
Вот это меня всегда удивляло.
Почему-то выпуск очередных дорогих и огромных репортажных монстров от Каникона не заставляет "подумывать о смене системы" пользователей продукции этих фирм.
А вот на микре, с каждым выходом более крупной или дорогой камеры, сразу поднимается визг.


Визг - это, конечно, слишком крепкле сллво в данном случае, скорее недовольство, и оно, на мой взгляд, вполне обоснованное. Тот же Д500 от Никона имеет отличный рабочий трекинг с первого дня своего релиза, в отличие от Е-М1.2, который и заявлялся как супер-пупер-репортажная-спорт камера, но трекинг работает так себе до сих пор, несмотря на 121 крестовой датчик и 60 кадров в секунду. Плюс у Никона матрица больше - рабочие ИСО выше.
Про ФФ-репортажные камеры я вообще молчу, там что качество картинки, что АФ.

Даже Сони А7-3, которая ни разу не репортажная камера, трекает не хуже (а то и лучше), чем Е-М1.2, судя по отзывам, и стоит ненамного дороже. При Х-Т3 я уже говорил.
А тут олимпус еще и заявляет, что новая камера будет очень дорогой.
Вот Вам и недовольство.

Fujifilm X-T1 + 10-24/4, 35/1.4, 60/2.4, 90/2
-----
Fujifilm X100F
-----
Olympus E-M1 mk 2 + 12-40/2.8, 40-150/2.8.

SirPalomid

сообщений: 3406
возраст: 38 лет
в Клубе: 2642 дня
Ростов - Тель-Авив - Мюнхен
25.10.2018 14:00:54  |  Re[mavani]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

mavani писал(а):
Но вот с точки зрения технологий: давайте ради развлечения накидаем, чего нет нужного у Олимпуса сейчас. И что хочется изменить.


Как фудживоду, сильно хочется изменить логику меню, сократить количество пунктов, сгруппировать их по "тематике". Настройки той же прокапчи, или хай-реза раскиданы по разным пунктам меню, зачем так было делать, не понимаю.
Опять же, переработать меню Drive: разделить скорость съемки (одиночный, серийка), тип затвора и таймер, а не сваливать все в кучу. Нормальные настройки ХДР-брекетинга, где можно свободно поставить количество "шагов", величину "шага", и тип затвора. Нормальный пикинг, и цифровую шкалу расстояния-глубины резкости в ЭВИ. Вернуть MySets, и увеличить количество возможных сетов для выбора.

Исправлено SirPalomid 25.10.2018 14:06:46

SirPalomid

сообщений: 3406
возраст: 38 лет
в Клубе: 2642 дня
Ростов - Тель-Авив - Мюнхен
25.10.2018 13:50:41  |  Re[mavani]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

mavani писал(а):
Может быть их маркетологам всё известно о покупателях в различных странах.
Может быть в развитых странах, где основной рынок сбыта, люди и впрямь будут готовы массово брать дваждыкроп за 3к бакинских.
Там же неглупые люди работают. Посмотрим.


Конечно, не берусь отвечать за всех, но мои немецкие коллеги-знакомые, которые увлекаются фото, делятся, в основном на 3 категории:
1. Главное соотношение цена-качество, можно даже в ущерб качеству, лишь бы сильно не било по карману. Тут можно встретить и камеры микры низкого-среднего ценового сегмента, и полуторакропы от каникона.
2. Главное картинка - тут в основном ФФ каникона, иногда Сони.
3. Денег немеряно, поэтому берут Лейку (такой баварский фотошик, как кабриолет).

Камера микры за 3к не вписывается ни в одну из них. Будут ли покупатели? Конечно будут, например, лояльные бренду, с кучей стекол, которым "продать все и уйти не другую систему" не вариант по разным причинам.
Но я уже читаю на буржуйских форумах, что даже те, кто активно защищал микру и ценовую политику, подумывают о смене системы в свете последних слухов.

Не исключаю, что маркетологи Олимпуса витают в облаках, потому как ф1.2 стекла разошлись неплохо среди фанатов системы, а Е-М1.2 брали потому, как других вариантов особо не было.
Но сейчас вон Фудж подлянку подложил с Х-Т3 за 1500, Сони А7-3 тоже недалека от 2000.

Fujifilm X-T1 + 10-24/4, 35/1.4, 60/2.4, 90/2
-----
Fujifilm X100F
-----
Olympus E-M1 mk 2 + 12-40/2.8, 40-150/2.8.

SirPalomid

сообщений: 3406
возраст: 38 лет
в Клубе: 2642 дня
Ростов - Тель-Авив - Мюнхен
25.10.2018 10:24:32  |  Re[mavani]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

mavani писал(а):
Видимо поддались всеобщему тренду на некий премиум-сегмент.
Только вот тактика на напихивание в камеру функций и фишек под завязку как-то слабо себя показала. Немалая часть пользователей просто путается и забывает, что у них в камере есть вообще. И просто снимают.
Я особо не вижу частого применения(результата применения) всех этих крутых функций, типа про капчи, хайреза, фокус-стэкинга, цветового круга, итд..


Лично у меня так и есть, про-капчу использовал один раз ради теста, и все, цветовой круг вообще ни разу. Хай-резом, разве что, пользуюсь иногда для городских съемок. с одимпусовским меню эти фичи еще и банально неудобно настраивать.


mavani писал(а):

А матрица больше в этой камере становиться не собирается.


Ладно с ним, с больше - уберите песок на базовом ИСО, щум в тенях, и верните цвет от первой единицы хотя бы Улыбка


mavani писал(а):
Мде.
Интересно, она собралась затмевать только модели Олика или вообще порвет любые камеры любых систем как тузик.


Олимпус решил, что пора переходить на новый ценовой уровень, и конкурировать с Лейкой Очень доволен

Исправлено SirPalomid 25.10.2018 10:26:11

SirPalomid

сообщений: 3406
возраст: 38 лет
в Клубе: 2642 дня
Ростов - Тель-Авив - Мюнхен
23.10.2018 13:23:27  |  Re[radiobulles]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Fujifilm X-T3 - новый ТОП-кроп от Фуджи

radiobulles писал(а):

А 90-ым пользовались? есть мысли в будущем поменять его на 56, но пока непонятно есть ли сильный смысл в этом) Если пользовались и тем и тем, интересно мнение.


Я пользовался обоими на Х-Т1, и мне 90мм гораздо больше понравился, как рисунком, так и скоростью и точностью АФ. Но рисунок - это субъективно.

Fujifilm X-T1 + 10-24/4, 18-55/2.8-4, 35/1.4, 56/1.2, 60/2.4, 90/2, 55-200/3.5-4.8.
-----
Fujifilm X100F
-----
Olympus E-M1 mk 2 + 12-40/2.8, 40-150/2.8.

SirPalomid

сообщений: 3406
возраст: 38 лет
в Клубе: 2642 дня
Ростов - Тель-Авив - Мюнхен
19.10.2018 10:13:12  |  Re[Вадим 2016]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II - лучшей, среди камер Olympus, на 2016-2018 год
Утро туманное




Исправлено SirPalomid 19.10.2018 10:18:23

SirPalomid

сообщений: 3406
возраст: 38 лет
в Клубе: 2642 дня
Ростов - Тель-Авив - Мюнхен
18.10.2018 12:25:10  |  12-40/2.8 и 9mm f8 fisheye
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II - лучшей, среди камер Olympus, на 2016-2018 год
Берлинский собор



Парк дворца Шарлоттенбург




Бундестаг


Fujifilm X-T1 + 10-24/4, 18-55/2.8-4, 35/1.4, 56/1.2, 60/2.4, 90/2, 55-200/3.5-4.8.
-----
Fujifilm X100F
-----
Olympus E-M1 mk 2 + 12-40/2.8, 40-150/2.8.

SirPalomid

сообщений: 3406
возраст: 38 лет
в Клубе: 2642 дня
Ростов - Тель-Авив - Мюнхен
17.10.2018 16:02:17  |  Re[А.Барабанщиков]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]
Нет предела совершенству Очень доволен
Пока из опыта пользования Е-М1.2, лично для себя, выявил, что самое слабое место - это матрица (получше ДД в светах, чем у старого 16Мп сенсора, но в целом те же болячкиб цвет у первого марка даже лучше был), остального всего хватает за глаза. Если не будет сенсора получше в новых камерах, то вообще не вижу смысла в переходе. Фишек и в Е-М1.2 предостаточно.

Исправлено SirPalomid 17.10.2018 16:02:49

SirPalomid

сообщений: 3406
возраст: 38 лет
в Клубе: 2642 дня
Ростов - Тель-Авив - Мюнхен
17.10.2018 15:50:48  |  Re[ElixBerd]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

ElixBerd писал(а):
Надеюсь, это сенсоры от Panasonic G9/GH5S, а не новой "супер высокий конец" камеры от Olympus.


Народ в комментариях пишет, что это сенсоры от GH5 и GH5S, теперь уже официально от Сони, а не собственные Улыбка

Fujifilm X-T1 + 10-24/4, 18-55/2.8-4, 35/1.4, 56/1.2, 60/2.4, 90/2, 55-200/3.5-4.8.
-----
Fujifilm X100F
-----
Olympus E-M1 mk 2 + 12-40/2.8, 40-150/2.8.

SirPalomid

сообщений: 3406
возраст: 38 лет
в Клубе: 2642 дня
Ростов - Тель-Авив - Мюнхен
17.10.2018 09:13:07  |  Фестиваль Berlin Lights, 12-40/2.8
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II - лучшей, среди камер Olympus, на 2016-2018 год











Fujifilm X-T1 + 10-24/4, 18-55/2.8-4, 35/1.4, 56/1.2, 60/2.4, 90/2, 55-200/3.5-4.8.
-----
Fujifilm X100F
-----
Olympus E-M1 mk 2 + 12-40/2.8, 40-150/2.8.

SirPalomid

сообщений: 3406
возраст: 38 лет
в Клубе: 2642 дня
Ростов - Тель-Авив - Мюнхен
05.10.2018 10:53:19  |  Re[Prom3d]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Prom3d писал(а):
Тогда уж забыли про 12/2 и 12/1.4
последний по совсем негуманной цене


Первый тоже недешевый, имхо. Но речь шла о сверхшириках (ЭФР), 12мм туда уже не попадают.

Fujifilm X-T1 + 10-24/4, 18-55/2.8-4, 35/1.4, 56/1.2, 60/2.4, 90/2, 55-200/3.5-4.8.
-----
Fujifilm X100F
-----
Olympus E-M1 mk 2 + 12-40/2.8, 40-150/2.8.

SirPalomid

сообщений: 3406
возраст: 38 лет
в Клубе: 2642 дня
Ростов - Тель-Авив - Мюнхен
05.10.2018 10:50:45  |  Re[AndyA]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

AndyA писал(а):

И да, вы тут или крести снимите или... То есть разница между смартфоном с 1/3.0" (в 7 раз меньше диагональ) и micro4/3(в 2 раза меньше диагональ) вы не видите, а разницу между APS-C и micro4/3 видите с закрытыми глазами.


Приведите цитату, где я говорил, что между микрой и смартфоном нет разницы, пожалуйста Очень доволен
Или "камерофоны научились снимать для соцсетей" = нет разницы с микрой? Обалдевший

Я разницу виже между смартом, микрой, полуторакропом и ФФ. Это фанаты системы разницы между микрой и ФФ не видят, адресуйте им свой пылкий комментарий Очень доволен

Fujifilm X-T1 + 10-24/4, 18-55/2.8-4, 35/1.4, 56/1.2, 60/2.4, 90/2, 55-200/3.5-4.8.
-----
Fujifilm X100F
-----
Olympus E-M1 mk 2 + 12-40/2.8, 40-150/2.8.

SirPalomid

сообщений: 3406
возраст: 38 лет
в Клубе: 2642 дня
Ростов - Тель-Авив - Мюнхен
04.10.2018 17:36:52  |  Re[Zaxarou]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Zaxarou писал(а):
Мне не очень понятно - скажите какие ширики компактные есть с АФ на камеры КиН (полный кадр и кроп) и Фуджи меньше 18мм ЭФР?


Мне не очень понятно, зачем нужно искать что-то на камерах с бОльшими сенсорами, которые не позиционируют себя как компактные системы в принципе, в отличие от микры. Та же Лаова 9мм есть и на Фуджи, кстати.

Вот микра позиционирует себя как более компактная система, чем всякие полуторакропы, и тем более ФФ. А фикса-сверхширика компактного нет.

Покажите мне сверхширокий фикс, даже не компактный, на микру? Кроме Лаовы 7.5мм ничего и нет, хоть с АФ, хоть без Аф.
Хотя тут главное не АФ, а обмен информацией с камерой, в т.ч. профиль коррекции, вшиваемый в рав... Обалдевший

А олик 9-18 - весьма посредственный оптически, и без защиты, давно уже пора переиздавать, но судя по новой стратегии Олимпуса, ждать будем долго.

Исправлено SirPalomid 04.10.2018 17:39:13

SirPalomid

сообщений: 3406
возраст: 38 лет
в Клубе: 2642 дня
Ростов - Тель-Авив - Мюнхен
04.10.2018 17:18:39  |  Re[AndyA]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]
Хотя бы в качестве защитного, я уж молчу про всякие НД и т.д.
Выпуклую переднюю линзу легче повредить, чем относительно плоскую. Я свой 12-40 ремонтировал, причем просветление на линзе повредила... крышечка объектива.
Потом поставил защитный фильтр, и никаких проблем.
С 7-14 такое не прокатит, увы.

Если выбирать из зумов, то я бы действительно брал 8-18 от панасоника вместо 7-14 от олика.
Только лично для меня, при наличии 12-40, сверширик зум - избыточен, хотелось бы компактный фикс на 8-9мм. Жду Лаову 9mm 2.8 Zero-D.

Fujifilm X-T1 + 10-24/4, 18-55/2.8-4, 35/1.4, 56/1.2, 60/2.4, 90/2, 55-200/3.5-4.8.
-----
Fujifilm X100F
-----
Olympus E-M1 mk 2 + 12-40/2.8, 40-150/2.8.

SirPalomid

сообщений: 3406
возраст: 38 лет
в Клубе: 2642 дня
Ростов - Тель-Авив - Мюнхен
04.10.2018 16:56:53  |  Re[Zaxarou]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Zaxarou писал(а):

На фуджи 1 ширик с АФ (если я правильно помню)


Четыре - есть фикс 14мм 2.8, цейс 12мм, и два зума 10-24/4 и 8-16/2.8. На 10-24, кстати, можно фильтры без костылей ставить, в отличие от 7-14 оликовского.

Fujifilm X-T1 + 10-24/4, 18-55/2.8-4, 35/1.4, 56/1.2, 60/2.4, 90/2, 55-200/3.5-4.8.
-----
Fujifilm X100F
-----
Olympus E-M1 mk 2 + 12-40/2.8, 40-150/2.8.

SirPalomid

сообщений: 3406
возраст: 38 лет
в Клубе: 2642 дня
Ростов - Тель-Авив - Мюнхен
04.10.2018 16:53:38  |  Re[Zaxarou]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Zaxarou писал(а):
Клево у вас выходит Улыбка Значит мануальный самьянг 12мм вы под 1.5 кроп признаете (единственный вроде как ширик, под ФФ древние мануальные стекла - признаете. А на микру вы говорите что где ширики Карл? Улыбка


Компактные фиксы доступные по цене, кроме Лаова 7.5мм? И правда, где же они...
Вы, почему то, в третий раз пропускаете слово "компактные" и "фиксы".


Zaxarou писал(а):

Под микру больше всего АФ шириков. Лаова 7.5 и родные зумы аж 5 штук. от компактных и дешевых до больших и светослино-дорогих.


Аж посмеялся. Да, полным полно фиксов на сверх-ШУ на микру, аж целая Лаова Очень доволен

Fujifilm X-T1 + 10-24/4, 18-55/2.8-4, 35/1.4, 56/1.2, 60/2.4, 90/2, 55-200/3.5-4.8.
-----
Fujifilm X100F
-----
Olympus E-M1 mk 2 + 12-40/2.8, 40-150/2.8.

SirPalomid

сообщений: 3406
возраст: 38 лет
в Клубе: 2642 дня
Ростов - Тель-Авив - Мюнхен
04.10.2018 16:08:10  |  Re[Zaxarou]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Zaxarou писал(а):

Их покупают любители анималистики, а там чем больше грип при меньшей светосиле - тем лучше.


Светосила отыгрывается за счет повышения ИСО на бОльшем сенсоре, получим паритет в итоге, при ф4 на микре, и ф8 на ФФ. И я все таки не понимаю, почему 300мм ф4 на ФФ может стоить в два раза дешевле, чем 300мм ф4 на микру, если это не чистый развод фанатов на деньги.


Zaxarou писал(а):

Что до шириков - напомните мне компактные фиксы 14мм с АФ под фф?
Лично мне на ум приходят только мануальные Самьянги 14мм и токина 17мм под ФФ. КОторую поджимать надо до 11 чтоб углы в норму пришли.


В теме по Сони видел достаточно шириков из дедушкиных коллекций, вполне приемлемых с ф5.6 и дальше. Ладно с ней, с компактностью на ФФ - сенсор больше, оптика должна покрывать больший лиаметр. На микре же дедушкины ширики становятся стандартными 28-35мм, и особо не интересны.
Тот же классный самьянг 12мм ф2, который на кропе 1.5 является интересным сверщириком - на микре дает "обычные" 24мм ЭФР.
Поэтому видеть отсутствие сверщирика от "родных" производителей - как то странно.
Лаова вот, снова разродилась 9мм ф2.8, якобы без дисторсии - очень интересный вариант, но пока еще не в продаже. Опять же - Лаова, а не Олимпус и Панасоник.
У панаса мы видим очередной монстрообразный 10-25 ф 1.7, который будет стоит как крыло от боинга.

Fujifilm X-T1 + 10-24/4, 18-55/2.8-4, 35/1.4, 56/1.2, 60/2.4, 90/2, 55-200/3.5-4.8.
-----
Fujifilm X100F
-----
Olympus E-M1 mk 2 + 12-40/2.8, 40-150/2.8.

SirPalomid

сообщений: 3406
возраст: 38 лет
в Клубе: 2642 дня
Ростов - Тель-Авив - Мюнхен
04.10.2018 15:34:47  |  Re[alligatory]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

alligatory писал(а):
А какую цену вы считаете адекватной для Ф1.2? Обалдевший


С учетом производительности и размера сенсора - евро 800 у официального дилера, а не серяк.
Хотя если смотреть исключительно на циферку 1.2, то текущая цена ничего. Но не циферками едиными.

Fujifilm X-T1 + 10-24/4, 18-55/2.8-4, 35/1.4, 56/1.2, 60/2.4, 90/2, 55-200/3.5-4.8.
-----
Fujifilm X100F
-----
Olympus E-M1 mk 2 + 12-40/2.8, 40-150/2.8.

SirPalomid

сообщений: 3406
возраст: 38 лет
в Клубе: 2642 дня
Ростов - Тель-Авив - Мюнхен
04.10.2018 15:32:52  |  Re[Zaxarou]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Zaxarou писал(а):

Ширики: 7-14/2.8, 7-14/4, 9-18 оля/ 8-16панас/ 7.5 лаова - этого мало? Я стесняюсь спросить у кого их больше в АФ сегменте?. Ответ ни у кого.


Речь была о компактных сверхшириках, тут только Лаова попадает. 1 объектив на всю систему. 7-14, особенно от Олимпуса, компактным назвать нельзя Очень доволен


Zaxarou писал(а):

По телевикам. Через меня прошли все телевики микры. Кроме новых панасов и 300/4, все они просто отличные. Под любые задачи и требования. Так что тут я с вами не согласен.


У меня были оба бюджетных сверхтелевика - панасоник мылит и хроматит после 200мм, нужно поджимать до ф7.1, а олик - темный, и нет стаба (в тушке стаб на 300мм гораздо хуже справляется, чем оптический). Если бы Олик переиздал 75-300/4-5.6 с рабочими 300мм на открытой + стаб (хоть и без), то это была бы бомба.


Zaxarou писал(а):

600/4 сколько стоит под ФФ? Какого он там размера?


Опять же, зачем именно нужен ф4, ради циферки? Разумнее сравнивать с ф5.6-ф8 на ФФ, если по грип. Я что то на микру 300мм ф2 не припомню.
Кэнон элька 300мм ф4 со стабом стоит в два раза дешевле Олика, при том что он покрывает в 4 раза больший сенсор - больше требований к деталям (больше стекла, мощнее стаб и мотор АФ, чтобы их двигать).

Исправлено SirPalomid 04.10.2018 15:39:39

SirPalomid

сообщений: 3406
возраст: 38 лет
в Клубе: 2642 дня
Ростов - Тель-Авив - Мюнхен
04.10.2018 15:21:56  |  Re[keri-di]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

keri-di писал(а):
Для меня узкий грип ето недостаток!Меня раздражаеть,когда только глаза в грип,а нос и ухи в хлам-личное мнение!


Никто не запрещает на ФФ диафрагму прикрыть, а вот на м4/3 открыть еще шире, при надобности, уже не получится. Все зависит от объекта съемки, расстояние, и фокусного...бывает, что и при ф1.8 на ФФ грип вполне достаточна.

Опять же, если узкая грип - это плохо, то зачем на микре фиксы с ф1.2? Их же явно выпустили, чтобы переманить фулфреймщиков, "смотрите, мы тоже умеем снимать с узкой грип". Забыли только адекватную цену поставить Очень доволен

Fujifilm X-T1 + 10-24/4, 18-55/2.8-4, 35/1.4, 56/1.2, 60/2.4, 90/2, 55-200/3.5-4.8.
-----
Fujifilm X100F
-----
Olympus E-M1 mk 2 + 12-40/2.8, 40-150/2.8.

Тип поиска: Сообщения пользователя SirPalomid Найдено: 3262 сообщения   Показаны: с 181 по 200   «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов