Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
(Raghu Rai) «Фотография фиксирует вечность,на деле являясь доказательством того, что всё есть лишь краткий миг в глазах вечности». (Ali Smith)

Поиск по форумам

Результаты поиска (10)

Тип поиска: Сообщения пользователя pozerovnet Найдено: 10 сообщений   Показаны: с 1 по 10   
pozerovnet
сообщений: 10
в Клубе: 2669 дней
15.11.2017 18:10:57  |  Re[fotopuh]:
Форум: Репортажная фотография   
Тема: Как правильно снимать в ночном клубе со вспышкой?

fotopuh писал(а):
Кто нибуть спасите Еще crazy

Уже год бьюсь над вопросом как получают такой теневой рисунок, начинаю думать грешным делом что на лицах просто кистью в лайтруме яркость меняют. У меня никак не получается так сделать. Именно вот так чтоб край руки например серый/черный, чуть дальше желтый, по центру лица почти белый. Пробовал разные iso, мощность вспышки, расстояние до человека все бестолку. Откройте секрет пожалуйста Обалдевший


на лицо падает больше света, поэтому оно и ярче; пробуйте что-нибудь из разряда ISO 800, 1125 и мощность вспышки подбирайте под дырку, например 5.0 @ 132

pozerovnet
сообщений: 10
в Клубе: 2669 дней
25.12.2016 00:32:29  |  Re[alexlarin]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Как узнать пробег на Canon 5d mark III?

alexlarin писал(а):
Уж сколько раз твердили миру Улыбка
http://www.eosmsg.com/eosmsg.exe
Показывает и пробег и серийник камеры. Как-то смешно читать то, что пробег можно только в сервисе Кенон узнать. Это справедливо только для 1Дх


скажу по секрету, после обновления еосмсг на 5 версию он просит 7 баксов за пробег Подмигивание

pozerovnet
сообщений: 10
в Клубе: 2669 дней
25.05.2016 19:33:21  |  Re[ФТ]:
Форум: Репортажная фотография   
Тема: Как правильно снимать в ночном клубе со вспышкой?
Павел, Вы покупали Replichrome или осилили гугл?

pozerovnet
сообщений: 10
в Клубе: 2669 дней
29.10.2014 14:05:21  |  Re[Mavarick]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Батарейный блок Canon BG-E11 (оригинал или нет ?) для 5D mark III
Я так же лоханулся - купил в магазине (который запрещён на этом форуме в упоминаниях) ручку за 9 с чем-то тысяч (грубо говоря 10 тыс).
Само собой от кучи доп. услуг отказался (в моей ситуации они бы делу не помогли с возвратом товара).
Сейчас у меня подделка на Canon BG-E11 которая выглядит и продаётся под видом оригинала, но с теми самыми нюансами, которые обсуждались ранее:
1. Внизу ручки (где дырка для крепления к штативу) нет таблички с серийным номером
2. В лотке для аккумуляторов нет уплотнителя по контуру (который постом выше показали на фото
3. В меню информации о батарее показывает то самое, что и у ТС - подключена батарейная ручка BGE-6

Без лоха и жизнь плоха, но не желаю никому больше с этим столкнуться - мерзкое ощущение, тем более, что китайская ручка, которая стоит в три раза дешевле, по сути функциональнее получается.

По мотивам интернета видео:

pozerovnet
автор темы

сообщений: 10
в Клубе: 2669 дней
01.12.2013 16:40:09  |  Съёмка летящих\прыгающих\кувыркающихся спортсменов
Форум: Репортажная фотография   
Тема: Съёмка летящих\прыгающих\кувыркающихся спортсменов
Доброго времени суток, форумчане.
Наступает зима, а значит пора готовить технику для красивых кадров на снегу, репортаж не исключение.
Любопытно, как правильно снимать летящих\прыгающих\кувыркающихся спортсменов - сноубордистов, лыжников и, как есть в примере, велотриалистов.
В первую очередь интересует "как сделать так же", а не как просто снять.
Мультиэкспозиция - вряд ли
Серия кадров с последующей склейкой... Ну я не знаю, сколько ж кадров в секунду должен выдавать аппарат, чтобы воспроизвести подобное... 35 что ли? :D




pozerovnet
автор темы

сообщений: 10
в Клубе: 2669 дней
25.04.2013 13:07:25  |  Re[pozerovnet]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Сложный выбор между Canon 70-200 разных “редакций”
В итоге приобрёл связку Canon 70-200f/2.8L + Canon 16-35mm f/2.8L II (последние комменты прочёл только сейчас)
Однозначно не знаю, прогадал или нет, 16-35 - хорошее стекло, 70-200 - каждому своё, сколько положительных отзывов слышал и не меньше отрицательных.
"Тяжелее" разнофокусных фиксов ничего в руках доселе не держал (24 1.4, 35 1.4, 50 1.4, 85 1.4, 85 1.2, 100 2.8), поэтому зум для меня честно говоря стал отвратительным приобретением, хотя меня товарищ успокаивает, что мне, как ребёнку фиксов, любой зум был бы отвратительным. Окончательное мнение по поводу "белого брата" сложится после месяца-другого использования, но по первым впечатлениям, если оценить по пятибалльной - крепкая 3-ка и только потому, что 2.8 вполне себе рабочие с точки зрения резкости и 200 мм, не было бы любого из этих параметров, то была бы двойка. Для себя недостаток вижу в отсутствии стаба, что вынуждает к съёмке на выдержках не длинее 1\400 (не биатлонист я, увы) и ощущение пластмассовой картинки.
С удовольствием бы взял на денёк-другой на тест 70-200 IS II, чтобы окончательно сложить о первой версии (без стаба) мнение, ведь если вторая будет по сути теми же яйцами, только со стабом, то я ничего не потерял, хотя подозреваю, что цвета там интереснее, как и микроконтраст.

pozerovnet
автор темы

сообщений: 10
в Клубе: 2669 дней
24.04.2013 11:19:09  |  Re[Юрий Трубников]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Сложный выбор между Canon 70-200 разных “редакций”
И всё же хотелось бы услышать мнение тех, кто использовал больше одного раза 70-200 первой версии и так же имел неоднократное дело с последней версией этого стекла.
Помимо стабилизатора велика ли разница в картинке?!

pozerovnet
автор темы

сообщений: 10
в Клубе: 2669 дней
24.04.2013 10:52:28  |  Re[Юрий Трубников]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Сложный выбор между Canon 70-200 разных “редакций”
Вот это очень сложно думается, поэтому и обратился к обществу за его мнением :)
Стабилизатор - на улице точно не нужен, на концертах раз на раз не приходится (меня тут больше цвета волнуют, чем стабилизатор)
Ширик (данный) весьма радостный, имел с ним дело и впечатления самые лучшие остались, даже коленки до сих пор не просушил :)
Ну и если так посмотреть по фокусным, то у меня ничего шире 85-ки то и нет в наличие, вдруг в клубе каком поснимать или ещё какие прелести повседневной жизни.

pozerovnet
автор темы

сообщений: 10
в Клубе: 2669 дней
24.04.2013 10:28:05  |  Re[pix_530]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Сложный выбор между Canon 70-200 разных “редакций”
По поводу цвета - после 10 минут использования мне так показалось, да и отзывы слышал с камнем в этот огород. По поводу ширика - его в комплекте с первой версией отдают ну и для наглядности сказал (указав, что имею), что не имею ничего широкого.

pozerovnet
автор темы

сообщений: 10
в Клубе: 2669 дней
24.04.2013 10:07:06  |  Сложный выбор между Canon 70-200 разных “редакций”
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Сложный выбор между Canon 70-200 разных “редакций”
Доброго времени суток, форумчане, перейду сразу к делу.
Имею Canon EOS 5D Mark II.
Имею Sigma 85mm f/1.4
Есть два предложения за примерно одинаковые деньги:
Canon 70-200 f/2.8L IS II
Canon 70-200f/2.8L + Canon 16-35mm f/2.8L II

Что выбрать?!

Собственно в первом случае мне достанется самая последняя и самая сочная из возможных 70-200 от Canon, во втором - самая первая (без стаба, без пылевлаго, с мерзкими цветами, ИМХО) и отличный ширик (кто пользовался, тот знает), я бы даже сказал лучший в своём роде.

Снимаю преимущественно концерты, где выдержка длиннее 1\100 редкость, а того гляди и 1\160 (что немного не дотягивает до съёмки без стаба на длинном конце), но так же выхожу и на улицу с разной целью + товарищ есть хороший у меня, который свадебки любит поснимать, выпускные (само собой я с этого плюшечки имею).

Во вложении фото с концерта снятое на Canon 70-200f/2.8L (первая версия, без стаба): света было много (софиты светили как могли в лоб артистам), поэтому выдержка там порядка 1\400, в обычных условиях всё гораздо сложнее + по цвету фото тянулось, изначально была тоскливая картинка, а ведь хочется “снял, да распечатал”.

Тип поиска: Сообщения пользователя pozerovnet Найдено: 10 сообщений   Показаны: с 1 по 10   
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов