Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Простота - это то, что труднее всего на свете; это крайний предел опытности и последнее усилие гения". (George Sand)

Поиск по форумам

Результаты поиска (1950)

Тип поиска: Сообщения пользователя photokitteh Найдено: 1950 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
photokitteh
сообщений: 1970
фотографий: 5
в Клубе: 2505 дней
Ужгород
07.07.2020 20:34:05  |  Re[Порядочная Сволочь]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: D 3500, D 5300 или D 5600?

Порядочная Сволочь писал(а):


Что я буду (как любитель, не имеющий опвыта и знаний) упорото и долго (2-3 часа) править цвета начальных никон CMOS (3100 и далее), что на кеноне таком же старом только экспу всего попрпавить - 3-5сек.



А затем я перешел на Фуджи Очень доволен

Ну, учитывая массовое поклонение конвертерам, сродни религиозному, я не вижу принципиальной разницы между "править цвета начальных никон CMOS" и "на кеноне таком же старом только экспу всего попрпавить". Экшен пишется самостоятельно ну или натягивается из пака "100500 просроченных пленок".

Но, опять же, речь не о том.

Не имея выхода на годные сюжеты, какую камеру не купи, а получится печаль, тоска, уныние. Куцые ветки, спины голубей, углы домов.

Так что более чем имеет смысл купить железо подошевле, а оставшиеся деньги пустить на съемки.

А то ТС уже Д800 посватать успели crazy

Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov

photokitteh
сообщений: 1970
фотографий: 5
в Клубе: 2505 дней
Ужгород
06.07.2020 20:57:41  |  Re[Dudumka]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: D 3500, D 5300 или D 5600?

Dudumka писал(а):
Изначально выбор пал на D 3500, батарея на 1500 снимков,фото вроде хорошие, отзывы тоже и т.д. , но добрался до сравнения и тут проблема ... У 3500 всего 11 точек фокусировки, а у остальных по 39 т/ф, у 5300 батарейка на 600 снимков, а у 5600 вообще информации не нашёл, ну и даты их рождения тоже путают ( я же как истинный дилетант думаю: " Если 3500 выпускался последним, значит в нём уже более современные технологии" )



Самая большая разница у этих фотиков - крутящийся во все бока экран у 5ххх-линейки.

6 лет снимал на Д5100, не жалею.









Dudumka писал(а):
Я начинающий любитель,но очень люблю красивые фото


Во многих жанрах, в большинсвте я бы даже сказал, камера особого значения не имеет.

Зато на первое место выходят деньги, время, связи.

И вот это уже таки проблема. А не то что у камеры 11 точек АФ вместо 39.

Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov

photokitteh
сообщений: 1970
фотографий: 5
в Клубе: 2505 дней
Ужгород
04.07.2020 06:49:08  |  Re[HelloItsMe]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Коммерческое фото (свадьбы, студия, улица)

HelloItsMe писал(а):


Что посоветуете?


Учиться ведению бизнеса, а не как обычно Улыбка

Если уж


HelloItsMe писал(а):
1. "Ой, у вас такой маленький, а вы без профессионального фотоаппарата"?



то в бизнес вам рановато.


HelloItsMe писал(а):
2. APS-C для боке с головой хватит, но хватит ли р-ния для журналов (разворот)?


В журналы, вроде как, пока не пускают форумных теоретиков. Слишком большие деньги крутятся Улыбка

Или вам интересны фензины с аудиторией 3.5 нищих анонимуса?

У них совсем другие критерии отбора снимков. Есть такое понятие, "целевая аудитория". Размер, длина, толщина бокехи, это всё имеет значение только для тех несчастных кому кроме веток снимать нечего. Да и не за что. Даже они не снимают саму бокеху, у них есть какая-то халявная штуковина на мдф. Пусть и занимающая малую часть кадра. Так вот, в журнал вы такую тоску не продадите. А продадите, например, снимок красивой девушки в майке с нужным принтом. А они это перепродадут дальше, как "продажу идентичности", "продажу ощущений".

А как перепродавать бокеху? Кому? За что? Если у людей нет денег на организацию съемки, и они вынуждены перебиваться тем что на улице бесплатно лежит, они не будут покупать ваши идентичности и ощущения. У них нет денег. И зачем вам такая аудитория?

И журнальные бильды эту тему знают как никто другой.

И скорее всего вас будут отбирать из соображений цены. А не бокехи или размера тушки Улыбка

Исправлено photokitteh 04.07.2020 06:49:57

photokitteh
сообщений: 1970
фотографий: 5
в Клубе: 2505 дней
Ужгород
28.06.2020 10:22:12  |  Re[chisaina]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как это снято ?
Не стоит так глубоко влазить в теорикрафт. Оставьте это тем несчастным, кому кроме веток, углов дома и голубей снимать нечего.



chisaina писал(а):
в лесу и солнечный свет сквозь стволы деревьев попадал на девушку и объектв был в тени .





Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov

photokitteh
сообщений: 1970
фотографий: 5
в Клубе: 2505 дней
Ужгород
28.06.2020 09:19:10  |  Re[chisaina]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как это снято ?

chisaina писал(а):

Моё предположение вот такое .


Есть альтернативное предложение Улыбка

Взять девушку, вывести её в чисто поле и поснимать.

В фотографии очень многие вещи оказываются невероятно простыми, после того как сам начинаешь этим заниматься.


Закат. Гора. Солнце за весь день немного подустало и светит уже довольно слабо.


Рассвет. Водоем. Яма. Солнце, к моменту появления в кадре, уже порядочно набрало мощности и сияет изо всех сил.

Всё это снято одним кадром на довольно бюджетные объективы и без витиеватых обработок.

Самое сложное в таких кадрах - поиск девушки локации, на подходящей, по времени заката/рассвета, высоте. Это лень, это страшно, это дополнительные расходы, это и так далее и вообще что угодно, лишь бы из дому не выходить.

У вас хотя бы велосипед есть?

Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov

photokitteh
сообщений: 1970
фотографий: 5
в Клубе: 2505 дней
Ужгород
27.06.2020 06:42:34  |  Re[unreal]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Где искать моделей для съёмки?

unreal писал(а):


обязательно прогуглите TFP фотосъемка
на форуме есть старая тема об этом
https://club.foto.ru/forum/36/405971



Эхехе.... Улыбка

До кучи, тогда уж

https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=7...


beer

Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov

photokitteh
сообщений: 1970
фотографий: 5
в Клубе: 2505 дней
Ужгород
25.06.2020 20:33:24  |  Re[Fotomak]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Fujifilm X-T20 и X-T30 облегченные версии флагманов X-T2/T3

Fotomak писал(а):

Задача у меня такая: стать проф. фотографом.

...

Всё-таки НЕ для себя планирую снимать, а для людей.



Это не "профессиональный", это "коммерческий".

На камеру большей частью вообще пофиг. Особенно если выбор между вашими вариантами. Главное - как продавать.

Хотя конечно если у вас в прицеле свадьбы то там нужды большие камеры и объективы. Специфика клиентуры Улыбка

Исправлено photokitteh 25.06.2020 20:33:36

photokitteh
сообщений: 1970
фотографий: 5
в Клубе: 2505 дней
Ужгород
19.06.2020 10:27:43  |  Re[niccia]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Какой беззеркальный фотоаппарат выбрать начинающему фотолюбителю для семейных фото, портретов, пейзажей до 60 тыс

niccia писал(а):
Наверное, мне, как человеку без опыта, нужно выбрать простой и дешёвый вариант, но я рассчитываю использовать фотоаппарат длительное время для дальнейшего роста и развития.



На дворе 2020 год. Камеры, даже бюджетные, обладают невероятным функционалом по запечатлеванию реальности вокруг. Грубо говоря, сюжеты за последние лет так 100 особо не изменились. А вот технические возможности выросли неимоверно.

Челенджер, Дакар, Валентино Росси и Клаудию Шиффер снимали невероятно примитивным по сегодняшним меркам оборудованием.

Фотография не ядерная физика. Базовый опыт в подавляющем большинстве жанров набивается сверхбыстро и основное развитие уже идет по вектору продаж себя и отснятого.


niccia писал(а):
Хочется иметь больше возможностей для фотосъемки, потому что идей в голове много, но часто не устраивают качество фото в условиях низкой освещённости, пересветы, искажения, отсутствие боке.



Без образования и опыта у вас к любой фотокамере, даже если это Д5 или какой-нибудь Хассельблад, будут такие же претензии. Ну может кроме боке. Оно вообще никаких знаний не требует Улыбка

А "возможности" для фотосъемки, увы, в деньги упираются очень часто. И в свободное время. А не в оборудование.



niccia писал(а):
Я бы взяла xt20 и не парилась, но есть сомнения: а не слишком ли высоко я хочу забраться?


Ну и норм. В руку легло? Оформляйте покупку.

Купил Т20 через полгода после анонса, до сих пор доволен.

Насколько целесообразна покупка этой древней как сама вечность камеры в 2020 году? Ну, шут его знает. Мне норм, менять на что-то более новое особо не вижу смысла. Разве что на Т4. Её наконец-то научили записывать сдвиг баланса белого по осям в кастомные профили.

Невозможность это делать на Т20 прям недостаток номер один для меня.

Ну и по жанрам.


Портреты? Нефиг делать. В основном здесь вопросы к качеству самого портретируемого, а не к оборудованию. Народ грезит и галюцинирует съемками топмоделей (300$/час) но снимает почему-то бесплатных голубей и не успевших убежать родственников, порядком уставших к второму часу шашлыков.

Дети? Никогда не снимал толком. Но из опыта стороннего наблюдателя вижу что основная проблема кроется в кромешной темноте помещений, где пытаются детей снимать. Да, это наши темные подвалы квартиры и типа того. Системе автофокуса банально не за что ухватиться толком. Тут могут зарешать старшие репортажки но у стремящихся к детским съемкам их нет. Тяжеленные и здоровенные танки, требующие недюжинного здоровья (и денег).

Жывтоне? Ну, котеки фотографируются легко и непринужденно. Главное не лениться ложиться на землю.

Пейзажи? Та же история что и с портретируемыми. Никакая камера вам не затащит унылый замызганый лесопарк, с помойкой в центре, до уровня Анд на рассвете.

Предметы и детали (чего?) чаще всего нуждаются в нормальной освещённости и предсъемочной подготовке, а не в какой-то там топ камере.




TheHelmsman писал(а):

Вообще то, что снимают и выкладывают на форумах, приводить в пример наверное стоит с оговорками.
Мне это напомнило обсуждение 85го цейса и бюджетного портретника на 85мм от сони, на одном известном форуме. Там в ветке по бюджетному сони выкладывает карточки один из лучших портретистов россии, в то время как в ветке с обсуждением на цейс, постят в основном фотолюбители.





Суровая правда русскоязычных, помешанных на ценниках, технофорумов, по какому-то недоразумению именующихся фотофорумами.

crazy

Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov

photokitteh
сообщений: 1970
фотографий: 5
в Клубе: 2505 дней
Ужгород
28.05.2020 23:05:46  |  Re[glass]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: беззеркалка для джипега+стабилизатор

glass писал(а):
Тарас, только ты ещё скромно умолчал, что, для того, чтобы со своего фуджика получать готовый джипег без обработки - ты внешние экспонометры юзаешь и серую карту, за полторы штуки наших))


Я просто ленив Улыбка

И иногда требуецца "обозначить присуцтвие фотографа на локации" crazy

Так-то я могу и без этих причиндал обходиться.

Адамс вместо внешнего экспонометра (типа бесплатно), китайская карта из набора 3-в-1 аж за целый доллар вместо сертифицированной карты.


Кустомный Классик Хром
Спотом в грудь дерзко и вроде в -0.3 его
ББ "под пленошку" зафиксирован жестко на уровне профиля в 5600К и ещё куда-то там сдвиг по осям.


Базовый ПроНег Хай.
Спот в самую светлую тучу и +2.3 (вроде). Не очень получалось (это кит 18-55 и точка слишком большая на 55мм всё-равно) но меня устроило
ББ жестко дневной


effect28 писал(а):
Вот на самом деле, да. Только еще не дает покоя наличие стабилизатора.
Например: тремор рук после поднятия на фиг знает какую высоту, фотография из движущегося трамвая..
Опытные товарищи, скажите, стабилизатор действительно важная и полезная штука?


Полезность стаба сильно зависит от сферы его применения. В целом она невероятно преувеличена армией неснимальщиков, посмотревших в говорящую голову с бородой на ютубе, от чего свято уверенных в том что стаб заменяет штатив на все 110%

(Нижнеё белье модели к примеру на стаб вы не повесите. А на штатив запросто!)

Также в 2020 году существуют персонажи считающие что стаб стабилизирует вообще всё в кадре. Отдельный случай неснимальщиков.

В реальности больше всего пользы от стаба в вечернем городе, когда уже как бы стемнело но 2-3 стопа он вам даст, недвигу какую-то поснимать. Но штатив стопов даст ещё больше. И батарею не жрет, к тому же.

Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov

photokitteh
сообщений: 1970
фотографий: 5
в Клубе: 2505 дней
Ужгород
24.05.2020 21:03:21  |  Re[effect28]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: беззеркалка для джипега+стабилизатор

effect28 писал(а):
Посоветуйте, пожалуйста, беззеркалку. Ценой до 40 000р с объективом. Основная задача - максимально готовый джипег на выходе, ну и совсем грандиозно, если будет стабилизатор.
Такое вобще возможно? Спасибо!



Возможно, если умеючи.

Автоматика склонна ошибаться относительно творческой задумки. Готовый жпег на выходе подразумевает некоторое вмешательство оператора в процесс съемки. Тут как настройка камерных профилей, так и экспозиция с балансом белого.

Фуджи, Олимпус. У этих брендов с камджипегом на сегодня дела лучше всего обстоят.

Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov

photokitteh
сообщений: 1970
фотографий: 5
в Клубе: 2505 дней
Ужгород
20.05.2020 10:13:14  |  Re[gtmanul]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Fujifilm X-T20 и X-T30 облегченные версии флагманов X-T2/T3

gtmanul писал(а):
Всем здравствуйте!
Подскажите, а на Т30 возникает проблема при съемке в контровом свете? Или в новой матрице побороли эту беду?


Если верить бородатым юношам с айфонами на подворотах лидерам мнений то "почти побороли".

Но фишка в том что вы и на Т2/Т20 должны были очень постараться чтобы поймать тот паттерн. У меня Т20 года три и за весь период с тем паттерном у меня где-то два снимка. Может три.

Вот вам стандартные у меня картинки, с источником света в кадре.


Паттерна нет.
XF18-55/2.8-4


Паттерна нет. Но есть зайцы или как там оно называется.
MC Rokkor-PF 58/1.4



gtmanul писал(а):
Стал искать подробности и нашел. На фуджиклубе тема посвященная косякам камер почти целиком про этот паттерн. Но все упоминания его относятся к Т2Т20.



Ну ещё бы вы их не нашли, коли искали. Это ж Интернет. Сюда сегодня всех выпускают. Как шизофреников так и просто неграмотных. И у всех есть право голоса. Одинаковое crazy

А теперь смотрите, инфа от непосредственного участника тех событий.

1. Основную панику разгоняли люди у которых озвученных камер Фуджи не было. Да, в Интернете вам ничего не мешает быть специалистом по чему-угодно. Просто посмотрите об этом видео вскрытия коробки или почитайте анонс.



2.

а) Внезапно, проблема возникала не только у Фуджи. Если спросить у Гугла за sony purple grid issue то можно с удивлением узнать узнать что оно ещё в 2013 году встречалось. Может раньше даже. Но из-за языкового барьера проблема прошла мимо русскоязычных интернетов (и бородатых юношей у ём).

б) Современные медиа так устроены что любая неизвестная широкой общественности тема может взлететь, если её подать под правильным соусом. Для "пурпурного паттерна" таким соусом стала невероятная мнительность завсегдатаев рунетовских фотофорумов, для которых писать о фотографии значительно дешевле, проще, безопаснее, нежели на самом деле ею заниматься (и получать реальный опыт, с засветками и без).



Ну и... Незнание английского + страх выйти на улицу привели к тому что в Рунете те засветки стали сенсацией. Отголоски которой встречаются и поныне.

Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov

photokitteh
сообщений: 1970
фотографий: 5
в Клубе: 2505 дней
Ужгород
16.05.2020 08:27:49  |  Re[ARY]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Fujifilm X-T20 и X-T30 облегченные версии флагманов X-T2/T3
Мне кажется что вам в сервис. В домашних условиях у вас просто не хватит тушек и объективов, чтобы вывести какую-то зависимость.

Если родной объектив на камере, но она его не видит то ведет себя точно так же как и в случае использования объективов без электроники (ну типа ОМ Зуйко 50/1.8). У вас есть какая-то картинка на экране но нет фокусировки и управления диафрагмой. Камера при этом включается и функционирует как обычно.

У меня такое периодически вылазит. Часто меняю объективы. Пыль и кто знает что ещё.

Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov

photokitteh
сообщений: 1970
фотографий: 5
в Клубе: 2505 дней
Ужгород
03.05.2020 18:53:23  |  Re[max err]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Fujifilm X-T20 и X-T30 облегченные версии флагманов X-T2/T3


proneg hi

Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov

photokitteh
сообщений: 1970
фотографий: 5
в Клубе: 2505 дней
Ужгород
29.04.2020 20:22:05  |  Re[Max1001]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Чем определять натуральный ББ?

Max1001 писал(а):
если камера ошиблась, то внешний продублирует замер, что вполне разумно



Не
Где-то с 2006 года замер сертифицированного среднесерого™ объекта и замер по освещённости уже не совпадают. Изменилось понятие среднесерого™ объекта. Вернее, величина отражения. Было 18% света, стало 12.5% В привычных фотографам терминах там полстопа разницы.

Смотрите, более предметно если, обо всех этих замерах.



Замер по освещённости внешним экспонометром. Выдержка 1/8 секунды



Мульти замер (согласно мануалу камера пытается определить объекты в кадре и как-то особенно это все экспонировать). Выдержка 1/2 секунды.



Обычный усредненный замер. Выдержка 1/4 секунды



Точечный замер по фигурке. 1/12 секунды



Точечный замер по волнистому кольцу фокусировки объектива. 1.2 секунды.

Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov

photokitteh
сообщений: 1970
фотографий: 5
в Клубе: 2505 дней
Ужгород
29.04.2020 09:52:56  |  Re[Павел Ионас]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Чем определять натуральный ББ?

Max1001 писал(а):
Иногда использую бумагу, но и тут, снял лист, ББ один, отвернулся от солнца - уже другой.


Логично. У вас основной источник освещения сменился. У Солнца один ББ, у неба, или что у вас там в тени светит, другой.

Наше зрение (глаза + моск) это роскошным образом компенсируют. У камеры же моска нетъ.


Max1001 писал(а):
Вообще этот принцип "как оно было на самом деле" и заставил меня найти решение, чтобы раз и на всегда закрыть вопрос цветов. Потому что это САМОЕ важное конкретно для меня, как я видел, так хочу и сохранить.


Достаточно сложная тема, потому что вы хотите сохранить не картинку, а ощущения от неё.

С ББ фишка в том что бывает он
а) реальный
б) технически правильный по реперным точкам
в) какой нужно

И далеко не всегда они совпадают.


Max1001 писал(а):
Может есть какое-то решение, которое нужно прикупить, чтобы делать как раз замеры экспозиции реальной и ББ реального, с минимальной погрешностью.


Баланс белого:



Карта могла бы быть побольше но мне и так терпимо.

В современных камерах замер ББ предполагает почти полное покрытие области видоискателя (экрана), что создает определенные неудобства. Чем шире ФР объектива, тем больше шансов что в области замера будет его тень (или бленды). Это если вы ставите ББ на локации. Если вы предпочитаете сидеть над снимками дома то недостаток пропадает, - в конвертерах размер пипетки очень мал.

Если 20 баксов жалко, можно купить на Алиэкспрессе набор карт 3-в-1 (белая, серая, черная), долларов где-то за 1 или 2.

Я как-то сравнивал дома, белая карта с того набора дает почти такой же результат как и карта от whibal. Но народ сказывает что в сложных™ условиях дешевая карта как-то неправильно отражает цвета и результат получается хуже чем с дорогой. Мне лень эту тему как-то плотно исследовать.

Есть карты большего размера, дороже и уже не карманные.

Для замера же экспозиции у вас два варианта.

1. освоить встроенный в камеру яркостный экспонометр, посредством зональной системы Адамса. Учить поправки, постоянно снимать с брекетингом экспозиции, вот это вот всё, да.

2. купить внешний экспонометр, они умеют в замер по освещённости. Придется калибровать его под свою камеру, а область применения такого замера и вовсе ограничена длиной руки оператора, но... Довольно удобно. Когда вы в том же освещении что и ваш объект.


Исправлено photokitteh 29.04.2020 09:54:46

photokitteh
сообщений: 1970
фотографий: 5
в Клубе: 2505 дней
Ужгород
19.04.2020 21:45:58  |  Re[max err]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Fujifilm X-T20 и X-T30 облегченные версии флагманов X-T2/T3

multydrew писал(а):
Я скучал по вашим сообщениям!)


Спасибо Улыбка

Та, новая работа, то-сё. На съемки времени особо нет. А тут еще и эпидемия.


Saturnus писал(а):
вот прям клево по цвету и композуха нра!


Спасибо Улыбка

Proneg Hi здесь. Какой-то мелкий тюнинг, вроде света +1. Но я не помню точно.


Fotomak писал(а):
Сложно всё это. Вот профики свадебщики не боятся снимать на 35мм на кропе довольно близко людей

Даже больше, на 23 на кропе снимают довольно близко. Т.е. на практике профи снимают коммерцию часто совсем не на портретные фокусные и не парятся особо.



При съемке на ширики проблема не столько в каких-то искажениях, а в невозможности спрятать (фиговый) фон посредством купленного решения (длинного фокуса + светосилы объектива). И приходится использовать свою собственную голову Улыбка Ну или же снимать только в заведомо красивых локациях. Что далеко не каждый владелец камеры может себе позволить.

Вон, инстакоролевы все поголовно снимают себя на ширики (смартфоны) но кто там с штангенциркулем те тела измеряет, если тело
а) очень красивое
б) практически обнаженное

? crazy


Одним из "лайфхаков" является съемка свадеб (ну а ещё за это платят и вам не надо переживать за налоги). Свадьба (если настоящая) это такой жанр съемки в котором вместо "профи" парятся родители брачующихся. Или кто там за организацию съемки события отвечает. Выбор места, дресс-код, список приглашенных ("модели"), всё. Разве что погоду не организовывают. Но это пока.

Чем дороже свадьба, тем там красивее всё. И фон тоже, да.

А ребята с майведа нищих пролетариев, валяющихся в пивных лужах, не снимают Улыбка

Бывают ещё постановочные "свадьбы", со специальнообученными моделями, за отдельные (ваши) деньги. Тут вообще жесткая постановка и контроль. И снимать можно на что угодно.

Ну и разбавим немного текст

Карантин вчера нарушали



Acros с красным фильтром. Из-за неба. А то обычно фильтр у меня зеленый включен.



ProNeg Hi

Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov

photokitteh
сообщений: 1970
фотографий: 5
в Клубе: 2505 дней
Ужгород
17.04.2020 20:11:34  |  Re[Fotomak]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Fujifilm X-T20 и X-T30 облегченные версии флагманов X-T2/T3

Fotomak писал(а):
И в чём смысл? Беру 35мм на кропе (полтинник по сути): надо сделать крупнее картинку - шагну вперед, надо сделать шире, шагну назад. И всё.



Не всё.

Разные фокусные дают разную картинку пространства.
А в интерьерах или тесных улочках Старой Европы вы и вовсе ограничены с этим "шагну назад". Некуда.
А если вы вдруг чего экстремальное снимаете то длинное фокусное это ваша безопасность, например.


Fotomak писал(а):
Хочу на x-t30 один 35 купить и забыть по всё остальное.


У меня на Никон Д5100 долгое время был такой объектив практически несъемным. А затем я купил к нему в компанию еще и 85мм.

Позже я вообще на Фудж ушел и всё заверте...


18мм


58мм


105мм

Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov

photokitteh
сообщений: 1970
фотографий: 5
в Клубе: 2505 дней
Ужгород
16.04.2020 20:59:04  |  Re[_VAL_]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Вразумите пожалуйста. APS-c и micro 4/3

_VAL_ писал(а):
Смотря например на фото Вячеслава Ванифатьева, да и других "олимпусографов" тоже как-бы задумываешься а нужно-ли стремиться к тяжёлому ФФ вообще?



Основная "сложность" с фото т.н. "продвигателей системы" в том что они снимают публикуют интересные какие-то штуки. Красивые, впечатляющие и так далее.

Потому что у них есть доступ к такого рода сюжетам. Есть время, деньги, связи.

Они не снимают публикуют заборы, ветки и углы домов. Этим занимаются постоянно выбирающие "более лучшую" технику, в тайной надежде что когда-нибудь их ветки (а так же заборы и углы домов) превратятся в те самые интересные штуки.

Потому что доступа к такого рода сюжетам у них нет. Нет времени, денег, связей. Но им кажется что с очередной новой камерой дело сразу же пойдет на лад.

Тот же Вячеслав известен старожилам форума как ню фотограф. Снимал он обнаженных девиц на дорогую технику, снмимал на дешевую и фиг кто мог отличить где что, с удаленными метаданными-то. Базарю.

Потому что в таком жанре как "обнаженные девицы" важны именно они. Те самые девицы. Как выглядят. И насколько организован процесс. А какая там техника, чего на ней написано, дело уже десятое.

Я снимал девиц и на Никон и на Олимпус и на Фуджи, - получается ну примерно одинаково. Одинаково клево.

А знаете почему?

Потому что тех девиц я сам выбирал.

super2



_VAL_ писал(а):
Не пойму за что ругают грип на микрах


Уже выросло поколение, а то и не одно, для которого сверхмалая глубина резкости является фетишем, превращающим ущербные любительские фотки в гениальные профессиональные фотографии.



stronzo писал(а):
Заметил, чта объем и воздух "прибавляются"


когда

а) в подписи указано оборудование недоступное большинству посетителей форума. Дорогое/редкое.
б) на фотке красивая голая тетка

crazy

Исправлено photokitteh 16.04.2020 21:18:04

photokitteh
сообщений: 1970
фотографий: 5
в Клубе: 2505 дней
Ужгород
11.04.2020 18:58:46  |  Re[Мих72]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Что и как фотографировать во время самоизоляции, какие идеи?

Мих72 писал(а):
А что это за штучка на фото?


Данбо.
"Персонаж" комикса Yotsuba&! Один из героев сделал себе костюм робота из картона и понеслось.

У меня "оригинальная версия" но продается куча расцветок. Можно собирать коллекцию Улыбка


gbooth писал(а):
Шикарные фото.
Поздравляю с шикарной идеей. Супер.


Спасибо Улыбка

Идея, правда, не моя. Данбо довольно популярный персонаж для фотосессий.

Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov

photokitteh
сообщений: 1970
фотографий: 5
в Клубе: 2505 дней
Ужгород
10.04.2020 20:49:48  |  Re[DMaster]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Что и как фотографировать во время самоизоляции, какие идеи?

DMaster писал(а):
В радиусе 10 метров от подъезда... Улыбка









Очень доволен

Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov

Тип поиска: Сообщения пользователя photokitteh Найдено: 1950 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов