Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
Форум 
"Существуешь только ты и твоя камера. Все ограничения находятся в тебе самом — скажи мне что ты видишь, и я скажу кто ты". (Ernst Haas)

Поиск по форумам

Результаты поиска (115)

Тип поиска: Сообщения пользователя serjek Найдено: 115 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 »»
serjek
сообщений: 118
фотографий: 25
в Клубе: 6301 день
РФ 		13.06.2006 18:30:00  |  Re: Перестал запускаться RawShooter
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Перестал запускаться RawShooter
А вы за него денежку заплатили, когда начали использовать?

serjek
сообщений: 118
фотографий: 25
в Клубе: 6301 день
РФ 		02.06.2006 12:36:26  |  Re: Кто знает проги для убирания шумов и увелечения резкости
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Кто знает проги для убирания шумов и увелечения резкости
neatimage поменял на noiseninja. как-то корректнее шум убирает, без этой "пластмассовости". особенно, сильный шум.

serjek
сообщений: 118
фотографий: 25
в Клубе: 6301 день
РФ 		02.06.2006 11:27:57  |  Re: сферическая панорама. как?
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: сферическая панорама. как?

Вадим Моняхин писал(а):
собственно как сделать такую панораму в виде сферы...натыкался пару раз в нете, вид как буд-то снято с высоты мегафишаем..ясно что склеено , но прицип сбора кадров какой тут в фотошопе и как это всё ровно собирать, а не на глазок ? или прога для этого есть?



возможно, вас интересует это? photo ID: 627313

По этой теме уже много написано, в частности тут - http://serg-gordeev.livejournal.com/1490.html?thread...

serjek
сообщений: 118
фотографий: 25
в Клубе: 6301 день
РФ 		25.05.2006 16:34:45  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Как передать пространство в интерьере?
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как передать пространство в интерьере?
можно попробовать снять интерьер 8мм циркулярным фишаем, а потом исправить дисторсию. качество будет, так скажем, не на 30х45, но вполне себе спортзал из шестиметровой кухни получается Улыбка

serjek
сообщений: 118
фотографий: 25
в Клубе: 6301 день
РФ 		19.05.2006 17:12:33  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: интересное предложение
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: интересное предложение

Mike Antonov писал(а):
ну вот, уже как минимум нас трое.. Улыбка 500 + 100р за доставку(предположим).. итого 600 на троих, по 200 рублей.. а если подождать недельку-две? Улыбка как до 50р дойдет - можно заказывать.. Улыбка



давайте я тоже присоединюсь. в конце концов - 150 рублей это цена одного обеда. а вместо обеда можно и почитать Подмигивание
vinnie [точка] der [еще точка] pooh [собака] gmail [и еще точка] com

serjek
сообщений: 118
фотографий: 25
в Клубе: 6301 день
РФ 		18.05.2006 16:59:51  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Adobe Photoshop 9.0.1 (CS2) update
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Adobe Photoshop 9.0.1 (CS2) update

bc---- писал(а):

Krainov писал(а):

bc---- писал(а):

Да пофигу, в любое меню он заходит со второго раза.
Пы-Сы А подскажите хоткей на кроп... Нужна помощь!


Специально для любителей меню:
Alt+I - открывается меню image (с первого раза!)
P - случается кроп.



Использовать хоткей, чтобы влезть в меню, и там использовать хоткей.... Гм, а прямого хоткея на кроп нету случайно? Улыбка



находясь в английской раскладке, жмахнуть букву "с" - вызывается инструмент кроп.

serjek
автор темы
сообщений: 118
фотографий: 25
в Клубе: 6301 день
РФ 		12.05.2006 11:31:52  |  Re: Re: Re: Нужно ли фотографу лицензировать свою деятельность?
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Нужно ли фотографу легализовывать свою деятельность?

bc---- писал(а):

Marker писал(а):

serjek писал(а):
Вопрос в следующем. Следует ли фотографу, который снимает за деньги, лицензировать свою деятельность? Надо ли заводить ИЧП, либо ПБОЮЛ либо еще что-нибудь в этом роде, чтобы не было проблем с законом и с клиентами? Кстати, какие могут быть претензии со стороны закона к фотграфам, берущим деньги за свою работу, но не платящих с этого налоги? Знаю что на этом форуме много свадебных фотографов, вопрос к ним, в основном - ребята, у вас есть кассовый аппарат, печать лицензия и тп? или можно обойтись без этого?


А Вы не из налоговой? hairup


Вряд ли, если человек путает лицензирование и регистрацию ПБОЮЛ. Улыбка



Тут можно подробнее? Если, скажем так, планируется регулярно получать деньги за фотографию с клиентов (кстати, рассматривать фото как оказание услуги, или как продажу товара?), то
1. Для чего нужно лицензирование и нужно ли оно вообще? 2. Надо ли образовывать пбоюл и тратиться на кассовый аппарат и проч. аттрибуты?
3. Имеет ли смысл задумываться над этим всем?
4. Я знаю, вы снимаете свадьбы. Как вы лично подошли к вопросу юридического оформления вашего дела? (если вопрос некорректен, простите. мне просто интересен ваш опыт)

serjek
автор темы
сообщений: 118
фотографий: 25
в Клубе: 6301 день
РФ 		12.05.2006 11:11:42  |  Re: Re: Нужно ли фотографу лицензировать свою деятельность?
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Нужно ли фотографу легализовывать свою деятельность?

Marker писал(а):

serjek писал(а):
Вопрос в следующем. Следует ли фотографу, который снимает за деньги, лицензировать свою деятельность? Надо ли заводить ИЧП, либо ПБОЮЛ либо еще что-нибудь в этом роде, чтобы не было проблем с законом и с клиентами? Кстати, какие могут быть претензии со стороны закона к фотграфам, берущим деньги за свою работу, но не платящих с этого налоги? Знаю что на этом форуме много свадебных фотографов, вопрос к ним, в основном - ребята, у вас есть кассовый аппарат, печать лицензия и тп? или можно обойтись без этого?


А Вы не из налоговой? hairup



Да бросьте вы Подмигивание

serjek
автор темы
сообщений: 118
фотографий: 25
в Клубе: 6301 день
РФ 		12.05.2006 10:37:06  |  Re: Re: Нужно ли фотографу лицензировать свою деятельность?
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Нужно ли фотографу легализовывать свою деятельность?

Demon lover писал(а):

serjek писал(а):
...какие могут быть претензии со стороны закона к фотграфам, берущим деньги за свою работу, но не платящих с этого налоги?



Правильно заданный вопрос - половина ответа.
Налоговая выкатит такой штраф, что 13-процентный ндфл покажется раем.



А вы получали за свои снимки деньги?

serjek
автор темы
сообщений: 118
фотографий: 25
в Клубе: 6301 день
РФ 		12.05.2006 10:22:34  |  Нужно ли фотографу лицензировать свою деятельность?
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Нужно ли фотографу легализовывать свою деятельность?
Вопрос в следующем. Следует ли фотографу, который снимает за деньги, лицензировать свою деятельность? Надо ли заводить ИЧП, либо ПБОЮЛ либо еще что-нибудь в этом роде, чтобы не было проблем с законом и с клиентами? Кстати, какие могут быть претензии со стороны закона к фотграфам, берущим деньги за свою работу, но не платящих с этого налоги? Знаю что на этом форуме много свадебных фотографов, вопрос к ним, в основном - ребята, у вас есть кассовый аппарат, печать лицензия и тп? или можно обойтись без этого?

serjek
автор темы
сообщений: 118
фотографий: 25
в Клубе: 6301 день
РФ 		29.03.2006 14:59:53  |  Re: Re: Как выбрать макрокольцо?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Как выбрать макрокольцо?
посомотрел кадры, полученные реверсивным макроадаптером+ полтинник - понравилось. и даж нашел место где они есть, всего 600 р. думаю, самое бюджетное макро из возможных Улыбка вобщем, спасибо за наводку!

serjek
автор темы
сообщений: 118
фотографий: 25
в Клубе: 6301 день
РФ 		29.03.2006 12:55:36  |  Re: Re: Как выбрать макрокольцо?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Как выбрать макрокольцо?

CTPAHHuK писал(а):
Снимал макро на Д70 следующей конструкцией:
Гелиос-44 - макрокольца на М42 - переходник.
Всё вместе можно собрать по комиссионкам за 1000р при везении Улыбка (объектив (можно не гелиос, подобрать что-нибудь порезче) - от 100 до 1000р, кольца - 100-200р, переходник (без линзы вам лучше) - 45ор)

10 копеек слегка выехали за края кадра.



Спасибо! гелиос кстати есть (был как кит с зенитом), осталось гдето найти переходник, и кольца .. случаем, не знаете, где? Улыбка

Кстати, снимать собираюсь на д70

serjek
автор темы
сообщений: 118
фотографий: 25
в Клубе: 6301 день
РФ 		29.03.2006 11:58:52  |  Как выбрать макрокольцо?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Как выбрать макрокольцо?
че не знает никто?? Шок

serjek
автор темы
сообщений: 118
фотографий: 25
в Клубе: 6301 день
РФ 		29.03.2006 10:41:28  |  Как выбрать макрокольцо?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Как выбрать макрокольцо?
Уже поднимал тут тему - чем бюджетно (до 200долл) снимать макро (ювелирка для каталога). Коллеги посоветовали, как дешевый вариант - макрокольца.

Есть такие объективы nikkor: 18-70 (который kit), 70-300, 50/1,4 . Макро, с грехом пополам, можно получить на 300мм, но очень мыльное и маленькое.

Вопросы такие - по какому принципу выбирать макрокольо, исходя из имеющихся объективов? Каких фирм они бывают, какие хорошие, где их купить и сколько стоят? ..А может не заморачиваться и взять 60/2,8 micro ? Обалдевший

serjek
автор темы
сообщений: 118
фотографий: 25
в Клубе: 6301 день
РФ 		22.03.2006 12:24:00  |  Подскажите макрообъектив на Никон, до 200 долл.? Срочно нужен
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Подскажите макрообъектив на Никон, до 200 долл.? Срочно нужен
Сабж . уточню, что он нужен для бюджетной съёмки каталога ювелирки. раньше снимал 70-300 (макро конечно относительное, но что то было), но оказалось надо еще крупнее Шок

Sergey Balitskiy
сообщений: 118
фотографий: 25
в Клубе: 6301 день
РФ 		03.03.2006 10:59:50  |  Re: Re: Re: Re: Когда лучше шарпить?
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Когда лучше шарпить?

CTPAHHuK писал(а):

Sergey Balitskiy писал(а):
Хорошее чб получается из канала L, если несильно (10-20%) шарпнуть его с большим радиусом (40-80).



Шок
Спасибо огромное! Попробовал сразу, для сравнения сделал через "миксер", ваш вариант понравился куда больше! Объем лучше сохраняется!



Супер Улыбка рад был помочь.


Валерий ПВА писал(а):

Ну вот, немного разобрался с каналом L.
Сконвертировал файл:
1 вариант-шарп 0
2 вариант-шарп 90.
Потом в фотошопе 1 вариант в канале L шарпнул с рекомендованными параметрами (170, 0,5). Резкость очень мало изменилась. Потом шарпнул с параметрами 150, 2. Резкость получилась примерно на уровне 2 варианта (шарп в конвертере 90). Но опять же конверторный шарп мне понравился больше фотошопного, даже и сделанного в L-канале.



Я вам рекомендовал настройки для несильного шарпа (просто не люблю перешарп Улыбка ). попробуйте 350% , радиус 0,5 -0,7 (не нужно поднимать радиус больше 0,7 - будет очень явный перешарп. да и 0,7 для печати 30х45 - много).


Валерий ПВА писал(а):

но убедиться в том, что шарпить в конвертере вредно, а в ФШ полезно, я так и не смог.



Опять-таки, history brush Восклицание

С удовольствием кину пример, если вам интересно.

Sergey Balitskiy
сообщений: 118
фотографий: 25
в Клубе: 6301 день
РФ 		03.03.2006 10:53:36  |  Re: Как "растушевать" небо на панораме?
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Как "растушевать" небо на панораме?
поищите "smartblend" в гугле Восклицание

Sergey Balitskiy
сообщений: 118
фотографий: 25
в Клубе: 6301 день
РФ 		02.03.2006 15:41:31  |  Re: Re: Когда лучше шарпить?
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Когда лучше шарпить?

Валерий ПВА писал(а):

Теперь еще раз о шарпе. Попробовал, как мне советовали шарпить только в ФШ (в конвертере ставил 0) с установками 170 %, радиус 0,5. Только, к сожалению не понял о каком таком "L" канале шла речь. В закладке "каналы" есть R,G,B, других не знаю. Подскажите, пожалуйста, где этот "L". Может в нем все дело, но обычным способом мне опять таки конверторный шарп (когда на 70-90) показался лучше для большинства случаев. Все остальное (цвет, ретушь и т.п.) - в ФШ.



Меню Image, Mode -> LAB color. Далее, вместо RGB в палитре слоёв появляются L a b. L - яркость, a и b - распределение цвета между красным-зеленым (а) и синим-желтым (b). Очень рекомендую использовать именно лаб при коррекции аберраций (в каналах a b ослабить переходы), при коррекции цвета (кривые по каналам a b), при шарпе (шарп по L), при коррекции яркости без затрагивания цвета (кривые по L).. . да много еще для чего! Хорошее чб получается из канала L, если несильно (10-20%) шарпнуть его с большим радиусом (40-80).

Sergey Balitskiy
сообщений: 118
фотографий: 25
в Клубе: 6301 день
РФ 		01.03.2006 17:53:13  |  Re: Re: Когда лучше шарпить?
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Когда лучше шарпить?

Валерий ПВА писал(а):
Благодарю за данные рекомендации по шарпу и по кисти.


Незачто!


Валерий ПВА писал(а):
Хотел задаться вопросом, что для чего то он там есть ...


Мне всегда казалось, что шарп в равконвертере нужен только для предварительного просмотра, чтобы примерно знатб чего ожидать от шарпа. общий вид посмотреть..

Sergey Balitskiy
сообщений: 118
фотографий: 25
в Клубе: 6301 день
РФ 		01.03.2006 17:09:17  |  Re: Re: Re: Когда лучше шарпить?
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Когда лучше шарпить?

Валерий ПВА писал(а):
Ну а как насчет моего заявления, что конвертер шарп делает более симатичный, чем ФШ, даже при том, что у него настроек маловато.



Попробуйте в канале L шарпнуть с радиусом 0,5 170%, тресхолд 0 - лучше будет чем в ACR, как мне кажется. (цифры для картинки размером 3000х2000)


Валерий ПВА писал(а):
А вот тема насчет кисти истрии меня заинтересовала. До нее у меня как то руки не дошли и пока не разбирался как ей пользоваться. Что, действительно вешь нужная-полезная? Если не очень обременит, дайте, пожалуйста, (можно на e-mail) хотя бы очень краткую инструкцию, а то в своих трех учебниках по ФШ я пока ничего не нашел.



Хистори браш используется когда надо локально отменить сделанные изменения. Для этого на палитре хистори ставим галку слева от того состояния картинки которое хотим локально восстановить (это будет source для кисти), и после этого можно использовать хистори браш. не забываем настраивать пушистость и размер для кисточки. Само собой, некоторые состояния кистью восстановить нельзя, как наприер изменения цветового пространства или размеров.

В основном используется после шарпа и при цветокоррекции, убрать нежелательные артефакты.

Тип поиска: Сообщения пользователя serjek Найдено: 115 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов