Поиск по форумам

Для Сергя_многоцифр...

Сам-то как с набором нужного, порешал? Сходятся пазлы?))

Ребят, из вашей ветки я взял все, что было можно.

И на первом этапе критика Капитона, отзывы Романа на меня влияли, некоторые работы Сергея было интересно порассматривать. Точно так же из ветки импрессионистов я что-то взял от Mih-mih, Александра, Africen, Торопова, Марка. Из ветки про компактные камеры - конечно, от Fatalll. Уж не буду всех перечислять.

Кстати, о вышеговоренном, интересуют не постановочные натюрморты (или это уже не натюрморты?), посмотрел бы, просьба ссылочками поделиться

Не надо звать на помощь модераторов))
И - это не флуд. Выше Вы категорично утверждали, каким должен и не должен быть натюрморт. Оказалось, что это - всего лишь Ваше личное мнение и отражение собственных пристрастий. Для читателей я специально обратила на это внимание.

Ааа... речь идет о Ваших личных пристрастьях? Тогда другое дело...
Только в этих случаях обычно подчеркивают, что речь идет о своеобразии субъективной позиции... Конечно, если человек осознает, что говорит и пишет не о всеобщих принципах, а всего лишь о собственных тараканах...

Пипец аргументация!..
Не художественное произведение, а протокол с места преступления...

Просто не верится, что Вы это написали...
Вещи - это всегда своеобразный иероглиф... который несет информацию о людях, их потребностях (материальных и духовных), их технологиях (например, в обсуждаемых натюрмортах есть чудесные доэлектрические утюги))), об их эстетических и даже этических представлениях...
Посему даже не очень интересный или оригинальный натюрморт - это так или иначе свидетельство образа жизни... и времени...
Нравятся или нет натюрморты данного автора - другое дело. Но то, что весьма информативны, имхо, невозможно не признать.

Похоже, всё ещё хуже.
"Сам-то я вообще не понимаю, как и что, но вам и подавно не скажу...
Вот мои рыбы (ещё бройлеры, галстуки, ещё что-то...) на ниточках - вот истинная классика жанра!"...
А по моему, к натюрморту они имеют весьма посредственное отношение.

Отличная позиция "наставника", как раз для этой ветки. "Сам-то я точно знаю, как... Но вам не скажу. В интернете много разных примеров - смотрите, анализируйте..."
Дык, на том и стоим, смотрим, анализируем, по мере сил и ума...
А куда, по Вашему деть (засунуть?) тысячелетнюю историю классического натюрморта?
По запросу "натюрморт" поисковые системы обычно выдают именно его, классический натюрморт... Как с этим жить? :shock

прочитал с грустью и пониманием)))
вынужден не согласиться
потому что если Минимализм в натюрморте - это выигрышный вариант, то в натюрмортах обсуждаемого автора этот тезис доведен практически до абсолютизма и ему попадание в десятку у определенной части зрителей гарантировано и в его натюрмортах значительно больше, чем посмотрите, как это всё красиво лежит

ну, например, можно спуститься в подвал и без труда заметить, что слово "винил" вызывает у одних кучу эмоций и воспоминаний, а у других не вызывает ничего (просто потому, что они не знают что это такое, но даже если почитают в инете и узнают, все равно ничего не изменится и для них это останется не более, чем диковинным безжизненным словом... просто потому, что они не жили в то время, не пережили всего, что с этим связано) - это простенькая аналогия

например вот это (первое попавшееся от Сенникова) - это 100% достоверный перекус рабочего в обеденный перерыв. все предметы выглядят аутентично, бутылки были именно такими, стул, варежки, закрывались бутылки именно такой крышкой из фольги, французская булка (и хруст французской булки) тоже такая, бумага, колбасу в магазине резали именно так, потому что обычным ножом - для тех, у кого это когда-то было обыденностью - 100% попадание в образ.

А дайте, например, задачу, понятную для новичка с фотокурсов: пейзаж, портрет, натюрморт, репортаж на заданную тему - сколько таких стрит-фотографов справятся хотя бы на уровне выше среднего выпускника таких курсов?

Совсем не обязательно, чтобы это были Ваши работы. Вообще.
Просто, чтобы понять, о чём Вы...
Вот, Еропегов конкретно дал понять, что именно спичечный коробок породил в его сознании цепочку конкретных ассоциаций. Спасибо ему за это (коробку, конечно! )...
Хотелось бы и от Вас некоторой конкретики, а не только общих рассуждений.

Согласен с тезисом про стремление к большему.
На сегодняшний день "лубочные картинки" Сенникова для меня некий ориентир "бытового" натюрморта, пример работы со светом и композицией.
Пожалуйста, приведите пару примеров натюрморта, которые были бы на Ваш взгляд не "лубочными картинками" и достаточно сложными рассказами не из разряда "жили-были". Пример, к чему стоит стремиться.
Спасибо.

Глянул, только хотел сказать, что это ацкая веселуха старперов захвативших ящик своей попсятиной, в попытке своими собачьими какашками подсесть на кошелёк школоты. Но тут глянул-таки разбор от умки шоу, которая, сопстна, раздраконила весь этот лажопер. Детей не одманешь. Рил постмодерн? Скорее хитровые-я пародия, с не менее хитровы замыслами заказчиков. Что же они следующее предложат? Видать, икорку хочется по-прежнему ложками, будут дальше изгаляться.
На клип, наверное, тыщ 10 потратили... рублей канеш.