Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Знаете ли вы, что если все время ставить только пятерки или только двойки, снизится не только "вес" ваших оценок, но и весомость вашего мнения в глазах других ЧКФР.

Поиск по форумам

Результаты поиска (4579)

Тип поиска: Сообщения пользователя Sergei-62r Найдено: 4579 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Sergei-62r

сообщений: 4636
фотографий: 3
в Клубе: 3207 дней
Рязанская область
23.07.2022 19:07:51  |  Re[TunikA]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Zeiss distagon 21mm 2.8 vs samyang 20mm 1.8 vs voightlander 20mm 3.5

TunikA писал(а):

Спасибо за ответ. Этот Nikkor не включил в поиск, хотя наверное стоило, Такая широкая диафрагма (как и автофокус), пожалуй, не нужна для меня на таком фокусном, но пожалуй лишней не будет. Иногда да и пригодится.
Смотрел картинки с него на фликере, понравились.


Как по мне, судить об объективе по открыткам с Фликра, бессмысленно.
Лучше посмотрите здесь https://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/2010-09...

Хочу увидеть мир резким...

Sergei-62r

сообщений: 4636
фотографий: 3
в Клубе: 3207 дней
Рязанская область
13.09.2021 01:22:05  |  Re[MaMoHTuK]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Октабокс для накамерной вспышки
при увеличении расстояния вдвое, вчетверо увеличивается и площадь светового пятна (при неизменном угле рассеивания, естественно). Так что, да, закон обратных квадратов. Просто, чуть в другой формулировке.

Хочу увидеть мир резким...

Sergei-62r

сообщений: 4636
фотографий: 3
в Клубе: 3207 дней
Рязанская область
13.09.2021 00:57:14  |  Re[Andrey_Ulrich]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Октабокс для накамерной вспышки
закон обратных квадратов - площадь вдвое, сила света - вчетверо. Оптика, аднако...

Хочу увидеть мир резким...

Sergei-62r

сообщений: 4636
фотографий: 3
в Клубе: 3207 дней
Рязанская область
12.09.2021 20:17:01  |  Re[Andrey_Ulrich]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Октабокс для накамерной вспышки
мож поможет
https://strobist-ru.livejournal.com/1386923.html

Хочу увидеть мир резким...

Sergei-62r

сообщений: 4636
фотографий: 3
в Клубе: 3207 дней
Рязанская область
12.09.2021 13:00:13  |  Re[limboos]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Выбор камеры после D5200

limboos писал(а):
На никоне мне всегда хватало белого листа, а это 2-3 секунды выставить. По крайней мере такого трэша никогда не было. Там на их аккаунте кстати каких только цветов на лицах (в том числе президентов) нет, от зеленых до голубых )

Вот кстати на аккаунте госдепа мириканского цвета ок, там соньки.
https://www.flickr.com/photos/statephotos/


Угу... Шок действительно! Подмигивание На Соньке конечно же цвета Ок! Обалдевший Особенно после обработки в Фотошопе... Непристойный Хохот

Хочу увидеть мир резким...

Sergei-62r

сообщений: 4636
фотографий: 3
в Клубе: 3207 дней
Рязанская область
11.09.2021 22:37:13  |  Re[Порядочная Сволочь]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Выбор камеры после D5200
Экономят не на свете, а на "фотографах", которые вообще не понимают, как ставится баланс белого.
Даже из этого убогого жипега парой кликов мышки получается вполне себе типовая "фотка с пати", на которой "не тот цвет" на некалиброванном TFT надо будет искать аппаратными средствами.

Хочу увидеть мир резким...

Sergei-62r

сообщений: 4636
фотографий: 3
в Клубе: 3207 дней
Рязанская область
31.08.2021 22:14:46  |  Re[Man_from_Siberia]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Комплект для макро-съёмки
Именно!
2ТС: Если открыть ТТХ камер Никона, то там прямо написано: Д3ХХХ - 12-битный РАВ, сжатие с потерями, Д5ХХХ - 14-битный РАВ, сжатие с потерями, Д7ХХХ - 14,5 битный РАВ, сжатие без потерь...

Хочу увидеть мир резким...

Sergei-62r

сообщений: 4636
фотографий: 3
в Клубе: 3207 дней
Рязанская область
31.08.2021 20:58:07  |  Re[Cotus]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Комплект для макро-съёмки

Cotus писал(а):
О да, мне ещё предстоит разбираться с RAW-файлами системы,

Надеюсь, рав представляет собой тупую таблицу данных, которые можно вот так напрямую развернуть в таблицу Х, У, О, где Х и У - координаты пиксела, а О - его Яркость в каких-то условных единицах рава.

Джипеги так не раскрутишь. Там что попало происходит)


Удачи! Только учтите, что размер РАВки зависит от детализации и ДД снимка - зачастую, сделанные одним за одним кадры отличаются на пару-тройку мегабайт при среднем размере файла в 25Мб.
Короче, Вам сюда https://www.rawdigger.com/

Хочу увидеть мир резким...

Sergei-62r

сообщений: 4636
фотографий: 3
в Клубе: 3207 дней
Рязанская область
28.08.2021 12:04:06  |  Re[photoforumf]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Посоветуйте фотоаппарат!

photoforumf писал(а):
Да вы что. Не даст даже полный кадр? Как интересно вы рассуждаете. Обоснуйте ваш ответ, очень интересно)


ФФ имеет лишь одно неоспоримое преимущество: лучшее техническое качество фото на высоких ИСО.
ФФ имеет одно неоспоримо неоднозначное преимущество: более узкую ГРИП, что (как правило) сопровождается более точным модулем АФ. Впрочем, современные БЗК нивелируют последний момент.
ФФ имеет неоспоримо однозначный недостаток: высокую цену вхождения в систему. Т.е. тушка и единственное качественное стекло будут дороже, чем аналог в кропе. Тогда как набор из камеры и нескольких бюджетных объективов скорее всего окажется дешевле аналогичного по техническому качеству фото набора на кроп.
Вывод: ФФ БЗК Кэнон или Никон.

Хочу увидеть мир резким...

Sergei-62r

сообщений: 4636
фотографий: 3
в Клубе: 3207 дней
Рязанская область
30.07.2021 20:01:21  |  Re[logovo]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Одна задача - микросъемка предметов на черном фоне. Бюджет 10 к. Авито устроит.
Начните с чтения умной книжки "Освещение в фотографии. Библия света." - вопросов сразу поубавится. Фотография - точно такая же профессия, как и все остальные, так почему же считается, что для того, чтобы делать фото, ничему учиться не надо?
Что касается блестящих (зеркалирующих) поверхностей, то с ними действительно всё определяет не камера, и даже не свет, а те поверхности, которые будут отражаться в гранях объекта съёмки. И мастерство фотографа как раз и заключается в том, как именно расположить упомянутые поверхности, чтобы придать объём снимаемому объекту.
Короче, читайте рекомендованную выше книжку (которая имеет на Западе второе название "настольная книга предметчика"), там всё это разобрано и даны конкретные рекомендации для выполнения практических упражнений.

Хочу увидеть мир резким...

Sergei-62r

сообщений: 4636
фотографий: 3
в Клубе: 3207 дней
Рязанская область
24.07.2021 18:42:34  |  Re[bp889]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Телевик для d300
для птичек зум не нужен - ищите за недорого автофокусные отвёрточные 300/4. Например, Сигма АФ 300/4 АПО и её аналоги. Минус подобных объективов в том, что конверторы 1.4х с поддержкой отвёртки и при этом нормальные оптически могут оказаться дороже самого объектива...

Хочу увидеть мир резким...

Sergei-62r

сообщений: 4636
фотографий: 3
в Клубе: 3207 дней
Рязанская область
04.07.2021 18:14:03  |  Re[Julia MG]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Оборудования для съёмки аквариумных рыбок.
1. когда для цветного "прожектора" пишут КРИ= 95+ - это чистой воды маркетинг. Индекс цветопередачи - это соответствие спектра источника белому солнечному свету. Это показатель определяет насколько точно воспроизводятся оттенки цвета объекта. И для цветного света это показатель бессмысленен. Поэтому, если для Вас на первом месте именно точность цветопередачи, то единственный выбор - это импульсный свет. Для видео это не так критично, т.к. человек видит мозгом и то, что как мы знаем имеет белый цвет, наш мозг "увидит" именно белым при любом оттенке белого. Тогда как фотокамера покажет нам белую рубашку голубой в тени в солнечный день и зеленоватой под весенней листвой. Рефлексы - они такие рефлексы, что в переводе означает - отражения.
2. Смысла особого в пробовании макриков с различным фокусным нет, т.к. ГРИП не зависит (при условии одинакового поля кадра) от фокусного
ГРИП by Serg Myasnikov, on Flickr
Смотрите последнюю строку, для одного и того же поля кадра с изменением фокусного меняется только дистанция, что однозначно окажет влияние только на блики.
3. Что касается 90Д, то так ли Вам нужны 32Мп и скоростная фокусировка? Неужели рыбки такие реактивные? Неужели та глубина аквариума, которая у Вас будет потребует скоростной перефокусировки? Насколько я знаю, 90Д ориентирована на динамичный спорт и фотоохоту. [/img]

Хочу увидеть мир резким...

Sergei-62r

сообщений: 4636
фотографий: 3
в Клубе: 3207 дней
Рязанская область
03.07.2021 10:30:23  |  Re[MarinaSt]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Студийное оборудование, импульсное

MarinaSt писал(а):
Большое спасибо за ответ!
Да, фоны нужны, но это я как-то отдельно думала.
Да, Мне нужно понять, что в первую очередь, что не в первую. например зонт на просвет мне пока не нужен. А синхронизатор сразу нужен.
Значит мне нужно 2 моноблока универсальных (осветители с байонетом Bowens)
Или хотя-бы один для начала. И к нему портретная тарелка.
Самое главное Вы подсказали про байонет Bower, знаю, что они разные бывают.
Спасибо!


дополню. В основном, по технической части.
1. большинство современных производителей моноблоков, точнее, ведущих (наиболее распространённых на рынке), уже изначально суют приёмник синхронизации непосредственно в моноблок. Что поделаешь, электроника нынче очень дёшева в производстве!. Поэтому, в этом случае нужно будет докупить только передатчик соответствующей фирмы, т.к. чаще всего протоколы радиообмена несовместимы. А так Вы получите возможность управлять мощностью вспышки каждого моноблока фактически с камеры. Моноблоки имеют также универсальный синхровход и светоловушку, но это не так удобно (а в случае использования синхровхода требуется ещё покупать и приёмники, комплектные к передатчику), так что я бы рассматривал покупку таких только в случае "вкусного" предложения на вторичке.
2. Покупка моноблоков на вторичке очень опасна тем, что моноблок - это не столько электроника, сколько силовая техника, и нагрузка на выходные импульсные высоковольтные ключи и саму лампу очень велика, поэтому при покупке б/у можно сразу влететь на замену этих элементов, что сразу делает "выгодную" покупку абсолютно невыгодной.
3. целесообразно взять стойки повыше и не выдвигать колена более 3/4 - это заметно повышает устойчивость с тяжёлыми модификаторами.
4. Не стоит фетишизировать Боуенс - именно в связи с его широкой распространённостью и переходников на него полно. Правда, это допденьги - надо смотреть всё в сумме.
5. Соглашусь с тем, что покупать первый комплект стоит именно комплектом. Причём, надо учесть, что октабокс от софтбокса отличается фактически только бликом в глазах портретируемого. Также надо учесть, что для установки сот в модификаторы, у последних должен быть бортик с липучкой. Что, соответственно, заметно удорожает модификатор.
6. Фон, если у Вас есть стена окрашенная серой или белой побелкой, не так уж и обязателен. Фон всего лишь делает так, чтобы зритель не отвлекался на пестрые предметы на заднем плане. А ведь есть ещё жанр "Портрет в интерьере", где фон вообще не нужен.
7. Между зонтами и софтбоксами с точки зрения "светостроения" нет особой разницы, если... студия находится в бесконечно большом абсолютно тёмном помещении. Поэтому, если стены у Вас в студии закрыты чёрным бархатом, то можете сэкономить на софтбоксах.
8. Главное: чтобы свет "работал", его источник должен располагаться не далее, чем диагональ самого источника света. Наилучший источник знания: "Освещение в фотографии. Библия света."

Хочу увидеть мир резким...

Sergei-62r

сообщений: 4636
фотографий: 3
в Клубе: 3207 дней
Рязанская область
27.06.2021 22:33:51  |  Re[TRIOD]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Выбор зумма на Nikon d3300

TRIOD писал(а):
Китовый 18-55 у меня есть.


Так замените его на Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical. Его хватит практически на всё, и не придётся таскать второй объектив. Если нужно посветлее и поточнее, то поищите свежую Sigma 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO OS HSM "C" + док-станцию для тонкой подстройки АФ. С сигмой уже будут доступны какое-никакое макро и портреты с размытием. Плюс, появится фича доступная только с серии Д7ХХХ и старше - тонкая подстройка автофокуса.
В общем, я бы посоветовал именно последний вариант, т.к. отдельный телевик, особенно если учесть, что это 70-300мм (105-450 ЭФР) - вещь достаточно специфическая и для постоянного ношения на кроп-камере малопригодная (если только не специфичная ниша). Лично я, при всём моём удовлетворении от Никкора 70-210/4, при переходе на Сигму 50-150/2.8 понял, что такое по настоящему комфортные фокусные.

Хочу увидеть мир резким...

Sergei-62r

сообщений: 4636
фотографий: 3
в Клубе: 3207 дней
Рязанская область
13.06.2021 17:03:53  |  Re[Suoqat]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: вопрос по светодиодам

Suoqat писал(а):
Из светодиодной ленты дешевле собрать освещение, чтобы полностью осветить человека (высота порядка 2 метров).
С фитолампами поэкспериментировать стоит, но вам придется монтировать какую то стойку для установки. Цветные лампы трубки вам просто монтировать будет легче, так как они длинные.
https://shop220.ru/tsvetnye-lyuminestsentnye-lampy-t...


Светодионый аккумуляторный свет чаще всего имеет небольшую мощность, поэтому снимать с ним портреты не очень комфортно. Если только постановку с дополнительными опорными стойками для незаметной фиксации положения/позы модели.
Фитолампы использовать вообще не стоит - уж очень у них свет специфический, 3-4 пика в спектре, причём из разных зон (теоретически, подбирается смесь излучения, стимулирующая накопление питательных веществ в растении. Что там и как с точки зрения фотоосвещения - чёрт его знает)
А вот цветные флуоресцентные лампы однозначно поддержу. Просто, надёжно, сравнительно дёшево (т.к. набор гармоничных цветов не так уж и широк). Не нужно беспокоится о грязи на фильтрах и их сохранности, равномерное свечение по всей длине. Дешёвая арматура (светильники). Если нужна автономность, то не такие уж и дорогие автомобильные преобразователи 12в в 220в переменного тока.

Хочу увидеть мир резким...

Sergei-62r

сообщений: 4636
фотографий: 3
в Клубе: 3207 дней
Рязанская область
07.06.2021 13:20:17  |  Re[Retromaster]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Новичок, ищу камеру и оптику для фото пейзажей&городов; бюджет 1к€

Retromaster писал(а):
можно снимать при использовании фьюфайндера
но эт для изысканых дрочеров
или нищебродов
, у которых денег нет на камеру с ЭВИ


Зря Вы так не надо! ban нормальный вьюфайндер стоит под чирик, хват камеры с ним заметно удобнее и стабильнее, чем при классическом треугольнике (мне, по крайней мере, существенно удобнее и менее напряжённо. Хват как на видеокамере, при длительном удержании камеры у глаз практически не устаёшь). Что касается "дрочерства", то поставьте себя на место "очкарика" с солидными диоптриями - тогда "поймёте, что по чём..."(с)
Но по-хорошему, все эти допаксессуары не должны быть нужны, т.к. они не влияют на качество фото. Это скорее "тюнинг", нежели "ехать"...

Хочу увидеть мир резким...

Sergei-62r

сообщений: 4636
фотографий: 3
в Клубе: 3207 дней
Рязанская область
06.06.2021 21:18:32  |  Re[ЕвгенийСергеев]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Поиск компактного аппарата на каждый день

ЕвгенийСергеев писал(а):
Но ведь они все без зума.


Разумеется! Просьюмерки с зумом либо стоят бешенные бабки, либо по качеству выходной картинки недалеко ушли от камерофонов сравнимой цены, т.к. используют те же самые матрицы.
С зум-компакта теоретически можно получить кадр лучше, чем со смарта, ценой грамотной постобработки, но это никому не интересно.
Поэтому и советую, если хочется получить из компактной камеры качественную картинку, которая будет однозначно лучше, чем с камерофона, то компакт с прибитым фиксом - единственный вариант. И не надо бояться, что нет зума - до 90-х годов все - абсолютно, все - фотолюбители ходили с плёночным ФФ с 50-мм фиксом и ничего, как-то снимали...

Хочу увидеть мир резким...

Sergei-62r

сообщений: 4636
фотографий: 3
в Клубе: 3207 дней
Рязанская область
06.06.2021 21:07:52  |  Re[ЕвгенийСергеев]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Поиск компактного аппарата на каждый день


Одной из самых универсальных камер данной категории на данный момент является Fujifilm X100F (возможно, в скором времени ее потеснит Fujifilm X100V). Среди портативных моделей выделяется Ricoh GR III. В бюджетной категории стоит обратить внимание на Fujifilm XF10


Хочу увидеть мир резким...

Sergei-62r

сообщений: 4636
фотографий: 3
в Клубе: 3207 дней
Рязанская область
05.06.2021 17:19:26  |  Re[Павел Ионас]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon 6d (б/у)

Павел Ионас писал(а):

...
А советуют Вам технику не видя, что Вы собираетесь снимать. Тут такой народ....Улыбка)))


А что тут такого? Привычка просить посоветовать электронную технику идёт с тех пор, когда технологии ещё не могли обеспечивать необходимую чистоту полупроводниковых и прочих материалов, идущих на изготовление интегральных схем. А посему и надёжность не являлась стабильной величиной. С тех пор технологии производства микроэлектроники изменилось кардинально и о выходах из строя "фирменной" электроники уже пора забыть.
Что касается фотокамер, то любая фотокамера - это всего лишь устройство фиксации изображения - матрица, затвор и байонет с закреплённой в нём объективом. А посему, любая - независимо от тех или иных свистоперделок - фотокамера подходит для абсолютно любого вида фотосъёмок. Вопрос лишь в том, сколько она проработает и насколько фотограф устанет. Плюс, предсказуемость результата.
2ТС: Выбор фотокамеры определяется прежде всего тем, есть ли поблизости человек, владеющий такой же системой. Если вокруг нет вообще владельцев "фотегов", то абсолютно всё равно, что Вы выберете - камеры примерно одного года выпуска снимают практически одинаково.

Хочу увидеть мир резким...

Sergei-62r

сообщений: 4636
фотографий: 3
в Клубе: 3207 дней
Рязанская область
05.06.2021 11:43:30  |  Re[juristkostya]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Новичок, ищу камеру и оптику для фото пейзажей&городов; бюджет 1к€

juristkostya писал(а):
Чтобы обосновать самому себе необязательность траты денег на более мегапиксельную технику, очевидно же :-))))))


Так же очевидно как то, что чем выше мегапиксельность камеры, тем большую детализацию можно получить с той же самой оптикой. Теоретический предел лежит где-то в районе 300Мп и с этой точки зрения очень интересны эксперименты с суммированием кадров, выполненных со сдвигом матрицы на 1 пиксель. Ещё в 90-х годах, на заре цифрофото, рекомендовалась такая техника съёмки: штатив, несколько кадров и наложение их друг на друга. Упомянутый "сдвиг матрицы на 1 пикс." получался из-за банального сотрясения камеры при самом процессе съёмки очередного кадра. Статья была в Дигитал фото или чём-то подобном. Теперь это реализовали на аппаратном уровне.
Доказательством того, что с ростом мегапиксельности матрицы растёт детализация, является эволюция такого параметра как кружок нерезкости. Если на плёнке - а это 6-8 Мп - он принимался равным 1/1500 диагонали кадра, то для цифры 24Мп+ рекомендуется уже 1/3000.
Так что камера "для пейзажей" должна быть как можно более мегапиксельной.

Исправлено Sergei-62r 05.06.2021 11:56:27

Тип поиска: Сообщения пользователя Sergei-62r Найдено: 4579 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов