Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Вы пренебрегаете анатомией, рисунком, перспективой, всей математикой живописи и колористикой, так позвольте вам напомнить, что это скорее признаки лени, а не гениальности. (Сальвадор Дали)

Поиск по форумам

Результаты поиска (961)

Тип поиска: Сообщения пользователя Dima_Z Найдено: 961 сообщение   Показаны: с 81 по 100   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5755 дней
10.06.2010 19:58:06  |  Re[L4m3r]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Диафрагменное число на КРОПЕ

L4m3r писал(а):
если из картинки снятой на 50/1.4 вырезать кроп 1.5 то картинка будет точно такая же (абсолютно точно) как ЕСЛИ БЫ на полный кадр фоткануть на 80/2.24 , вот в этом смысле это работает.

вырезание кропа эквивалентно рассматриванию картинки через лупу, которая удлинняет экв. фокусное но на размер дырки в объективе не влияет естессно ни как. а мифическое "относительное отверстие" естессно при этом меняется т.к. его относят уже не к реальному фокусному а к угловому эквивалентному и вобще это МЕГА БОЯН убить сибя ап стену убить сибя ап стену убить сибя ап стену .

то же самое происходит при накручивании теле конвертра (т.е. лупы) между объективом и фотиком - из 50/1.4 станет 100/2.8


"Неправда ваша". (Ц)

Кроп не эквивалентен насадочным кольцам если говорить об относительном отверстии: для кропа относительное отверстие не меняется, для колец меняется.

Давайте рассмотрим относительное отверстие как экспопараметр и всё станет ясно без углов и прочей оптики. Что регулирует в этом случае ОО? Прааальна, удельную освещённость фотоприёмника. Что будет с ней если мы закроем половину фотоприёмника при прочих равных условиях? Только не говорите мне, щито удельная освещённость упадёт вдвое. Нифига с ней не будет. => дырка осталась та же. Если захочется поговорить о дистанции до объекта, то замерьте равномерно освесщённую поверхность спотом с метра и с двух и говорить об этом расхочется.

С кольцами без углов обойтись нельзя, да. Но там всё просто: поскольку свет расходится от линзы конусом, то изменение расстояния от линзы до фотоприёмника будет менять УО пропорционально. Или, можно сказать, что с удлинительными кольцами мы поменяли ФР объектива, как угодно.

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5755 дней
07.06.2010 19:45:47  |  Re[HRW]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Ник Брандт - его техника съемки и оборудование
Что касается опасных зверей, то у Пентакса есть метровый телевик. Всяких там львов снимать из машины вполне достаточно, они в местах фотосафари к фотографам должны быть привычные. Вот если бы им всяких мелких птах снимать, то был бы подвиг.

ПыСы: Тона они пастельные, а постельные это сцены, что нам, безусловно, ближе. Для того, кто претендует на некоторую сопричастность к изобразительному искусству, знать это стоит, мне кажется. Чисто что б зануды вроде меня не докапывались.

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5755 дней
07.06.2010 10:23:29  |  Re[nnn999]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: сбыча мечт!

nnn999 писал(а):
> Речь там шла о достижении результата, а - путем улучшения техники, б - путем совершенствования себя

вот учили-учили коммунисты широкие народные массы диалектике, но видно недоучили...


Кстати да Улыбка Совершенно непонятно, почему улучшение техники противоречит совершенствованию себя? "Пока нырять не научитесь, воду в бассейн не нальём".

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5755 дней
07.06.2010 10:18:16  |  Re[YoU-PiteR]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: сбыча мечт!

YoU-PiteR писал(а):
И фраза о машинах - не о железе, а о мастерстве водителя.


Сдаётся мне, что научиться водить спортивные машины можно только на спортивной машине. Это именно о машинах. Впрочем, съёмке на форматную камеру тоже довольно трудно научиться не имея оной. Так что Ваше утверждение справедливо не в полной мере.

О Киевах и Хасселях: я бы сменил. Хорошей камерой приятнее и удобнее пользоваться. Хорошая камера не развалится, например, во время дальней поездки, затеянной ради фотографии.

Все эти стенания вроде "нельзя переходить на другую камеру не выжав из старой всех возможностей" чепуха полная, на мой взгляд. С таким же успехом можно говорить, что, мол, не освоив езду на двух колёсах на жигулях нельзя думать о мерседесе. Но моей заднице комфортнее в хорошем кожаном кресле. Примерно так.

Кстати, автор топика ни слова не сказал в своём исходном посте об усовершенствовании уровня съёмки.

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5755 дней
07.06.2010 08:19:24  |  Re[YoU-PiteR]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: сбыча мечт!
И что там надо изучать такого, чего нет на дешевой камере? Что дополнительно нужно изучать для работы, например, с Хасселем, если сравнить с Киевом? Если мы не говорим об минимизации издержек в коммерческой фотографии, то вопрос цены и наворотов это дело личного вкуса фотографа и его финансовых возможностей.

Понятно, что если пользователю компакта всучить кардан, то у него не получится им нормально снимать довольно долго (при условии, что у него хватит упорства на освоение). Но цена тут ни при чём и ему будет одинаково трудно работать и с дешевой, и с дорогой камерой этого класса. Даже, возможно, с дорогой будет проще, поскольку у дорогой камеры будет более качественная конструкция по сравнению с наидешевейшими аналогами и ему не понадобится бороться с плохим конструктивом. Но если мы говорим о переходе на более дорогую технику внутри того же класса, то никаких проблем, за исключением проблемы одоления жабы, возникнуть не должно.

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5755 дней
07.06.2010 04:51:11  |  Re[YoU-PiteR]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: сбыча мечт!

YoU-PiteR писал(а):
Совершенно легко, при наличии финансов, купить профессионально подготовленную спортивную машину, но при отсутствии навыков она Вас убьет, причем довольно быстро, даже при условии, что Вы до этого водили гражданский автомобиль. Фото в этом плане безопаснее для жизни, но "убитыми" будут сами работы.


То есть хорошая камера убьёт работы фотографа? Типа, всем перейти на "Смены" и тогда попрёт? Или что имелось ввиду?

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5755 дней
07.06.2010 04:36:43  |  Re[HRW]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Ник Брандт - его техника съемки и оборудование

HRW писал(а):

Как он добивался что бы картинка была четкая но при этом мягкая, почти постельных тонов,


Постельные тона зависят от белья. Бельё участников постельной сцены должно быть в тон постельному белью, я считаю. Это обязательно. Тщательно готовьте сцену.

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5755 дней
06.06.2010 00:38:15  |  Re[Alexey Shadrin]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: сбыча мечт!

Alexey Shadrin писал(а):
Однако тема-то называется "сбыча мечт!". А мечты -- это обладание. Обладать, трогать и получать удовольствие от процесса -- вот цель. Но никак не полотно... Очень смущенный


Так ведь заявлено, что можно получить за деньги. В плане совершенствования процесса за деньги можно только на всякие классы походить, поучиться у знающих людей. И купить технику. Всё. Ну пейзажисту или зверофотографу это ещё даст возможность покататься по большему числу интересных мест. Я б себе камеры другие взял точно. Не далее, как сегодня старушка опять взглюкнула и пришлось придаваться извращениям. Так что другая камера это иногда актуально. Просто что б не было мучительно больно за запоротые съёмки. Переходить на дырявые консервные банки как-то пока не тянет, не созрел. Хорошая техника это просто очень удобно.

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5755 дней
05.06.2010 04:02:40  |  Re[Bonintimo]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Нужно ли включать шумодав

Bonintimo писал(а):
Обычно внутрикамерный шумодав делает после основного снимка ещё один "спец-снимок" с выдержкой как у первого. Потом объединяет эти два снимка.


А какие камеры так умеют? В принципе, такой алгоритм возможен для статичных сюжетов. Но вот о внутрикамерной реализации я не слышал.

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5755 дней
03.06.2010 02:58:21  |  Re[Alexya]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Ручная проявка. Про фиксаж.
Раствор фиксажа может стоять при комнатной температуре очень долго. Год запросто. Если муть выпадать не начала, значит с раствором ничего не случилось. Тиосульфат довольно стабильное вещество, кислородом воздуха при нормальных условиях не окисляется. Разве что на улице в пластиковой прозрачной для УФ таре держать не следует Улыбка Или в помещении, где стоит оборудование, генерирующее озон Подмигивание Но там и самому лучше не находиться.

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5755 дней
30.05.2010 12:16:46  |  Re[citx]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Слайд чб

citx писал(а):
Для тру слайда чб да, для слайда сделанного из негатива думаю нетУлыбка


Это, кагбэ, одно и то же. Скала это вполне традиционная плёнка, только под эту эмульсию был заточен конкретный процесс. Для другой понадобится подгонка процесса, вот и вся разница.

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5755 дней
27.05.2010 05:26:54  |  Re[Петр]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: По Graflex'у с фокальным затвором вопросы
Цена: http://photography.shop.ebay.com/Film-Cameras-/15230...

Отзыв пользователя: http://photo.net/photo/speed-graphic.html

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5755 дней
26.05.2010 19:17:13  |  Re[-Antonio-]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Преимущество СФ.

-Antonio- писал(а):
Как следствие, излишне романтизируют все старое. Подозреваю, во многом по причине "раньше бабы были моложе"...


И они совершенно не правы!!! Я вот недавно осознал, что количество молодых баб вокруг меня с каждым годом всё увеличивается!

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5755 дней
26.05.2010 19:08:44  |  Re[WAn]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Квантовая пленка или в поисках новых сенсоров
Нет, быстро и весело, в темпе гопака: энергетический выход это сколько упавшей световой энергии преобразовалось в электрическую (джоули к джоулям), а квантовый выход регистрирующего устройство это какая часть квантов преобразовалась в различимый от фона сигнал. На выходе из ФЭУ энергии будет дофига поскольку это регистрирующе-усиливающее устройство, каскады которого смонтированы внутри колбы. То есть энергии на выходе много, но сравнивать по энергии с полупроводниковыми регистраторами можно только если мы их берём вместе с усилителями. Правда непонятно, нафига это сравнивать.

Кстати, в сцинтилляционных счётчиках часто ставят два ФЭУ и сигнал подсчитывается только при одновременном срабатывании обоих. Это как иногда шум давят.

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5755 дней
22.05.2010 06:17:26  |  Re[WAn]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Квантовая пленка или в поисках новых сенсоров

WAn писал(а):
Да, это делается, насколько мне известно, в барабанных сканерах: ставится т.н. фотоумножитель, т.е. попросту говоря, усилитель света.
Только весит эта дура будь здоров, и габариты соответствующие.


Это неправильное понимание ситуации. Одиночный фотон даст одиночный импульс с определённой величиной тока на выходе ФЭУ и всё, если даст. В идеальном ФЭУ каждый фотон будет давать импульс. Непрерывный (чаще, чем длина импульса) поток фотонов - ток, пропорциональный их количеству, и так до насыщения устройства. "Идеальность" ФЭУ определяется во первой черёд материалом и конструкцией фотокатода, а так же материалом промежуточных катодов-сеток. Если устройство "регистрирует" больше, чем на него падает, то это называется шумом устройства, явлением весьма вредным, с которым борются всеми доступными способами. ФЭУ попросту совмещает функцию регистратора и первичного усилителя.

То есть Вы перепутали квантовый выход регистрирующего устройства и энергетический выход солнечной батареи. Энергетический выход регистрирующей ячейки важен только в смысле различения сигнала электроникой усилителя. То есть, если мы сделаем очень малошумный вход, способный отличать импульсы с энергией кванта, то всё пучком и у нас устройство с эффективностью, стремящейся к единице. Думаю, что главная нынешняя проблема это шумы от тепла. Почти идеальный фотоприёмник можно сделать прям сейчас, но его надо охлаждать чем сильнее, тем лучше, что порождает проблемы. Самая тупая - конденсация влаги.

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5755 дней
22.05.2010 02:38:25  |  Re[Serg_O]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Проявляющие вещества
Ну вот я и говорю: чистить надо. Процесс довольно простой при возможности доступа к простейшему химическому оборудованию. Но ведь и при получении из параацетомола его надо будет чистить ровно тем же путём. А так кристаллизовать из горячего (85 градусов) насыщеного раствора в 1% сульфите медленным охлаждением до 5 градусов, фильтровать на воронке Бюхнера, промыть (на воронке же) холодным раствором сульфита и высушить, лучше под вакуумом в эксикаторе. Если в грязном хотя бы процентов 60-70 неокисленного вещества есть, то некоторое количество на выходе получите.

У Вас что, залежи халявного параацетомола? Учтите, что при гидролизе надо будет как-то предотвратить окисление. Тем более, если, как Вы утверждаете, реакция идёт в щелочных условиях. Если Вам описанный процесс очистки показался сложнореализуемым, то о химическом получении следует забыть как можно быстрее.

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5755 дней
21.05.2010 07:03:15  |  Re[Serg_O]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Проявляющие вещества

Serg_O писал(а):
у них все старое и просроченное,



Перекристаллизовать, я думаю, много проще, чем синтезировать.

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5755 дней
18.05.2010 02:31:28  |  Re[serafim]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Ручная проявка. Про воду.

serafim писал(а):
Ретикуляция - Ретикуляция (лат. reticulum - сеточка)


К воде это отношение если и имеет, то скорее к температуре. До "кальциевой сеточки" дожиться удаётся не многим и она получается от очень минерализованной воды. А так можно ещё спиртом плёнку угробить.

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5755 дней
17.05.2010 21:56:25  |  Re[ПрошаВ]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Ручная проявка. Про воду.

ПрошаВ писал(а):
Цит. "равно как и уползание рН раствота карбоната или бората более "

А бораты причём????


Ежели чего, я не Сашу Коэна имел ввиду, а буру (тетраборат натрия). Некоторые проявители (Микрофен, например) делаются именно с ней, родимой.

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5755 дней
16.05.2010 08:16:56  |  Re[Alexya]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Агитация — это?
Агитацией идиоты называют перемешивание. Всё.

Тип поиска: Сообщения пользователя Dima_Z Найдено: 961 сообщение   Показаны: с 81 по 100   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов