Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«То, что вы видите, зависит от того, где вы находитесь. …действительно улучшить композицию фотографии можно, изменив свое положение, а не просто подправив настройку зума». (Tom Ang)

Поиск по форумам

Результаты поиска (1373)

Тип поиска: Сообщения пользователя Elxan Найдено: 1373 сообщения   Показаны: с 161 по 180   «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »»
Elxan

сообщений: 1381
фотографий: 6
в Клубе: 2466 дней
Москва
02.06.2020 13:16:41  |  Re[Gayana77]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Подскажите минимальный набор освещения для бьюти портретов

Gayana77 писал(а):
Вот такой результат и хочеться. А на 85. 1.8 можно такое качество получить ?



Разумеется можно. Выше наглядный пример от olybyr

Его портрет сделан доступным оборудованием,





Тот же результат почти, что у Никон девушка, просто ретушью здесь прошлись еще.


Исправлено Elxan 02.06.2020 13:18:58

Elxan

сообщений: 1381
фотографий: 6
в Клубе: 2466 дней
Москва
02.06.2020 02:13:27  |  Re[Gayana77]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Подскажите минимальный набор освещения для бьюти портретов
Canon EF 100mm f/2.8L Macro







Elxan

сообщений: 1381
фотографий: 6
в Клубе: 2466 дней
Москва
02.06.2020 02:09:38  |  Re[Gayana77]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Подскажите минимальный набор освещения для бьюти портретов
Глазёвые и губовые примерчики макро-объективов от Nikon и Canon.

NIKKOR 105MM F/2.8G MICRO












Elxan

сообщений: 1381
фотографий: 6
в Клубе: 2466 дней
Москва
02.06.2020 01:27:59  |  Re[olybyr]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Подскажите минимальный набор освещения для бьюти портретов

olybyr писал(а):
При масштабе съёмки 1:1 дистанция съемки будет примерно равна фокусному расстоянию объектива. Соответственно 85 мм = 85 мм. 200 мм=200 мм. .



Интересный факт. Как-то раньше не задумывался и ради интереса замерил мдф у обычного 85мм. фикса, получилось почти 85 см (сантиметров !), от объекта съемки до сенсора (черта на камере), а у обычного "полтоса". около 50 см!
Совпадение или это по такому закону оптика работает.?

Elxan

сообщений: 1381
фотографий: 6
в Клубе: 2466 дней
Москва
01.06.2020 16:00:05  |  Re[olybyr]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Подскажите минимальный набор освещения для бьюти портретов
Интересная растушёвка у вас получилась на портрете, свет какой-то приятный, хороший QofLight. Это серебро на отражение?

Elxan

сообщений: 1381
фотографий: 6
в Клубе: 2466 дней
Москва
31.05.2020 22:58:09  |  Re[Gayana77]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Подскажите минимальный набор освещения для бьюти портретов

Gayana77 писал(а):
на зарубежных сайтах все советуют для бьюти съёмки макро объектив . 100/135/180



Минимальная Дистанция Фокусировки (МДФ) у макро-объективов позволяет "подобраться"к объекту съемки как можно близко, а у обычной, длиннофокусной оптики она как правило выше и чем длиннее фокусное, тем дальше придётся отойти, чтобы объектив мог удачно сфокусироваться.
Резкость макро-оптики также обычно достойная, хотя это не однозначный фактор, и среди стандартных объективов можно найти чемпионов по-резкости. Я сейчас точно не помню, но по рейтингам максимально резких объективов у Кэнон в первых рядах стояли далеко не макро-объективы. Штатных зум 24-70/2.8 Мк2 у Кэнон достаточно резкий к примеру, и тот же зум-телевик 70-200/2.8 Мк2 вполне резкий.
Другой вопрос, что МДФ у них на длинных фокусных будет уже проигрывать макро-объективу. Если стоит именно такая задача, то надо выбирать среди макро-оптики конечно.

Elxan

сообщений: 1381
фотографий: 6
в Клубе: 2466 дней
Москва
31.05.2020 19:14:12  |  Re[Gayana77]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Подскажите минимальный набор освещения для бьюти портретов

Gayana77 писал(а):
Смотрела в сторону макро потому что он размывает окружающие детали и четко показывает конкретный участок который нужен. .



Макро для макро-съемки. А возможность «размытия фона» для макро-объективов абсолютно не уникальная, если вы про это. Чем шире открывается диафрагма у объектива, тем больше можно размыть задний план и сделать акцент на переднем плане.
Отдельные возможности для работы с перспективой есть у тильт-шифт объективов, там можно сместить плоскость относительно сенсора и создавать управляемое размытие или наоборот добиться резкости по всей плоскости.

Elxan

сообщений: 1381
фотографий: 6
в Клубе: 2466 дней
Москва
30.05.2020 14:58:23  |  Re[Gayana77]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Подскажите минимальный набор освещения для бьюти портретов

olybyr писал(а):
Снимать крупным планом на полный кадр на 85 мм, как мне кажется, нужно с кольцовой вспышкой. .

Если Вы возьмёте кроп, Вы автоматически увеличите дистанцию съёмки в полтора раза. Я Вам не стану рекламировать двукроп (которым снимаю я), но на кропы 1,5-1,6 вполне можно смотреть. И дистанция съемки будет комфортнее и цена аппаратов ниже.

Далее. Так ли уж Вам нужна съемка глаза крупным планом? Может достаточно снять крупным планом лицо, а глаза просто вырезать? .



Всё ёмко и конкретно сказано olybyr, готовое руководство к действию.
Кольцевая вспышка отличный вариант для вашей съемки.
И один к одному подбираться к глазам и губам с макро-кольцами и тем более макро-объективом тоже вряд ли вам нужно будет, чтобы макияж показать более чем достаточно кропнуть деталь нужную в пост-обработке, вы скорее всего будете на камеру более менее современную снимать, мегапикселей будет достаточно.

Вот, кадр, камера старая, всего 6 мегапикселей кроп, штатный, китовый зум-объектив, естественный свет, снято на длинном конце, 85мм. считайте в ФФ эквиваленте, обычный снимок фотолюбителя, ничего особенного, просто это к разговору о пост-кропе на деталь.
Если вместо маленькой кошачьей морды, будет человеческое лицо по-больше, кадр будет заполнен этим лицом, а количество мегапикселей хотя бы два раза больше, пусть всего 12 мп, то вы с лёгкостью получите приемлемую крупность глаз или губ, чтобы поместить снимок онлайн в соц. сетях и пр., для просмотра преимущественно с мобильных устройств. Ну, а современные зеркалки и бзк среднего класса с ценником в 300$ будут уже скорее всего не менее 20Мп.

фото при нажатии увеличивается.

DSC_0125 by ELХAN, on Flickr

Исправлено Elxan 30.05.2020 18:35:27

Elxan

сообщений: 1381
фотографий: 6
в Клубе: 2466 дней
Москва
30.05.2020 02:33:21  |  Re[Gayana77]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Подскажите минимальный набор освещения для бьюти портретов

Gayana77 писал(а):
Да я вот тут уже что то думаю что место фикса 100 лучше 70-200 2.8 взять или Б/у взять ну или рассрочку. Вроде его в портретнике используют . И скорее всего придеться отказаться от 5д марка 2 и взять какой то более дешёвый модель камеры.




Gayana77 писал(а):
Да вот я посчитала что за 200$ можно уложиться если постораться все таки я не фотограф а визажист и мне для своей работы нужно мини студия так скажем.



Если вы оборудуете простое "место" визажиста, то мне кажется траты на зум-телевик и даже 5дМк2 будут излишне.

Elxan

сообщений: 1381
фотографий: 6
в Клубе: 2466 дней
Москва
29.05.2020 14:12:08  |  Re[olybyr]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Подскажите минимальный набор освещения для бьюти портретов

olybyr писал(а):
Вы посоветовали зум, на длинном конце 24-85 мм. Что за зум я не знаю, я не кэнонист.



Самый дешманский, штатный "зумчик" от Кэнон на ФФ, на коротких довольно противный, на длинном в общем-то терпимо, если не спешить. В сравнении с 24-105/4, как мне кажется, не так уж и плох, если учитывать, что он дешевле в 5 раз.

IMG_0040 by ELХAN, on Flickr


IMG_0709 by ELХAN, on Flickr

Исправлено Elxan 29.05.2020 14:14:40

Elxan

сообщений: 1381
фотографий: 6
в Клубе: 2466 дней
Москва
16.05.2020 01:40:14  |  Re[yuli-nova]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon 6D для начинающего фотографа или что-то другое? до 60 тыс.руб.

yuli-nova писал(а):

Итак, подскажите примерные аналоги к Canon 6D для сравнения и ваше мнение по этим фотоаппаратам. Совсем от Никон не отрекаюсь, могу и его рассматривать.



Canon 5DMk2. Nikon D700, наиболее бюджетные, но достойные альтернативы.
Дороже 5DMk3, Nikon D750, с сомнительным для начинающего фотографа преимуществом.

Elxan

сообщений: 1381
фотографий: 6
в Клубе: 2466 дней
Москва
28.04.2020 16:31:21  |  Re[Melanholik]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Горячий башмак на Canon 250d

Vladimir Kondr писал(а):
Улыбка
Заклеиваю скотчем центральный контакт на башмаке 5д, ставлю в него синхронизатор Godox Х2Т(С) вспышка Godox в TTL режиме работает отлично.



Вот провёл же эксперимент Vladimir Kondr, работает. Значит и у вас должно, выходит если есть связь у синхронизатора по остальным контактам и он соответсвует инженерной задумке протокола связи камеры, то есть TTL-ный под ваш бренд возьмете синхронизатор, то по другим контактам он тоже дает команду при срабатывании затвора.
Конечно надо проверять окончательно с вашей камерой, может на пятаках срабатывает, а на вашем не будет, но мне кажется, что скорее всего заработает.

Исправлено Elxan 28.04.2020 16:31:41

Elxan

сообщений: 1381
фотографий: 6
в Клубе: 2466 дней
Москва
28.04.2020 14:39:39  |  Re[Melanholik]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Горячий башмак на Canon 250d

Melanholik писал(а):
То есть, никакой синхронизации быть не может?
1. Башмак без контакта



Почему, разве у вас совсем без контактов, есть ведь остальные, нет?
Пробовали ТТLный под Кэнон, проверяли, тоже не поджигает? Прочитайте, что пишут владельцы вашей камеры, работает x1/2t у них или нет. Или сами в магазине проверьте, хотя сейчас какие магазины, сложно.



Melanholik писал(а):
А как здесь уже писали, по второму импульсу от встроенной вспышки? Что для этого нужно?



Это "режим ловушки"—светочувствительный сенсор, который реагирует на "пых" со стороны. Должен быть в моноблоках, даже на лампах-вспышках для патронов есть. Посмотрите инструкцию вашего моноблока и включите режим "ловушки", тогда она будет "пыхать" от постороннего "пыха" в ближайшем окружении. Может отдельной кнопкой включаться, может через меню, зависит от модели, обычно отдельная кнопка бывает.

Исправлено Elxan 28.04.2020 14:51:11

Elxan

сообщений: 1381
фотографий: 6
в Клубе: 2466 дней
Москва
28.04.2020 12:42:41  |  Re[Целеустремленная]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Что перспективнее с нуля?

Целеустремленная писал(а):
Я не привязана к таким вещам, как привычка использования и т.д., т.е. смотрю и на сони, и на кэнон. .



Тогда дожидайтесь выхода R5 от Canon. Ближайшее время ничего лучше не будет.

Elxan

сообщений: 1381
фотографий: 6
в Клубе: 2466 дней
Москва
28.04.2020 12:36:03  |  Re[impulsite.ru]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Горячий башмак на Canon 250d

impulsite.ru писал(а):
Центральный контакт в башмаке камер Canon 2000D, 4000D, Canon 250D удалили с единственной целью - отсечь вспышки и р/сх Godox, Yongnuo и других и принудить пользователя покупать вспышки и аксессуары только Canon.



Во дают, совсем уже с ума сошли,...
Студийные приборы они тоже предлагают от Canon покупать....

Исправлено Elxan 28.04.2020 12:36:45

Elxan

сообщений: 1381
фотографий: 6
в Клубе: 2466 дней
Москва
28.04.2020 12:18:26  |  Re[Melanholik]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Горячий башмак на Canon 250d

Melanholik писал(а):
PC разъем отсутствует, но поддержка wifi и bluetooth есть. То есть, если я покупаю тот же x2t, я могу подключиться к нему через блютуз и все будет работать?Правильно понимаю, или что то не так?



Нет, с x2t так не получится однозначно! В этой модели блютуз исключительно для беспроводной связи с мобильным приложением посредством мобильного устройства, смартфон/планшет и т.п. Это типа дополнительного, виртуального передатчика на смартфоне.
А работу затвора камеры, то есть синхронизацию камеры с вашими моноблоками только через башмак, либо PC Terminal.

Исправлено Elxan 28.04.2020 12:25:26

Elxan

сообщений: 1381
фотографий: 6
в Клубе: 2466 дней
Москва
27.04.2020 23:24:47  |  Re[Melanholik]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Горячий башмак на Canon 250d

Melanholik писал(а):
Я немного не понимаю.. То есть, трансмиттер, x2t, например, будет выполнять роль переходника, так понимаю? И всё нормально будет, учитывая, что на башмаке 4, а не 5 контактов? Но тогда для чего нужен приёмник?



Какой прибор планируется использовать? Современные моноблоки, причем иногда даже самые бюджетные, могут иметь уже встроенный беспроводной модуль-приемник и соотвественно современные передатчики осуществлять связь с ними; поджигать и управлять мощностью.
x2t к примеру современный передатчик, к тому же еще с блютуз на борту, может служить мостом для управления приборами через мобильное приложение.
Еще можете поискать на своей камере дополнительный синхропорт PC Terminal, круглый, серебристый вход, обычно сбоку бывает под резиновой заглушкой, туда тоже может через провод подключать передатчик, если на башмаке нет такой поддержки для обычных передатчиком. Как правило на передатчиках вход для проводка, просто проверьте перед покупкой синхронизатора.

Исправлено Elxan 27.04.2020 23:37:08

Elxan

сообщений: 1381
фотографий: 6
в Клубе: 2466 дней
Москва
25.04.2020 13:58:09  |  Re[reflektus]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Вспышка Godox MS200/300 - возможный брак охлаждения

reflektus писал(а):
Заказал сие чудо с ebay, пришло все целое.
Вспышка не всегда срабатывает, заряжается полностью, о чем пикает.
Срабатывает сериями, 5 раз сработала, 3-4 пропуска.
Бывает постоянно мигает кнопка теста, при нажатии ничего не происходит, помогает только выкл-вкл.
Сбрасывал до заводских настроек, не помогло.
В чем может быть проблема?

Ссылка на видео
https://drive.google.com/open?id=1K8hTi3zQR_xufyoqsz...



Могу только насчёт "мигания" кнопки теста прокомментировать, для тех кто вдруг не знает, в этих моделях это нормально, штатный функционал, не умеют эти бюджетные модели заряд накопленный сбрасывать, если понижаете с мощного на более слабый заряд, об этом просто нужно помнить и сбрасывать вручную, в противном случае будете пересечённый кадр получать при уменьшении ступени.
В принципе для такого класса приборов это терпимо, ценник ~100$, дешевле уже только лампы-вспышки в патронах, неуправляемые.
По-сути это "пукалка", для неспешной работы нетребовательного фотографа или начинающего свой путь в студийной съемке любителя. При интенсивной работе на "износ" скорее всего начнет разваливаться через пол-года.

Относительно "подвисаний" и "пропусков" ничего не скажу, напомню, что необходимо быть предельно осторожным, если вдруг надумаете разбирать вспышку и выяснять причины самостоятельно, там вольтаж реально мощный и заряд накапливается, разумеется при отключенном состоянии тоже.

Я свою в москве брал, в магазине с гарантией, только третий экземпляр оказался удачным. У первого пищалка-звук оказался не отключаемым, при покупке не заметил, второй принесли из склада, при проверке начал подвисать. Видимо брака хватает.

Elxan

сообщений: 1381
фотографий: 6
в Клубе: 2466 дней
Москва
19.04.2020 19:15:11  |  Re[olybyr]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Сдвиг цвета от насадок

olybyr писал(а):

Вот почему, если мы говорим о "цифровых негативах" высокого качества, нам нужны стабильные вспышки и нейтральные по цвету насадки. А фотоаппарат влияет на результат менее всего.



Конечно, всё верно сказали. Видимо поэтому и хочется разобраться со светом и насадками, понять причину паразитных оттенков и устранить их на этапе съемки.
Тогда наверное возможно даже и по Эвансу не придется корректировать хромбаланс, сразу всё чисто будет выходить.

Elxan

сообщений: 1381
фотографий: 6
в Клубе: 2466 дней
Москва
18.04.2020 23:01:21  |  Re[Olin555]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Сдвиг цвета от насадок

Olin555 писал(а):
Вы ошибаетесь про технологии.
Именно ими и отличаются&
Это огромная тема , которую быстро не рассказать , да и задачи я перед собой такой не вижу.
Если и вправду вам интересно - начните с изучения , забив в поиск "сканирующий цифровой задник PhaseOne"



Понимаю вас, само собой тема серьезная, у меня сомнений в этом и не было изначально. Допускаю, что могу ошибаться, вероятно у PhaseOne есть в арсенале действительно достойные и нужные технологии для этого сектора.

Тип поиска: Сообщения пользователя Elxan Найдено: 1373 сообщения   Показаны: с 161 по 180   «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов