Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Фотография – это язык, на котором я научился писать и прозу и поэзию». (Ernst Haas)

Поиск по форумам

Результаты поиска (1969)

Тип поиска: Сообщения пользователя NoNaMe Найдено: 1969 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
NoNaMe
сообщений: 2049
в Клубе: 6357 дней
moskow
19.03.2021 02:18:29  |  Re[tfefirf]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Будет ли работать Телеконвертер Nikon TC-20E III с объективом tamron 70-200 g2?

tfefirf писал(а):
Даже не думайте - портить замечательную линзу не родным дешевым конвертером... даже родной то будет f/11 - это уже точки фокусировки работать не будут у большинства камер. да и 400-1000мм - что Вы снимать то собрались? на 1000мм уже начинают влиять движение воздуха, пыль, температура... шевеленка - банально сложно объект вообще в кадре удержать... Да и много проще взять кроп камеру если надо ближе - будет уже 300-780mm. Этого достаточно для всего.

Еще 400/2,8 можно совмещать с двухкратным конвертером, 600/4 уже гораздо хуже. а линза с базовым f/5,6? зачем? Если очень нужно больше фокусное - то ограничьте себя 1,4х конвертером или идите на кроп.

Что касается Вашего прямого вопроса - будет ли работать в принципе... точного ответа не знаю, но думаю что нет. Вообще тамрон где то году в 2012 писал что их линейка конвертеров разрабатывалась еще в пленочные времена и не рекомендована для использования на цифровых камерах в принципе. Может вышли более новые модели конвертеров с тех пор - надо смотреть.


Спасибо за развернутый ответ. Я имел ввиду как раз 1.4х , да и то с теоретической позиции. У меня D500 и D750 сейчас. Я вашу мысль понял, брать ради использования с одним 70-200 не буду. Пока я думаю этого хватит, а про тепловые потоки это верно, сталкивался не раз.

Исправлено NoNaMe 19.03.2021 02:19:24

NoNaMe
сообщений: 2049
в Клубе: 6357 дней
moskow
17.03.2021 18:04:18  |  Re[tfefirf]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Будет ли работать Телеконвертер Nikon TC-20E III с объективом tamron 70-200 g2?

tfefirf писал(а):
Только родной тамроновский конвертер. Никоновский конвертер не подойдет, впрочем посмотрите еще на Kenko - возможно они могут подойти.


А если обратная ситуация? Тамроновский конвертер и , например, Nikkor 200-500 f/5.6?

NoNaMe
сообщений: 2049
в Клубе: 6357 дней
moskow
13.03.2021 06:31:40  |  Re[alex_st]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D500 - новейший топ-кроп.

alex_st писал(а):
Обравтите внимание что буфер в 200 к только для 12 бит рава а для 14 бит 79 кадра
Написано в тех характеристиках в инструкции
или 14 бит но сжатый раз


Спасибо, я это еще перед покупкой уточнил. D500 одна из немногих, кто может снимать длинной серией без перерыва. Затвор не жалко, он не дорого стоит.

NoNaMe
сообщений: 2049
в Клубе: 6357 дней
moskow
13.03.2021 01:17:19  |  Re[alex_st]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D500 - новейший топ-кроп.

alex_st писал(а):
это то что на карте написано
на чтение и на запись.
Вы знаете, я никогда не проверял буфер. Камера пришла новая и верил Никону. но что я точно знаю я ни разу не получил проблему что мне не хватило буфера на этой камере. Хотя я еще с армии привык экономить и не стрелять длинными очередями так как это не эффективно. Но пару раз стрелял кадров по 20 до 40 при съемке спорта забегов легкой атлетики 100 м и 60 м там особенно с барьерами делал очереди, но там длительность процесса 3/4 секунды/ Так же с птицами ну вот садится там включишь очередьь на 3 4 секунды это 30 40 кадров/ Тормозит больше из-за аф пока догоняет/ У меня всегда приоритет аф стоит


У меня был D3s и там я получал ситуации, когда буфер исчерпался после не очень длинных очередей и я упускал хорошие моменты. Теперь у меня D500 и карточка Sandisk Extreme Pro 128Gb 170mb/s с которыми получается серия из 30 кадров и дальше затуп. Не хочется, чтобы она ограничивала возможности камеры. Понимаю, что такие ситуации бывают не часто, но упустить момент очень не хочется.

p.s. Хорошие у вас птички. Я правда больше по самолетам, жду свой 200-500 , может и пернатых поснимаю как появится возможность.

Исправлено NoNaMe 13.03.2021 01:19:00

NoNaMe
сообщений: 2049
в Клубе: 6357 дней
moskow
12.03.2021 23:26:59  |  Re[alex_st]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D500 - новейший топ-кроп.

alex_st писал(а):
у меня Сони XQD 64gb r 440 w 400


Это максимальная скорость или усредненная? Дает ли камера снять полный буфер 200кадров? У меня есть вариант взять XQD на 256Gb или такую же CFexpress (цены примерно одинаковые). Пока больше склоняюсь к XQD, чтобы не играть в рулетку. К тому же у CFexpress средняя скорость зависит сильно от объема, после 512 разницы уже почти нет, кроме специальных серий высокоскоростных в любых режимах, но оно стоит не гуманно.

Исправлено NoNaMe 12.03.2021 23:29:20

NoNaMe
сообщений: 2049
в Клубе: 6357 дней
moskow
12.03.2021 21:21:35  |  Re:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D500 - новейший топ-кроп.
Товарищи владельцы, подскажите, кто пользуется картами XQD/CFexpress , какую карточку взять? Почитал, что не все карты одинаково полезны быстры в работе и в целом CFexpress порой могут работать не быстрее XQD , хотя по сути это одно и тоже. В теории CFExpress обеспечивают скорость много больше, но вот как они в реальности с D500 , кто пробовал. Не охота переплачивать за скорость, но если они будут работать медленнее XQD, то и резона нет брать сейчас.
Собственно, вот цитата с бургского форума:

    Did a quick test on D500 FW 1.3

    My Sony 128GB XQD runs up to the artificial 200 shot buffer.
    My Transcend 256GB CFexpress card hits the buffer at ~62 shots

    This test was indoors, at f/4, 1/400, ISO 8000

    So yeah it works but is poor performance compared to XQD.

    Next time I see my friend who has the 512GB Sandisk CFe I will try to test that one out but that may be awhile from now.

Исправлено NoNaMe 12.03.2021 21:27:44

NoNaMe
сообщений: 2049
в Клубе: 6357 дней
moskow
26.08.2019 19:18:28  |  Re[vulkan3]:
Форум: Видеосъемка и последующая обработка   
Тема: S-VHS проф видео Panasonic AG-7500 (HI-FI stereo)

vulkan3 писал(а):
Купили S-VHS проф видео Panasonic AG-7500 (HI-FI stereo) пробовали подключать через DVD EZMaker 7 звук есть все работает но картинки вся плывет , как думаете может сама DVD EZMaker 7 не подходит к этому видаку или умерла головка ?

https://youtu.be/WIY0w2GT2O0


Голову почистите, посмотрите на лентопротяжный механизм, все ли работает там как надо. Лучше всего контролировать через контрольный монитор, вроде Sony серии PVM. Кассета то не размагнитилась? Попробуйте еще записать любой сигнал (ту же таблицу SMPTE) и воспроизвести его потом там же.

NoNaMe
сообщений: 2049
в Клубе: 6357 дней
moskow
12.09.2018 03:13:17  |  Re[Flamingerrr]:
Форум: Видеосъемка и последующая обработка   
Тема: Камера для съемки первой короткометражки

Flamingerrr писал(а):
Доброго времени суток, товарищи!
Хотел бы попросить совета - какую камеру можно приобрести для съемки первой, любительской короткометражки. Цена до 50.000р, например.
Пока присмотрел Canon LEGRIA HF G25
Заранее, большое спасибо!


Panasonic G7 , Sony 6xxx серий, что-то в этом духе. А лучше арендовать нормальную камеру, там уже по бюджету смотрите и задачам.

NoNaMe
сообщений: 2049
в Клубе: 6357 дней
moskow
12.09.2018 03:07:12  |  Re[Oleg Guliaev]:
Форум: Видеосъемка и последующая обработка   
Тема: Выбор репортерского микрофона

Oleg Guliaev писал(а):
Я стажируюсь на кабельном канале. Снимаю репортажи из жизни района. Сейчас, как-то обхржусь петлмчным микрофоном, но уже им поднадоело работать. Поэтому требуется репортерский микрофон с minijack'ом 3,5mm.
Кто знает можете порекомендовать. Желательно бюджетеый.
Камера Canon 80D.


А у них оборудования совсем нет чтоли? Бюджет какой? Под 3.5 джек ничего приличного не приходит на ум, кроме китайщины лютой.

NoNaMe
сообщений: 2049
в Клубе: 6357 дней
moskow
12.09.2018 02:25:00  |  Re[Sh.e]:
Форум: Видеосъемка и последующая обработка   
Тема: Нужен совет по свету для видеосъёмки
Самое годное из всего, что есть в бюджетном сегменте - это галогенки (цт 3200К, не путать со строительными светильниками , где 2800К в лучшем случае). Светодиоды круто, но хорошие очень дорогие. Однако, под ваши условия придется выкручиваться. Боюсь, что бюджет не позволит разбежаться сильно.

NoNaMe
сообщений: 2049
в Клубе: 6357 дней
moskow
14.04.2018 15:49:59  |  Re[Haldi]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать: Nikon D750 или Canon EOS 6D II
Я взял себе D750 по совокупности параметров, которые мне были нужны, от чего уже не смогу отказаться. После D3s я получил лучшее качество и хорошо тянущийся RAW , те же рабочие ISO , немного улучшенный АФ (от D4) , которого более чем достаточно. Мне не нужен был отклоняемый экранчик, но принял это как данность. Конечно, надо учесть наличие парка оптики под Nikon , однако, после 5D2 я разлюбил Canon , ибо бандинг в тенях меня дико бесит.

NoNaMe
сообщений: 2049
в Клубе: 6357 дней
moskow
06.04.2018 20:43:14  |  Re[RumataM]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Оцифровка Мастер-Кассеты

RumataM писал(а):
Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, возможно ли оцифровать фильм, хранящийся на Мастер-кассете (не VHS, а большая кассета с которой фильм запускался в прямой эфир)?

Какое оборудование для этого необходимо?

Куда бы вы посоветовали обратиться (кассета в единственном экземпляре, важно чтобы не стерли)?

Заранее большое спасибо!


Фотографию её бы прикрепили, размер ленты в дюймах. Стандартов была уйма...

NoNaMe
сообщений: 2049
в Клубе: 6357 дней
moskow
06.10.2017 02:51:45  |  Re[Sergey Pl]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Мини штатив

Sergey Pl писал(а):
Пошли вы просто гулять и захотели снять тот же пейзаж. Ведь не берете вы на прогулку каждый раз полноценный штатив. Будете либо iso задирать либо искать на что положить фотоаппарат и подкладывать под него различные предметы дабы обеспечить необходимый угол наклона. А тут поставил, сделал кадр и ушел.
Другое дело может оказаться, что когда этот штатив придет и я возьму его в руки он окажется "детской" игрушкой. Посмотрим.
А сравнивать его с полноценным штативом, блином от штанги, тисками думаю не стоит.



Если нужно будет, не поленюсь взять штатив с собой, а с плёнкой всегда беру его. Если нет, то снимаю с упора или положив его на ровную поверхность.

NoNaMe
сообщений: 2049
в Клубе: 6357 дней
moskow
04.10.2017 00:03:18  |  Re[lytii1234]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Мини штатив

lytii1234 писал(а):
Если снимать будете дома, открутите голову от своего полноразмерного штатива, при помощи болта с подходящей резьбой прикрепите её к деревянному бруску/куску черенка от лопаты, а сам брусок - к куску фанеры (в кач-ве основания). Всё это можно аккуратно выпилить/отшкурить/покрасить. Получиться намного надёжнее. А платить 2700 за такое недоразумение - грех.


Правильно, можно взять плиту или блин от штанги, прикрутить шаровую голову и вот вам штатив настольный, явно лучше это поделки.

NoNaMe
сообщений: 2049
в Клубе: 6357 дней
moskow
23.09.2017 14:51:51  |  Re[Janne]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Проблема в выборе основной камеры.

Janne писал(а):
...в смысле у Nikon Df матрица от 1d4?.. Это опечатка? ..Или я что-то сильно не понимаю.


ОЙ, простите, как у Nikon D4 . D750 в принципе неплох, если вас устраивают его хар-ки.. 5D3 я бы вообще не брал, а у D3s мне нравится всё, 2 карты, хват и аккумурятора хватает на долго, плюс корпус прочный и управление удобное.

NoNaMe
сообщений: 2049
в Клубе: 6357 дней
moskow
23.09.2017 13:42:45  |  Re[Janne]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Проблема в выборе основной камеры.

Janne писал(а):
"Еще меня очень порадовало, что наконец-то «отец Nikon» услышал молитвы своих адептов и доработал цветопередачу. Теперь приемлемый цвет в JPEG с D750 можно получать сразу, без сильных танцев с бубном. А вот если ‘копнуть’ RAW неродными конвертерами, то все становится не так радужно Расстройство. Вообще, многим не нравится цвет на снимках Nikon D750, особенно скинтон (цвет кожи на портретах). С цветом есть своя специфика, которая накладывается на множество слухов и мифов."
http://radojuva.com/2014/09/nikon-d750-review/
Мда(((


Можете посмотреть вариант на базе Nikon Df , скорострельность там уже не такая, но матрица от 1d4 , что позволит свободно снимать на высоких исо вплоть до 6400-12800 ! Однако, я бы взял D3s/D4 ,если подходящий экземпляр найдется.

NoNaMe
сообщений: 2049
в Клубе: 6357 дней
moskow
22.09.2017 19:55:19  |  Re[Janne]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Проблема в выборе основной камеры.

Janne писал(а):


Главные кретерии:

☼ рабочее ISO 3200, а лучше и 6400
☼ скорострельность от 6 к/с
☼ цепкий, быстрый и точный автофокус
☼ матрица от 10 МП
☼ 2 слота для карт памяти.
☼ цена тушки до 100к руб



Я за D3s , у меня он был, я снимал так же на 1д3 , 1д4, 1дХ немного, д700, так же 5д3 в т.ч., не говоря про старые "пятаки", считаю трёшку идеальной репортажной камерой до сих пор, жалею, что продал ее, ибо нужны были деньги. 12800 ISO были вполне рабочими на ней, а на 5д3 уже хлам и raw там тянется хуже.

Исправлено NoNaMe 22.09.2017 19:56:48

NoNaMe
сообщений: 2049
в Клубе: 6357 дней
moskow
12.09.2017 01:02:38  |  Re[RFT]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать постоянный свет

RFT писал(а):
Фото постоянным светом тоже снимают и довольно часто. Другое дело, что нормальный постоянный свет, не "банка с гологенкой", а как положено, со шторками, с френелем, стоит дороже нормального импульсного. Я не беру в расчёт всякие там ЛЕДы, сам с ними не снимал, а процессы съёмки с его использованием, которые я видел, меня ни разу не впечатлили.


Так да, тот же дедолайт превышает означенный бюджет в 2-3 раза , Китайский галоген с френелькой стоит в районе от 5-7к за прибор , LED от 10к (без френели) . Смысла нет никакого для целей автора использовать постоянный свет, пусть берёт пару источников импульсного и синхры.

NoNaMe
сообщений: 2049
в Клубе: 6357 дней
moskow
12.09.2017 00:56:12  |  Re[modus2000]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Замена D5100 для девочки блогера – фото и видео

modus2000 писал(а):
Меня удивляют местные "советчики". Сами все снимают полнокадровыми про камерами, а девочке видите ли "не надо".
.


Дык а чего бы ей сразу не купить кинокамеру?) Вот где понтов куча, деффчонки обзавидуюцца!

NoNaMe
сообщений: 2049
в Клубе: 6357 дней
moskow
10.09.2017 19:53:09  |  Re[Zanger]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Замена D5100 для девочки блогера – фото и видео

Zanger писал(а):
4К очень хорош в специфичных условиях ютуб-блогинга. Чисто "для себя" он пока особого смысла не имеет, а вот на ютубе смысл есть его использовать, сразу по нескольким причинам.

З.Ы. классическая ситуация: ТС исчез, без него бурлят обсуждения, выдвигаются версии, идут гадания и домысливания Улыбка


ЧТо же за условия это такие, расскажите?) Кино вот снимают и снимали часто в 2.8К , на телике вещание не везде в 1080i, не говоря уже про 4К , в кинотеатрах крутят 2K,а блоги жить не могут без 4K.

Кропнуть изображение до 1080 ? Так это смотрится пОшло , если вы о преимуществах. С плохой камеры 4K -> 2K (1080) не сделает картинку идеальной.

Тип поиска: Сообщения пользователя NoNaMe Найдено: 1969 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов