Поиск по форумам

Lost in the grass on Flickr

Ну макро данный кадр можно назвать с большой натяжкой. Кроме того, видно,что кадр обкроплен, так что непонятно, какой крупности на самом деле на нем изображение.
Обычно под макрофотографией подразумевают снимки сделанные с увеличением около 1х, но никак не меньше 0.3х. Venus Optics выпускает макрообъективы, дающие 2х увеличения.
Что такое масштаб 1х? Это когда размер изображения объекта на матрице совпадает с реальными размерами этого объекта.
У матрицы формата APS-C диагональ кадра примерно 26 мм.
А шмели, согласно википедиям, вырастают от 7 до 34 мм.
То есть на макрофотографии шмель собой вполне может заполнить кадр целиком.
Чтобы получить изображение такого размера, нужно взять объектив с фокусным побольше (порядка 60-100 мм) и приблизиться к объекту съемки поближе (на 10-15 см). Если при этом вы будете держать диафрагму открытой, то ГРИП у вас получиться - доли миллиметра, так как ГРИП зависит не только от диафрагмы, но и от расстояния фокусировки и фокусного расстояния объектива.
При открытой дырке у вас получится в резкости часть глаза или усика насекомого, не более того.
Про фон. При увеличении 1х и диафрагме 16, при выдержке синхронизации 1/160 - 1/200 с и использовании вспышки у вас даже в яркий солнечный день фон будет просто черным, никакой пестроты там не будет.
По поводу съемки цветов с "правильным" фоном.
Равномерный красивый задник можно получить не только открывая до одури дырку, но и ... используя равномерно-окрашенный задник.
Неоднократно вышеупомянутый Скотт Келби пишет, что для таких случаев у него есть пиджак или курточка, которую он просто накидывает на соседний куст и снимает цветок на ровном красивом фоне.

Не снимают макро на открытой. А выдержка 1/250 с не для съемок шмелей в полете. Тут надо 1/1000 с ставить, ну или хотя бы 1/500 с. И диафрагму 1/13, 1/16. И вспышка с рассеивателем нужна.

Это только один такой участок, а так крапива под , больше метра. Я вчера чуть не туда пошел , заросло очень.

Спасибо , что сделали фото более-менее. По этим тропинкам уже никто не ходит, я там не был лет 40. Тут уже никто не ходит давно. Там так заросло , что не пройдешь. А я, вчера решил пройтись там. Просто первая половина леса, , это лес, есть разделение , И была канава - а на самом деле, был не большой канал и по нему текла вода к Морозовским фабрикам, но это было очень давно. В 1971 году, весной мы в этой канаве ловили тритонов , их было много и лягушек тоже. А вот вторая половина была - это поляна и было очень много разных цветов . И я подумал , что там так и осталось и пошел туда делать фото. Но у вы, теперь там только заросли и тропинок почти не видно .
И та тропинка на фото , более-менее проходимая. Вот такие дела.

Да, "рябой фон" будет...
Но тут, кмк, на вкус и цвет...
Мне как раз нравится вот такое цветное мельтешение на заднике))
Поэтому автору надо просто определиться.

... by Lucie, on Flickr

А это фото , ни в какие ворота, особенно небо.

Не снимают макро на открытой. А выдержка 1/250 с не для съемок шмелей в полете. Тут надо 1/1000 с ставить, ну или хотя бы 1/500 с. И диафрагму 1/13, 1/16. И вспышка с рассеивателем нужна.

Поняла))
Знаете, думаю, Ваша ошибка (и не только Ваша) в том, что Вы выбираете ОДИН, наиболее близкий Вам оттенок красного...
И потом, по сути (уж пардон)) насилуете ту реальность, что выдала камера... и что зависит ВСЕГДА от множества факторов - от цвета объекта, от особенностей освещения, от угла падения света, от способностей матрицы, от времени съемки, от окружения объекта, от стекла объектива и его специфики вообще... и тд, и тп))


Вот я помешана на цветочках-лепесточках-тычинках и тп) И снимаю свои цветы в разное время. Знаете, одни и те же цветы (и не только цветы - но и листья, зедень) по оттенкам цвета все время разные! И я понимаю, почему)) Сними лилию просто с противоположной стороны - оттенок лепестков хоть чуть-чуть, но изменится... тк изменяется направление потока света...


Если же я кадры всегда буду пытаться привести как бы к основному или тому оттенку цвета, который или мне нравится, или я его считаю наиболее правильным, то я его искорежу!!!) И получится просто хрень. Проверено.


В общем, считаю неверным всегда (!) подгонять реальность под тот цвет (или его оттенок), который Вам наиболее симпатичен.
Главное - это не любимый оттенок, а общая колористическая гармония кадра... снятого в определенное время, при том или ином освещении... и тд, и тп. С разными оттенками красного и иных цветов...

========
ЗЫ. Да, понимаю, что у нас часто относятся к кадру как к картинке в детской книжке-раскраске... которая задает контуры, раскрашиваемые по желанию автора.
Если Вы сторонник ТАКОГО подхода, то - можете не обращать внимание на мои слова)

спасибо
много нового интересного для себя нашел

Выдавливаю, но он всё равно обратно проникает.
Видимо спасает низкая концентрация кислорода в московском воздухе

на критику

Еще один эксперимент в обработке, что скажете?



ЗЫ
Подманивал модель абрикосом...
Он так на меня глянул, что стало стыдно =((

...если, конечно, не является самоудовлецелью...

Еще один эксперимент в обработке, что скажете?



ЗЫ
Подманивал модель абрикосом...
Он так на меня глянул, что стало стыдно =((

Михаил, ну и примените слово Сюжет хоть к одному из этих прекрасных снимков? Свет таам есть, цвет есть, красота с очарованием есть - но где сюжеты?

Господа, а вам не кажется, что если природа сотворила цветочек - то этому творению пофиг на сюжеты? ОН сам себе сюжет высшего класса. Вот только снят его бывает непросто. Потому и лепят накрученые сюжеты с тоннами всякого барахла вокруг цветочка, что сам по себе он так просто не снимается. Кстати, не так и много снимков раскрывающихся кувшинок выдаёт гугль на запрос "кувшинки фото". Ибо это уже скорей макро и там терпение надо плюс хороший свет....
А что на моём снимке провален цвет фона - это как раз и завалило сюжет.

да нет проблем, осталось найти пузырь

Ну и традиционно о цветочках. Вопрос - не слишком ли насыщены цвета?

Чей-то как-то больно смотреть, как острый угол деревяхи врезается в тело улитки.
Как-то диссонирует с общей карамельной пасторальностью картинки

Чиста приподнять...