С цветом у вас очень интересно. С оной стороны как бы перебор, а с другой стороны, очень удивительно ощущение печатной фотографии Кодак, аутентичное. И поди пойми, что тут, КОДАК так отрабатывает или вы так ловко крутите.

D'AVerk

сообщений: 849
в Клубе: 2693 дня

21.08.2021 18:39:26 | Re[nastroenie]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: 50мм как стиль жизни. 50mm Nifty Fifty

The young traveler of the sunset by D'AVerk, on Flickr

D'AVerk

сообщений: 849
в Клубе: 2693 дня

21.08.2021 18:35:26 | Re[Nepanov]:
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Фотографии стоящих, сидящих, лежащих, проходящих и проезжающих - КРАСИВЫХ - девушек! Зеркалки и беззеркалки!

Симпатично

D'AVerk

сообщений: 849
в Клубе: 2693 дня

21.08.2021 18:29:08 | Re[KoFe]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: Альтернатива Canon 5D c 50L.

KoFe писал(а):

На 5D MKII 50L уже было не то.

Так как у вас несколько иррациональное ощущение "то/не то", то подсказать вам альтернативу наверное будет проблематично (((

Не то что, - не тот цвет, "прорисовка" (уже достаточно субьективное), резкость, удобство сьемки, конструктив?

Вопрос темы.

Альтернатива Canon 5D c 50L.
Полесов выясняет с Ионасом, какой есть в РФ пул.

D'AVerk

сообщений: 849
в Клубе: 2693 дня

21.08.2021 17:47:24 | Re[Eagleyes]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: Посоветуйте пожалуйста объектив для камеры Canon 70D, для домашнего фото и отдыха на природе.

Если вы сильно ограничены в бюджете очень хороший объектив на все случаи жизни вы не купите. Цифры напишите

D'AVerk

сообщений: 849
в Клубе: 2693 дня

21.08.2021 16:10:59 | Re[Instantframе]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: На что перейти с Canon 5D Mark III

Instantframе писал(а):

Ну и к чему такой сарказм ?

Как к чему, а на чем еще набирать то количество сообщений, которое в профиле у вашего визави. Не постами же фотографий в профильных темах.

Instantframе писал(а):

Не уставали, в том смысле, что явно не болели и усталость не была отдельно в руках и шее. Как об этом пишут ищущие бзк тут.

Ну подумайте сами. Полтора-два кило инструмента в руках. Это ничто. Не вес вовсе.

Есть две стороны у этой истории.
1) если человека не устраивает в зеркалке вес и что-то еще. Например хочется видео которого в ней нет, или хочется снимать с электронным затвором.. И он достаточно состоятелен, чтобы просто написать "парни, у меня есть 200к на тушку, я тут устал от своей тяжелой тушки и еще хочу то-то и то-то, и сразу уж возьму БЗК"

Нормальная история, у парня есть деньги на свежую технику, и он просто готов купить что-то лучше и легче.

Или вариант "парни, я иду в поход автономный на 2 недели, развесовка моей зеркалки никак не ложится в расчет, хочу облегчить, но при этом не потерять качество снимков".
Тоже норм, да, выигрыш невелик по весу, но в условиях автономки важны и 200-300 грамм, особенно если бабло позволяет.

Почему бы нет, цена ошибки с развесовкой может быть смерть от истощения или перегруза (например при автономном форсировании плато Плуторана)

2) "У меня зеркалка, свежая, отлично работает, все норм, но я так устал от этих 200-300 грамм доп.веса крайне периодически или в условиях одной рабочей смены. При этом у меня бабосов в обрез, поэтому как бы и рыбку сьесть, и не подавиться."

Тут уже не всегда понятно, насколько эта разница в весе принципиальна, учитывая что на нее особо нет денег.

Полтора -два килограмма в руках половозрелого здорового мужчины это конечно не вес. Выигрыш в 200-300 грамм ситуацию поменяет мало.

Конечно, топик-стартер сам себе барин, сам выбирает на что потратить деньги. Но вопросы такие обращения конечно вызывают.

Одни люди тратят немалые бабосы и время в спортзале, чтобы подкачать руки и тело. Даже носят утяжелители на руках.

Другие же - готовы заплатить не меньше, а разово и больше, чтобы наоборот ручки поменьше напрягать. На форуме есть возрастные коллеги, им-то понятно (хотя Владимир Зайцев местный, который просто всех животных уснял, ходит постоянно почти 15(!)км с зеркалкой 70д и обьективом 150-600).

Но когда на вес в 2 кг жалуется парень студент - это..... необычно.

Но ладно, удивляет реакция видимо диванных фотолюбителей, которые подвергают остракизму любое утверждение что "носить/использовать зеркалку (а то и две) на шее/поясе/рюкзаке не так уж сложно и геморно". У кого-то, вероятно, это БЗК головного мозга (вполне классное, если идет речь о замене древнего ЗК кропа на свежую камеру, но непонятное, когда хотят менять отличный ФФ), а кто-то просто хочет пофлудить видимо.

А все просто, надо просто взять ноги в руки и поехать куда-нибудь. Пройти 8-10 км по пересеченной местности с этими "тяжеленными ЗК" и понять, если сил совсем не осталось, пора бы физуху подкачать. Потому что неспособность нести несчастные несколько килограмм - это уже крайняя степень физической деградации. Опять же повторюсь, ддругое дело если речь идет не о ПВД, а о реальной автономке, или человеку помимо камеры надо тащить на себе пару-тройку десятков килограмм - там да, логично искать экономию в весе на всем, в том числе на камере (хотя экономия в весе на камере выходит дороговатой).

Исправлено D'AVerk 21.08.2021 16:13:21

D'AVerk

сообщений: 849
в Клубе: 2693 дня

21.08.2021 15:45:37 | Re[Ustoff]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: На что перейти с Canon 5D Mark III

Ustoff писал(а):

Также продается разгрузка фотографа, "сбруя", на которую вешаются 2 фотоаппарата, на уровне пояса...

да. именно так. Один можно на шейном ремне, другой на поясе. Но поясные можно приложить при сьемках в помещениях, либо выбирая какой-нибудь хитровыуманный ракурс в полуприсяде и сьемках в архитектурных условиях.

D'AVerk

сообщений: 849
в Клубе: 2693 дня

21.08.2021 15:41:13 | Re[Полесов]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: На что перейти с Canon 5D Mark III

Полесов писал(а):

Да? А по поведению и не скажешь.

да, как я мог забыть... ведь у подростков принято переводить разговор с темы на "а зато у тебя кроссовки грязные".

Может пора подрасти самому, раз уж речь завели?

D'AVerk

сообщений: 849
в Клубе: 2693 дня

21.08.2021 15:35:50 | Re[Marina Aydinyan]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: Фотофонарь

Чисто сравнительно, правда в ночных условиях, с фиксированной экпозицией - естетвенная засветка, достаточно широкая около 1600 люмен, она же около 5000-6000 люмен

D'AVerk

сообщений: 849
в Клубе: 2693 дня

21.08.2021 15:15:55 | Re[v1ctorych]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: Фотофонарь

v1ctorych писал(а):

Если придерживаться темы, в карманных "покет-рокетах" (где в принципе используются конфигурации 1х18650)

Если придерживаться темы, а не просто флудить, то на 1*18650 толковый фотофонарь не получится иметь, в силу очевидных ограничений по световому потоку и, как следствие ограниченности сценариев применения. Это максимум поднять на полстопа освещение вечером (при условии достаточно широкой оптики) или создать блик (при достаточно узкой оптике) на небольших расстояниях. Но на небольших расстояниях, чтобы иметь равномерность, нужно иметь крайне широкую оптику, или вообще отсутствие вторичной, и изначально светодиод(ы) с широкой диаграммой светораспределения. Поэтому видео свет делают на широком базисе из множества достаточно слабых светодиодов. Получаетсся противоречие, светить издалека, чтобы получить естественную равномерность за счет рассеяния не хватает мощности, а вблизи пучок получается слишком явным (а рассеиватель опять же роняет мощность).
Поэтому покетрокет иметь конечно можно (и нужно, у меня есть несколько штук). Некоторые вещи вполне реализуемы, например небольшой блик на щеке ребенка. Но фото-фонарь несколько другое.

При этом, на Андуриле (на котором большинство доступных хотродов) можно натянуть отсечку вплоть до 70градусов, и пара минут в таком температурном режиме достаточно хорошо разогревает фонарь.

v1ctorych писал(а):

и то никто в таких фонариках не стремится высасывать из одного аккумулятора по 20А (это в районе 70вт, максимум - до 10А где-то)

Правда в том, что с таких фонариков стремятся высосать чем больше тем лучше, это перверсия широкого ряда их покупателей. Жестокая и беспощадная.

Можно дергать с высокотокового аккумулятора больше 10А, если например хотрод на 4х светодиодах (квадр). По крайней мере с свежезаряженного - если максимальный режим по сути директ-райв через FET (тоже характерная черта для всех таких хотродов) - сколько аккумулятор отдаст в соответствии с Vf светоидиодов, столько и сожрут. 3-4А не самый запредельный ток для 1 из 4х светодиодов.

Но есть хотроды и на 1*21700.

Владей вы подобными хотродами, меньше бы флудили.

v1ctorych писал(а):

Где же используются 4х18650, ни о каких 20А на банку и речи не идет в принципе.

Есть и фонари на 3*18650. Там потребление опять же может перейти порог 10А с банки, если светодиодов больше 10 штук. Чем качественнее аккумулятор, тем у него выше напряжение на высоком токе, тем больше тока смогут сожрать светодиоды в соответствии с своим Vf.

Например для SST20 для тока 3А Vf составляет всего 3,3В. Соответственно, 12 таких светодиоов будут жрать 36А, и на каждый из 3х аккумуляторов придется по 12А. Но на деле, для высокотокового аккумулятора даже на 20А V будет в начале разряда в районе 3,8В, а это (за вычетом просадки напряжения на FET) для этих же SST ток около 3,7-4А (12*4/3акка=16 на акк).
Да, перекал относительно спецификации, но не сгорят (до 5А переваривали).

Забавно, но факт, для некоторых фонарей произвоидтель просил не применять СЛИШКОМ высокотоковые аккумуляторы, потому что те же SST20 на них входили в перекал в директ-драйве турбо и сгорали.

Вот и имеем уже близко к 20А с одного аккумулятора.

Но на самом деле все вышесказанное не особо важно, т.к. даже на токах в 10А фонарь разогревается в меру настройки температурной защиты очень быстро (можно сказать почти мгновенно) и будет держать температуру предельную подгоняя под нее световой поток. Де-факто, проводимые мной эксперименты, показывали, что даже при -30гр достаточно слабосильные 1*18650 на 3-4А потребления делают следующее.

" Уже через 10 минут фонарик имел 32-35 градуса при -30 за бортом". (60гр выше окружающей)

При этом аккумулятор внутри НЕ холоднее фонаря.

Поэтому, в зависимости от настроек температурной защиты достаточно легко и быстро можно прогреть аккумуляторы внутри до температур 50-60 градусов. Рука в перчатке такой разогретый фонарь в общем-то держит, и для корпуса есть теплоотвод тем самым, а вот для аккумулятора нет.

Таки да, в отличии от вас я не "теоретик", а практик.

Поэтому и писал выше - вопрос применения, если снимать серию кадров с моделью в контр против солнца, хотрод (что 1*18650, что 1*21700, что 3*18650, что 4*18650) подходит мало, так как в температурно обоснованном режиме он выдаст сравнительно маленький световой поток (например ля Soda-Can на 3*18650-4*18650 температурно стабильный поток при ambient t 20-25гр (летний жаркий вечер, солнечный осенний день) около 2000 люмен. Это хорошо на небольших дистанциях (метра два). В режиме же турбо (6000-8000-10000люмен) время работы до срабатывания термостепдауна до тех же 2000люмен меньше минуты, а остывает он не мгновенно. (Для хотрода на 1*18650-1*21700 все еще печальнее, термостаб около 450-700люмен, турбо 1500-2000люмен)

Но снять несколько кадров при оперативной работе и готовности модели можно, и оно всегда с собой в отличии от полупроф бандуры с раиаторами в кулак и принудительным охлажением. Ну и опять же, если только "блики" делать узким лучом, там светового потока в 2к люмен узко сфокусированного хватит.

Исправлено D'AVerk 21.08.2021 15:19:46

D'AVerk

сообщений: 849
в Клубе: 2693 дня

19.08.2021 17:57:15 | Re[Nicholaes]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: Фотофонарь

Nicholaes писал(а):

Непрерывные, непрерывные. Поскольку таким током аккумулятор емкостью в 1,5 ампер-часа разрядится до нижнего предела быстрее, чем успеет нагреться до опасной температуры.

Скорость нагрева аккумулятора напрямую связана с его внутренним сопротивлением. Собственно, высокотоковые аккумуляторы имеют как раз крайне низкое внутреннее сопротивление. По мере деградации внутреннее сопротивление растет, соответственно падает токоотдача (проседает разрядная кривая) и растет температура при разряде высокими токами.

Что касаетя невозможности перегреть элементы питания - на усталых и слаботочных это возможно, но в случае качественного бренда - посмотрим график Murata US18650VTC4 для примера.
Они кстати высокотоковые, вплоть до 30А. Однако длительная цикличная жизнь (т.е. в режиме разряд-заряд) для них обещана при разряде током 10А (Cycle life: 600 cycles to 60% at 10A discharge. )

Как видим при разряде постоянным током 30А температура к концу понимается на 30-33 градуса относительно окружающей температуры. При 25 это будет 55-60, т.е. близко к предельной температуре эксплуатации для данных аккумуляторов.

Но нужно учитывать, что в перефорсированном фонаре уже через минуту температура фонаря может достигать 60-70 градусов (смотря до куда настроена температурная защита), и соответственно, помимо тепла генерируемого аккумулятором будет море тепла генерированного светодиодом. И перегрев элемента питания при таких высоких токах вполне возможен.

Избавлены от этого только фонари, в которых батарейный блок термически (проводом, температурным изолятором) развязан с светодиодным блоком. Либо в которых эффективноть охлаждения заведомо выше чем может потребоваться светодиодам на максимальном режиме.

Собственно поэтому профи используют большую и тяжелую световую технику с принудительным охлаждением, а любители пытаюстя решать свои вопросы достаточно компактными переносными источниками света, но либо слабосильными, либо склонными к перегреву в максимальных режимах.

Исправлено D'AVerk 19.08.2021 18:00:56

D'AVerk

сообщений: 849
в Клубе: 2693 дня

18.08.2021 15:16:39 | Re[Marina Aydinyan]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: Фотофонарь

Успакойтесь уже. Вы сначала налажали с термином "слабый аккумулятор". Но это я уже теперь понял, что для вас типично употреблять "бытовые термины". И понятие "емкость" для вас ассоциирована с слабостью.

Потом вы решили побороться за отсутствие связи между типом драйвера и временем стабилизации высокого тока на "слабых" источниках питания (слабых на этот рад именно в плане разрядной характеристики и максимальных токов).

Потому вы зачем-то попытались рассказать мне про разницу между фонарем на НЕИЗВЕСТНОМ типе светоддиода, но зачем-то обязательно с яркостным бином R5 (а почему тогда не взять оттеночный Обалдевший

) и фонарем на MT-G2. Абсурд сравнения что в такой формулировке (вообще зашкаливает) что даже в формулировке XP-G vs MT-G2 очевиден, потому что если мы сравниваем что хотим с чем хотим, мы, опять же, можем взять фонарь с 12 XP-G, и тогда наш высокий ток (и итоговый высокий световой поток) будет распределяться по ним по всем! И табличное Vf будет условно не для тока в 6А ( с соответствующим ужасным КПД), а для 0,5А. Т.е. крайне низкий, и его какое-то время будет переваривать даже линейник на "слабом" источнике питания.

Смысл таких ничем не ограниченных сравнений???

Но более того, обычно режимы в случае линейника реализуются путем ШИМ (прямая регуляция тока буквально в считанных модделях), а значит что режимом ниже мы все равно будем в случае линейника требовать Vf максимального тока стабилизации, т.к. понижение светового потока будет только за счет мигания фонаря с высокой частостой, а не понижением тока на светоддиоде. Соответственно и в более слабом режиме у нас линейник будет чувствителен к "силе" источника. Особенно по мере разряда оного. Отдельно замечу, что "лишнее" напряжение от источника будет тупо сбрасываться в тепло - как всегда работают линейные преобразователи.

Импульсник же по своей природе выдает, повышая, напряжение и ток именно установленные режимом (идиотизм регулировать импульсник ШИМом по моему никому в голову не приходил). Соответственно там, для каждого режима светодиод таблично Vf имеет в зависимости от тока. И нужную мощность драйвер получает повышая потребление тока с источника питания, для сохранения заданной мощности (при фиксации напряжения). Когда же наш источник питания уже совсем не в силах выдавать нужную для режима МОЩНОСТЬ, тогда обычно происходит переключение на более слабый режим. Без "затухания" свойственного фонарям на линейниках без управления и контроля напряжения.

Естественно, если сравнивать идеально исполненный линейник с прмой токовой регулировкой режимов, например от Инферион, и сляпанный импульник с КПД 80% там возможны нюансы. Но при адекватной схемотехнике импульника, для него качество элемента питания в вопросе длительности максимального режима не так важно, как для линейника, который сначала все лишнее напряжение с источника будет сжииать в тепло, а потом, когда оно просядет ниже Vf конкретного светоддиоа для тока режима - просто начнет ронять яркость или в лучшем случае тоже сбросит режим вниз.

Хваленые Зебры, которые "высасывают" до тла аккумуляторы и держат выбранные режимы "до упора" - как раз пример импульсников, достаточно качественных.

Линейники дешевле, одна из причин, почему их массово пихают в свои фонари даже бренда. Например Skilhnt тоже в свои фонари кладет импульсники, но КПД у них, скажем так, не самый высокий.

Что касается занудства - все пошло из-за вашего юления, вместо простой констатации факта, что вы термин "слабый" употребили в контексте емкости, начали пытаться меня подловить что дескать от типа драйвера ничего не зависит, путая при этом названия диодов, цветовые бины и пр.

Ну и наконец - как это не уивительно, но ВЫСОКОТОКОВЫЙ и малоемкий элемент питания может в режиме максимальной яркости отработать столько же сколько слаботоковый и высокоемкий. Просто потому что у высокотоковоо элемента МОЩНОСТЬ в начале разрядной кривой будет практически эквивалентна мощности в начале разрядной кривой емкого, но слаботокового элемента питания - просто разрядная кривая при стабильном токе у слаботокового уйдет резко вниз, тем самым мощность, которая есть произведение тока на напряжение в начал разряда будет равна что там что там. А когда речь пойдет уже о полуразряженном аккумуляторе, то там все равно максимальный режим на линейнике не получить, эту часть графика можно сразу игнорировать.

Я понимаю вас, вы привыкли "иронизировать" над выступлениями Порядочной Сволочи, там от вас не требуется точности формулировок, знай смейся, а тут вы облажались и выглядите бледно.

Поэтому в ход пошли все стандартные приемы демагога-тролля - отсылка что "ты зануда, это на хоботах так" и "а ты не знаешь как надо Надевать рясу".

Не хотели занудства - не надо было углубляться в эту тему. А форум, вообще, технический, и в темах посвященных именно фотоаппаратам - приветствуется точность формулировок. А эта тема посвящена фотофонарю, и точность формулировок ( а не самопальные "джедайские мечи", пихаемые куда ни попадя "световые потоки") тут так же не повредит.

Исправлено D'AVerk 21.08.2021 22:30:40

Тип поиска: Сообщения пользователя D'AVerk

Найдено: 847 сообщений Показаны: с 1 по 20 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»



	Август Зандер
	Александр Родченко
	Альфред Стиглиц
	Андре Кертеш
	Анри Картье-Брессон
	Ансел Адамс
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Василий Сокорнов
	Дмитрий Бальтерманц
	Евгений Халдей
	Иван Шагин
	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Ричард Аведон
	Роберт Капа
	Роберт Мэпплторп
	Хельмут Ньютон
	Эжен Атже



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов
	Банк фотомоделей
	Галерея кланов
	Архивное фото



	Цифровые зеркальные фотокамеры
	Цифровые компактные фотокамеры
	Пленочные зеркальные фотокамеры
	Пленочные компактные фотокамеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макро-объективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	Пленка
	Фотопринтеры
	Дальномерные камеры
	Фотокамеры моментальной печати
	Планшеты и калибраторы
	Фото- и видеоаксессуары
	Экшн-камеры
	Штативы
	Книги по фотографии



	Наши фото - обсуждаем
	Фототехника Sigma
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	TAMRON party
	Клуб любителей оптики Carl Zeiss
	Фототехника Leica
	Компактные системные камеры Samsung NX
	Sony NEX
	Фототехника FujiFilm
	Лоу-фай, пикториализм и ломография
	Панорамная фотография
	Ненужные нужности
	Фототехника Canon. We Can!
	Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
	Креативная площадка
	Клуб Пентаксистов
	Русский пейзаж и архитектура
	Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
	Клуб зуйкофилов
	ФотоЯсли

Зарегистрируйтесь!

Вы сможете:

Поиск по форумам

Результаты поиска (847)



	Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота Фотопутешествия Видеосъемка и последующая обработка Фотоконкурсы и фотоигры Обсуждение фотовыставок Куда пойти учиться Астрофотография и телескопы Макрофотография и Микромир Барахолка (продам) Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры Услуги (предлагаю) Услуги (требуется) Ищу модель Авторское право О сайте «Клуб Foto.ru» О сайте «Персональные альбомы Foto.ru» О жизни Клуба Foto.ru О Школе фотографии Обо всем, кроме фото