Поиск по форумам

Вот на отдельном отрицательном примере:



Вроде колоритный мужик, к тому же берия), и если бы его "вписать" в окружение, НМВ, что-то могло получиться, но, сразу видно , что турзона, окружения, кроме девушки с некоторыми очевидными достоинствами нет. В результате хвастаться нечем.

ну как-то так


кадрировать не стал, только обработка

Не беспокойтесь, таких как вы, которые ноют и что-то предъявляют зрителям,
я видел уже очень много и не только здесь.
Так что это вам не стоит нервничать.
А то, похоже, паром вам до сих пор "не бомбит".

Слушайте, вы выложили полню туфту и притянули за уши якобы смысл к ней.
После чего много кто (и я тоже) высказал что на самом деле этот "смысл" значит.
То есть ровный НОЛЬ.


Ваш "фильм" потому и не "покупают", что вы не старались для "покупателей",
потому что не соображаете толком в том, что им нужно,
так что придержите коней, господин "разбирающийся",
вам ещё многому стоит учится.

К сожалению, я тоже совершенно не разбираюсь в пейзаже. Даже "загуглил", но так и не понял, что означает эта фраза?

М.б. ""фрейминг"?

Как я понимаю, не получив в управление свою ветку, Vadim Dodis решил заполнить собой эту. Под завязку...

Ну а чЁ? Осень ёпть...

Слишком темно сверху, порезал бы чуток, пропорционально.


Самый интересный кадр из трёх.
"И небо тоже" - понятное желание.
Но получается ни то, ни сё.
Я бы сделал горизонтальный кадр.


А здесь просто убитое небо в углу,
контрастирующее с сильной темнотой внизу.
Ну не очень оно выглядит.

Вадим, пока вы видите кадр гораздо хуже, чем пишете.

потому Терра, что вы наклоняете "паром", чтобы "квадрата" не было так сильно видно.
Да-да, именно как наш гений тут недавно.
У вас оно поприличнее, но есть задачи про параходы и самолёты...
Ваша, про автомобиль, в общей части - аналогичная.

Проводка- пошлость,если к месту, изредка -да, но здесь задний план размыть и колесо - достаточно, не на такой скорости они несутся, чтобы портки сдувало)

Вот именно, что это теоретический взгляд на фотографию)
И зачем вы полезли в экзифы и прочую цифирь, позвольте спросить?) Это подозрительно.
Мы тут обсуждаем, (НМВ), если по-простому, ту картинку, которая должна была у вас в голове образоваться (как вариант), а уж какими средствами вы ее решите...

Читаю комментарии и тихо сползаю под стол. Наверное, потому новички и не торопятся выкладывать фотки, что уровень некоторых "советов бывалых"...

Один говорит: "Снимай на открытой!" (там вообще-то f5 на 35мм на кропе, если это стандартный темнозум, то шире его вряд ли и откроешь), другой говорит, надо колесико размазать (если на f5 выдержка 1/1250 с на базовом ISO, то чтобы размазать колесико, до каких значений надо диафрагму прикрывать?)
Не, конечно, теоретически можно было бы фильтр нейтральной плотности нацепить...

Ну, дык, а вашей нету движения)))
Тут колесико надо бы тоже размазать, по уму.

kem уже в принципе опередил, но положу, не скажу, что лучше оригинала, но как мой вариант.
На счет наклона горизонта, если сомневаетесь - наклоняйте больше, пограничные варианты плохо воспринимаются мозгом людей, тонко чувствующих горизонт/вертикаль и вызываю неприятные ощущения и даже морскую болезнь)

Отсутствие репортажных навыков... нерасторопность... как следствие - единственный кадр!
Вопрос: стоит ли его разворачивать/выпрямлять/править перспективу? (
Или то, что есть, допустимо и не слишком царапает глаз?



Не могу понять, почему, но развернутый/выпрямленный кадр нравится меньше...

да
убивают всю атмосферу