Поиск по форумам

Что за розовые пятна на небе? На трех фото где небо светлое. НЛО? Или матрица грязная... или стекло с мусором...

Ну как же так, не нашел
А инструкцию почитать на странице триста чего то там

Вот поэтому камера установила короткую выдержку 1/5000, т.к., возможно, был установлен оценочный режим замера экспозиции и значительно большая часть кадра очень светлая. Экспонирование проводилось по фону кадра. Фигура модели получилась очень темная, поэтому пришлось выводить тени- отсюда шумы. Недоэкспонирование здесь минимум примерно 4 стопа. Такое в ФШ вытянуть на 70D без шумов весьма проблематично, если не невозможно.

Лето уже на носу. Пруды растаяли!

Откуда такие шумы на втором фото? Недоэкспу вытягивали? судя по такой не в тему выдержке 1/5000

красиво) какое стекло?

простите мне моё невежество..это первый? второй? или третий?

спасибо) вообще из 3 версий полтинников какой рекомендуете? у вас какой?

отличный кадр(2)! что там по настройкам? ИСО? какое стекло?

Я всегда думал, что "стиль" и "вкус" в фотографии это: - композиция, свет, поймать эмоцию или настроение, и т. д. и т. п.

А рисование в "фотошопе" это из другого, хоть и смежного, искусства.

Если кто то снял помойку, а потом разукрасил её в "фотошопе" - она не перестала быть помойкой, пусть и разукрашенной. Но я реалист, и понимаю что у большинства людей нет вкуса и разукрашенная помойка им понравится больше, чем красивая черно-белая фотография.

Но при этом я не против обработки, сам снимаю исключительно в RAW, правда возможностей обработки в DPP4 мне более чем достаточно.