Поиск по форумам

Как ты себе это представляешь? "чтобы нельзя было придраться"?
Люди в кадре или есть или их нет. Условия или нарушены или нет. Ты последствия своего выступления прикинул? У нас еще полдня. Если конкурс сейчас завалят снимками с изображением самбистов, хоккеистов или боксеров - я тебя побью. :dont:

Судя по тому что вы в этом достаточно активно учавствуете, окружение вам все же нравится?! :)
Ситуация и на мой взгляд от критичной далека, поэтому предлагаю эту тему дальше не развивать... :)

Эмоций много потому что идея всех очень заинтересовала, а пока нет окончательного решения от администрации и МИ делать особенно нечего и некуда приложить накопившийся энтузязизьм :D
Я думаю это нормально... И это пройдет когда начнется реальная работа в реально существующем клубе :)

Но помоему среди эмоций все же попадаются иногда умные мысли?! :D

Коллеги, вот я так и чувствовал, что сейчас начнется :)...
Вдумайтесь во фразу -
"Клубу не нужны никакие люди. Есть люди, которым нужен клуб."
Что она означает? Только то, что нет физического образования под названием клуб. Нет, никогда не было и не будет.
Есть люди, которым хочется общаться между собой, развиваться, помогать, создавать что-то новое... И они объединяются и называют это объединение клубом.
Эти люди создают правила, чтоб было удобно делать все вышеперечисленное.
Всё. Никаких наездов, никаких рассуждений о ценности и взаимозаменяемости.... Ничего такого не было.
Была только мысль о том, что слово исключение здесь неприменимо - это правило :)

Если что, albor меня поправит :)
бррр... не люблю разборок на пустом месте....

В чем то вы правы... После перехода определенной критической точки развития клубу уже будет довольно все равно какие в нем тусуются люди... И вероятно, что клуб будет существовать даже если полностью сменится команда...
Но от того какие люди будут в этом учавствовать сильно зависит качество клуба, полезность и интересность именно для нас! Тех кто сейчас активен в этом форуме ;)
Лично я за этот клуб готова землю рыть потому-что:
1.Мне очень нужно дальнейшее творческое развитие после окончания ФК2
2. Не чувствую в себе сил и гениальности своим творческим развитием заниматься полностью самостоятельно и без хотябы минимальной коррекции, подсказок и взгляда со стороны преподавателя и коллег
3. Мне очень нравится компания которая горит и бурлит сейчас на этом форуме. Общатся именно с этими :!: людьми (а многие из них с Азбуки) мне точно будет и полезно и интересно! :D

А вам? :D ;)

Вы хотите сказать - нет незаменимых людей?
А мне кажется клубу все-таки нужны люди. Клубу, как структуре - хотя бы для того, чтобы он родился и функционировал. Клубу, как сообществу людей - ? Кому-то нужны, кому-то, видимо, нет. Это тоже зависит от того, зачем человеку клуб.

...исключения были введены, потому что клубу нужны такие люди, как Наташа, а не для того, чтоб "протащить своих".

Первый пост будет редактируемый.
Комментарии напишу вторым сообщением.
Отвечайте пожалуйста, даже если Вы не входите в инициативную группу.
Пункт два ОБЯЗАТЕЛЕН!

1. Инициативная группа, кто с нами?
Vesta (Светлана) – слушатель ФК-2
Птица (Анна) – слушатель ФК-2
Василиск (Дмитрий) – слушатель Натюрморта
NataliyaK – незаконченное фк-2 2005г.
Алек сандр - Портрет
Harganny (Ирина) – незаконченное фк-2
AnkNet –ФК-2 слушатель
YuliaB (Юлия) - ФК2
Эл (Лариса Лофицкая) – Портрет, слушатель


asPagurus (Алексей) – слушатель Азбуки
Elena Florinskaya – фк-1
Виктор Силонов - слушатель Азбуки

«группа поддержки»
Алексеич (Алексей Алексеевич) - ФК2 слушатель
СветЛана - ФК2
Покровская Екатерина - ФК2
Koroleva7 (Виктория) - ФК2 слушатель
akela (Елена Фомина) - ФК2 слушатель
иПи (Ирина) - ФК2 слушатель

svetlana SPb - слушатель Азбуки
Justherself - слушатель Азбуки
Екатерина Прокофьева - Азбука

2. Если остальные должности можно официально закрепить через полгода, как оговорено в Уставе, то председателя всеж надо выбирать сразу.
Чтоб это не выглядело как «захват власти», голосуем за меня.
Или против.

3. Высказывайтесь сейчас если есть предложения по:
- заместитель
- модератор
- секретарь
- библиотекарь

На самом деле, то что получается пока из поста Светланы, это схлопнутая схема albor с двумя дополнениями. :)
То есть кандидаты: те, кто закончил азбуку и/или ФК1 на хорошо/отлично.
ЧК: те, кто закончил ФК2.

Дополнение 1: "По рекомендации преподавателя в кандидаты"
Я против.
Это для кого? Для того, кто закончил азбуку на удовлетворительно, но хочет стать кандидатом?
Или для тех кто по семейным обстоятельствам ну никак азбуку закончить не может, а работать над творческими темами в состоянии?
Или для тех, кто в школе вообще не учился, а преподаватель имеет право пригласить в кандидаты кого хочет?
Если это делается для нас - то есть тех людей, которые сейчас учатся на азбуке, но при этом активно существуют здесь на форуме, то я как заинтересованный человек эмоционально может и за, а как системщик - активно против.
Я понимаю, что при создании клуба могут быть разные варианты вовлечения в работу и тех, кто азбуку не закончил. Но это - обратите внимание - административные нужды.
Вносить ТАКУЮ дыру в систему имхо нельзя.

Единственное что на мой взгляд можно сделать - это внести следующее дополнение: Председатель клуба имеет право привлекать к административной работе людей, не закончивших еще свой первый курс. Эти люди приобретают статус кандидата и те права, которые им необходимы для выполнения их административных обязанностей.
Причем скорее всего, это дополнение может вступать в силу только при отсутствии кандидатов на эти места из числа кандидатов ... ой :) или ЧК.

Дополнение 2. Из кандидатов в ЧК по 3-м работам.
В таком виде я против :).
Это конечно на порядок лучше, чем предлагавшийся раньше по 3-м работам в без учета пройденных курсов... Но тем не менее.
За три предыдущих курса азбуки выпущено 350 человек хорошистами/отличниками. Причем последний (с которого вышло 35 человек) явно не показатель - там явно были какие-то административные накладки...
Да в общем даже не важно - сколько - важно другое - важно, что это дополнение предполагает, что человек подающий заявку полностью адекватен и что он понимает, что он снимает. То есть фраза - "если он чувствует, что готов..." - означает, что МИ будет сталкиваться с теми, чьи чувства мало согласуются с реальностью. А после азбуки я бы не был так уверен что таких будет мало...
После ФК1 шанс на адекватность существенно выше.
В общем, я бы предложил оставить эту возможность для закончивших ФК1

Что автоматически приводит к разделению на три группа - почти по albor, но за вычетом удов азбуки :D

1. Хорошисты+отличники азбуки и ФК1 - кандидаты. Права чтения.
2. ФК1 - дополнительное право - могут по трем работам стать ЧК.
3. ФК2 - ЧК.
Вот :D

Нет не совсем так.
Именно опираясь на курсы, но без сильной градации по курсам.
Т.е. есть те кто закончил полный курс фк - это уже достаточное основание, чтоб попасть в клуб с полными правами. Человек уже доказал свою состоятельность.
Надо ли оговаривать, окончил на хорошо и отлично?
Не думаю, но не уверена.
Мысль сдавать экзамен всем мне не нравится. Не потому что я попадаю под этих "всех", а потому что это мне кажется ненужными телодвижениями. Работы присылаемые на вступление, не есть экзаменационные работы - это как назвала их Марина Ильинична "вступительный взнос", т.е. работы выставляются на открытой странице клуба и это и визитная карточка человека и стартовая база клуба.

А вот кандидат может "проболтаться" в этом статусе либо до окончания фк, либо, если он пологает, что уже может, присылает заявку, с сылками на три лучших работы в галерее (просто общая галерея и просто ссылка, что ни есть сложно) и уж Марина Ильинична решает да или нет.
Но чтоб не было бардака, делать это можно только раз в год. Вот и весь "экзамен".

Важный вопрос кого, на каком основании и в "каком количестве" брать в кандидаты.
А вот тут либо по оценкам, либо по рекомендации преподавателя курса ;)
Что скажешь?

Про предложенную тобой схему, не думаю что она проще.
Она разумнее, но гораздо затратнее.
Т.е. в обсуждаемом варианте мы имеем 2 "набора прав".
А в схеме:
[quot]градации людей
- обучение на Азбуке
- Азбука хорошо/отлично
- ФК1 хорошо/отлично
- ФК2 хорошо/отлично [/quot]
Их уже получается 7...
Т.е. 4 группы с разными правами и еще 3 без всяких прав (кто закончил, но на уд).
Да и 4 многовато, с двумя бы разобраться...