Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 

Поиск по форумам

Результаты поиска (945)

Тип поиска: Сообщения пользователя mike1987 Найдено: 945 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
mike1987
сообщений: 945
фотографий: 994
в Клубе: 2077 дней
19.02.2021 18:04:11  |  Re[MrGwyn]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Альтернатива canon 16-35

MrGwyn писал(а):
Здравствуйте дамы и господа.
Дело обстоит так, имея технику канон, две тушки фф и кроп, категорически не хватает стекла, способного передать 180градусный обзор того, что видят глаза. Прикупил зенитар 16, мда.. стекло интересное, по-первой рыбий глаз забавлял, даже радовал, после-стал отталкивать.
Теперь же, возник вопрос, а существуют ли мануальные стекла, являющиеся альтернативой 16-35, не обязательно советского производства?



Если повыеживаться, то
https://www.bhФhotovideo.com/c/product/1119028-REG/c...

Если для дела, то снимайте панорамы.

Но я пользовал 16-35 и это лучший зум-ширик Кэнона.
Вот пример панорамы на 180 из вертикальных кадров на 16 мм

mike1987
сообщений: 945
фотографий: 994
в Клубе: 2077 дней
05.02.2021 12:16:30  |  Re[Ипомея]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Выбираю свою первую камеру
1. У вас есть опыт фотосъемки? Чем? можно увидеть примеры?
2. Вообще-то, рекомендуется вначале зеркалку использовать с фиксом. На стадии обучения.

Далее пока рано, см. п.1

mike1987
сообщений: 945
фотографий: 994
в Клубе: 2077 дней
02.02.2021 21:57:38  |  Re[olegbro]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: бюджетный телевик на EF / EF-S

olegbro писал(а):
Был у меня этот объектив, но давно, еще на 20д (8Мп) им пользовался.
Продавал долго, вероятно это связанно с тем, что те кто имеют полный кадр предпочитают объективы более высокого класса, а те кто предпочитают бюджетные объективы сидят на кропе и им удобнее 55-250.



Он дороговат.
*
Проблема в том, что на кроп эти стекла (70-300, 100-400) требуют юстировки. У меня был Тамрон 70-300. На "пятачке" достойное стекло. Но 55-250 на кропе если и хуже, то совсем немного. Не всегда можно заметить разницу.
*
55-250 я долго игнорировал. Только когда начали мелькать очень приличные отзывы коллег о STM версии, заинтересовался и вник в обзоры.
Поэтому не надо всуе просто говорить 55-250. Я все время говорю ТОЛЬКО о версии STM.

mike1987
сообщений: 945
фотографий: 994
в Клубе: 2077 дней
02.02.2021 21:51:24  |  Re[Павел Ионас]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Capture One или Lightroom?

Павел Ионас писал(а):
А зачем переходить? Почему просто не работать только в ФШ? Чего не хватает?



Мне всего хватает. В Лайтруме. Я в ФШ редко захожу. ЛР+NikSoft.
*
Работайте, где вам удобноУлыбка

mike1987
сообщений: 945
фотографий: 994
в Клубе: 2077 дней
31.01.2021 11:09:27  |  Re[iralini]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Capture One или Lightroom?
Хм, так личный workflow обработки - он потому и личный, что каждый выбирает под себя.
Ваш подход напоминает широко распространенное "Уговорите меня ..." А почему вас должны уговаривать?..
*
К сожалению, интеграция Лайтрума с ФШ ухудшилась уже давно. Раньше переход был проще.

mike1987
сообщений: 945
фотографий: 994
в Клубе: 2077 дней
31.01.2021 11:06:44  |  Re[limboos]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: бюджетный телевик на EF / EF-S

limboos писал(а):
Даже не могу представить, в чем ваш "мыловик" может поспорить, кроме схожего расстояния на длинном конце.



Вы, похоже, хороших обзоров не читаете. Версия STM заслуживает уважения.

mike1987
сообщений: 945
фотографий: 994
в Клубе: 2077 дней
30.01.2021 10:52:27  |  Re[Fluffernutter]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Нужен объектив для предметной съёмки
Кэнон 60/2.8 макро

mike1987
сообщений: 945
фотографий: 994
в Клубе: 2077 дней
24.01.2021 22:39:23  |  Re[Simara]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: бюджетный телевик на EF / EF-S

Simara писал(а):
А что можете сказать по поводу "плёночных" объективов к примеру "Canon EF 100-300 mm f/ 4.5-5.6 USM"?


1. Читайте обзоры, я дал ссылку.
2. Пленочные объективы проектировались под другое разрешение. К тому же, проф. телеобъективы - это фиксы светосильные (2.8 или 4, не более). А старый темный телезум, скорее всего, уже реально старый.

mike1987
сообщений: 945
фотографий: 994
в Клубе: 2077 дней
24.01.2021 22:35:11  |  Re[poedu]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Выбор объектива/камеры для сафари

poedu писал(а):
Ни разу в жизни не был на сафари, думаю попробовать в Танзании и хотелось бы немного поснимать для себя на память. В наличии fuji x-t20 с китом 18-55 и 23 f2. В идеале хотелось бы решение которое потом можно было бы легко и быстро продать. У Fuji как-то не очень с дешевыми(средними) телевиками, есть 50-230 ну или если чуть больше раскошелиться 55-200. Не уверен что этого достаточно, хотя в принципе меня больше интересуют снимки животных вместе с их окружением. Как альтернативу рассматриваю покупку какого-нибудь супер зума вроде FZ1000, но я думаю продать суперзум будет сложнее чем стекло? Насколько FZ1000 будет отставать по качеству по сравнению с x-t20 + 55-200 например?(особенно интересует в условиях не идеального освещения на закате/рассвете)



На мой взгляд, вам лучше не использовать термин "сафари" в этом контексте. Для сафари используют оптику другого класса. И 200 мм для съемки животных в дикой природе - это вообще ниочем. Поэтому либо 50-230 со словами "пофоткать на память". Либо - как правильно сказали - брать в прокат проф.технику. Только почитайте, сколько весит и сколько стоит (даже в прокат). Ну и прикиньте, захотите и сможете ли вы ею воспользоваться, хватит ли терпения и навыков.

Если у вас есть деньги и желание, просто посмотрите, а потом уже езжайте заново, подготовившись, возможно, по специальному фототуру, которые существуют во множестве, но стоят других денег. Если нет - то просто не заморачивайтесь...

mike1987
сообщений: 945
фотографий: 994
в Клубе: 2077 дней
24.01.2021 20:11:07  |  Re[Simara]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: бюджетный телевик на EF / EF-S

Simara писал(а):
тушка у меня 60d.

а почему не рекомендуете "Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III"? и относится эта рекомендация ко всем версиям или только к третьей?



Tamron USD у меня был. Бу за 10 тыр. На ФФ хороший, на кропе требовалась юстировка, не стал возиться. 55-250 лучше. По другим 70-300 см обзоры на
https://www.opticallimits.com/canon-eos
Кэнон не сильно лучше, но дороже.

А вообще на старую тушку темный бюджетный телевик - не айс. Для темного телевика желательны высокие рабочие ИСО (что тоже проблемно, но самых новых кропах все же лучше, чем в старых). Или бу репортажные кропы типа 7Д.

mike1987
сообщений: 945
фотографий: 994
в Клубе: 2077 дней
23.01.2021 12:16:21  |  Re[Vladimir Sheviakov]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: КИТ на Кроп_Кенон

Vladimir Sheviakov писал(а):
Можно долго и упорно тереть первую линзу, чтобы счистить загрязнения. Да и заднюю тоже - вдруг на нее при смене объектива попала какая-нибудь нехорошая капля. Проверить, конечно, все можно, но кто знает, какое должно быть светорассеяние - объектив и в идеальном состоянии не идеален.



И чо? Жисть вааще не идеальна...

А "долго и упорно тереть" лучше не линзу.

mike1987
сообщений: 945
фотографий: 994
в Клубе: 2077 дней
17.01.2021 18:07:31  |  Re[Vitalge]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon 250D или Canon M50?

Vitalge писал(а):
На новых ef-m объективах - 143 точки, на остальных да - 99.
У 250Д там в ОВИ - только центральная точка рабочая, боковые - так, для количества.

Во первых, ef-m объективы лучше, во вторых можно использовать все те объективы, что и на 250D.

Тоже, в своё время думал, на что обновить свой 100Д: на 200Д (250 тогда не было) или М50. Выбрал М50 и ни разу не пожалел.



1. И как часто вы использовали боковые точки? раз в год? раз в месяц? или как?
2. С чего вы решили, что ef-m лучше? факты можно? По обзорам на opticallimits, 55-250 качество картинки ***, для 55-200 - лишь **. Это конкретный факт.
3. А как вы могли пожалеть, если сами выбрали? А 200Д так и не пробовали. Я вот выбрал 200Д - и ну ни разу не пожалелУлыбка

mike1987
сообщений: 945
фотографий: 994
в Клубе: 2077 дней
14.01.2021 20:26:56  |  Re[Анжелика Заречная]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Выбор монитора

Анжелика Заречная писал(а):
Занимаюсь коммерческим фото, пока не для журнала "Максим", но когда берешь с людей деньги нужно отдавать качественный продукт. У моего старого монитора проблемы с цветопередачей и смысла тащить его на калибровку уже не вижу, так как он уже был в ремонте, скорее всего в ближайшее время подзагнется. Конечно я понимаю что за 20000-25000 ждать супер качества не приходиться, поэтому и спрашиваю может у кого был опыт работы с этой моделью. По техническим характеристикам она неплоха, даже если сравнивать ее с BENQ SW2700PT. Стабильно появляется во всех рейтингах мониторов. А начитавшись отзывов понимаешь что идеальные только после 100 000 можно прикупить, но пока такой возможности нет.



Разумно. Тогда, возможно, имеет смысл. Все упирается в вас, а не в технику. Только смущает выражение "тащить его на калибровку". Ни разу не слышал, чтобы монитор носили на калибровку. Калибруется и профилируется система с видеокартой. Или вы говорите о ноуте? вроде нет...

И "отдавать качественный продукт" - это как-то на общий лозунг тянет. Надо удовлетворить заказчика, не делая больше того, чем нужно. Нельзя опускаться до плинтуса, это да. Но пытаться делать за небольшие деньги то, что стоит совсем других денег, тоже, согласитесь, как-то непрофессионально. Т.е. имея один комплект оборудования мастер берется за один круг заказов. Если он улучшает комплект, ему становятся доступны более высокоуровневые. Это как в такси, класс "бизнес" включает совершенно определенные марки, на старых жигулях такие заказы недоступны.

mike1987
сообщений: 945
фотографий: 994
в Клубе: 2077 дней
14.01.2021 18:35:48  |  Re[24fisher]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Выбор системы (APS-C под телезум 50-200 (ЭФР ~ 80-300))

24fisher писал(а):
Насчет выбора между БЗ и З - я не профессионал. И у меня не стоит вопрос так, чтобы во что бы то ни было тащить на гору рюкзак кирпичей ради фото. Все мои знакомые, в т. ч те, кто зарабатывают с помощью фото, тоже ушли давно на БЗ, в т ч, бз фулфреймы. Так что для 2021 года не думал, что вообще у кого-то стоит еще до сих пор такой вопрос выбора.



Это же стандартная логика "все побежали - и я побежал". Ну и бегите. Только не надо философствовать на тему выбора системы. Делайте как все, смотрите статистику продаж. Это обычный путь среднестатистического индивида.
*
Я вначале взял Никон 4500. Потом Никон 8700. И только потом, примерно лет через 6 задумался о системе. Не надо пытаться бежать впереди паровоза и думать о том, о чем вы думать пока не готовы. Придет время, "ты все поймешь, ты все увидишь сам" (с).
*
Вы поинтересуйтесь как Ансель Адамс снимал в горах, в альбомах есть кадры, как была оборудована его машина. А как снимал Jackson
http://www.getty.edu/art/collection/artists/1853/wil...

mike1987
сообщений: 945
фотографий: 994
в Клубе: 2077 дней
14.01.2021 18:14:41  |  Re[Анжелика Заречная]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Выбор монитора

Анжелика Заречная писал(а):
Здравствуйте, хочу купить монитор для ретуши фото. Склоняюсь к iiyama prolite xub2792qsu. Хотелось бы узнать ваши мнения по нему, может у кого есть такой.



Хорошо, что вы не задаете общий вопрос, а предлагаете конкретную модель. Но, выбор модели в принципе обусловлен уровнем задач, которые вы решаете. Т.е. если есть серьезный заказчик, то отталкиваться надо от него, от его требований. Иначе вообще непонятно, зачем.

Затем, ретушь - это не цвет. Это обработка фото в редакторе. Тот же Dodge&Burn разве требует профилированного монитора с расширенным охватом? И опять же, ретушь бывает самая разная по уровню, от простейшей до профессиональной с нанесением макияжа в редакторе. И опять же, куда потом идут отретушированные фото? Если в журнал "Максим" - то это надо в редакции выяснять их уровень запросов. А если в свой архив - то зачем тратиться на монитор?

Я вот свой монитор с расширенным охватом купил потому, что какой-то пижон на Авито был им разочарован и скидывал за 10 тысяч. А у меня сгорел Самсунг и его ремонт был дороже и месяц ждать. А за 80-100 я не куплю, у меня нет таких задач, на которых я мог бы эти деньги "отбить". А просто "штоб було" - это как-то по-детски. Разумная достаточностьУлыбка

Исправлено mike1987 14.01.2021 18:20:16

mike1987
сообщений: 945
фотографий: 994
в Клубе: 2077 дней
14.01.2021 13:54:28  |  Re[24fisher]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Выбор системы (APS-C под телезум 50-200 (ЭФР ~ 80-300))

24fisher писал(а):
Не то чтоб я был повернут на беззеркалках, просто очень критичен вес и размер, и даже в кропнутой зеркалке есть зеркало это + вес, не совсем понятно, зачем его нести. Если я найду вариант кропнутого зеркала с объективом, в тот же вес примерно что и БЗ, с тем же качеством фото, то почему бы и нет. Пока я такого не вижу.
Canon 70-200/4 L IS - комплект выходит за килограмм.
Pentax 60-250/4 - не имеет АФ
Tamron 70-180/2.8 - хорош. Но очень дорог и комплект выходит за кг., 80 к на вторичке против 40к за Fuji 55-200.


Посмотрел детально примеры фото с этих объективов:

Sony E 55-210 мм, F4,5-6,3 - Это тихий ужас. Мой Olympus 40-150 f4.0-5.6, кажется, снимал лучше. Одна мазня и аберрации.

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS от кропнутого зеркала - лучше. Но тоже мажет значительно даже по центру. Не смотря на светосилу.

Fuji 50-230 f/4.5-6.7 и Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 - примерно паритет, но все же кажется что не смотря на меньшую светосилу, фуджи чуть четче.

Fuji 55-200 f/3.5-4.8 - лидер, без вариантов. Сравнение, конечно, некорректное, потому что он сильно дороже.


Может кто подскажет альтернативы Fuji 55-200 f/3.5-4.8 в других системах? По весу, размеру и качеству оптики.



1. Несколько удивляет ваш апломб. Вы лучше обзор почитайте
https://www.opticallimits.com/canon-eos/878-canon_55...
За эти деньги 55-250 лучший выбор.
2. Вы же сами перечислили, 250 - это самое длинное из альтернатив. Не убеждает?
3. Вес 55-250 375 г, 55-200 - 260, но качество изображения (читай обзор) хуже. И он короче.
250Д вес 451, ширина 122
М50 вес 387, ширина 116. М100 - 302 г, но он без грипа, вы его как держать-то будете? четырьмя пальчиками двух рук?
Это принципиальные различия для вас? Учитывая парк кропнутой оптики б/у для зеркалок.

Исправлено mike1987 14.01.2021 13:56:35

mike1987
сообщений: 945
фотографий: 994
в Клубе: 2077 дней
13.01.2021 16:28:23  |  Re[24fisher]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Выбор системы (APS-C под телезум 50-200 (ЭФР ~ 80-300))

24fisher писал(а):
Добрый день, друзья. Вы уже помогали мне советами здесь. Обращаюсь еще раз.

У меня был omd em-10 + m. zuiko 40-150, ЭФР 80-300. И этот объектив я использовал 90% времени. Для фото спорта и пейзажа в горах.
Пришел к выводу, что это самые нужные мне фокусные. Плюс хочется нормальный APS-C 24 МП сенсор.
Еще есть в планах для темных условий и астрофото докупить светосильный ширик.

Располагаю суммой около 50-70 +- тысяч. на объектив + тушку.
С тушками все понятно, отталкиваясь от бюджета можно выбрать подходящую.

И тут стоит выбор, на какую систему идти.

- Sony E (например, a6000 + Sony E 55-210 мм, F4,5-6,3) -тут вопрос по качеству оптики

- Fujifilm X (например, x-t20 + 50-230 f/4.5-6.7 в перспективе 55-200 f/3.5-4.8 )

- Canon EF-M ( например, m-50 + 55-200mm f/4.5-6.3) - тоже вопрос по качеству оптики

- Еще были мысли остаться на микре, докупив в перспективе 40-150 2.8 pro. Но его вес выше чем даже у fuji 55-200, и цена тоже неподъемная.

Какие еще есть варианты? В приоритете качество оптики в системе.



Кэнон 250Д плюс 55-250. В моей галерее большинство последних снимков с этого стекла.

Связка 5Д с Сигмой 100-400 никаких преимуществ не дает. И при этом весит много. Сам объектив слабоват по резкости в сравнении с 55-250.
Можно поставить 100-400 на кроп с юстировкой. Но это точно за 1 кг веса.
*
(в воздух) Что вы все заклинились на БЗК??????????
Ну нет же никаких достоинств. Тогда лучше покупать хороший камерофон, если зеркалки для вас устарели.

mike1987
сообщений: 945
фотографий: 994
в Клубе: 2077 дней
11.01.2021 20:35:18  |  Re[Катерина Герк]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Выбор монитора

Катерина Герк писал(а):
Всем здравствуйте!) Очень хочу поменять свой TN монитор, надоело бороться с плохой цветопередачей( Я очень много работаю в лайтруме и фотошопе.
Подскажите пожалуйста, мониторы фирмы Dell нормальные? Выбираю между 27" Монитор Dell P2720D [2720-0292] и 27" Монитор Dell S2721DS [2721-9411]
Разницы не вижу, кроме как в цене. Первый дороже на 6 к. Возможно кто то обрабатывает фотографии на этих мониторах, можно ваше мнение о них. Спасибоооо)



Делл приличная фирма. Только вот динамики - это плохая идея, признак попсы, как по мне. Звук выводится по оптике на внешний ЦАП, а с него на акустическую систему. Поверьте, управлять ЦАПом намного комфортнее, чем динамиками монитора. И звук совсем другого уровня.

Я сам использую Lenovo P27q-10. Очень хорошо настроен производителем и проблем никаких. Вроде есть еще модель -20, но не понял, чем он лучше.

Если вы долго сидели на TN, очевидно, что ваши задачи не требуют ни расширенного цветового охвата, ни точного профилирования и калибровки. Поэтому берите хорошо настроенный sRGB от нормального производителяУлыбка

mike1987
сообщений: 945
фотографий: 994
в Клубе: 2077 дней
10.01.2021 16:03:24  |  Re[annitar]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Двухпроцессорная система для фотошопа

annitar писал(а):
Одно время работал на компе с материнкой на двух Xeon-ах. Прироста производительности в Фотошопе не заметил. Но что понравилось так это реальная многозадачность, не такое фуфло как интеловские виртуальные ядра/потоки, хипертридинг и пр. Можно одновременно и рендерить, и смотреть видео, и играться, и качать гиговые фильмы из сети, и крутить слои в фотошопе... Всё четко, без тормозов и затыков.



Не замечал на своей системе с 9900К. Если мозгов достаточно (32 гб) и ССД хороший, то никаких затыков я не видел на описанном вами сценарии. А Лайтрум и ФШ работают реально быстро. Не мгновенно, не "летают" - но раздражения не возникает. Минимальные задержки на открытии прог (чтение архива Лайтрума с обычного винта, запуск ФШ), а дальше без вопросов.

mike1987
сообщений: 945
фотографий: 994
в Клубе: 2077 дней
10.01.2021 15:43:47  |  Re[VadimVavrish]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: КИТ на Кроп_Кенон

VadimVavrish писал(а):
Мне не хватает -в 1 объективе нужно до 70мм.Сигма 17-70 может подумаю...


Эти объективы Сигмы очень неважные, мягко говоря. У них серия Арт или телевики типа 150-600. Опять же, читайте обзоры, они же там есть.

Тип поиска: Сообщения пользователя mike1987 Найдено: 945 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов