Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Оставьте отзыв на студию, в которой работали - это поможет другим фотографам сделать правильный выбор

Поиск по форумам

Результаты поиска (234)

Тип поиска: Сообщения пользователя Van Vlar Найдено: 234 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Van Vlar
сообщений: 234
фотографий: 14
возраст: 44 года
в Клубе: 1746 дней
Москва
WWW
11.10.2019 16:56:44  |  Re[Aleksanr Sokolov]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Aleksanr Sokolov писал(а):
Вот умеете вы Михаил, увидеть правильный кадр. Круто.


Ну как Вы не видите, что это ужасно!
Да у Михаила обычно все хорошо с кадрированием, но это просто кошмар! У меня слов нет...

Van Vlar
сообщений: 234
фотографий: 14
возраст: 44 года
в Клубе: 1746 дней
Москва
WWW
11.10.2019 16:54:03  |  Re[Михаил Романовский]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Михаил Романовский писал(а):
Вы так "немного помогли" вспышкой, что куда в лицо не ткни пипеткой, всюду потеря деталей в красном канале! Если уж подсвечиваете вспышкой, то и надо подсвечивать, ( экспокоррекция на вспышке минус полторы - две ступени ) а не перебивать естественный свет. А посему, как её не кадрируй, а самое место ей в корзине, поскольку из пересветов деталей не вытащить, в отличии от теней. Да и кадрировать её затруднительно - верх сильно срезан, а низ с перебором. Разве только вот как-то так.



Вспышка была с коррекцией. Это ж видно. Если бы я пересветил - были бы жесткие тени от волос и волосы, спустившиеся на грудь, были бы светлее. "Потеря деталей в красном канале" - это забавно. Ну это уже за краем формализации восприятия.
А с кадрированием что не так то? От верхнего края до бровей примерно такое же расстояние, что и от выреза до нижнего края. Снизу чуть больше, но волосы создают массу, которая все уравновешивает по вертикали. Визуально значимые элементы в равновесии. Ваш вариант выглядит ужасно!

Van Vlar
сообщений: 234
фотографий: 14
возраст: 44 года
в Клубе: 1746 дней
Москва
WWW
11.10.2019 15:10:55  |  Re[Aleksanr Sokolov]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Aleksanr Sokolov писал(а):
Для динамики можно было оставить пространство слева, но линейное построение все же вертикальное, улицы там нет, есть абстрактный фон.


"линейное построение все же вертикальное" - поясните, пожалуйста.

Похоже мы говорим о разном. Я говорю о композиционных приемах, которые подчеркивают или усиливают настроение, состояние, атмосферу, которое уже есть. Для динамики оставлено пространство справа, оно самое тяжелое поскольку самое темное. Более светлые участки немного перевешивают влево. Ветер дует влево. Плечи развернуты в движении вправо. Создаем легкое движение вправо. Ни вверх, ни вниз - вправо. Горизонтально.
Ветер, яркий свет, фон совсем далеко - мозг человека сразу дает большую вероятность, что это улица. Так подчеркнем это форматом кадра.
В общем создаем атмосферу. Для атмосферы улицы совсем не обязательно показывать дома, дороги, машины и т.п. Порой достаточно создать всего лищь ощущение улицы.
Тут ничего нет значимого, что может заставить сделать вертикальный кадр. Из вертикальных линий тут только нос, шея, руки. И то не совсем вертикально, а суммарно выгнуто в сторону движения - вправо.

Van Vlar
сообщений: 234
фотографий: 14
возраст: 44 года
в Клубе: 1746 дней
Москва
WWW
11.10.2019 14:46:23  |  Re[vlad--king]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

vlad--king писал(а):
Фотопортрет живой и динамичный – это плюс.
А минус – заполняющего света, лучше бы поменьше, тогда будет и больше объема. А такой свет, как у вас – это примерно, как для фото на документы… Расстройство
Я еще не люблю, когда ноздри, так вот видны, как у хрюшки. Наверно – лучше точку съемки взять повыше, или свет, как-то изменить?


Количество заполняющего света тут уже проблему объема не решит, поскольку он фронтальный. Теней для объема все равно не появится. Здесь заполняющий надо сменить на рисующий и ставить его сбоку. Но это уже другой случай и другой кадр будет.
А в свете на документы нет ничего плохого. Отличный свет. Он один из тех видов света, что не искажает черты лица, да еще и молодит немного.
Ну а про ноздри я не понимаю. Это естественная часть лица человека. Чего их прятать? У меня они не вызывают никакого негатива. В реальности мы их постоянно видим. У данной девушки ноздри симпотичные. Небольшие такие, без волос Хохот
Возможно у кого-то возникают неприятные ассоциации с соплями? Ну так тогда про рот вообще можно столько всего некрасивого и неприятного вспомнить Очень доволен

Van Vlar
сообщений: 234
фотографий: 14
возраст: 44 года
в Клубе: 1746 дней
Москва
WWW
11.10.2019 14:33:55  |  Re[Aleksanr Sokolov]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Aleksanr Sokolov писал(а):
Тут со светом, кмк. все хорошо. немного не понятен горизонтальный формат кадра.

А зачем тут вертикальный? Да, еслть такое правило, но для данной ситуации оно не походит. Динамика в кадре горизонтальная. Кроме этого так подчеркивается открытое пространство вокруг. Улица ведь.

Van Vlar
сообщений: 234
фотографий: 14
возраст: 44 года
в Клубе: 1746 дней
Москва
WWW
11.10.2019 12:38:29  |  Re[Чч]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Чч писал(а):
С вашего разрешения, как-то так кадр видится:



Мне нравится! Спасибо!

Van Vlar
сообщений: 234
фотографий: 14
возраст: 44 года
в Клубе: 1746 дней
Москва
WWW
11.10.2019 12:36:25  |  Re[sevastopol-foto]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

sevastopol-foto писал(а):
спрашиваете про естественный свет, а показываете фото со вспышкой... Улыбка


Вы же понимаете, что в фото при естественном свете часто используются отражатели, рассеиватели, вспышки для помощи фотоаппарату уложиться в его ДД.
Так что это и есть фото при естественном свете. Вспышка тут только помощник.

Van Vlar
сообщений: 234
фотографий: 14
возраст: 44 года
в Клубе: 1746 дней
Москва
WWW
11.10.2019 12:23:23  |  Re[VitaliyH]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Раз уж пошло про естественный свет, то что скажете про это:

В принципе тоже контровой свет, но светлых стен вокруг нет и тут, конечно, пришлось немного помочь фотоаппарату вспышкой )

Исправлено Van Vlar 11.10.2019 12:26:51

Van Vlar
сообщений: 234
фотографий: 14
возраст: 44 года
в Клубе: 1746 дней
Москва
WWW
11.10.2019 12:08:05  |  Re[Aleksanr Sokolov]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Aleksanr Sokolov писал(а):
На первом портрете крупная сильно размытая рука на переднем плане и темный угол справа, наверное можно было маштаб портрета сделать меньше, свет на лице не очень удачный нет света на глазах, но есть светлое пятно на лбу.

В принципе я намеренно делал свет драматическим, и в глазах есть блики, но возможно стоило источник света немного опустить...


Aleksanr Sokolov писал(а):
Второй портрет. Мне кажется вертикальный формат тут более уместен, пространство слева и справа - излишне. свет тоже не очень нравится, яркие пятна на платье, щеке, лицо в ровной тени выглядит, имхо, серым. Там белая стена, может можно было использовать ее как подсветку.

Тут на мой взгляд косяк только в том, что белое платье дает сильный рефлекс на лицо. И этого почему-то никто не заметил.
Про первый портрет говорят, что надо дать пространства, а во втором, наоборот, убрать. Тут дело в том, что в первом я хотел сосредоточиться на человеке без окружения, а во втором, наоборот, добавить окружающей атмосферы, но немного, чтобы зритель уже домысливал сам что это и где.

Van Vlar
сообщений: 234
фотографий: 14
возраст: 44 года
в Клубе: 1746 дней
Москва
WWW
11.10.2019 11:28:41  |  Re[vlad--king]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

vlad--king писал(а):
По первому фото (типа – девушка пишет письмо…) – зачем так зажимать всё вокруг?

Вокруг ничего интересного не было. И я хотел более сосредоточенный портрет. Т.е. я создаю этим определенное настроение.


vlad--king писал(а):
Также – размытие переднего плана, в виде руки, слишком сильное, например - художник, так бы никогда не нарисовал, такой сюжет.

Так фото имеет немного другие возможности, чем живопись. Зачем мне ограничиваться возможностями живописи... Усиление объема за счет размытия никто не запрещает ))


vlad--king писал(а):
По второму фото, сказано выше - всё верно. Эта вертикальная чернота, отвлекает взгляд от главного в кадре…
Правда, черноту - можно легко убрать в редакторе, или сильно ослабить.


Так она и должна мешать )) Она часть композиции не просто так. Вот уберите её и будет уже неинтересно и скучно. Я мог сместить модель левее и сделать портрет просто на фоне белой стены, но это же банально, скучно и совсем пропадет атмосфера окружающего... А тут ведь не просто девушка, а девушка на солнечной улочке у дома. Даже кусочек окна не хочу вырезать, оно тоже добавляет атмосферу. Это же не портрет ради портрета.


vlad--king писал(а):
При таком жестком, солнечном свете, трудно конечно снимать, без рассеивателей, для снижения контраста и улучшения ДД.
Можно было пробовать ослабить контраст вспышкой или вообще, перейти в другое место, где свет мягче?

Тут жесткий только контровой свет, его не надо ослаблять. Он и демонстрирует солнечное настроение. А лицо как и положено в мягком свете. Тут рассеиватели не нужны.

Van Vlar
сообщений: 234
фотографий: 14
возраст: 44 года
в Клубе: 1746 дней
Москва
WWW
10.10.2019 13:05:46  |  Re[gbooth]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

gbooth писал(а):
Лайфстайл это легкий вариант гламура. Не ваш случай когда бледно розовый лифчик торчит из под топа.
Это больше напоминает модный на западе стиль съемки под любителя-новичка. Название не могу вспомнить.


Вообще я лайфстайл понимаю шире, но согласен с Vadim Dodis, что это все вторично. Если я буду свои действия согласовывать с каким-то стилем, то я буду делать не то, что хочу, а хрен знает что Очень доволен

Van Vlar
сообщений: 234
фотографий: 14
возраст: 44 года
в Клубе: 1746 дней
Москва
WWW
10.10.2019 12:39:07  |  Re[Vadim Dodis]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Vadim Dodis писал(а):
...Оно ведь дико притянуто за уши - все эти классификации...


Согласен. Не знаю, что это я решил себя в рамки какие-то уложить...

Van Vlar
сообщений: 234
фотографий: 14
возраст: 44 года
в Клубе: 1746 дней
Москва
WWW
09.10.2019 18:26:53  |  Re[gbooth]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

gbooth писал(а):
Мне особенно нравится второй портрет. Чудная улыбка. В целом картинка выглядит слишком простой и безыскусной и это хорошо подтверждает правдивость изображения. Отлично.


Лайфстайл типа пытаюсь...

Van Vlar
сообщений: 234
фотографий: 14
возраст: 44 года
в Клубе: 1746 дней
Москва
WWW
09.10.2019 18:24:32  |  Re[Vadim Dodis]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Vadim Dodis писал(а):
На первом снимке лет за сорок. Мне пришлось изрядно напрячь глаза, чтобы понять, что это одна и та же дама.
На втором - выглядит лет на 25, но поскольку я не первый десяток лет женат, то думаю - даме порядка 30-35 . Можете неплохо торговать рецептами омоложения Непристойный


О какой разброс! ))) Вот, что свет делает с внешностью... Тут в принципе то секрета нет. Мягкий свет и бестеневой рисунок делает моложе, жесткий и боковой как минимум не молодит, а чаще - старит.
На самом деле ей 38 ))

Van Vlar
сообщений: 234
фотографий: 14
возраст: 44 года
в Клубе: 1746 дней
Москва
WWW
09.10.2019 17:48:44  |  Re[Vadim Dodis]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Vadim Dodis писал(а):
...Дама же прекрасна и это истина


Спасибо за комплимент даме! Улыбка И за мнение спасибо!
Кстати, а на какой возраст по вашему мнению она выглядит на первом и на какой на втором снимке? Очень доволен

Van Vlar
сообщений: 234
фотографий: 14
возраст: 44 года
в Клубе: 1746 дней
Москва
WWW
09.10.2019 14:45:53  |  Re[VitaliyH]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Покритикуйте плиз.




Van Vlar
сообщений: 234
фотографий: 14
возраст: 44 года
в Клубе: 1746 дней
Москва
WWW
09.10.2019 13:49:19  |  Re[Mamay]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Sony A7ХХ/A9

Mamay писал(а):
А что за линза была для первого кадра? В экзифе не нашел...

Van Vlar
сообщений: 234
фотографий: 14
возраст: 44 года
в Клубе: 1746 дней
Москва
WWW
28.10.2018 02:28:38  |  Re[SirPalomid]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

SirPalomid писал(а):
Зажмите кнопку просмотра, и крутите любое из колёс управления, будет выбор карты памяти для просмотра.


О! Спасибо!

Van Vlar
сообщений: 234
фотографий: 14
возраст: 44 года
в Клубе: 1746 дней
Москва
WWW
28.10.2018 00:34:56  |  Re[LeonovS]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus
Всем привет!
Никак не могу найти информацию... Как просматривать фотки на 2-ой карте, когда настроена запись на 1-ую? Или наоборот... Настройки гнезда карты не переключает просмотр. Может есть еще какой-нибудь переключатель? А то приходится вынимать одну карту, чтобы просмотреть фотки на другой.

Van Vlar
сообщений: 234
фотографий: 14
возраст: 44 года
в Клубе: 1746 дней
Москва
WWW
26.10.2018 22:34:57  |  Re[Lems]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
небритость, точно Очень доволен Очень доволен
Контраст убил намеренно. Так была бы совсем глубокая грусть тоска, что не совсем соответствует выражению лица. Хотел эмоцию сделать немного легче за счет поднятия черного.

Тип поиска: Сообщения пользователя Van Vlar Найдено: 234 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов