Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
У вас есть возможность модерировать темы в вашей ветке в Форуме. При создании новой ветки укажите в качестве модератора ваше имя - это позволит направить развитие обсуждения в нужном направлении.

Поиск по форумам

Результаты поиска (3071)

Тип поиска: Сообщения пользователя ГОЛОС РАЗУМА Найдено: 3071 сообщение   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
ГОЛОС РАЗУМА
сообщений: 3085
в Клубе: 2674 дня
04.12.2022 18:08:40  |  Re[Fat Bastard]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)

Fat Bastard писал(а):
Небесной красоты девушка:
https://dropmefiles.com/9u5N7




http://ixbt.photo/photo/1098858/56502BmIJWSSFaU/fxDv...

Исправлено ГОЛОС РАЗУМА 04.12.2022 18:08:56

ГОЛОС РАЗУМА
сообщений: 3085
в Клубе: 2674 дня
20.11.2022 12:27:15  |  Re[Fat Bastard]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)

Fat Bastard писал(а):
https://drive.google.com/file/d/1K39IcV8zGgCYt6i24VJjez6RFLznecBh/view



http://ixbt.photo/photo/1098858/56502BmIJWSSFaU/fxDv...


Никто не размыт и ничто не размыто!

ГОЛОС РАЗУМА
сообщений: 3085
в Клубе: 2674 дня
11.11.2022 07:58:37  |  Re[roma_arv]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502BmIJWSSFaU/fxDv...


Никто не размыт и ничто не размыто!

ГОЛОС РАЗУМА
сообщений: 3085
в Клубе: 2674 дня
30.05.2022 07:25:36  |  Re[Bonk]:
Форум: Цифровые компактные фотоаппараты   
Тема: Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)

Bonk писал(а):
Ну подобные громкие заявления, переодически озвучивают уже лет 5, если не 10 все кому не лень...а воз и ныне там, по сей день.)
Что касается, данного примера, то детализация это далеко не единственный фактор, по которому можно судить о качестве изображения.
Так то можно, на любую цифромыльницу снимков на щёлкать и склеить потом в панораму.
И что, хотите сказать качество будет как на ФФ?
Нет не будет.
При этом детализация может быть вырви глаз, кручем чем на зеркале, но резкость и детализация это только часть параметров, к тому же одни из самых простых при наличии хорошей оптики или склейке снимков. А цвет, полутона и прочее... как с этим?
Лично на мой скромный вкус, картинка, на дважды кропе так себе, да даже на 1,5 не предел мечтаний, а вы говорите про смартфоны. То, что на некоторых сюжетах и при неко орых условиях съёмки не видно разницы, это не значит что её этой разницы нет.
Иногда этой разницей легко можно принебречь, но опять таки это не говорит о том что её нет совсем!
Технические параметры отражающий качество изображения не ограничиваться только резкостью изображения.
Так же как фотография это не только пейзажи и например предметная съемка.
Думаю, вы понимаете о чем я.
Просто человек написал, что дважды кроп слил, а вот я уверен, что не слил. Портрет пусть снимет на дважды кроп и на смарт ( хоть я и не люблю дважды кроп) и тогда посмотрим, кто кому что слил...


Это вам так кажется. Потому что стереотипы очень живучи. Но прогресс не стоит на месте, и по снимкам со смартфонов это отчетливо видно.

Никто не размыт и ничто не размыто!

ГОЛОС РАЗУМА
сообщений: 3085
в Клубе: 2674 дня
27.05.2022 08:27:06  |  Re[Андрей Варкентин]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Камеры и объективы Fujifilm

Андрей Варкентин писал(а):


Крутой цвет с фуджа.

Никто не размыт и ничто не размыто!

ГОЛОС РАЗУМА
сообщений: 3085
в Клубе: 2674 дня
20.05.2022 19:03:37  |  Re[mike1987]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

mike1987 писал(а):
(офф) Сейчас ездил в центр на ГЭС-2 внутри посмотреть, воздух сегодня фантастические.
Но я не об этом. Сама ГЭС-2 пока пустая и туда нужно регистрироваться на сеанс. Хотя вход бесплатный. Но там в холле есть книжный и там почти 2 полки альбомов по фотографии. Ташена много. Надар, Ман Рэй, Брессон, Брандт (на английском и на русском). Цена от 500 до бесконечности.
Да, фотографировать на территории ГЭС можно только на телефонУлыбка Так что развлекся...
*
Это вот из березовой рощи рядом с ГЭС. Вход только через здание.


Насыщенность зря накручиваете, неестественно выглядит, на мой взгляд.

http://ixbt.photo/photo/1098858/60144S9qFApzJEe/t9xg...


Никто не размыт и ничто не размыто!

ГОЛОС РАЗУМА
сообщений: 3085
в Клубе: 2674 дня
20.05.2022 10:59:36  |  Re[Oldtimer]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Oldtimer писал(а):
как весьма метко заметил Шостакович об одной известной рок-опере, «можно и так, наверное, сочинять музыку»
мне показалось странным, сидя перед RGB монитором, читать о том, что «все хроматические цвета можно составить из трех первичных цветов - красного, желтого и синего». нет?
комментарий к статье: «В этой статье полутон - undertone - это то же самое, что и подтон
мне привычнее разделять цвета по оттенкам (Hue) отдельно, по насыщенности отдельно взятого оттенка (Saturation), а также отдельно по его яркости (Lightness/Brightness).
и тут оказывается, что вариативность цвета — понятие широкое, а гармоничность, красивость, эстетичность (взятые вместе) — это некоторая узкая часть вариативности. что-то такое «приятное для мозга», а это уж кому как, наверное.


Согласен, творческие профессии (музыканты, художники, да и фотографы с их стопами) создают, зачастую, "параллельную реальность". Отличную от привычной физики. Отсюда и путаница в понятиях, терминах и определениях.

Никто не размыт и ничто не размыто!

ГОЛОС РАЗУМА
сообщений: 3085
в Клубе: 2674 дня
20.05.2022 10:55:45  |  Re[Цых]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Цых писал(а):
Красивый цвет многогранен. Он может быть и "мультяшный" как в старых фильмах кодахромовских, так и богатый полутонами. Вот мне этим пробэк нравится.


Совершенно солидарен с вами. Цвет можно сделать "мультяшным", но по умолчанию он полноценный.
Тот же Люшер выяснил, что цветовые предпочтения (т.е. нравится-не нравится =красивый-не красивый) зависит от состояния человека.
т.е. если снимок "холодный" по желанию автора, то "... — символизирует спокойствие, удовлетворенность"..
Тёплый выдает - "активность, стремление к общению, экспансивность, веселость" автора.

Если, конечно, это не косяк обработки или монитора. Очень доволен

Исправлено ГОЛОС РАЗУМА 20.05.2022 11:03:37

ГОЛОС РАЗУМА
сообщений: 3085
в Клубе: 2674 дня
20.05.2022 10:47:54  |  Re[Цых]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Цых писал(а):
А что, пленка не фиксирует это? ) Или может не фиксирует процесс, который переносит все в цифру для просмотра на экране монитора? )


Теоретически должны, но вы же показали снимки, где полутоновые оттенки цвета отсутствуют и посчитали цвета красивыми. Очень доволен
Причиной могут быть и фильтры, и освещенность, и особенности хим. процессов.
Потому могу предположить, что не всегда фиксируют.

А возможность выкрутить полутона регулятором температуры является "лакмусовой бумажкой" качества полученного изображения.
Как уж кто потом этим "богатством" распорядится - дело личного вкуса.

Исправлено ГОЛОС РАЗУМА 20.05.2022 10:51:28

ГОЛОС РАЗУМА
сообщений: 3085
в Клубе: 2674 дня
20.05.2022 10:43:37  |  Re[mike1987]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

mike1987 писал(а):
Я считаю, что вы в полемическом задоре увлекаетесьУлыбка
Сравните работу ремесленников и поточное производство на фабрике. Разве работа ремесленника хуже и дешевле? Нет, в лучших образцах качественно лучше и во много раз дороже.
Смысл в том, что ремесленник работает по своим ощущениям (и вкусам богатых заказчиков). Формально говоря, без ГОСТа и ТУ. Если ремесленник одаренной и со вкусом - он заведомо лучше сделает, чем на конвейере.
Одно другого не отменяет.
*
И вспомните про фотографию в принципе. Разве можно ее понимать из теоретических рассуждений? Глупость. Надо иметь насмотренность в лучших образцах признанных мастеров.
Так и здесь. Ну интересно же посмотреть, в какую сторону и как роют коллеги. Ведь у каждого внутри идет свой уникальный процесс саморазвития - и дополнительные "дровишки" могут чуть изменить траекторию эволюции. Сделать ее интереснее и полнее. Что, собственно, и требуетсяУлыбка



Вы пытаетесь заболтать тему в сторону Улыбка
Пока не определены критерии "лучше - хуже" - определить что лучше или хуже - невозможно. Можно только сказать, "разные", и всё.

Да я же и не против посмотреть. Я к тому, что восприятие и предпочтение цвета "... отражает нередко направленность испытуемого на определенную деятельность, настроение, функциональное состояние и наиболее устойчивые черты личности."... А потому субъективно, а не объективно. (отсюда https://psyfactor.org/lib/lusher.htm )

А по поводу интереснее, совершенно солидарен.

Никто не размыт и ничто не размыто!

ГОЛОС РАЗУМА
сообщений: 3085
в Клубе: 2674 дня
20.05.2022 10:34:30  |  Re[Цых]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Цых писал(а):
И в верхней есть и в нижней. Просто в верхней сделайте ББ похолоднее и они все вылезут.

https://cloud.mail.ru/public/Pmzc/iNvoyBfV2



Разумеется вылезут, потому что они там есть, даже в jpeg.
Что, зачастую, невозможно сделать на плёночном снимке. Верно?

Никто не размыт и ничто не размыто!

ГОЛОС РАЗУМА
сообщений: 3085
в Клубе: 2674 дня
20.05.2022 10:02:57  |  Re[IVX]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

IVX писал(а):
вы с майк1987 перепутали ветку, тут про красивый цвет, а не про "правильный", тем более, если вы не видите эти картинки такими, какими их видят все остальные участники дискуссии с калиброванными мониторами.
Я сам начал с лэптопом смотреть картики на подобных форумах и недоумевал - о чём они спорят, всё одинаковое, так и я могу на лэптопном TN накрутить легко. Однако, я взял Ок монитор, калибратор и всё увидел сам. Поэтому, не торопитесь теоретизировать на темы в которых вы даже не видите предмета разговора, это как на форум физиков-теоретиков кинуться со своими "идеями", при этом не будучи уверенными в таблице умножения, или там на форум медиков с предложением лечить рак зеленкой )) Не спешите.


Уважаемый IVX.
Для того, чтобы определить, что такое "красивый цвет", нужно дать определение этому явлению, предмету или событию. Чтобы по этому определению можно было однозначно идентифицировать, что "этот" цвет красивый, а "тот" - нет. Верно?

Дайте пожалуйста ссылку на данное определение.

Если такого определения нет, то, предполагаю, что и такое явление как "красивый цвет" отсутствует в реальности, и как предмет обсуждения является чисто абстрактным процессом, не имеющим отражения в материальной реальности. Т.е. пустой болтовнёй, которую невозможно ни увидеть, ни показать.

Как вы считаете?

Исправлено ГОЛОС РАЗУМА 20.05.2022 10:05:22

ГОЛОС РАЗУМА
сообщений: 3085
в Клубе: 2674 дня
20.05.2022 09:53:35  |  Re[Oldtimer]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Oldtimer писал(а):
почему вы говорите только про полу-тоновые оттенки? из середины диапазона. а например, четверть-тоновые или тричетверть-тоновые уже не подходят для критериев оценки?



Полутоновый оттенок - это тёплые и холодные оттенки одного цвета. Например тёплый красный и холодный красный и т.д.

https://color-harmony.livejournal.com/649.html

Исправлено ГОЛОС РАЗУМА 20.05.2022 09:54:24

ГОЛОС РАЗУМА
сообщений: 3085
в Клубе: 2674 дня
20.05.2022 07:44:19  |  Re[mike1987]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

mike1987 писал(а):
1. Я бы на "относительно реальности" не ориентировался. Реальность у каждого своя, ее восприятие неразрывно связано с личной историей и культурой индивида. Я бы для конструктивного разговора отказался от этого критерия, иначе, кроме ругани, ничего не получится.
2. "Блеклые". Возможно, если уже привык поднимать насыщенность. Но мне нравится именно то, что картинка вроде бы с невысоким контрастом, а цвета достаточно выразительные. Я уже отметил, что самый простой способ сделать цвет лучше - снизить контраст. Хитрость в том, чтобы гамму цветов (по количеству оттенков и переходов) сохранить, а контраст при необходимости поднять.
3. Про "тонированные коричневым" - просто удивлен. Никогда не замечал. Мне нравится интерпретация цветов в пробэке, она своеобразная, необычная. Но "тонирования" ну не вижу. Я бы отметил достаточно ровную цветопередачу по всему спектру. Почти все оттенки камера передает одинаков хорошо. Кроме, пожалуй, желтого и оранжевого. Возможно, я придумываю про эти цвета, но мне вот так. (Поэтому, кстати, снимки без солнца камера выдает почти идеально. И поэтому я показал последним подобный кадр. С солнцем тоже здорово, но требуется небольшая коррекция, дополнительное внимание.)
4. "Застиранные / выцветшие". Уже сказал про контраст и насыщенность. Вам, похоже, именно этого не хватает. Ну так добавьте, кто ж мешает. Я рассматриваю эти особенности как такой стиль съемки, интерпретации сцены камерой и фотографом, который этот стиль исповедует. Ну и контраст с насыщенностью задаются самой сценой и идеей автора, это переменные величины.
5. "Грязность" синего и красного. Ну не вижуРасстройство Как раз эти цвета очень хороши. Про красный тут и не только много было споров. Но вроде сошлись на том, что как раз пробэк, Р20, лейка его интерпретируют весьма прилично. Грязные цвета получаются в плохих условиях съемки. Если у вас на горизонте дымка серо-желтая, в воздухе масса пыли - то какие чистые цвета? Я показал закатный кадр - разве там грязные цвета? Или тут
был сильный ветер, воздух прозрачный. Сами оттенки и их сочетания могут не нравиться - но разве они грязные?

И да, было бы неплохо иллюстрировать свои соображения своими кадрами. Нельзя разрывать. Если только текст, или только фото - одинаково недостаточно. Мы же все-таки про картинкиУлыбка



Да нет никакого смысла собачиться. Для меня основным критерием "правильности" является наличие полутонов (полутоновых оттенков цвета) на снимке. Это технически правильно, а остальное - вкусовщина, которую невозможно ни измерить, ни показать. Можно только об этом говорить (!) оппоненту, который настойчиво "не видит", а красивость определяет по критерию модели камеры или названию фото-плёнки. Очень доволен

Например, на ниже приведенном снимке полно полутонов зеленого цвета. Т.е. и холодная зелень и тёплая в одном кадре присутствуют.
http://ixbt.photo/photo/1098858/565010HUhlszJOx/wB8T...
"Звезды сошлись", т.е. освещенность соответствующая и камера смогла их зафиксировать.
Можете показать подобное на каких-либо ваших снимках что-то подобное?
Ещё пример? На верхнем снимке полутоновых оттенков зеленого нет, а на нижнем - есть

http://ixbt.photo/photo/1098858/56502BmIJWSSFaU/fxDv...

Исправлено ГОЛОС РАЗУМА 20.05.2022 08:07:13

ГОЛОС РАЗУМА
сообщений: 3085
в Клубе: 2674 дня
20.05.2022 07:35:32  |  Re[Цых]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Цых писал(а):
Ну конечно, всем же не может нравиться, но если вам этот цвет не нравится, то покажите что нравится) кстати никакого коричневого налета не вижу в помине. Чистые цвета. И синий тут не причем.


Что значит "чистый"?
Лично мне правый вариант больше нравится, несмотря на всё убожество цветовой палитры.
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502BmIJWSSFaU/fxDv...

Автомобиль и всё условно "красного" - какого именно цвета? Красной краски нет в городе, потому всё, что должно быть красным (включая и автомобиль и вывески и рекламу и одежду), покрасили каким-то одноцветным "_овнищем" из одной банки? Очень доволен

На мой субъективный взгляд, снимки без полутонов (полутоновых оттенков касательно цветной фотографии) выглядят мультяшно. Что выглядит достаточно необычно, и зачастую притягивает взгляд именно своей фальшью. Мозг ищет несоответствие в этот момент.

А насчет красиво... всё субъективно. Если заплатили - значит однозначно "красиво". Должно быть. И дело вовсе не в изображении, а в иных факторах предпочтения.

Исправлено ГОЛОС РАЗУМА 20.05.2022 07:44:36

ГОЛОС РАЗУМА
сообщений: 3085
в Клубе: 2674 дня
19.05.2022 07:44:19  |  Re[Цых]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Цых писал(а):
Я не знаю как формализовать красивый цвет. Но он виден сразу



Предполагаю, на "красивых" "сразу" бросается в глаза низкая насыщенность синего цвета, даже некоторая "невнятность" или "грязность" синих оттенков относительно цифровых снимков, как, впрочем и оттенков красного.

Понятие "красивый" - это чистая вкусовщина, на данных снимках по крайней мере. Если без оценочно, то снимки блёклые, тонированные коричневым, "застиранные / выцветшие" с невнятным и грязным цветом, потому выглядят необычно относительно реальности.
Красиво ли это? Ну х.з., кому как.

Исправлено ГОЛОС РАЗУМА 19.05.2022 08:18:32

ГОЛОС РАЗУМА
сообщений: 3085
в Клубе: 2674 дня
07.05.2022 12:12:58  |  Re[Skiv]:
Форум: Цифровые компактные фотоаппараты   
Тема: Sigma DP1

Skiv писал(а):


Кисть руки - в краске после художки)


А зачем цвет местами отсутствует полностью? На лбу, носогубных складках например и т.п.? А в остальных местах прсутствует в виде пятен странных оттенков?
Не смущает это?

Исправлено ГОЛОС РАЗУМА 07.05.2022 12:17:12

ГОЛОС РАЗУМА
сообщений: 3085
в Клубе: 2674 дня
02.05.2022 00:48:12  |  Re[musubi]:
Форум: Цифровые компактные фотоаппараты   
Тема: Sigma DP1

musubi писал(а):
Вас понял, раз наткнулся на ярого фовеонахэйтера))). При чем я посмотрел его стиль общения в других темах, это критиковать всё и вся) Главное я не вижу с чем спорить, если я вижу сколько оттенков передаёт фовеон и мне лично нравится его общий рисунок и вижу где проседает баер при сравнении его лоб в лоб! Тем более, когда сейчас камеры дают плюс минус одинаковый рисунок не отличимый от смартфона и я уже устал от однотипной цифрятины, для меня это глоток воздуха, хотя раньше в серьез фовеон не воспринимал и даже не думал о нем!
Да небо у вас тоже шикарное!


Против " не вижу" аргументов нет. До сих пор удивляет, что люди, глядя, условно, на черное, утверждают, что это белое, и о чем спорить даже не догадываются. А когда им пальцем тычешь в реальность - обижаются. Поразительно просто.

Исправлено ГОЛОС РАЗУМА 02.05.2022 00:48:38

ГОЛОС РАЗУМА
сообщений: 3085
в Клубе: 2674 дня
01.05.2022 08:50:37  |  Re[musubi]:
Форум: Цифровые компактные фотоаппараты   
Тема: Sigma DP1

musubi писал(а):
Пиксель настолько мал, что мала вероятность попадания 2х цветов сразу на один пиксель и даже если так случиться на общую картину это не повлияет, не видел ещё зелёных веток на Фовеоне, а вот муар, хроматику отчетливо вижу на Байере! На данном этапе цвет с Фовеона мне очень нравится и он действительно особенный, пленочный, но это не значит, что я перестану снимать на Байер, этих камер большинство, я бы даже сказал, кроме них ничего нет! В любом случае, спасибо вам за полемику, хоть оживили, этот мертвый форум!

Небо сегодня! Ну не красота же!


Я же вам пример теоретического рассуждения привел. А на практике всё ещё хуже. Так как оптикой проекция цветного края размывается оптикой и создает плавный градиент не существующего в натуре цвета. А алгоритма борьбы с этим на многослойных матрицах нет! Ну кроме как размазывание шумоподавителем в цветовых каналах. Т.е. интерполяцией по соседним пикселям.

Зеленое небо и однотонная желтая зелень - это на редкого любителя.

Никто не размыт и ничто не размыто!

ГОЛОС РАЗУМА
сообщений: 3085
в Клубе: 2674 дня
01.05.2022 06:20:08  |  Re[Skiv]:
Форум: Цифровые компактные фотоаппараты   
Тема: Sigma DP1

Skiv писал(а):
Вы с Голосом лучше не спорьте, у него это любимая тема - раскрыть окружающим страшную правду о фовеоне. Десять лет посвятил этому на форумах IXBT.
Лучше просто карточки рассматривать


Что значит не спорьте? А форум тогда для чего и показывать снимки на нём зачем?
Не будет споров - "загнётся" окончательно форум.

Никто не размыт и ничто не размыто!

Тип поиска: Сообщения пользователя ГОЛОС РАЗУМА Найдено: 3071 сообщение   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов