Boris AB
сообщений: 4
фотографий: 49
в Клубе: 6279 дней
Москва
|
29.08.2007 08:59:33 | Re[Танака]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: интересные стекла для Olympus 4/3?
|
Да, 14-54 более универсален, но для пейзажной съемки 11-22 просто великолепен. У него более плотные, насыщенные цвета (даже по сравнению с 14-54) - в частности он притемняет небо в ясный день, как с поляризующим фильтром, практически отсутствуют геометрические искажения во всем диапазоне фокусных расстояний, очень быстро фокусируется и резок по всему полю. На уже упомянутом сайте олимпусоводов есть целая ветка про него.
P.S. Не надо его сравнивать с 14-45 - это небо и земля.  |
Исправлено Boris AB 30.08.2007 00:18:11
|
|
|
Boris AB
сообщений: 4
фотографий: 49
в Клубе: 6279 дней
Москва
|
20.06.2007 21:33:25 | Re[Viktorych]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Муки выбора (400D vs D80 vs E-510)
|
| Не надо хамить. Один нормальный человек попросил проконсультировать его, другой в числе прочих откликнулся на его просьбу и дал полезную ссылку и процитировал некоторые тезисы. Если вам нечего сказать по существу обсуждаемой темы, стоит деликатно промолчать. |
|
|
|
Boris AB
сообщений: 4
фотографий: 49
в Клубе: 6279 дней
Москва
|
06.03.2007 23:33:54 | Re[marsh dweller]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Очередное убожество от Olympus P-1
|
| Хамство - норма жизни? Так же как хроническая неспособность грамотно писать на том языке, на котором разговаривают оппоненты? Глядя на совокупность букв в ваших репликах (словами это назвать трудно), а также фотографии ваши, возникает стойкая уверенность, что вам не поможет ни система "4/3", ни топовые модели Никона с Кэноном. Увы... |
Исправлено Boris AB 07.03.2007 00:04:28
|
|
|
Boris AB
сообщений: 4
фотографий: 49
в Клубе: 6279 дней
Москва
|
20.03.2006 17:44:43 | Re: Canon 350D или OLYMPUS E-500
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon 350D или OLYMPUS E-500
|
Купил дабл-кит Е-500 на прошлой неделе. Считаю, что по соотношению цена/качество он кладет на лопатки конкурентов. Подчеркну одну вещь- В СВОЁМ СЕГМЕНТЕ РЫНКА. Бессмысленно сравнивать его с 20D или D200 (хотя по качеству картинки на ИСО 100...400 при печати на формат А4 Вы не увидите разницы). У Кэнона единственное преимущество - меньшая зашумлённость на высоких ИСО (хотя детализация падает при этом тоже). По конструктиву Олимпус лучше - качественнее собран, очень компактен и лёгок, при этом комфортнее лежит в руке. Скорость и точность автофокуса замечательны, очень удобное управление, отличный яркий дисплей высокого разрешения, по которому можно адекватно оценить сделанный снимок (увеличение до 14 крат). А уж по функциональной насыщенности он просто вне конкуренции (например брекетинг фокусировки, точечный экспозамер, очистка матрицы при каждом включении). Объективы, входящие в комплект, очень хороши по качеству - особенно телевик. Если Вы не привязаны к системе какого либо производителя и планируете купить первую цифрозеркалку, не испытывая нужды снимать на ИСО 800 и выше - Олимпус Е-500 является замечательным выбором. В конце концов выбор камеры – процесс субъективный, и мне Олимпус просто больше понравился при сравнении с Кэноном - внешне, по эргономике, когда берешь вещь и понимаешь – «моё» или «я ещё посмотрю».
Кэнон же вызывает впечатление откровенно компромиссной, дешевой вещи (хотя стоит дороже Олимпусовского комплекта).
P.S. Сэкономленные деньги (я рассчитывал потратить 1300-1500 у.е), думаю вложить в покупку фикс-фокала 50 мм f2.0. Этот великолепный макро-объектив (он же портретник)
позволяет по максимуму реализовать возможности камеры. |
|
|
|
Сообщества
