Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Не уверен, что вообще существует такое понятие как «идеальный кадр», хотя, безусловно, возможно делать трогательные, волнующие снимки, которые значительно выделяются на фоне менее впечатляющих фотографий». Автором этих слов является фотограф и писатель Стив Блум.

Поиск по форумам

Результаты поиска (16650)

Тип поиска: Сообщения пользователя Владимир Медведев Найдено: 16650 сообщений   Показаны: с 81 по 100   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Владимир Медведев
автор темы

сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 32 года
в Клубе: 5697 дней
гМосква
WWW
09.09.2012 14:07:49  |  Re[lumberjack]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 5D Mark III vs D800 баянчик

lumberjack писал(а):
Никон разьяснял ,что это не замена D700. И почему это каждой камере должна быть обязательно замена ?



А производство разве не свернули?

Вообще, странная, конечно, маркировка у Никона, надо бы им более логичную и прозрачную сделать...


[quot]
Уже не вызывает сомнений , что D800 тяготеет к неспешной сьемке со штатива. Поэтому и нет в ней быстрого выбора режима как в марке ( с1, с2, с3) - ей это не нужно . [/quot]

Это всё стереотипы, 5дм2 вполне тяготел к скоростной съёмке, при том, что автофокус был на порядок хуже, чем в д800, те-же 4фпс и такое-же нереальное количество мегапикселей. 20мп 4 года назад совсем иначе воспринималось.

Тем не менее я с большим удовольствием снимал динамику на 5дм2, и не понимаю, что мешает снимать её на д800.



[quot]Выпуск D800 - это была только демонстрация мускулов . Скоро мы увидим новый фулфрейм , именно которому уготована роль истинного хита - универсальный , сбалансированный , недорогой . Подмигивание[/quot]

И, казалось бы, кому нужны продажи д4? )))

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 32 года
в Клубе: 5697 дней
гМосква
WWW
09.09.2012 04:15:24  |  Re[учусь]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS-1D X

учусь писал(а):
Вопрос.
Почему в каллейдоскопе не пишите парамметры? Снимки крутятся, ИСО меняется, смотреть можно, но не удобно. EXIF не глянуть и какой из них как тянулся и снимался, понять сложно...



Ответ прост.
Это заставляет думать и смотреть на картинку, а не на подписи Улыбка Типа слепой тест.

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 32 года
в Клубе: 5697 дней
гМосква
WWW
09.09.2012 04:13:16  |  Re[HappyDryu]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS-1D X

HappyDryu писал(а):
Еще раз - у Косенко понял с первого раза, в упомянутой книжке - тоже - у вас пришлось перечитывать. Трясти осторожнее, а точнее - культурнее - следует вам.



Зачем же у меня перечитывать, если у Косенко уже поняли. Там же одно и тоже написано, по сути Улыбка))))))))))))))

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 32 года
в Клубе: 5697 дней
гМосква
WWW
09.09.2012 04:12:09  |  Re[SCAT]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS-1D X

SCAT писал(а):
Володь не парься, это ж фото.ру... По любому большинство не оценит, не поверит, не поймет...



Да не, я не парюсь, я ж шутю Улыбка
Я уже не могу серьёзно к теме ИСО подходить Улыбка

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 32 года
в Клубе: 5697 дней
гМосква
WWW
09.09.2012 02:39:49  |  Re[HappyDryu]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS-1D X

HappyDryu писал(а):
Нет, не позабыли. И не весело ни разу. Ладно, ушел я из ветки: то резко-нерезко, то попал не попал... мыло опять же зачем-то вспоминают. Теперь от, интересного на мой взгляд, фотографа - лохи тупорылые посыпались...

Не знал того, что знал каждый лох, пошел по тупорыльству своему третий раз перечитывать... Хотя нет, пойду в другие ветки огромным трясти... Очень доволен Очень доволен Очень доволен

Да, там же прочел Павла Косенко. Понял с первого раза. Также как и книжку Криса Вестона " Экспозиция в цифровой фотосъемке"




Не расстраивайтесь, с первого раза - хороший результат.
И ещё, это... трясите там осторожнее! Всякое случается ведь Xddd

Исправлено Владимир Медведев 09.09.2012 02:40:09

Владимир Медведев
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 32 года
в Клубе: 5697 дней
гМосква
WWW
09.09.2012 02:07:30  |  Re[HappyDryu]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS-1D X

HappyDryu писал(а):
О! Какой слог! Какие слова! (из "Иван Васильевич меняет профессию" Улыбка )

Тупорылый не Лох.



Самое смешное, что смысла, за всем этим весельем, никто так, похоже, и не уловил. И уже давно позабыли все, о чём речь идёт d23


Yep that’s right it’s ISO 160. Ooops no that was a typo it’s ISO 1600. Darn it, I gotta stop drinking Vodka for breakfast, another typo....it’s ISO 16,000. Yes that is right, 16,000. Check the detail in the image. Remember no sharpening, natural gloomy daylight and hand-held. I checked all the dark shadows around the eyes, there’s no noise in there at all. Incredible detail I think for ISO 16,000.

peresvet

Исправлено Владимир Медведев 09.09.2012 02:11:05

Владимир Медведев
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 32 года
в Клубе: 5697 дней
гМосква
WWW
09.09.2012 02:04:54  |  Re[учусь]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS-1D X

учусь писал(а):
Многие новички боятся поднимать исо даже до 400, для этого и поднял тогда темку в ветке. 6400 я бы ни кому не рекомендовал на этой камере, а 3200 использую смело.



Всякие перекосы бывают, когда не понимаешь, как работает техника ХДдд

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 32 года
в Клубе: 5697 дней
гМосква
WWW
09.09.2012 01:57:01  |  Re[учусь]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS-1D X

учусь писал(а):
Если интересно, то мои тесты в картинках здесь:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7651744



Ну ессно 100-800 будет самая большая разница, которую только можно придумать. Улыбка Об этом и написано в моей статье.


А 800-6400 разницы ваще не будет на этой камере. Подмигивание



тут отлично видно, что 100-200-400 идёт резкое снижение шумов 800 заметно, если "в лоб сравнивать", а дальше уже очень спорно и надо ковыряться.

Исправлено Владимир Медведев 09.09.2012 01:59:09

Владимир Медведев
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 32 года
в Клубе: 5697 дней
гМосква
WWW
09.09.2012 01:38:24  |  Re[учусь]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS-1D X

учусь писал(а):
Я наверное их самых тупорылых Улыбка
Привык сам проверять. И у меня вышло, что лучше поднять ИСО (если выдержку и диафрагму менять нельзя), чем потом вытягивать черный снимок. Говорю за себя и конкретно свою камеру со своими обьективами.



Вопрос теста зависит от того, какие ИСО были использованы.

100-200 и 200-400 очень сильно должны различаться

а вот 400-800 не сильно

а 800-1600 вообще теряют смысл.


Я 60д не тестил, но уверен, что у него нет разницы между 800 и всем, что выше. Поэтому, при риске пересвета лучше ставить не выше 800. Я только так и снимаю. Чувствительность 1600 для меня очень большая редкость.

На самм деле уже десятки людей вот так вот в форуме спорили, потом пробовали и говорили - ОФИГЕТЬ Улыбка И отказывались от ETTR на ISO>400.

Исправлено Владимир Медведев 09.09.2012 01:40:57

Владимир Медведев
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 32 года
в Клубе: 5697 дней
гМосква
WWW
09.09.2012 01:26:04  |  Re[учусь]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS-1D X

учусь писал(а):
А если хомячку жизненно необходима выдержка 1/1000, иначе смаз в полный рост и уже абсолюно пох, какие там исо и шумы?
То что лучше, ставить тупо исо 100 и тупо тянуть черноту, либо дать автомату выставить исо 3200 и получить нормальную картинку?
Тупорылые хомячки наверняка выберут второй способ.



Не, обычные хомяки статью с первого раза понимают, проверено электроникой. А тупорылым два раза надо почитать. Ну, может быть три:

http://medvedevphoto.livejournal.com/64646.html

Только внимательно! %)

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 32 года
в Клубе: 5697 дней
гМосква
WWW
09.09.2012 01:24:36  |  Re[Pavel"Myth"]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS-1D X

Pavel"Myth" писал(а):
Так смысл разве не в том, чтобы получить красивую картинку на 6400?



Абсолютно нет. Смысл ТОЛЬКО в том, чтобы сократить выдержку. ИСО - лишь цифры. Важна экспопара и усё. ИСО лишь усилок.




[quot]Прочел статью и что-то не дает мне согласиться с выводом. Улыбка[/quot]
Дык ясно что - стереотипы Улыбка


[quot]Если бы я сделал снимок... на исо 400 или 800 и потом тянул "тени", то получил бы разноцветный шум, от которого пришлось бы обязательно избавляться. А так, снял на исо 6400 и получил монохромный шум.
[/quot]

Если бы вы сделали снимок, то не тратили бы время на написание бессмысленных букоф. Очень доволен

Исправлено Владимир Медведев 09.09.2012 01:27:17

Владимир Медведев
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 32 года
в Клубе: 5697 дней
гМосква
WWW
09.09.2012 01:14:51  |  Re[Alex092008]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS-1D X

Alex092008 писал(а):
Какой то лукавый тест... Количество фотонов, падающих на матрицу одинаково, поскольку дырка и выдержка одинаковы. Но ведь для малых ISO получаете жуткий недосвет. Смысл такого сравнения ускользает. Поясните плз




Смысл лишь в том, что любой лох знает - пересветишь кадр на 6400, получишь «чистые 6400», которыми, словно огромным половым органом, можно потрясать в форумах. И кто будет докапываться, что выдержка на этих "6400" будет как на 1600?


Канон так сделал при появлении 1дм3. Вместо 3200, взял и написал 6400, и все "профи" кричали запоем - "у меня 6400 как 3200". При этом никто не замечал, что на их 6400 выдержка такая, как раньше была на 3200. Но форумным хомячкам пофиг на выдержку, главное ведь "безшумное ISO 6400".

А то, что чувствительность делается ТОЛЬКО для того, чтобы сделать выдержку короче хомяки забывают в порывах страсти)



Смысл теста показать, что ИСО можно любое нарисовть - можно 400, а можно 6400. Только от этого ничего не меняется. Важно какая выдержка и какой свет. А узнать это невозможно до тех пор, пока не сравнишь две камеры лоб в лоб. И желательно своими руками.



ps И поэтому все хомячки, которым нужны чистые исо используют функцию ETTR на высоких ИСО. И с пеной у рта, в буквальном смысле, доказывают, что если поставить 6400 и пересветить кадр, то картинка будет ваще зае.. А вот если поставить 1600 и недодержать, то картинка гав....

Хотя, кого на самом то деле, е... , какое там ISO стояло - 6400 или 1600, если между ними нет НУ ВАЩЕЕЕ никакой разницы?

Исправлено Владимир Медведев 09.09.2012 01:20:20

Владимир Медведев
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 32 года
в Клубе: 5697 дней
гМосква
WWW
09.09.2012 00:08:31  |  Re[Den-R]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS-1D X

Den-R писал(а):
вот тестик 1DX на фотоохоте, высокие ISO конечно хороши Восклицание

http://www.andyrouse.co.uk/blog/223.php



Эндри конечно отличный фотограф, и с этим сложно поспорить, но такие тесты ни о чём. Надо сравнивать две тушки одновременно и только так можно сказть про разницу. Улыбка Всё остальное реклама и трата времени Улыбка Удивительно, что столько людей ведётся на это. Причём, в отличие от автофокуса, померить шумы и ДД можно легко за пол дня, получив очень наглядный и точный результат. Чем я и занимаюсь время от времени, для того, чтобы понимать тенденции в эволюции камер.


Надо понимать, что ISO - это всего лишь усилитель сигнала. Чем выше ISO, тем меньше должно быть шумов (а не больше, как думают 99% фотографов). А качество картинки зависит не от шумов, а ТОЛЬКО от экспозиции.


Сможете отличить, где тут 6400, а где 400? А ведь я легко могу сделать тест, где 400 будет в два раза больше шуметь, чем 6400 Улыбка))




Смысл в том, я могу сколько угодно красивых картинок на ISO6400 понаделать, только толку от них ноль...
http://medvedevphoto.livejournal.com/64646.html

Исправлено Владимир Медведев 09.09.2012 00:14:38

Владимир Медведев
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 32 года
в Клубе: 5697 дней
гМосква
WWW
07.09.2012 20:07:59  |  Re[ДмитрийЖ]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS-1D X
[quot]Удивлен все таки что вам так сильно не хватает запаса по шумам с 5мк3
Вы дикую природу со штатива же снимаете?

у 1мк3 там да..но с пятаками все терпимо кмк.. [/quot]


Какой там со штатива!

Птицы в движении не резкие уже на 1/1600!
Звери шевелятся на 1/200-1/500 в 90%

А с рук я со стабом легко держу 1/60 на 500мм Улыбка))



Каждый стоп на вес золота...


А ведь самый кайф снимать в темноте.... После заката медведей снимал - такой свет, такая картинка, просто слов нет. Но камера уже не позволяет чисто снимать. Только из-за этого подумываю о новом 400 2,8 и 1Dх...

Исправлено Владимир Медведев 07.09.2012 20:13:05

Владимир Медведев
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 32 года
в Клубе: 5697 дней
гМосква
WWW
07.09.2012 19:05:18  |  Re[simbad]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS-1D X

simbad писал(а):
Вы меня конечно еще раз извините, но опять же не понимаю Вашей уверенности, Вы поснимайте на оба и тогда Ваше мнение будет ценно, а так...
Уже давно понял что все теоретизирования на форумах мало чего стоят, посему все приходиться пробовать самому своими ручками.
У меня картинки совершенно разные при одинаковых стеклах и одинаковой криворукости.
В общем мне лично интересно мнение Olafа, Ваше то же будет интересно после того как им поснимаете.



Сколько раз я слышал такие слова несколько лет назад. Даже 1дм3 купил изза этого. Но мои мысли полностью подтверждались каждый раз)))

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 32 года
в Клубе: 5697 дней
гМосква
WWW
07.09.2012 19:03:09  |  Re[bc----]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS-1D X

bc---- писал(а):
Я сравнивал 1Дс3 и 1Дх. Про 5Д3 могу судить только по чужим снимкам, прямого сравнения не проводил, но на глазок разница там небольшая, либо отсутствует.



1дс и 5дм3 совсем мало отличаются... Кмк..

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 32 года
в Клубе: 5697 дней
гМосква
WWW
07.09.2012 19:00:58  |  Re[Vladimir Tretyakov]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS-1D X

Vladimir Tretyakov писал(а):
в два раза бОльшая скорострельность и 2 CF тоже не нужны? Подмигивание



Смотря за какие деньги.

У 5дм3 в этом плане весьма неплохое соотношение fps и буфера и скорости карточек. Мне вполне достаточно. Конечно, если больше насыпят я обрадуюсь. Но меня и 4 не сильно напрягало. Улыбка ISO гораздо важнее мне.

Платить цену 2х5дм3 за 1дх за 12 фпс... Не, мне не надо точно.

Ps
У Sd есть свои преимущества. Дя моих задач. Хоть я и не скажу, что от 2 cf я бы расстроился. Вовсе нет. Но лишних денег за это не хочу отдавать, лучше съездить куданить поснимать, лишний отпуск взять.

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 32 года
в Клубе: 5697 дней
гМосква
WWW
07.09.2012 13:55:53  |  Re[bc----]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS-1D X

bc---- писал(а):
Скорее, у вас эйфория от покупки. Улыбка Шумы у 5Д3 и 1Дх очень близки.



Есть сравнение? Всю ветку не читал, но мне казалось по Вашем же примерам, что у 1Dx есть преимушества? Нет?

Вообще, единственное, за что я бы взял в руки 1дх, так это за ~стоп по шумам на ISO1600. Но платить за это две стоимости пятёрки не буду принципиально.

Исправлено Владимир Медведев 07.09.2012 13:58:23

Владимир Медведев
автор темы

сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 32 года
в Клубе: 5697 дней
гМосква
WWW
06.09.2012 11:52:51  |  Re[OlAf]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 5D Mark III vs D800 баянчик

OlAf писал(а):
Были надежды на ФФ беззеркалку... Расстройство


Судя по другим фирмам и это уже офигенно круто Улыбка


Никон вон ваще трёхкратный кроп... Сони объективы через переходник за 500 баксов...

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
автор темы

сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 32 года
в Клубе: 5697 дней
гМосква
WWW
05.09.2012 21:51:46  |  Re[П.Пеннигер]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 5D Mark III vs D800 баянчик

П.Пеннигер писал(а):
Что-то не видно предпосылок для появления новой матрицы у кэнона в обозримом будущем. Оптику, конечно, клепают последнее время просто чудесную, но не думаю, что это прямо таки сильный козырь, и что у никона слабее.

Козырь с автофокусом уже отыграл. Короче, ничего лучшего, чем обновление 100-400 и/или 400/5.6 я лично не жду. Остальное все мыльницы и кинокамеры с объективами для них.



Только цена на оптику врятли обрадует Улыбка Думаю, будет в районе 2500-3000 долларов.

Матрица 1дх - впервые что-то новое, за 7 лет, у меня есть надежды. Только непонятно, куда может быть вставлена матрица такого типа. Улыбка

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Тип поиска: Сообщения пользователя Владимир Медведев Найдено: 16650 сообщений   Показаны: с 81 по 100   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов