Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
В разделе Архивное фото вы можете увидеть работы фотографов прошлого века.

Поиск по форумам

Результаты поиска (16650)

Тип поиска: Сообщения пользователя Владимир Медведев Найдено: 16650 сообщений   Показаны: с 141 по 160   «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »»
Владимир Медведев
автор темы

сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 31 год
в Клубе: 5261 день
гМосква
WWW
30.08.2012 20:44:24  |  Re[Balhash]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: D800 и съёмка пейзажа боянчик 2

Balhash писал(а):
Вот не пойму, что здесь обсуждается. Что круче D800 или 5DMarkIII?
D800 показал отличные реузльтаты по шумам и по детализации. На каких-то сюжетах это будет заметно, на каких-то нет. Опять же, как справедливо заметили, тональные переходы более плавные, есть возможно вырезать кроп без потери качества. Ну а будет ли иметь 36 МП какие плюсы против 24 МП на пейзаже - наверное это будет зависеть от самого пейзажа и условий съемки. В тусклую серую погоду, по-моему, уже все равно сколько там пикселей. В конце концов, на больших дистанциях уже сам воздух прилично моет. Опять же, микросмаз может убить всю это детализацию, т.е выдвигаются более высокие требования к устройчивости камеры, и т.д.



Обсуждается то, что задействовать 36 мегапикселей очень не просто. А весят они дофига, и буфер забивают и тд все прочие последствия.

А вообще это был ответ на вопрос, почему мне более чем хватает 21мп Улыбка Почему я считаю это разрешение идеальным.

Исправлено Владимир Медведев 30.08.2012 20:44:44

Владимир Медведев
автор темы

сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 31 год
в Клубе: 5261 день
гМосква
WWW
30.08.2012 05:21:40  |  Re[Dark_Reaper]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 5D Mark III vs D800 баянчик

Dark_Reaper писал(а):
Если так рассуждать что света в минус потом вытянуть, то можно написать про кэнон экспозиция в + потом света сжать ибо в светах там достаточно приличный запас имеется Улыбка



Я ж написал в первом посте. Нет там запаса у 5д Улыбка
Если сравнивать напрямую у д800 в светах есть небольшой запас, а в тенях он вообще огромный. Улыбка Одновременно.

Если экспонировать на стоп темнее, то у д800 точно будет стоп сверху и стоп снизу преимущества. Обалдевший

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
автор темы

сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 31 год
в Клубе: 5261 день
гМосква
WWW
29.08.2012 17:17:37  |  Re[Pafnutij]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: D800 и съёмка пейзажа боянчик 2

Pafnutij писал(а):
Я поменял д700 на д800. Если коротко, то при ресайзе к 12Мпикс, разницы нет в плане шумов. Есть разница в детализации, где она выше на д800.



И это хорошо Улыбка

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
автор темы

сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 31 год
в Клубе: 5261 день
гМосква
WWW
29.08.2012 17:09:04  |  Re[giora]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: D800 и съёмка пейзажа боянчик 2

giora писал(а):
счас опять зафлудят Расстройство
спасибо, Володя Восклицание
всё понятно из первых 2-х постов



Пасиба! beer

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
автор темы

сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 31 год
в Клубе: 5261 день
гМосква
WWW
29.08.2012 17:06:06  |  Re[Altivar]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: D800 и съёмка пейзажа боянчик 2

Altivar писал(а):
Да ну и что )

36МП ФФ - это 18МП кроп, 18-ти у меня нет, но есть почти 18 - это 16МП)

Так вот самим плохеньким китом 16МП разрешаются попиксельно даже на диафрагме 22!

Может просто понятие "разрешение" многие трактуют по своему.

Резкость = разрешение + микроконтраст.

Разрешение будет попиксельное, но микроконтраст будет "никакущий", т.е. черно-белые полосы превратятся почти в серятину (т.к. кружочки ваши заползают на соседей), отсюда и восприятие резкости будет плохим.

P.S. Т.е. чтобы узнать, что будет на матрице с NN мегапикселями, нужно посмотреть МТФ объектива, но этого сделать нельзя ) т.к. производители обычно дают графики только для 10 и 30 лин/мм и только для 2-х диафрагм в лутшем случае.




Я ваш поклонник! super



[quot]36МП ФФ - это 18МП кроп, [/quot]

йеееее super super super




[quot]самим плохеньким китом 16МП разрешаются попиксельно даже на диафрагме 22![/quot]

дааааааа super2 super2 super2

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
автор темы

сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 31 год
в Клубе: 5261 день
гМосква
WWW
29.08.2012 17:02:16  |  Re[Янцзы]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: D800 и съёмка пейзажа боянчик 2

Янцзы писал(а):
Владимир, вы же сами говорили, как ваш друг пейзажник нахваливал Д800. Я купил ешку для того же, а теперь вы начинаете всем доказывать, что смысла в таком разрешении нет. Но глаза на хорошем мониторе эту разницу видят! Там, где у пятерки каша на дальнем плане, Д 800 позволяет разглядеть детали. Или вы считаете эти тесты браком?



Если у 5дм3 каша на заднем плане, то это точно не проблема 5д3, а проблема оптики или кривых рук.

36 мегапикселей не уберут кашу. Разница д800 и 5дм3 в плане детализации может быть видна только при растягивании на большой формат, там и проявляются лишние мегапиксели...


д800 крут, но я объясняю почему мне лично не нужны там 36мп. Редко когдаони работают по-нормальному. Лучше сделать упор на других характеристиках матрицы - ДД, шумы и прочее.

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
автор темы

сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 31 год
в Клубе: 5261 день
гМосква
WWW
29.08.2012 16:51:46  |  Re[П.Пеннигер]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: D800 и съёмка пейзажа боянчик 2

П.Пеннигер писал(а):
Ставим ТШ, долго паримся с фокусировкой, но нажимаем на спуск посвистывая.


Для пейзажа это не панацея, к сожалению Улыбка Я тилт шифтом много эксперементировал. Улыбка

Исправлено Владимир Медведев 29.08.2012 16:54:15

Владимир Медведев
автор темы

сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 31 год
в Клубе: 5261 день
гМосква
WWW
29.08.2012 16:49:33  |  Re[Altivar]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: D800 и съёмка пейзажа боянчик 2

Altivar писал(а):
Да нет! Даже на вашей картинке видно, что самый яркий кружочек занимает 1 пиксель, а остальные 8 пикселей засвечивает свет все меньшей яркости.

Это говорит о том, что в реальности объектив прекрасно разрешит 36МП, но с этим разрешением микроконтраст уже будет не 1, а меньше, например условно 0.5. И 50МП разрешит, но микроконтраст будет еще меньше.



Ага, а теперь представьте 9 кружков, которые не спозиционированы по центру пикселя? crazy

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
автор темы

сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 31 год
в Клубе: 5261 день
гМосква
WWW
29.08.2012 16:48:22  |  Re[Donetskiy]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: D800 и съёмка пейзажа боянчик 2

Donetskiy писал(а):
На форуме сони-минолта тоже пытались выяснить как влияет разрешение и всякие дифракции сравнивая кропнутые матрицы 24 и 16. Графики графиками, но даже если стекло не разрешало 24 мп, то после того как картинку приводили к 16 мп, она получалась более резкой, чем снятая на 16 мп матрицу с тем же объективом.



Вопрос ресайза, если пошарпить, то ок. Улыбка

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
автор темы

сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 31 год
в Клубе: 5261 день
гМосква
WWW
29.08.2012 13:14:38  |  Re[Baxik]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: D800 и съёмка пейзажа боянчик 2

Baxik писал(а):


f11 самый резкий.



Это значит, что объектив никогда не выдаёт качество в 36 мегапикселей.

И 36 мегапикселей на нём никогда не увидеть. Чисто физически размер пятна, которое выдаёт объектив на f/11 сильно затрагивает сразу 9 пикселей d800:




Т.е. количество деталей сильно не дотягивает даже до 20 миллионов Улыбка


[quot]Теория это хорошо. Практикой это подтверждается?
Взять одну и ту же сцену. Щелкнуть на 5dm2 на f16 и на D800 на f16. [/quot]

Практикой подтверждается, но конктретно такого теста я не делал.

Тем не менее, у 5дм2 наилучшая диафрагма тоже 11, а на диафрагме 11 не может быть больше 15 миллионов деталей чисто физически. Объектив больше не пропустит.

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
автор темы

сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 31 год
в Клубе: 5261 день
гМосква
WWW
29.08.2012 13:05:58  |  Re[сухоффф]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 5D Mark III vs D800 баянчик

сухоффф писал(а):
А почему не хотели бы, есть конкретные причины? Стекла 36 Мп разрешают (что только подтверждает тот факт, что реальных на 36Мп байере всего 12-15)



Поскольку этот вопрос волнует тут очень многих, ответил на него в отдельной теме: http://club.foto.ru/forum/11/657130

Действительно ли нужны 36 мегапикселей для съёмки пейзажа. И про то, почему так сложно полностью использовать возможности тушки. И дело тут не в штативе, а в физике, что гораздо страшнее...

Исправлено Владимир Медведев 29.08.2012 13:07:09

Владимир Медведев
автор темы

сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 31 год
в Клубе: 5261 день
гМосква
WWW
29.08.2012 12:59:39  |  D800 и съёмка пейзажа боянчик 2
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: D800 и съёмка пейзажа боянчик 2
Тема про ДД у д800 скатилась в обсуждение, нужно или не нужно 36 мегапикселей и вообще, где золотая середина. Думаю, ответить на это надо отдельным постом, т.к. это очень важная тема.


Возьмём простую задачу - снять пейзаж* так, чтобы матрица честно отработала свои 36 мегапикселей (причём, даже не 36, а 20-24 поскольку я для всех матриц снижаю допуски более чем в 1,5 раза** из-за АА фильтра, муара и байера).



Не считая неидеальной оптики, которую я даже не буду рассматривать, нас ограничивают тут два момента:

1. Дифракция: http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
2. ГРИП: http://vladimirmedvedev.com/grip.html
(Калькулятор ГРИП: http://vladimirmedvedev.com/calc.html )


Т.е. если взять ширик, типа моего любимого идеального цейсса 21 мм, то исходя из чистой математики, для съёмки пейзажа мы ограничены:

1) Диафрагмой 8 (уже на диафрагме 11 разницы между 5дм3 и д800 не будет).
2) Расстоянием до самого ближнего объекта в фокусе - не менее 2х метров.

Для тех, кто не понимает — 2 метра для съёмки пейзажа на ширик с ФР 21мм, это невероятно большое расстояние, которое в 99% случаев не получится соблюдать. Пейзаж на ширик как правило предполагает наличие переднего плана.

Т.е. либо мы теряем резкость на переднем плане (фокусируемся на гиперфокал), либо на заднем плане (фокусируемся на передний план), либо на всей картинке (если закрываем диафрагму).


Т.е. если вы хотите получить честные 36 мегапикселей на пейзаже, скорее всего вам этого не удастся поскольку и ГРИП уменьшается при таких жёстких требованиях, и дифракция поджимает. Одновременно. Это чистая математика.


Кому интересно, послушайте последний подкаст на эту тему, там Женя Тимашёв, профессионально занимающийся съёмкой пейзажей, там поднял эти вопросы (про д800 тема идёт после первого часа). Некоторые вещи ему приходится снимать на f/16, где толку от 36 мегапикселей нет вообще никакого.


Поэтому, если брать конкретно съёмку пейзажа на ширик (для чего многие покупают д800), смысла в 36 мегапикселях нет никакого. Только место на флэшке занимают.

Тоже самое, кстати, происходит и с камерами среднего формата - некоторые я уже давно добавил в свою таблицу: http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

________________________________________
*Пейзаж, как жанр фотографии, как правило, предполагает наличие резкости на всей глубине кадра. Хотя, конечно, от этого правила можно отступать, что я с большим удовольствием и делаю.
**Значение "более чем полтора раза" найдено эксперементальным путём

Исправлено Владимир Медведев 29.08.2012 13:04:42

Владимир Медведев
автор темы

сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 31 год
в Клубе: 5261 день
гМосква
WWW
29.08.2012 12:21:33  |  Re[Vаsilisk]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 5D Mark III vs D800 баянчик

Vаsilisk писал(а):
Цейс 18 - отличная штука. Вообще, по цене nikkor 12-24 можно подобрать пару фиксов еще лучше оптически.


во-первых 14-24
во-вторых у меня только на один фикс "денег с 14-24" хватило Улыбка)) Это 21 цейсс.

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
автор темы

сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 31 год
в Клубе: 5261 день
гМосква
WWW
29.08.2012 12:19:50  |  Re[сухоффф]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 5D Mark III vs D800 баянчик

сухоффф писал(а):
А почему не хотели бы, есть конкретные причины? Стекла 36 Мп разрешают (что только подтверждает тот факт, что реальных на 36Мп байере всего 12-15)



Если качество будет гарантированно не хуже, чем в 20мп, то нет проблем. Но мне кажется, что чувствительность всё-же падает. Т.е. я бы выбрал более чувствительную матрицу с 20мп.

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
автор темы

сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 31 год
в Клубе: 5261 день
гМосква
WWW
29.08.2012 11:35:53  |  Re[ИК]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 5D Mark III vs D800 баянчик

ИК писал(а):
А что, на 22МП кропить нельзя?


Можно, более чем.
Я тот самый канонист, который считает 22мп золотой серединой. 36 мне особо не надо, честно говоря не хотел бы, чтобы канон раздувал Мп. Улыбка

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
автор темы

сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 31 год
в Клубе: 5261 день
гМосква
WWW
29.08.2012 04:26:40  |  Re[ИК]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 5D Mark III vs D800 баянчик

ИК писал(а):
ВОт тут я чего-то не понял. Если качество с кропа устраивает, то заччем вообще таскать ФФ? Проще и дешевле купить кроп-камеру и кроп оптику, нет? Ткм более, что на кропе эквивалентные 18Мп не проблема.



ФФ позволяет свободно кадрировать так, как это надо автору. Или вообще не кадрировать.

Если на д300 телевик типа 500мм/4 это просто фикс 750мм ЭФР, то на д800 объектив "превращается" в 500-750 f4, и даже намного-намного лучше!

Причём, если такой объектив делать оптически, то он будет тяжеленный и дорогущий и менее удобный.

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
автор темы

сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 31 год
в Клубе: 5261 день
гМосква
WWW
29.08.2012 04:22:59  |  Re[Vlad2012]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 5D Mark III vs D800 баянчик

Vlad2012 писал(а):
Ну так а на чем закончили? Что круче 5д3 или д800? Понятно,что здешние мэтры уже отоварились ,обновили компы и тд,но спор ушел как всегда в каждый про свое... Кому стекла, кому тени, кому айфон,а кто просто спел очередную серенаду "гению фотоисскуства".Есть и те, кто просто тихонечко притихонечко позавидовал тому арсеналу,что имеется у некоторых "звездных". Начинать ли копить или айфон 5 ждать и не заморачиваться ?



У меня то выбора особо нет. Техника вся Канон, и я знаю каждую мелочь в этой фирме, отлично разбираюсь во всей линейке оптики. У меня уже сформирован отличный набор.

Переучиваться долго, дорого и смысла нет. У никона могут быть скрытые косяки, которые не бросаются в глаза. Опять таки, есть надежда, что Канон возьмётся за голову...

Проблема с ДД очень серьёзная, но всё-же не столь сильна, чтобы менять бренд.

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
автор темы

сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 31 год
в Клубе: 5261 день
гМосква
WWW
28.08.2012 22:19:00  |  Re[OlAf]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 5D Mark III vs D800 баянчик

OlAf писал(а):
Ещё бы стоил так же eek


Да стоит близко, что 500 что 600. Я взял 500 только из-за веса. Сейчас проблему веса решили, еслиб завтра покупал, взял бы 600 или 400 2,8 Тут вот пока не решил Улыбка

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
автор темы

сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 31 год
в Клубе: 5261 день
гМосква
WWW
28.08.2012 22:17:49  |  Re[Ztaissa]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 5D Mark III vs D800 баянчик

Ztaissa писал(а):
Владимир, а что тут думать-надо пробовать.Иначе не успокоитесь.Не обязательно же покупать!Вроде можно и на прокат!



Да я ваще спокоен, до следующей экспедиции чонить придумаю Улыбка А прокат себе дороже, не люблю я это дело как-то.

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Владимир Медведев
автор темы

сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 31 год
в Клубе: 5261 день
гМосква
WWW
28.08.2012 21:14:38  |  Re[OlAf]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 5D Mark III vs D800 баянчик

OlAf писал(а):
600mm таскать морально не готов, сорри. Снимать с рук - самоубийство, а мне надо С РУК. Поэтому предел - 500мм + многопиксельность, система пофиг Восклицание


600 Канон весит примерно как 500 никон. Последние версии Улыбка Я вот думаю...

Tadanoningen
18 немного не дотягивает, а 21 очень ок. Но только f/2,8 Улыбка

Сайт: http://www.VladimirMedvedev.com
Блог ЖЖ: http://MedvedevPhoto.livejournal.com/

Тип поиска: Сообщения пользователя Владимир Медведев Найдено: 16650 сообщений   Показаны: с 141 по 160   «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов