Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Оставьте отзыв на студию, в которой работали - это поможет другим фотографам сделать правильный выбор

Поиск по форумам

Результаты поиска (7)

Тип поиска: Сообщения пользователя Vladimir Mih Найдено: 7 сообщений   Показаны: с 1 по 7   
Vladimir Mih
автор темы

сообщений: 7
фотографий: 14
в Клубе: 5779 дней
Латвия, глубинка
21.03.2008 12:32:29  |  Re[Komissar]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Увеличение глубины резкости (программы)

Komissar писал(а):
Честно говоря не совсем понимаю смысл. Детализация повышается что-ли?




глубина резкости от нескольких сантиметров до бесконечности.

Очень важно увеличение глубины резкости при макросъемке. А при фотографировании через микроскоп вообще не добиться приемлимых результатов при сьемке 3D объектов.

Исправлено Vladimir Mih 21.03.2008 12:38:16

Vladimir Mih
сообщений: 7
фотографий: 14
в Клубе: 5779 дней
Латвия, глубинка
20.03.2008 15:24:03  |  Re[motoro]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Последовательность применяемых эффектов...

motoro писал(а):
Верна ли последовательность?

1 убираю шум (нит или ниндзя или подобные, (если надо)
2 колор баланс
3 сатурация
4 резкость (если надо)
5 автоуровни
6 ресайз (если надо)
7 корректировка яркости (если надо)


шум на первом месте, т.к. многие шумодавы могут не убрать нормально шум после большого изменения яркости и пр. Т.е. если шумодав работает по профилю, то он настроен на специфический шум. А после фильтров эта "специфика" меняется и профиль уже не годится.

Если автоуровни это автоконтраст, то допустимо (при визуальном контроле. на автомате этого лучше не делать).

Резкость лучше на последний этап. Имеется сведение, что бикубик ресайз при сильном уменьшении лучше работает с немного расфокусированным изображением, чем с зашарпленным.

Vladimir Mih
автор темы

сообщений: 7
фотографий: 14
в Клубе: 5779 дней
Латвия, глубинка
20.03.2008 13:21:38  |  Re[Stanislav Yatsenko Helicon Soft Ltd.]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Увеличение глубины резкости (программы)
Хеликон Focus HDR умеет делать? Хорошо хоть align она умеет делать.
каждая прога по отдельности HDR и фокус делать умеют.
Но для меня она платна - это большой минус (для нашего брата стоят как небольшой фотик).

Исправлено Vladimir Mih 20.03.2008 15:14:13

Vladimir Mih
автор темы

сообщений: 7
фотографий: 14
в Клубе: 5779 дней
Латвия, глубинка
19.03.2008 11:50:51  |  Увеличение глубины резкости (программы)
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Увеличение глубины резкости (программы)
Задал я такой поиск в Гугле

И выдал он мне интересную софтинку:
http://www.tawbaware.com/tufuse.htm

Судя по описанию очень интересна: из множества фоток с разными настройками резкости и экспозиции собирает один HDR с максимальной глубиной резкости.

В примерах у него есть фотка с резкостью "от двух дюймов до бесконечности".

Vladimir Mih
сообщений: 7
фотографий: 14
в Клубе: 5779 дней
Латвия, глубинка
26.08.2005 16:13:01  |  Re: Какую программу подавления шумов лучше использовать и почему именно ее
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Какую программу подавления шумов лучше использовать и почему именно ее
Думаю, что эту тему уже поднимали!

Смотри http://www.neatimage.com/index.html?v14

Jpeg использовать можно - просто не получишь максимального качества!

RAW не всегда можно использовать напрямую. При конвертации используй TIFF 16-bit на канал. Neatimage хорошо работает с ними.

Есть еще PictureCode.Noise.Ninja, но от него в некоторых случаях артефактов больше, чем после Neatimage.

Vladimir Mih
сообщений: 7
фотографий: 14
в Клубе: 5779 дней
Латвия, глубинка
25.08.2005 17:42:35  |  Re: Ну-ка, у кого там Фотошоп ЦС2 тормозил? Что, перестал? А почему?
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Ну-ка, у кого там Фотошоп ЦС2 тормозил? Что, перестал? А почему?
У меня когда активировано окошко Info (по F8 вызывается) все инструменты с дерганием передвигаются.

В остальном на процентов 10 медленнее предшественника Расстройство

Vladimir Mih
сообщений: 7
фотографий: 14
в Клубе: 5779 дней
Латвия, глубинка
26.05.2005 21:52:10  |  Re: Интерполированное изображение???
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Интерполированное изображение???
Ох, путаете вы человека. Улыбка

Интерполированное изображение появляется при цифровом увеличении. Отличается от оптического увеличения замыливанием мелких деталей, нечеткостью, а иногда и артефактами.

Большинство камер имеют цифровое увеличение. Использовать реально не вижу смысла (картинка уж больно убогая). Имеет преимущество только в случае сильного сжатия jpeg (чуть меньше артефактов).

А вот дальше я сам вам запутаю голову Очень доволен

_Любая_ цифровая фотография - продукт интерполяции (за исключением, пожалуй, камер от Сигмы Favion [или как-то так]). Обычные светочувствительные матрицы требует существенной цифровой обработки, чтобы получить видимое изображение. При этом идет интерполяция по нескольким соседним пикселям. Так что строго говоря все цифровые фотки на нашем экране результат интерполяции Улыбка

Тип поиска: Сообщения пользователя Vladimir Mih Найдено: 7 сообщений   Показаны: с 1 по 7   
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов