Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
Форум 
Дилетант — это курьёзный человек, который испытывает удовольствие делать то, чего он не умеет. (Пауль Гейзе)

Поиск по форумам

Результаты поиска (183)

Тип поиска: Сообщения пользователя Shevchenko V. Найдено: 183 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Shevchenko V.
сообщений: 183
в Клубе: 6225 дней
Ростов-на-Дону 		16.06.2005 21:29:40  |  Re: Re: Re: Куда пропали объективы с foto.ru
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: Куда пропали объективы с foto.ru
Тоже никак не удается купить что-то в фото.ру. Когда покупал 400/5.6 в прайс.ру он светился только у дигината по цене 1340$. Разослал по всем магазинам письма с просьбой привести под заказ с предоплатой. Штуки три или четыре согласились, но цену заломили разную от указанной в дигинате до 1700$. Шок Последним откликнулся фото.ру (эдак неделю спустя или только после копии письм в жалобную). Поразил ценой в 1100$, предоплата 20%. Восклицание Срок доставки у всех един - 1 месяц. Отписал им, что согласен, выслал свои данные, согласился на предоплату... более писем я от них не получал... хотел голосом звонить, ругаться, но тут одна конторка согласилась привезти его за 1300 безо всякой предоплаты, под честное слово... и на этом мое сотрудничество с фото.ру закончилось... После этого еще несколько раз звонил по разной оптике, но никогда в наличии ничего не оказывалось... Расстройство

Shevchenko V.
сообщений: 183
в Клубе: 6225 дней
Ростов-на-Дону 		16.06.2005 17:09:35  |  Re: VOSONIC VP2160 !!!
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Посоветуйте мобильный накопитель .

Valerka писал(а):
Очень рекомендую VOSONIC VP2160.Стоит менее 100 у.е. плюс жёсткий диск для ноутбука 70-80 у.е. На одной зарядке аккумулятора флэшку 512 mb переписываю 12-14 раз. Восклицание Не было ни одного случая потери информации. Можно использовать просто как внешний накопитель в период между отпусками.



Это Вы конечно хватили про колличеству флэшек!
Я на нем же при полной зарядке батареи сливал по 9 - 10 флэшек 512 мб. Возможно Вы подряд сливали, а я тестировал выключая накопитель после каждой флэшки. Если использовать более емкие флэшки, то наверное можно достигнуть объемов 5 - 6 Гб. В нем не нравится, это тормознутость - каждую флэшку объемом 512 мб он сливал по 11 - 12 минут, большинство конкурентов сливают быстрее. Не понравились габариты и вес, все остальное нормально. Правда при встряхивании во время копирования, винт часто останавливается... Однако я бы все равно отдал ему предпочтение - дешево и без лишних, не нужных, наворотов. Советую!

Вот покупать пишущий портативный сидюк я бы не стал. Я не вижу реальных примуществ перед устройствами типа VP2160: стоит дороже, автономность меньше, стоимость 1мб в разы больше, надежность по определению меньше...
Исправлено Shevchenko V. 16.06.2005 17:14:05

Shevchenko V.
сообщений: 183
в Клубе: 6225 дней
Ростов-на-Дону 		14.06.2005 20:40:07  |  Re: Re: Re: Кого из троих предпочесть?...
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Кого из троих предпочесть?...

KOT BEGEMOT писал(а):
Выбор сужается! Хохот Теперь между CANON 5,6/400 L IS USM vs CANON 4,5-5,6/ IS USM



Имел обоих Очень доволен

Впечатления:
Оба объектива однозначно стоят своих денег, но ИМХО цена на фикс несколько завышена.

100-400
Хороший объектив дающий ХОРОШЕЕ качество изображения для 400 мм. К его недостаткам следует отнести: тромбон, возможно пылесос, но за время моего пользования пыли насосать не успел, тяжеловат и массивен. Имеет неплохой стабилизатор, дающий где-то пару стопов , но при этом несколько ухудшающий качество картинки. С конвертерами дает ПЛОХОЕ качество изображения. Зуум все-таки ощутимое удобство.

400/5.6
Хороший объектив. Дает ОТЛИЧНОЕ качество изображения и ХОРОШЕЕ при использовании с конвертером. Причем разница между зумом и фиксом видна очень хорошо. К его достоинствам можно отнести также меньшую массу, по сравнению со 100-400.

Резюмируя. Мне понравился 100-400, но к сожалению его IS для меня оказался бесполезным, так как снимать приходится в условиях хорошей освещенности, где не требовуется IS. Кроме того, в негативе находится тромбон и невозможность работы с конвертерами. Если использовать для репортажной съемки, то 100-400 явно лучший выбор. Во всех остальных случаях я бы отдал предпочтение 400/5.6

Вот здесь было сравнение
http://www.pbase.com/aces/400f56_vs_100400l

А вот здесь были мнения
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?p...
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?p...
Исправлено Shevchenko V. 14.06.2005 20:45:31

Shevchenko V.
сообщений: 183
в Клубе: 6225 дней
Ростов-на-Дону 		14.06.2005 13:53:25  |  Re: Re: Re: Re: Re: Выбор объектива
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Выбор объектива

Gantenbein писал(а):






Уважаемый, когда же Вы, наконец, чушь то перестанете пороть? Тошно читать...

Shevchenko V.
сообщений: 183
в Клубе: 6225 дней
Ростов-на-Дону 		10.06.2005 15:13:02  |  Re: Re: Линза капут
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Линза капут

Yra-Digitalmall писал(а):

Печально, но зачем жы Вы занялись кузнечным ремеслом таким неподходящим предметом...



ага, в самый раз было бы раздолбать 85/1.2L

Shevchenko V.
сообщений: 183
в Клубе: 6225 дней
Ростов-на-Дону 		08.06.2005 09:15:37  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: что лучше купить Рубинар 1000ник или МТО-11СА ?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: что лучше купить Рубинар 1000ник или МТО-11СА ?

Uranum писал(а):
Ответили, что за 85000 отдадут, упакуют, куда скажу, доставят с сопровождением. Вот откуда у меня такая информация...



потом сделают завку, что похищен и получат страховку Улыбка

Shevchenko V.
сообщений: 183
в Клубе: 6225 дней
Ростов-на-Дону 		07.06.2005 20:08:35  |  Re: Re: Re: Re: Re: что лучше купить Рубинар 1000ник или МТО-11СА ?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: что лучше купить Рубинар 1000ник или МТО-11СА ?

vigourik писал(а):

Uranum писал(а):

Uldis писал(а):

боюсь даже смотреть цену на этот объектив Улыбка


Не бойтесь, всего $85000. Ничего страшного. Очень доволен


Canon больше не выпускает эту линзу.



Откуда такая информация?
Поспику на сайте Кэнона он числится как выпускающийся по ныне...
http://www.canon.co.uk/for_home/product_finder/camer...

Да и за 85 000 Вы его не возьмете. Проходила инфа о том, что в Москве он стоил где-то около 110 000 $...
А вообще он в фото.ру предлагается
http://www.foto.ru/product.php?id=772
ЗВОНИТЕ Улыбка

Shevchenko V.
автор темы
сообщений: 183
в Клубе: 6225 дней
Ростов-на-Дону 		06.06.2005 21:58:37  |  Re: Re: Re: Re: Шоппинг за рубежом
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Шоппинг за рубежом

Alexander Ye писал(а):
Да слетайте в эмираты. Отдохнёте и заодно сэкономите 10-20%. А "челночить" аппаратурой - дело ИМХО бесперспективное- ушли давно те времена.



Да меня собственно интересует только одна линза Canon EF 500/4. Дорогова-та она у нас... Разница с США > 30%... Но накладные расходы съедят все... Тоже была мысль совместить притяное с полезным, но отдых в Эмиратах меня мало интересует... Так что если и лететь туда за линзой то вести речь хотя бы о 30% экономии. Был бы признателен за ссылки на магазины, чтобы выяснить порядок цен...
Исправлено Shevchenko V. 06.06.2005 22:04:32

Shevchenko V.
автор темы
сообщений: 183
в Клубе: 6225 дней
Ростов-на-Дону 		06.06.2005 20:55:12  |  Re: Re: Шоппинг за рубежом
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Шоппинг за рубежом
Канада и Сша отпадают, к сожалению... Телушка полушка, но... Думаю, если вести речь, то об азиатских странах...

Shevchenko V.
автор темы
сообщений: 183
в Клубе: 6225 дней
Ростов-на-Дону 		06.06.2005 20:11:23  |  Шоппинг за рубежом
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Шоппинг за рубежом
Порядок цен в Москве действительно не самый высокий, по сравнению с Европой особенно. Но полагаю, что есть страны где цены еще ниже, а в случае приобретения дорогой техники, поездка может вообще стать экономически целесообразной. Проходила инфа о том, что в Гон Конге цены достаточно низкие.

Вопрос собственно, в какие страны вообще имеет смысл ехать за приобретение фототехники, и где можно посмотреть на порядок цен...

Shevchenko V.
сообщений: 183
в Клубе: 6225 дней
Ростов-на-Дону 		06.06.2005 17:38:32  |  Re: Re: Re: Выбор цифровой зеркалки: Nikon D70s vs. Konica Minolta Dynax 7D
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Выбор цифровой зеркалки: Nikon D70s vs. Konica Minolta Dynax 7D

Skavr писал(а):
То ли мне повезло =0)
Толи...



Наверное все-таки повезло, и Вам продали в корпусе минолты марк 2...

Shevchenko V.
сообщений: 183
в Клубе: 6225 дней
Ростов-на-Дону 		06.06.2005 00:04:16  |  Re: Re: Re: Re: Re: Выбор цифровой зеркалки: Nikon D70s vs. Konica Minolta Dynax 7D
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Выбор цифровой зеркалки: Nikon D70s vs. Konica Minolta Dynax 7D

Nikolta писал(а):
расстаться с первым авто и купить уже по лучше.



А в случае с авто тоже придется думать, что делать с парком оптики?

Shevchenko V.
сообщений: 183
в Клубе: 6225 дней
Ростов-на-Дону 		05.06.2005 23:43:02  |  Re: Re: Re: Re: Выбор цифровой зеркалки: Nikon D70s vs. Konica Minolta Dynax 7D
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Выбор цифровой зеркалки: Nikon D70s vs. Konica Minolta Dynax 7D

SergeSmArt писал(а):
НЕ могу согласиться с первой частью: Выбирать БРЕНДЫ исходя лишь из наличия наличности Улыбка - НЕ СОЗНАТЕЛЬНО... Все равно на линзы уйдет в будущем ГОРАЗДО БОЛЬШЕ... что на Канон, что на Никон...
SergeSmArt



Согласен, конечно... Просто часто другим советуешь то, что больше подходит тебе... Очень смущенный

Shevchenko V.
сообщений: 183
в Клубе: 6225 дней
Ростов-на-Дону 		05.06.2005 23:39:44  |  Re: Re: Re: Re: Выбор цифровой зеркалки: Nikon D70s vs. Konica Minolta Dynax 7D
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Выбор цифровой зеркалки: Nikon D70s vs. Konica Minolta Dynax 7D

fyarik писал(а):

Замечательная фраза. Учитья водить надо обязательно на ВАЗе, а не на БМВ с автоматом.



Эээ... Мне кажется, Вы ставите процесс выше конечного результата. Вы ведь не думаете, что М.Шумахер учился на ВАЗе. Все-таки важнее конечный результат...

Shevchenko V.
сообщений: 183
в Клубе: 6225 дней
Ростов-на-Дону 		05.06.2005 23:33:30  |  Re: Re: Re: Re: Выбор цифровой зеркалки: Nikon D70s vs. Konica Minolta Dynax 7D
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Выбор цифровой зеркалки: Nikon D70s vs. Konica Minolta Dynax 7D

fyarik писал(а):
Если бы я сейчас брал фотоаппарат, то взял бы 10D.



Я бы добавил б/У. Поскольку в таком варианте Вы меньше всего потеряете при дальнейшей перепродаже. А 10D за цену в 700 - 800 $ хороший вариант для начала. У меня 10D оставила самые приятные впечатления.

Shevchenko V.
сообщений: 183
в Клубе: 6225 дней
Ростов-на-Дону 		05.06.2005 23:27:06  |  Re: Re: Re: Re: Выбор цифровой зеркалки: Nikon D70s vs. Konica Minolta Dynax 7D
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Выбор цифровой зеркалки: Nikon D70s vs. Konica Minolta Dynax 7D

SergeKo писал(а):

Фотографий нет - зато парк оптики!



SergeKo писал(а):

А я от себя добавлю - а если умны - Минольту!



Т.е. Вы считаете, умными, тех кто скупил всю продукцию КМ и заваливает галереи своими, большей частью посредственными, работами ?

Shevchenko V.
сообщений: 183
в Клубе: 6225 дней
Ростов-на-Дону 		05.06.2005 22:46:46  |  Re: Re: Выбор цифровой зеркалки: Nikon D70s vs. Konica Minolta Dynax 7D
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Выбор цифровой зеркалки: Nikon D70s vs. Konica Minolta Dynax 7D

fyarik писал(а):
К тому времени у Вас появится своё понимание того, что Вам нужно.



Т.е. Вы предлагаете ему купить пленочную зеркалку для того, чтобы понять что ему нужно в цифре? Очень сомнительный совет.


silentman писал(а):

Пожалуйста, помогите сделать выбор или снабдите критериями для принятия решения.



Вам дали весьма дельный совет, если нет денег, то берите D70, а если есть то 20D. А еще лучше, пойдите в магазин, попробуйте руками все, и сделайте выбор между моделями Кэнон и Никон. Они удовлетворяют не только начальным требованиям, но вполне подходят для серьезной фотосъемки.
Исправлено Shevchenko V. 05.06.2005 22:52:06

Shevchenko V.
сообщений: 183
в Клубе: 6225 дней
Ростов-на-Дону 		05.06.2005 22:39:44  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Компьютер для фотошопа. Вопросы по деталям.
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Компьютер для фотошопа. Вопросы по деталям.
Я три года сидел на матроксах, а потом пересел на радеоны. Разницу, не пользу радеонов, ощущал достаточно долго. Скоро опять вернусь на матроксы...

Shevchenko V.
сообщений: 183
в Клубе: 6225 дней
Ростов-на-Дону 		05.06.2005 22:37:10  |  Re: Посоветуйте для Canon бюджетное супер теле
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Посоветуйте для Canon бюджетное супер теле

RID писал(а):
Собственно рассматривается несколько вариантов
-Сигма 50-500
-Тамрон 200-500 (о 100-400 говорят, что он хуже)
Canon EF 300 с х1,4
Возможно еще что-то предложите?
Пожелания:
-хотелось бы иметь 500 (ну может немного меньше)
-бюджет 1000 (ну может 2000 ), поэтому Canon EF 500 не влазит Расстройство



Глупости Вам говорили о 100-400 ...

Есть еще EF 400mm f/5.6 - 1300$ - наилучшее качество за эти деньги, да и среди всех предлженных Вами вариантов... Доставка в РФ только под заказ за 1 - 2 месяца...

Shevchenko V.
сообщений: 183
в Клубе: 6225 дней
Ростов-на-Дону 		05.06.2005 21:26:46  |  Re: Re: Почему ФШ CS не открывает 16 бит TIFF ?
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Почему ФШ CS не открывает 16 бит TIFF ?

lurdess писал(а):
Попробуйте увеличить объем памяти для CS. Редактирование/Установки/Память и кэш-память до 80%-90%.



Пробовал, не помогает... Причем размер тифа значения не имеет, главное 16 бит. На нелокализованной версии все ок.

Тип поиска: Сообщения пользователя Shevchenko V. Найдено: 183 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов