Поиск по форумам

Я именно про Вас вспомнил, когда задумался о 120-400
В общем так, птиц в полете у меня получается плохо снимать на любой объектив Разве что на совсем открытом пространстве и кого-нибудь очень очень наглого, типа чаек. А вот сидящие у нас иногда встречаются - дятлы, синички, утки, может еще кто...
С освещением - да... Но, как говорил Анриал (вроде) или Меклон "нету света - нету цвета". Поэтому в сумерках я не снимаю, а в солнце при закрытой дырке не грех и ИСО поднять. Благо наш агрегат позволяет.
Я читал обзоры. Насчет цепкости - говорят нужно давать ему время "подумать" Т.е. начинать ловить цель за 1-2 сек до нажатия спуска, а вот насчет цепкости говорили, что цепляется даже за не очень контрастные объекты. Не знаю...
Насчет боке тоже противоречивые мнения. Говорили, что не очень. Правда сравнивали с родным 100-400
Так что я жду, когда появится в нашем городе по приемлимой цене и наверное все же куплю...

Цена примерно везде одинаковая. Я этот ресурс в первую очередь смотрел Но в нашем городе или нет в наличии или задирают тыщ на 10. А покупать с доставкой боязно. Надо провентилировать вопрос - что лучше 120-400 или 150-500. Может или рискну или у нас появятся.

Нормально!

Сегодня. Canon EF-S10-22mm f/3.5-4.5 USM

Доброго времени суток.
На каноне 5д марк2 залипает зеркало, использую советские объективы,в основном, настройки неважны при любых настройках зеркало не опускается. Пробовал ставить штатник 28-105, что сказать, поливает ка пулемет.
Что делать, как быть??

Вторая прикольная!
так важно вышагивает

Не знаю как на этой сигме, но бывает обычный режим стабилизатора и режим для съемки с проводкой, т.е. стабилизирующий только в одной плоскости (например горизонтальной). Еще бывает несколько режимов работы автофокуса: обычный и с работой только на дальних дистанциях, чтобы если надо на птичку на дальнем дереве фокусироваться, автофокус даже не пытался на ближней дистанции елозить

а если кроме шуток, это не могло негативно на него повлиять с технической точки зрения? Исходя из вашего ответа надеюсь что нет. Просто мой первый 18-135 мм USM имеет кольцо которое не имеет механической связи с объективом, управление происходит непосредственно через камеру, и поэтому, так скакать с привычки, немного прокрутил кольцо.

Спасибо..Проверил...Реакции 0 !

Автофокус 5D Mark III по статическим мишениям будет столь же эффективным, как автофокус 1Dx. А вот случайным образом двигающиеся объекты съемки, особенно, если они будут занимать не очень много места в кадре, 1Dx будет вести гораздо лучше." Самое любопытное то, что предшественник 1дх - 1д марк 4, имеет так же 63 зонный сенсор экспозамера, но тем не менее автофокус на движущихся объектах там работает так же лучше чем на 5д марк 3. Это уже не говоря что у единичек автофокус пашет даже на диафрагме 8! И в темноте единицы схватываю там где пятаки уже ползают туда-сюда. Но правда это не всегда так.

Вот тут я с Вами позволю не согласиться. Самолёт с высоты 10 000 метров падает несколько минут и чувство падения поймут все, я в малолетстве то-же попал в схожую ситуацию, но пилот справился, иногда меня сны кошмарят. И если у кого-то хватит ума заснять происходящее в салоне, то потом наследники этой флешки кучу денег заработают. Извините, юмор чёрный, но ничего нельзя отрицать.

Я про то, что люди в прядке самопиара в преддверии авиакатастрофы будут снимать на видео себя и окружающих, что-бы потом найденная карта будет выложена на Ютубе. Было это уже в каком-то фильме.