Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Творчество — начало, дающее человеку бессмертие". (Romain Rolland)

Поиск по форумам

Результаты поиска (1782)

Тип поиска: Сообщения пользователя StanislaVS Найдено: 1782 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
StanislaVS
сообщений: 1782
возраст: 62 года
в Клубе: 2086 дней
Тюмень
25.05.2022 07:31:28  |  Re[feog]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

feog писал(а):
Очень нужно! Объектив-то красавец какой. Он уже по одному своему внешнему виду относится к экстремальным. Лично для меня это имеет значение Восклицание



Михаил, да, эти Синелюксы, Коллморгены и прочие смотрятся красиво, как елочные игрушки. Оптически они в среднем лучше наших проекционников ЛОМО, но при всей своей эстетической некрасивости наши объективы зачастую выдают более душевную картинку. Особенно мне нравятся ЛОМО серии Ж. Поэтому, если стремиться к необычности картинки, гоняться за этими елочными игрушками особого смысла не вижу. Хотя конечно многое зависит от того, откуда растут руки.

Вот здесь хорошая подборка от свадебного фотографа использования «золотых» объективов на СФ 67, 645 и 33х44.
https://www.theboutiquelens.com/about

Что касается моего экземпляра, то купил его в прошлом году в состоянии нового. Была надежда сделать его на полноценный пленочный Mamiya 645 формат. Но по факту уже начиная с сенсора Mamiya ZD 36x48 появляется небольшая исправимая виньетка, для сенсора 33х44 без проблем. Видимо для пленочного 645 нужно смотреть фокусные 105..110/2 и длиннее. Ну и очень важно под какую пленку они предназначались: они шли под 35 кинопленку (близка к APS-C) и под 70 кинопленку (близка к ФФ+). Для какого формата был этот объектив к сожалению информации не нашел.

Получилось вот так:
ISCO Ultra Star HD* 95 F2 / Mamiya ZD by True Color, on Flickr
ISCO Ultra Star HD* 95 F2 / Mamiya ZD by True Color, on Flickr

В этот раз адаптация была сделана по простой схеме: китайский геликоид сзади + стакан-крепление (который я спрятал внутрь геликоида). Эта схема адаптации имеет свои плюсы и минусы. Из очевидных плюсов простота конструкции и доступность китайских запчастей. Но есть ньюансы. Примерно два-три года назад тов. китайцы освоили выпуск геликоидов М65-М65. К ним на рынке появились «хвосты» типа М65-GFX, M65-M645, M65-P67 и т.д. Я сходу купил по пять штук M65-P67 и M65-M645 и все они оказались со 100% браком. На байонете камеры безбожно болтаются. Оставил по 1 экз, остальные вернул обратно.
Подозреваю, что все «хвосты» с М65, в том числе и на другие системы, что сейчас продаются на aliexpress или ebay – это тоже 100% брак.

К минусам этой конструкции относится то, что задний отрезок объектива не всегда позволяет воткнуть сзади геликоид. Самые тонкие имеют размер 17-31 мм. Но даже если сзади вошло 17 мм, а спереди тяжелый объектив, то надо как-то умудриться держась за эту тонкую полоску геликоида 17 мм фокусироваться. Жутко неудобно! В «китайской схеме» НЕВОЗМОЖНО фокусироваться, держась за корпус объектива, так как передняя часть ходит вперед – назад без вращения. Но для легких объективов и довольно широкого геликоида эта схема в принципе рабочая, хоть и не совсем удобная.

Фото будут, но позднее, только вчера сделал

Canon R, Sony a7RII, Pentax 645D (CCD 33x44), Mamiya ZD (CCD 36x48)
www.flickr.com/photos/113819844@N04/

StanislaVS
сообщений: 1782
возраст: 62 года
в Клубе: 2086 дней
Тюмень
24.05.2022 18:31:24  |  Re[Fling Thing]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Fling Thing писал(а):
считаю, что слухи о непригодности mamiya rb67 для подобных переделок немного преувеличены.

.



Без фокального затвора конечно трудновато. :-) Народ для экспериментов со всякими необычными стекляхами использует обычно СФ Pentax 67, а из БФ 4x5" Graflex Speed Graphics. Меня на 4x5 точно не занесёт, а Pentax 67 обзавёлся ради Baush&Lomb 152/1.8. Уже третий год делаю, процесс потихоньку идёт, на днях был очередной поход к токарю... 🐸

Исправлено StanislaVS 24.05.2022 18:33:47

StanislaVS
сообщений: 1782
возраст: 62 года
в Клубе: 2086 дней
Тюмень
24.05.2022 15:21:42  |  Re[Fling Thing]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Fling Thing писал(а):
Показывать особо нечего. Поставил, проверил работу и жду когда придет время, желание, идеи...
Вот тестовый снимок с этого гелиара на 5.6.

ФОТО БЕЗ ПРЕТЕНЗИЙ!
Всё, что мне надо я увидел и сделал выводы по возможному использованию.


Мне понравилось! Он был с затвором?

Исправлено StanislaVS 24.05.2022 15:22:56

StanislaVS
сообщений: 1782
возраст: 62 года
в Клубе: 2086 дней
Тюмень
24.05.2022 12:57:57  |  Re[Fling Thing]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Fling Thing писал(а):
Есть опыт адаптации старого heliar 180/4.5 на Mamiya RB67... но здесь тоже ничего экстремального, просто портретник под довольно узкий круг задач Обалдевший


Так Heliar сам по себе интересно смотреть, тем более на СФ, поскольку он ведёт родословную от триплета. Ведь как было: триплет, потом поставили склейку спереди-пол учили Primotar, потом воткнули склейку сзади - получили Tessar, ну а когда склейки спереди и сзади - Heliar. На самом деле из триплета вышло не так много оптических схем, поэтому всё, что с ним связано - очень интересно. Тем более на СФ 6х7. Поэтому конечно показывайте...

Я сейчас как раз наш Триплет-6 150/2.8 думаю на что воткнуть. В своё время мне досталась кучка триплетов по 200 руб за штуку, недавно копался в архиве, а у него смотрю такие классные кругляши в боке... Да и резкости хватает.

Исправлено StanislaVS 24.05.2022 12:59:38

StanislaVS
сообщений: 1782
возраст: 62 года
в Клубе: 2086 дней
Тюмень
24.05.2022 11:01:19  |  Re[Саныч-коллекционер]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Саныч-коллекционер писал(а):
захожу сейчас в тему не чаще одного раза в месяц. т.к. она превращается в wc-smoker сливной бачок для снимков сделанных чем угодно, только не тем, что указано в ее названии, в основном сделанными далеко не портретными по фокусному расстоянию и не экстремальными по светосиле объективами....


Некоторое время назад выкладывал результаты адаптации аэрофотосъемочного объектива от МиГ-21 Уран-27 100/2.5. По моему разумению из-за очень специфической цветопередачи он является одним из самых куражных-необычных для портретной съемки. Но увы, интерес к посту оказался нулевым. А при нулевом интересе нет и желания что-то показывать ...

Сегодня закончу адаптацию ISCO Ultra Star * HD 95 F2.0 (Blue line) под M645, вот этого:
ISCO Ultra Star * HD 95 F2.0 (Blue line) by True Color, on Flickr

Не знаю, нужно ли делиться опытом? Вава у него слабая, всего 95/2=47.5. По мнению топикстартера вообще ни о чем, так как до 100 не дотягивает.

Поэтому согласен с вами, что топикстатртеру надо как-то конкретизировать критерии участия в этой ветке. Ведь у Гелиос 40-2 вава тоже была небольшая 85/1.5=57, тем не менее за счет закрутки боке он точно относится к необычным-экстремальным портретным объективам. Или вот Юпитер-3 50/1.5, ну какая у него вава всего 33, но объектив то точно портретник и точно необычный за счет свечения на открытой. Шок

Знаю, что на форуме есть товарищи, которые приспосабливают проекционники на Mamiya/Phase One 645, Hasselblad 645, Pentax 67, и тд. Мне про этот опыт было бы крайне интересно услышать. Но увы, тишина ... Шок

Исправлено StanislaVS 24.05.2022 11:03:07

StanislaVS
сообщений: 1782
возраст: 62 года
в Клубе: 2086 дней
Тюмень
23.05.2022 20:07:13  |  Re[алексаша 123]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

алексаша 123 писал(а):
Да им редко снимаю,Вам наверное размытие нужно?


[img]https://i.ibb.co/ZMW52wG/DSC00976.jpg[/img300]


Размытие у него классное, знаю. На открытой можно пользоваться? Реснички-брови на открытой при погрудном портрете есть, или каша?

Canon R, Sony a7RII, Pentax 645D (CCD 33x44), Mamiya ZD (CCD 36x48)
www.flickr.com/photos/113819844@N04/

StanislaVS
сообщений: 1782
возраст: 62 года
в Клубе: 2086 дней
Тюмень
23.05.2022 18:49:37  |  Re[алексаша 123]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

алексаша 123 писал(а):
Белый гелиос 44 с 13 леписками,кеновский дальномер 50мм/1.2-м-39 Обалдевший



С Canon 50/1.2 LTM покажите при случае фотки, интересно. У меня такого никогда не было, есть только 50/1.4LTM.

Canon R, Sony a7RII, Pentax 645D (CCD 33x44), Mamiya ZD (CCD 36x48)
www.flickr.com/photos/113819844@N04/

StanislaVS
сообщений: 1782
возраст: 62 года
в Клубе: 2086 дней
Тюмень
22.05.2022 21:53:23  |  Re[Vladimir Kondr]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Vladimir Kondr писал(а):

Просто удивительно, как вы из Sony a7II получили ТАКИЕ цвета... Классно!

Canon R, Sony a7RII, Pentax 645D (CCD 33x44), Mamiya ZD (CCD 36x48)
www.flickr.com/photos/113819844@N04/

StanislaVS
сообщений: 1782
возраст: 62 года
в Клубе: 2086 дней
Тюмень
22.05.2022 06:10:12  |  Re[Max_78]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Хорошие камеры не стареют!

Max_78 писал(а):
Так что, можно сказать, что Вы отчасти правы.


Спасибо! У них была ещё чисто "Лейковская" разработка механическая R6 и R6.2 как продолжение механических Leicaflex. Скобки поставил потому, что очевидно, что форм фактор и внутренности такие же как у XE1-R3. Выходит, что между Leicaflex SL2 и R8 они ничего по настоящему своего не создали, а модернизировали одну и ту же платформу от Минолта. Вот такая чудо-контора эта Leica. 🐸

Насчет XD7 и R4 согласен, что это другая ветвь. Хотя знатоки на форумах пишут, что R4 - это упрощённая версия R3. У меня R4 никогда не было, поэтому ничего сказать не могу.

Исправлено StanislaVS 22.05.2022 06:13:14

StanislaVS
сообщений: 1782
возраст: 62 года
в Клубе: 2086 дней
Тюмень
21.05.2022 15:01:37  |  Re[Max_78]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Хорошие камеры не стареют!

Max_78 писал(а):
Не совсем верно, Минольта XE-1 - это Лейка R3, а Минольта XD - R4 , там уже больше электроники. Лейка одновременно с зеркальной развивала и дальномерную систему, скорее всего не хватило ресусрсов на обе и отставание росло. Поэтому кооперация.

Называть отдельные камеры разными системами не корректно. Все R камеры относятся к системе Лейка R. И она эволюционировала со временем, добавляя новые режимы съемки. Остальные делали также.

Про совместимость объективов хорошо написано в Вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%...


Как раз всё верно! После чисто лейковских камер Leicaflex - Leica R3-R7 - этот усовершенствованные в разной степени
камеры платформы Minolta XE-1. Умейте читать кроме того, что написано в Вики. Для меня R3 лучшая, так как в ней уже есть всё необходимое и достаточное фотографу.

Canon R, Sony a7RII, Pentax 645D (CCD 33x44), Mamiya ZD (CCD 36x48)
www.flickr.com/photos/113819844@N04/

StanislaVS
сообщений: 1782
возраст: 62 года
в Клубе: 2086 дней
Тюмень
21.05.2022 06:18:49  |  Re[Юрий Трубников]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Хорошие камеры не стареют!

Юрий Трубников писал(а):
В том месте, в котором вы говорите о чудо-инженерах лейки... smoke


Ааааа.... Ну так это общеизвестный факт. Была у Leica замечательная ЗК система Leicaflex, которая стала постепенно устаревать, как и всё в этом бренном мире. Но самое главное на рынке появились не только технически более совершенные системы, но и заметно более компактные. Чудо-инжегеры из Leica оказалась в цейтноте - времени на разработку новой системы просто не было. Тогда они решили срочно подружиться с Минолта, у которой была уже отвечающаяя всём требованиям система XE-1. Всё последующие после Leicaflex ЗК камеры Leica R3... R7 вплоть до R8-R9 - это по сути всё та же модернизированная Minolta XE-1.

Почему я написал с издёвкой "чудо инженеры из Leica" - потому, что они сами не смогли в то время создать достойную конкурентную платформу, "позаимствовали" готовую платформу от Minolta, сохранили байонет Leica R но упсссс... объективы от Leicaflex оказались не до конца совместимы с новой платформой. И это кстати многие пользователи не знают.

Получилось, что сошлись японцы - традиционные инноваторы, и чудо-инженеры из Leica - традиционные консерваторы, в результате брак был недолгим. Вот что создали после развода в самой Leica - так это две опять же огромные и к тому же "горбатые" камеры R8 и R9.

Что произойдёт, если поставить объектив от Leicaflex на R3 и далее, или наоборот от R3 + на Leicaflex, если интересно -могу рассказать. 🐸

Canon R, Sony a7RII, Pentax 645D (CCD 33x44), Mamiya ZD (CCD 36x48)
www.flickr.com/photos/113819844@N04/

StanislaVS
сообщений: 1782
возраст: 62 года
в Клубе: 2086 дней
Тюмень
21.05.2022 05:27:58  |  Re[Юрий Трубников]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Хорошие камеры не стареют!
🐧

Исправлено StanislaVS 21.05.2022 06:37:43

StanislaVS
сообщений: 1782
возраст: 62 года
в Клубе: 2086 дней
Тюмень
20.05.2022 06:03:15  |  Re[Юрий Трубников]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Хорошие камеры не стареют!

Юрий Трубников писал(а):
Опровергаю и уточняю... smoke


Насчёт опровергаю не нашёл в каком месте, а уточняю -да, есть такое, согласен. Спасибо за уточнения! 🐸

Canon R, Sony a7RII, Pentax 645D (CCD 33x44), Mamiya ZD (CCD 36x48)
www.flickr.com/photos/113819844@N04/

StanislaVS
сообщений: 1782
возраст: 62 года
в Клубе: 2086 дней
Тюмень
18.05.2022 14:50:23  |  Re[Давид Бродский]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Линейка камер Sigma FP / FP-L примеры фото и видео работ.

Давид Бродский писал(а):
Вот тут в режиме обработки и в том на сколько прямо в камере Jpeg полноценный получаю - для меня однозначно проще и удобнее работать с матрицами типа FP или Панас S5 / Sl .

Дык я тоже в поисках "лейковского лука" прибился к берегу Sigma FP /FPL. Хотя и тянет на пляж S5. 🐸 Что могу сказать однозначно, ни с a7RII, ни с EOS R, лейковского лука у меня не получается. Возникало что-то похожее с Sony RX1, но там объектив несъемный.

Насчёт М9 или М240 понимаю, что это пустая трата денег. Не знаю ни одного человека, кто купив эту систему был бы счастлив. У всех в итоге возникает ощущение, что наеб@ ли.

Sigma SDQH при всей её резкости и детальности далека от искомого результата. Да и продал SDQH сразу после аннотации Сигмой полнокадровой Фовеон камеры.

Мне картинка с Sigma FP/ FPL кажется наиболее близкой к искомогоу результату. Если уж смотреть в сторону S5, тогда нет никакого смысла оставлять а7 R II со всеми неприятными последствиями, связанными со сменой оптики.

В общем спасибо всём откликнувшимся за советы. Посмотрим, что Бог пошлёт?

Исправлено StanislaVS 18.05.2022 15:12:59

StanislaVS
сообщений: 1782
возраст: 62 года
в Клубе: 2086 дней
Тюмень
18.05.2022 11:26:41  |  Re[Shaban]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Линейка камер Sigma FP / FP-L примеры фото и видео работ.

Shaban писал(а):
Мне вот интересно откуда растут ноги у этого устойчивого мифа, что "для пейзажей 60 мп лучше"? Вот на стене у меня сейчас висит пейзаж с выставки, музейного качества, размером 60х45см с 16 мп...


Сам придумал. 🐸 в смысле вывод из собственного опыта Sony 24 мп vs 42 мп.

Canon R, Sony a7RII, Pentax 645D (CCD 33x44), Mamiya ZD (CCD 36x48)
www.flickr.com/photos/113819844@N04/

StanislaVS
сообщений: 1782
возраст: 62 года
в Клубе: 2086 дней
Тюмень
18.05.2022 04:14:28  |  Re[Давид Бродский]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Линейка камер Sigma FP / FP-L примеры фото и видео работ.
Спасибо за подробные аргументы! В принципе меня тоже больше тянуло на цвет и 24 мп, так как имея опыт перехода с 24 мп Sony a7II на 42 мп а7 RII примерно представлял, что ожидать. Насчёт шумов и зёрна интересно, не обращал внимания.

То, что при переходе с 24 мп на 42 мп деталей стало больше-это однозначно, но одновременно чисто чёрные штрихи-полоски превратились в черно-сиреневые. Тн рассеянная хроматика, которая присутствует на мелко пиксельной матрице всегда независимо от условий освещения. Правится конечно, но не приятно. Плюс дерматологии на 42 мп заметно больше, чем на 24 мп.

Наверное нужно сначала для себя решить что предполагается снимать: 24 мп лучше для портретов, а 60 мп для пейзажей. Ещё подумаю немного...

Кстати ваши фото с 7artisans 75/1.25 и Sigma FP и заставили обратить внимание на эту связку. Объектив у меня уже есть давно, но на Sony a7 RII он показался каким-то скучным.

Мой поиск "лейковского цвета" для этого объектива был следующим: Leica M9 или 240----Lumix s5--- Sigma FP или FPL. 🐸

Исправлено StanislaVS 18.05.2022 05:05:09

StanislaVS
сообщений: 1782
возраст: 62 года
в Клубе: 2086 дней
Тюмень
17.05.2022 11:49:42  |  Re[sergtum]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Линейка камер Sigma FP / FP-L примеры фото и видео работ.

sergtum писал(а):


Мне хочется с чудо-цветами от Sigma поиграться. Это главное. Что касается автофокуса, то обычно следящим не пользуюсь, поди будет не хуже, чем в первых a7... а7 II?

Отступать уже поздно, заказал на Али рукоятку и переходник с LM. 🐸

В FPL настораживает возможное увеличение сиреневой рассеянной хроматики, раз пиксель меньше, ну и наличие антимуарного фильтра.

Исправлено StanislaVS 17.05.2022 11:53:37

StanislaVS
сообщений: 1782
возраст: 62 года
в Клубе: 2086 дней
Тюмень
17.05.2022 09:33:09  |  Re[D0K]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Линейка камер Sigma FP / FP-L примеры фото и видео работ.
Коллеги, подскажите для зеркальной EOS L оптики через адаптер Sigma MC-21 на какую боди лучше смотреть FP- 24 мп или FPL- 61 мп? Есть ещё современная Sigma 20, 40 и 105 арт под EOS, эта уже супер резкая. В общем не знаю как правильно поступить насчёт боди. Выручайте.

Canon R, Sony a7RII, Pentax 645D (CCD 33x44), Mamiya ZD (CCD 36x48)
www.flickr.com/photos/113819844@N04/

StanislaVS
сообщений: 1782
возраст: 62 года
в Клубе: 2086 дней
Тюмень
16.05.2022 16:09:02  |  Re[Блуждающий Биоробот]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Хорошие камеры не стареют!

Блуждающий Биоробот писал(а):
Опять этот миф....

Ну так титан это тоже металл. Про титан пишут многие на зарубежных форумах, откуда они это взяли не знаю. Поищу при случае -дам ссылку. Может там действительно нержавейка? 🐸

Что касается встроенного экспонометра у Canon 7, то сравнивал
TL показания с несколькими плёночными и цифровыми тушками, совпадают. Плюс на Canon P у меня стоит китайский DOOMO, который как известно является копией Voigtlander, тоже совпадают.

Но вот если сравнивать с показаниями с Seconic 308L, падающий замер через сферу и отражённый без сферы, то показания существенно отличаются. Но это не проблема Canon 7, а проблема Seconic. У Canon 7 судя по всему показания экспонометра "нормированы" по TL замеру, те через объектив.

Да, и ещё странные ощущения, когда берёшь наши дальномером типа ФЭД, Зорький сопоставимого возраста, и сравниваешь звук затвора с Японскими, ну вот честно ощущения "как швейцарские часы" не возникает.

А так да, согласен, что "японские Лейса" Canon 7 и Canon P просто шикарные камеры для своего времени. Многие пользователи пишут, что они во всех отношениях лучше Leica M3. Кроме звука затвора. 🐸

Вечная, проблема какую пленочную тушку взять с собой в отпуск ради куража. У меня сомнения всегда между двумя камерами: Olympus OM1n и Canon 7/P.

Исправлено StanislaVS 17.05.2022 07:37:07

StanislaVS
сообщений: 1782
возраст: 62 года
в Клубе: 2086 дней
Тюмень
09.05.2022 18:06:35  |  Re[Sir Drink-a-lot]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Fujifilm GFX 50R

Sir Drink-a-lot писал(а):
. Тем не менее, если разживусь системным объективом, на сколько плохой/медленный автофокус у него? Наверняка у кого-нибудь есть возможность сравнить его с какой-нибудь фф бзк?


Как бывший владелец GFX50R хочу сказать, что как раз с родной системной оптикой вы не получите в портретах ничего особенного по сравнению с ФФ. ИМХО могу назвать четыре объектива, с которых на GFX время от времени получаются кадры, похожие на полноценный СФ, а иногда и на БФ, если снимать на открытой.

Из автофокусных это Sigma 40/1.4art и Sigma 105/1.4 art.

Из мануалов Mamiya 80/1.9 и Zeiss Sonnar 135/1.8ZA ( в мануальным режиме).

Нужны будут адаптеры, для первых двух например Kipon AF EOS-GFX, для Mamiya любой М645- GFX, а для Zeiss -Kipon MAF-GFX (у него управление диафрагмой кольцом на адаптере).

Есть ещё разного рода самоделки из проекциооников, но это уже другая история.

Что касается пейзажей, то да, деталей будет больше.
Например: Sony a7RII + Schneider Super Angulon 28/2.8 shift vs GFX 50R + Pentax A 645 35/3.5 через shift адаптер Kipon - деталей больше на второй связке.

28 мм vs 35 мм. По деталям 35 всегда выигрывает у 28 мм.

Исправлено StanislaVS 18.05.2022 11:42:43

Тип поиска: Сообщения пользователя StanislaVS Найдено: 1782 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов