Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Мне кажется, разум есть осмысленная форма проявления чувства. Вы не согласны? (Сергей Довлатов)

Поиск по форумам

Результаты поиска (1080)

Тип поиска: Сообщения пользователя Игорь Барташов Найдено: 1080 сообщений   Показаны: с 241 по 260   «« 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »»
Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6008 дней
Москва
WWW
22.09.2006 12:54:46  |  Re[Andrey Lenz]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Резкие 300 мм на каком стекле?

Andrey Lenz писал(а):
У моего 300/4 ИС - фокус быстрый.
главное, не забывать переключать предел фокусировки!



С 2х конвертером? В сравнении с 300.4 без конвертера?

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6008 дней
Москва
WWW
22.09.2006 12:49:54  |  Re[zampolit]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Ошибка экспозамера в Nikon D200 , баг или фича ?

zampolit писал(а):
Да один центральный, ясное дело. Как по мне, так лучше бы не по бокам добавляли линейные, а еще парочку крестовых сделали бы...



Да, и тогда бы Д2Х уже полная хана настала... Обалдевший

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6008 дней
Москва
WWW
22.09.2006 10:53:23  |  Re[Dane]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Резкие 300 мм на каком стекле?

Dane писал(а):
Ну как что... Токина 400/5.6 да с 1.4х уже будет F/8. У меня Canon, не единичка, увы Расстройство
Благодаря тому, что 1.4 не родной, а черный от Тамрона, все работает Улыбка
И, кстати, ничуть не медленнее - так же точно. Видать, медленнее просто некуда Улыбка



ну понятно - у меня на Никоне 300.4 с 2х тоже работает сравнимо с Сигмовскими не-HSMами, т.е. весьма тормозно. С 1.4х и тем более без такогого контраст разителен.
Самое интересное что в погожий денек автофокус работает даже с двухконвертерным вариантом!Улыбка) Правда серьезно я так еще не разу не снимал - просто ради интереса.

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6008 дней
Москва
WWW
22.09.2006 09:25:58  |  Re[G-L-E-B]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Ошибка экспозамера в Nikon D200 , баг или фича ?

G-L-E-B писал(а):
Андрей, если не сложно, расскажите в чем Вы видете непонимание основ экспометрии?
Мне кажется что матричный замер должен работать примерно так - определяются экспопараметры по каждой из зон экспозамера, с учетом зоны фокусировки, расстояния до объекта в зоне фокусировки и преобладания зон с близким уровнем экспопараметров определяются экспопараметры для всего кадра, после этого экспопараметры по зонам экспозамера сравниваются с некой базой и вносятся поправки.

Получается что на снимке с самолетом , камера не учла: 1 расстояние до объекта зону фокусировки для выделения основного объекта и параметры для правильного его экспонирования
2 то, что светлых областей в кадре гораздо меньше чем темных

Получается что я либо не правильно понимаю как долженработать экспозамер , либо он не правильно работает. Однако жжж! На D70 все происходило в соответствии с моими представлениями - небо на кадре с самолетом было бы чуть пересвеченно, самолет нормально проэкспонирован, а земля недоэкспонированна.

Я не хочу что бы у меня все точки кадра с перепадом яркости больше чем в 3 ступени были нормально проэкспонированы, я хочу либо понять логику работы экспозамера либо понять что камера не исправна.



Сделайте серию тестов в разных условиях и поймете. У самого есть подобные проблемы, согласен в оценке экспозамера д200 с Andrey Loukianov. В некоторых случаях нужно ставить вплоть до +1 +2. Возможно это касается только широкоугольников(боковая засветка?!), ибо с 300/4 таких проблем нет.

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6008 дней
Москва
WWW
21.09.2006 11:39:37  |  Re[Онищенко Александр]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon 17-35mm f/2.8D VS Nikkor AF-S 17-55 f/2.8 G

Онищенко Александр писал(а):
Интересно, я именно сейчас мучаюсь именно таким же вопросом. Причем изначально склонялся к 17-55. Но в Киеве его практически невозможно купить. Кто-то завез, один или два, сейчас его продает целая куча киевских интернет-контор, утверждая, что официальный. Но! Все они в один голос неедленно увядают, когда интересуешься возможностью проверки с камерой при покупке. А потом говорят:" Вы, наверное, не покупайте у нас".
А 17-35 есть.
Особое значение для меня, как для пейзажника, имеет склонность объектива к "ловле зайцев". В последней моей работе запарился их устранять. Поэтому пост gec для меня очень важен.
Может ли еще кто-либо высказаться на эту тему?



Сам не проверял - но очень часто слышал такие мнения как здесь, так и на зарубежных сайтах. Для себя решил брать в перспективе связку 28-70 и 17-35 нежели один 17-55. Оно того стоит.

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6008 дней
Москва
WWW
21.09.2006 11:14:30  |  Re[Dane]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Резкие 300 мм на каком стекле?

Dane писал(а):
Соглашусь, сам приобрел такой - отличная штука, только ооооооооооооочень медленный автофокус. В остальном претензий нет, даже с 1.4х конвертером (автофокус как ни странно все еще работает - на Ф/Круто.



А чтож ему не работать - просто медленнее, у меня 300+2х тоже работает.
Кстати у вас никон или кенон? 1.4 родной?

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6008 дней
Москва
WWW
21.09.2006 10:12:18  |  Re[Dane]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Резкие 300 мм на каком стекле?
а обязательно 300? есть еще Токина 400/5.6. Очень неплохой объектив!

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6008 дней
Москва
WWW
20.09.2006 17:56:25  |  Re[kozak]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Резкие 300 мм на каком стекле?
родной EF 300/4 конечно.

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6008 дней
Москва
WWW
20.09.2006 12:09:54  |  Re[Владимир_В]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D2X vs Canon 1D mark 2N

Владимир_В писал(а):
super super super super super
Сапог ацтой beer



ЯЯ!! crazy drinkbuddy fight2

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6008 дней
Москва
WWW
20.09.2006 11:55:25  |  Re[Владимир_В]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D2X vs Canon 1D mark 2N

Владимир_В писал(а):
Ню-ню-ню... crazy У D200 буфер 22 RAW crazy Так что ацтой пятьёрочкья, ацтой crazy tongue Нужные кадры тот приятель пропускает Подмигивание smoke



В Д2H буфер на 40 РАВОВ!! crazy

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6008 дней
Москва
WWW
19.09.2006 17:05:57  |  Re[VoVan]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: О копирайтах на фотографии публикуемые в веб

VoVan писал(а):
ВСЁ, ПОНЯЛ=) Тему можно считать закрытой=)



Мнения могут быть разныеПодмигивание А с 900 пикселей можно напечатать на А2 в большинстве случаев - для промышленного исползования, что и делается. (т.е. когда не надо смотреть с лупой пиксели)!

На мой взгляд небольшой копирайт вполне разумен и уместен, фотографию имхо, если смотреть именно на фотографию - не портит. Есть еще много положительных моментов - в частности вам же дополнительная реклама, если кто-то просто возьмет себе в коллекцию такую фотографию, потом покажет еще кому...итд итп. Тут, кроме нежелательных краж могут возникать и очень приятные и интересные знакомства!

В любом случае - фотография - это ваша собственность, ваше творчество, если эта фотография хорошая - почему бы и не указать автора!Подмигивание

Кстати, что касается меня - когда я беру себе в коллекцию чужие фото - тоже удобно - не всегда запоминаешь чья фота чья - копирайт об этом очень удобно напоминает!

И еще - большинство (не все!) кто пишет про то что копирайт лишен - на практике наверняка не сталкивались с этой проблемой!

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6008 дней
Москва
WWW
19.09.2006 09:30:25  |  Re[Bartashov Igor --ex I.M.--]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Куда уходит заряд в батарейной ручке Nikon MB-D200?
Да, собственно писал именно о Д200.

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6008 дней
Москва
WWW
19.09.2006 09:29:37  |  Re[Дмитрий7]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Куда уходит заряд в батарейной ручке Nikon MB-D200?
Не знаю как с батарейным блоком, а вот без него - если в фотоаппарате стоит флешка - то разряд тоже есть, и примерно такой же как и у вас. Проверял. В результате стараюсь вынимать либо одно либо другое из фотоаппарата в то время, когда он не используется.
Попробуйте!

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6008 дней
Москва
WWW
18.09.2006 13:02:36  |  Re[Владимир Бондарев 3132]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D2X vs Canon 1D mark 2N

Владимир Бондарев 3132 писал(а):
Обсуждаем сабж.
Фотографирую спорт в помещении. Где будут лучше снимки?
Зранее спасибо за ответы.




Если ориентироваться на проф оптику - большой разницы нет. И у того и у того есть свои + и -.

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6008 дней
Москва
WWW
18.09.2006 13:00:56  |  Re[Leonid Mosiondz]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Посоветуйте объектив 28-70/80 под Никон

Leonid Mosiondz писал(а):
А это новый объектив или из старых? что то я не нашел чтобы он продавался.



Да, это новый (вернее один из новых - сейчас вроде опять сделали 28-70) - у нас купить весьма затруднительно. Можно заказать через дигинат.ру. Нормальная контора.

По сравнению с Тамроном - особых преимуществ у Токины помимо конструктива нет. Резкозть таже (в центре сложно отличить от Никкора - в краях мыло на открытой диафрагме). Может боке чуть более мягкое чем у Тамрона, но это имхо.

Сам был недавно озадачен этим выбором, но в результате решил попозже взять Никкор.

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6008 дней
Москва
WWW
18.09.2006 09:32:11  |  Re[Gagoula]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Посоветуйте объектив 28-70/80 под Никон
Родной намного лучше в углах на открытой диафрагме (разница поразительная - у тамрона только на ~f/5 получается резкозть, сравнимая с Никкором в углах кадра), ну и конструктиве конечно. Во всем остальном - аналогичный Тамрон не уступает. ИМХО - разница в цене оправдана. Для любителя - Тамрон самое то, для профессионала - если есть возможность - брать ТОЛЬКО Никкор.

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6008 дней
Москва
WWW
13.09.2006 12:12:16  |  Re[DOF]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Обмен nikkor 18-70/3.5-4.5 на sigma 28-70/2.8

DOF писал(а):
Одназначно, менять обязательно, но на TAMRON 28-75 / 2,8



ДА, дело говорят!
ХОтя родной естественно намного лучше, особенно в углах, где на 2.8 у тамрона - мыло, у Никкора - все ОК!Подмигивание

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6008 дней
Москва
WWW
12.09.2006 23:19:34  |  Re[host]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: телезум и телефикс цены
Да, Сигмо всегда хорошо тем, что завышает относительно юзабельную светосилу ценой "мыла" - иногда это очень даже оправданно, но это надо понимать Обалдевший Подмигивание

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6008 дней
Москва
WWW
06.09.2006 12:06:11  |  Re[Steve Bloom]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Стоит ли взять NIKON AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR на замену китовому для Никон Д70с?
Народ - хотите отличного "зумного" качества за разумные деньги - берите Токину SV 28-80/2,8 - отличное качество сравнимое с родным+10мм лишних+быстрая фирменная Токиновская система фокусировки, которая быстрее типичной "отверточной", хоть и работает по такому же принципу!
Ну правда - сколько можно воевать на тему бюджетных родных зумов паршивенького качества?! Там - только универсальность и доп фичи вроде мыльноватых 2.8, всего остального -нема Плачущий

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6008 дней
Москва
WWW
05.09.2006 18:02:00  |  Re[Рысена]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов

Рысена писал(а):
Всем привет! хотела бы повторить вопрос заданый выше. Как снимать животных? про птиц все понятно. Меня конкретно инетересуют Рыси. Они дикие и достаточно опасные, как так спрятаться, а главное где? В тайге ответ не катит ибо тайга большая:о)




На мой взгляд алгоритм должен быть следующий:

1) Ищите профессиональных биологов, занимающихся рысями (кошачьими итд итп). Тут можно использовать Интернет, личные связи, ну и что угодно еще - как обычно при поиске любой информации или людей.
- обсуждаете с ними возможность съемки как факта, при необходимости обещая им непременно поделиться качественными фотографиями. ХОтя более чем уверен, что большинству будет в принципе интересно рассказать и показать (а заодно самим развлечься-новые люди, новые эмоции!!) то чем они занимаются.
-обязательно спрашиваете их мнение по поводу реальности съемок (вам могут на эту тему мало что сказать - не стоит печалиться, они же не фотографы - фотограф - ВЫ!), а также (ЧТО НАИБОЛЕЕ ВАЖНО) сезонные особенности животных (линька, голодные периоды, периоды размножения, типичные повадки, которые могут пригодиться для фото).
-договориваетесь как можно к ним приехать(или обустроиться недалеко от них) и что нужно для поездки (думаю понятно без пояснений).
Их консуальтации понадобятся на каждом из нижеследующих пунктов.

2) Берете дистанционную камеру (вернее устройство для камеры) и широкоугольник, либо нормальный объектив типа 50/1.8.
Оно может быть разное - готовое или самодельное, с ИК-датчиком передвижения, педаль или радио. Все купить или сделать вполне реально под конкретную камеру.

3) Берете приманку
4) Обустраиваете фото-капкан. На мой взгляд лучше использовать "педальное" дистанционное устройство - положив приманку таким образом, чтобы подойти можно было только с одной стороны, а саму педаль - на определенном расстоянии от приманки, чтобы сфотографировать животное без "лишнего" в кадре. Но тут, сами понимаете могут быть варианты.
Если используете радиоспуск - то советую залезть как можно выше и дальше от места с приманкой на дерево (но так чтобы было видно что просиходит), при этом максимально себя загерметизировать (чутье у животных - что надо!!) Для этого обязательно нужно заранее бросить курить, пить, а также пользоваться парфюмерией (особенно дорогой).
Но сей способ по мне не оптимален и может быть опасен - так как снимать скорее всего будем в "голодный период" (так вероятность выманить на приманку выше) - и если рысь вас учуюет вместо приманки - у вас могут возникнуть проблемы.
5) собственно все, тут проблемы довольно решабельные. Но есть одна очень БОЛЬШАЯ проблема.
6 или БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА) Это звук затвора. Скорее всего животное будет сильно пугаться и больше одного кадра вы сделать за раз не сможете. При этом не факт что животное вновь вернется в это место, тем более скоро. Тут несколько вариантов:
1) (лучший вариант) продумать систему глушения затвора. Тут я вам не подскажу, поскольку сам с такой необходимостью не сталкивался. Но это реально.
2) (может дополнить 1ый) Взять супер-теле объектив и снимать с как можно большего расстояния. Этот вариант плох тем, что скорее всего придется пользоваться автофокусом (навестить заранее сложно), плюс правильно установить сложнее.
3) взять топовую просьюмерку (ну или топовую мыльницу - одно и тоже) с матрицей 2/3 и умеренным зумом типа Никон 8400. Возможно с дистанционкой там будут проблемы, ибо разъема может и не быть (не знаю эти камеры в этом смысле) - но это тоже решаемо. Основной плюс таких камер - тихий затвор (нет зеркала!). Качество будет пониже, но при грамотных настройках и правильной постобработке вполне себе ничего (особенно если в полный кадр или незначительно меньше).

Собственно это все - если есть на это время, другие ресурсы и действительно есть желание, то не удивлюсь если увижу через n-ое время в галерее фото.ру несколько фотографий рыси!Подмигивание

Да - таким образом у вас скорее всего получатся обычные портретные снимки рыси - что касается более сложных, сюжетных кадров (с детенышами, брачные или что-то еще) - то тут уже все будет намного сложнее, но опять же помощь профессиональных биологов может помочь.

Ну и конечно это все актуально если мы хотим именно "дикие" условия! А не питомник, зоопарк, сосед по дачи с необычной киской...Улыбка

"Last thing to discover water, would be fish"

Тип поиска: Сообщения пользователя Игорь Барташов Найдено: 1080 сообщений   Показаны: с 241 по 260   «« 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов