Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
„Ничто так не проявляет человеческой бездарности, как художественная самодеятельность”. (Henri Matisse)

Поиск по форумам

Результаты поиска (1080)

Тип поиска: Сообщения пользователя Игорь Барташов Найдено: 1080 сообщений   Показаны: с 161 по 180   «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »»
Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6005 дней
Москва
WWW
15.12.2006 09:47:32  |  Re[Snap]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: CANON EOS 1D Mark II N или NIKON D2XS??

Snap писал(а):
Только сейчас всё с точностью до наоборот. Никон медленно загнивает в своём упрямстве и нежелании развиваться, а Сапоп бежит впереди паровоза. Улыбка



Ну вот был бы у Кенона НОРМАЛЬНЫЙ ФФ за 1500 при условии отстутствии аналога у Никона - можно было бы говорить - а так фраза неадекватна. Хотите сказать многие готовы выложить 3000 только за тушку на свое фото-хобби? Чушь..
Профессионалы? Там все примерно также, тем более что у 5яточка там появляется еще более серьезный конкурент - Марк! Вот так - Кенон сам себе конкуренцию устроил. ПРи этом очень симпатично для репортажа смотрится скорострельный и с огромным буфером Д2H. В Европе очень много им снимают - и кстати и спорт и животных!

А возвращаясь к теме - основная ниша - все равно КРОП, что у Никона, что у Кенона. А что будет через пару лет - посмотрим. Наверняка увидим и ФФ и кропы вроде 1.2 (возможно более оптимальные в плане мыльности и виньетирования краев в сравнении с ФФ). И главное - за нормальные для среднестатистического потребителя цены.
Посмотрим..

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6005 дней
Москва
WWW
13.12.2006 18:00:16  |  Re[VoVan]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: апгрейт пятёрочки

VoVan писал(а):
+1
НО! на той же площади всё зависит от разницы камер. За 2Мп я бы не стал платить разницу смены 20д на какой-нибудь 40д+. Это не имеет смысла. Нужно ещё какие-нибудь улучшения. Ну и уж разумеется ЗЛОМ, как это многие считают это ни в коем случае не является. Мп это всё-же преимущество, а насколько его реалезуют - зависит от линз, и фотографа.



От технологий тоже - большинство полноразмерных снимков в сети с Дс старают сильным падением разрешения и хроматизмом в краях. 5ка этого в значительной степени лишена, вполне вероятно программным образом.. Но и мпкс там все же поменьше.

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6005 дней
Москва
WWW
13.12.2006 16:07:22  |  Re[OperLV]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: апгрейт пятёрочки
С практической точки зрения спор о разрешении тут дейсвительно довольно неконструктивен. Пятерка даст некое преимущество, но если не быть технофилом оно на этих форматах не принципиально. 30*45 для выставки и/или рассмотрения без лупы с нормального расстояния прекрасно печатаются (с хорошей оптики) и с 4Мпкс как кропнутых (вырезанных), так и полных (Д2H например).
Преимущество 5д очевидно в другом - в ДД, шумах и (относительно) в цветопередаче, что будет видно на любом формате.

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6005 дней
Москва
WWW
08.12.2006 16:04:01  |  Re[Mu3aHTPOn]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Вопрос не теоретикам! Длиннофокусные фиксы Никона

Mu3aHTPOn писал(а):
300 1,4 аф или аф-с?



аф-с.

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6005 дней
Москва
WWW
08.12.2006 10:55:50  |  Re[Бендер Задунайский]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: А есть ли макрушник не АФ на никон?
Есть 55мм. Как у чкфр В. Когана - качество отличное, можете взглянуть. А 105ый вроде тоже есть АиС. Смотреть тут: www.nikonlinks.org

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6005 дней
Москва
WWW
08.12.2006 10:53:37  |  Re[Pharmacist]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Защита экрана у D200

Pharmacist писал(а):
Пленку я клеил еще на Д50, просто защита от царапин!



Дык на Д50 нет в комплекте такой крышки. А на д70, д80, д200 и далее - есть. Так что пробелмы то нет, автор видать не в курсе просто.

Это вот владельцам Кенонов париться приходится по этому поводу. У них защитных крышек в комплетке нет.

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6005 дней
Москва
WWW
05.12.2006 11:45:59  |  Re[Mu3aHTPOn]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Вопрос не теоретикам! Длиннофокусные фиксы Никона

Mu3aHTPOn писал(а):
Вот только такая комбинация на открытой дыре мылит ощутимо... у кого она на д70 была очень рабочей, теперь прикрывают до 6,3 с 4.... дядя гепард, не трепите антилопу, вот так, хвост вбок, лапы поэлегантнее)) замерли! снимаю! птичка! Удивление



5.6 вполне достаточно чтобы комфортно снимать в Африке. Лично я пользуюсь подобной связкой здесь, в России, и тоже проблем почти никогда не испытываю. Почти все кадры в моей галерее сделаны 300.4 с 1.4 х на диафрагме 5.6 и 6.3. Там где кроп нормальный - качество превосходное. Камера - д200.

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6005 дней
Москва
WWW
05.12.2006 10:37:34  |  Re[Mu3aHTPOn]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Вопрос не теоретикам! Длиннофокусные фиксы Никона

Mu3aHTPOn писал(а):
400 дорогой собака))) Вероятно буду смотреть на 300 новый, который Г и ВР, и 1,4 и 1,7 к нему конверторы... они оба стоят как один 2х)



Мой знакомый кстати снимает 400/5.6. Но это кенон. У никона - аналог 300/4+1.4х. Естественно если есть возможность можно взять и 2.8.
Учтите - в плане света для Африки - 5.6 более чем достаточно!Подмигивание

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6005 дней
Москва
WWW
05.12.2006 09:38:09  |  Re[Alex6999]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 50 1.4 нужен ли на кропе?, При наличии 85 1.8?

Alex6999 писал(а):
насчёт скорости - в студии вспышки не успевают перезаряжатся когда снимаю со скоростью что есть.
и опять таки, слишком дорого получается цена скорости.
изза чегобы я взял д200 - так разве что за влагозащиту.

насчёт лок он, так есть такой тумблер, в доке написано что это
focus selector lock



Не, это не то. Вы меня не так поняли - то про что вы говорите - блокирует переключение точек фокусировки и есть и более старых моделях.
Lock On - изначально "фишка" камер Д1 и Д2. Она активирует специальный алгоритм автофокуса который не дает камере мгновенно перефокусироваться с текущего объекта на другой, который случайно попал в кадр. Типичная ситуация когда эта функция полезна - птица в полете, а на переднем плане - трава. Но и других примеров много. Особенно эффективна в случае режима AF-C.
Впрочем в студии она возможно дейсвительно не очень полезна.

По поводу пыле-влаго - по своему опыту могу сказать что д200 намного меньше сосет пыль внутрь. Я год пользовался 70кой до покупки д200, и уже год пользуюсь д200. Матрицу д70 чистил довольно регулярно. Д200 - пока вообще ни разу,кроме нескольких продувок грушей, и это с учетом того что довольно часто меняю объективы.

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6005 дней
Москва
WWW
05.12.2006 09:26:09  |  Re[Mu3aHTPOn]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Вопрос не теоретикам! Длиннофокусные фиксы Никона

Mu3aHTPOn писал(а):
up!
Кстати для сафари и 400 мм маловато будетПодмигивание Неужели смотреть на сигму 500 или 800? Расстройство



Ну это не совсем верно - и те и те будут полезны по своему. Животные там не столь пугливы как у нас - часто подходят очень близко, так что можно снимать даже среднефокусниками.

У меня один знакомый ездит как раз с 400 и причем на некропнутом 5Д.

Вот например:
photo ID: 569510

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6005 дней
Москва
WWW
05.12.2006 01:44:34  |  Re[Alex6999]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 50 1.4 нужен ли на кропе?, При наличии 85 1.8?

Alex6999 писал(а):
разъём для тросика есть и в Д80, там толи 4, толи 5 контактов, может быть и с другой стороны есть. разъём чуть меньше чем для комповского кабеля.
lock on есть и в д80.
буфер и скорость/разрядность матрицы меньше, но это не так часто и надо

нет, всякие фиговины вещь конечно нужная, когда они идут в нагрузку, но платить за них большие деньги - смысла нет. оснавная задача моего д80 - студийная съёмка. нафига мне д200? пыле-влаго защищённости в студии? много кадров?



Вот только сейчас снова посмотрел - разъем для тросика нашел (не стандартный 10-pin), а вот Lock On все же нет, возможно с чем-то путаете?!

Но не суть - для ваших задач пожалуй дейсвительно д80 оптимален - единственное - советую подумать о скорости серийки - может у вас будут такие сюжеты где скорость полезна.

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6005 дней
Москва
WWW
05.12.2006 01:20:47  |  Re[HJL]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов

HJL писал(а):
Может чего не понимаю Я ламер!

В том то и дело что 4мпкс, если сравнивать фото с 300Д (6мпкс) и 350Д(8мпкс), то выходит что одна и таже линза, мылит больше на 350Д, т.к. увеличение разрешающей способности матрицы не увеличивает разрешающей способности объектива.



Я имел ввиду только то что даже на 4МПкс матрице видна разница в пользу новой линзы с конвертером по сравнению со старой МФ.
То что написали вы отчасти верно, хотя точнее сказать что при росте мегапиксельности растут требования к оптике, но я писал немного не об этом.


HJL писал(а):

Нужна помощь!
Где купить ЕФ 400ф5,6? Что с дигинатом случилось?
Нужна помощь!



Они на сколько я понимаю переезжают, поэтому временные накладки. С другой стороны - что-то уже долго очень..
Есть еще пара магазинов которые везут на заказ такие линзы, но сейчас на вскидку не скажу - поищите. В свое время когда искал 300.4 имел несколько вариантов, но в дигинате было дешевле всего (но не намного), поэтому и взял там.

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6005 дней
Москва
WWW
04.12.2006 13:45:46  |  Re[Gors]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 30D. Почему? Откуда все это и что это?

Gors писал(а):
У нас такой резины не выпускают Улыбка !



Да не - у вас ее тоже выпускают, только другого размера, с доп фичами и естественно дороже - Марк 2 называется! Очень доволен Очень доволен

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6005 дней
Москва
WWW
04.12.2006 12:20:46  |  Re[Gors]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 30D. Почему? Откуда все это и что это?
Надо было брать D200! Хохот Подмигивание

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6005 дней
Москва
WWW
04.12.2006 10:07:05  |  Re[Mu3aHTPOn]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Вопрос не теоретикам! Длиннофокусные фиксы Никона

Mu3aHTPOn писал(а):
Странно, почему на свежее стекло не лезут последние конверторы...
200 2,0 - да, уникальная линза - снимать indoor спорт, можно показы подиумные снимать...



Sorry, сейчас еще раз посмотрел - совместим он все же с E.
http://www.naturfotograf.com/AFS200VR_rev.html#top_p...

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6005 дней
Москва
WWW
04.12.2006 09:49:11  |  Re[Mu3aHTPOn]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Вопрос не теоретикам! Длиннофокусные фиксы Никона

Mu3aHTPOn писал(а):
Есть потребность получить что-нибудь около 400 мм, как сделать будет универсальнее?
70-200 2,8 + 2х - мыло и темно, в плюсах хорошие 70-200, ещё и ВР, с 1,7 конвертором вроде сьедобнее.
80-400 - темно и тормознуто, скорость тоже критична. в плюсах только вес и цена.
200 2,0 + 2х - думаю будет мылить с 2х. зато очень светлые 200, вр и с конверторами 1,4 и 1,7 уже сразу 3 фикса
200-400 - тяжеловат, отзывов слышал мало
300 2,8 плюс 1,4х - вроде неплохо?
400 2,8 - дороговато Расстройство
Задачи - фотосафари, спорт (футбол, автомобили)



200-400/4 отличная линза. На зарубежных сайтах много отзывов.
Лучший вариант по качеству пожалуй 300/2.8 +1.4. Но это если не нужен диапазон 70-200.
200+2.0 вариант не супер хороший ибо на эту линзу не лезут последние Никоновские телеконвертер серии Е. Эта линза немного для других целей и хороша сама по себе.

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6005 дней
Москва
WWW
03.12.2006 14:13:12  |  Re[Топишко Александр]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов

Топишко Александр писал(а):

Нет



Александр, ну как же нет?! Вы же сами потом пишите что стоил бы сравнимо с 300/2.8. Конечно ~5500 можно считать "НЕ ДОРОГО" по сравнению с 7500-8000. Но по моему это не совсем верно.

Но суть не в этом. Потребители-потребителями, но я уверен что скажем спорт снимают как минимум не меньше чем живую природу. Репортажная съемка на концертах, в клубах, конференциях - тоже востребованный сегмент.
И что тут мы видим если будет сравнивать подобные линзы?! Темные линзы - 5.6 то бишь - найдут себе достойное применение (и то с ограничениями некоторыми) - только в съемке дикой природы. В то время как 2.8, а в крайнем случае 4 (в случае с 600мм - типа зато ФР какой здоровый, если что проиграем по шумам, но выиграем мастшаб, такая примерно логика на сколько я понимаю у спорт-репортеров кто предпочел эту линзу 300 и 400 f/2.Круто -УНИВЕРСАЛЬНЫ! Так что спрос на них ПО ЛЮБОМУ больше. А в совокупности - и издержки компаний меньше, ибо не надо содержать еще одну производственную линию для темных супер-теле линз.

Но вообще все это безусловно домыслы, причем практически - не слишком конструктивные, поэтому что имеем то имеем.

Мое ИМХО: меня положение дел полностью устраивает. Я все равно не стал бы брать взамен существующей ни 500 ни 600 f/5.6 за такие деньги (5000 я считаю все-таки существенной суммой). Дай бог, если уж решусь на такое дело - подкоплю еще и возьму нормальные f/4. 4 и 5.6 - очень большая разница на деле, особенно если дело касается утренних-вечерних съемок, а также уверенности автофокуса и потенциала хотя бы редкой, но съемки с рук (в полете далеко не всегда удобно снимать со штатива). Тем более что за счет возможности съемки с большего расстояния проблема ГРИП во многом разрешается по сравнению с 300/4. Про то, что если надо, то на них тоже можно одеть конвертер и получить теже самые 5.6 но уже с совсем здоровым ФР я вообще умолчу...

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6005 дней
Москва
WWW
03.12.2006 13:56:41  |  Re[Топишко Александр]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов

Топишко Александр писал(а):
Эх... Разве только он был... Были и МФ 400/5,6 и МФ 800/5,6 (на B&H сейчас стоит новый "белый" за 5300, а 600-ка мануальная всего 3300...) и МФ 800/8.



Я знаю, я как пример просто привел один.
Но судя по всему не очень они все равно по сравнению с нынешней оптикой, тем более на цифре. Конечно утверждать однозначно не берусь ибо сам не сравнивал - но вот например Владимир Коган просто в восторге от новой связки АФ-С 300.4 + 1.4х по сравнению со старым 400/5.6МФ. С учетом того что он довольно долго и много снимал последним. И это - с учетом того что у него 4мпкс Д2H! Я думаю это о многом говорит, тем более что Владимир достаточно подкованный в технике человек.

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6005 дней
Москва
WWW
03.12.2006 01:53:03  |  Re[VoVan]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов

VoVan писал(а):
Ясн, но с Токинами до сих пор не общался, не знаю=)

А счастье было так близко=))))) Вот так посмотришь на это всё безобразие, и начнёшь на 500 4 копить=))))))))

Жаль сейчас все фирмы занимаются в основном цифротушкками, и немного забыли про объективы. Даже при неограниченном бюджете не хватает лёгких качественных длинных линз, пусть и с малой светосилой...
А при ограниченным - это самое то что надо...(хотя может по этому и не выпускают=))



Я думаю тут все прозаично. 500-600/5.6 все равно стоили бы довольно дорого, с учетом того что это довольно специфичные линзы - поэтому простые любители не покупали бы их в достаточном количестве. А f/4 интереснее для профессионалов и фотоагенств, которые могут себе теоретически позволить и более дорогую технику - ибо для них это "станки". Иными словами тут проще организовать поток.

Рынок фототехники существует не первый год и маркетологи фотокомпаний накопили неплохой опыт - многое в части продуктовой линейки уже отточено.
Вон - у Никона (про других не знаю) - раньше был неавтофокусный 600/5.6...автофокусного уже нет.

"Last thing to discover water, would be fish"

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 6005 дней
Москва
WWW
03.12.2006 01:33:06  |  Re[VoVan]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов

VoVan писал(а):
там отвёртки нет впринципе. Все моторы в объективах - в камерах нет=)
Просто "мощность" мотора 20д и марка - одинаковая=) потому что их нет впринципе=)))


http://www.tokinalens.com/products/tokina/afl-06b.ht... вот токина, не знаю их обозначения, но вроде можно дофокусироваться, не переводя в положение "мануал фокус" т.е. это ультразвук... Могу правда ошибаться=)



Знаю, это фирменная Токиновская разработка, которая у них во многих линзах. Но к ультразвуковым моторам Никона, Кенона и Сигмы она не имеет никакого отношения.

"Last thing to discover water, would be fish"

Тип поиска: Сообщения пользователя Игорь Барташов Найдено: 1080 сообщений   Показаны: с 161 по 180   «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов