Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Дилетант — это курьёзный человек, который испытывает удовольствие делать то, чего он не умеет. (Пауль Гейзе)

Поиск по форумам

Результаты поиска (1121)

Тип поиска: Сообщения пользователя archi_spb Найдено: 1121 сообщение   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
archi_spb
сообщений: 1122
фотографий: 95
в Клубе: 1107 дней
14.09.2020 16:36:33  |  Re[Lems]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Lems писал(а):
Сложность игры в том, что викингов и подобных НЕЛЬЗЯ сфотать.
Эти ребята вымерли сотни лет назад.
Т.е. для полной правдоподобности должна быть пещера, костёр,
викинги рассказывающие байки, шкуры животных,
черепа врагов, награбленные золотые кубки и так далее.
И главное - актёр, что сыграет правильно в разных позах и вариациях!
Для всего вышеперечисленного нужна куча денег и времени.
При отсуствии оного получается современный человек, одетый викингом,
которого по мне лучше сделать поярче, чем совсем темно.
Очень доволен


Был более светлый вариант, но там не много переборщил с осветлением.
И да, кадр тоже из серии 50 оттенков коричневого 🤦♂
Вообщем сет по факту провальный.

_DSC1365 by Archi SPb, on Flickr
Но вопрос к кадру был не много другой, то, что мне кажется провальным, люди пропустили, а вот вопрос был к шее, животу, скуле и бликом

archi_spb
сообщений: 1122
фотографий: 95
в Клубе: 1107 дней
14.09.2020 16:33:35  |  Re[Терра2]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Терра2 писал(а):
Совершенно верно))

А материться - не надо))
И тыкать седой тетеньке)) Непристойный


Надо будет в лес пошлю, ты меня знаешь ))))

archi_spb
сообщений: 1122
фотографий: 95
в Клубе: 1107 дней
14.09.2020 16:27:55  |  Re[Терра2]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Терра2 писал(а):
Понравилась отзеркаленность - более естественная для взгляда диагональ слева направо получилась... которая ведет к глазам мальчика (главному!) и далее - к девчоночке.


Я с тобой часто решаюсь и могу матом ответить, но тут наши взгляды сошлись, мне даже страшно.
По мимо более удобного просмотра, если вдаваться в восприятия диагоналей. То нисходящая диагональ давила на ребёнка, получался более драматичный кадр, более грустный.
Восходящая диагональ в симбиозе с заниженным контрастировали, получилась более жизнерадостной.
Поэтому к автора я и спросил. «Что он хотел показать, какое настроение?» Брамса или веселое светлое будущее.

archi_spb
сообщений: 1122
фотографий: 95
в Клубе: 1107 дней
14.09.2020 16:21:44  |  Re[Lems]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Lems писал(а):
Темно и нихрена не видно.
Я понимаю, что "убивца в пещере", где кроме углей от костра нихрена нет,
но не катит мне.
И раз кадр такой своеобразный, "модно" разукрасим его: Очень доволен



Ох сколько там информации оказывается. 😂 надо быть в будущем осторожнее ))))

Исправлено archi_spb 14.09.2020 16:32:35

archi_spb
сообщений: 1122
фотографий: 95
в Клубе: 1107 дней
14.09.2020 14:45:41  |  Re[gbooth]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

gbooth писал(а):
Повторю ещё раз вопрос: как воспринимаемая эмоция ЕСТЕСТВЕННО связана с диагональю?
Не надо ссылаться на мой опыт. Какой опыт всех людей?

Зы: если такого тайного знания нет — так и напишите. ) У меня его нет, но интересно.


Мдааа...
Тайного знания нет, проехали и забыли

archi_spb
сообщений: 1122
фотографий: 95
в Клубе: 1107 дней
14.09.2020 13:59:31  |  Re[gbooth]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

gbooth писал(а):
И как эмоция связана с диагональю? Интересно.


Картинка то воспринимается иначе. Не? Какие ассоциация у вас от оригинального кадра и какие от зеркального? Или одинаково? )

archi_spb
сообщений: 1122
фотографий: 95
в Клубе: 1107 дней
14.09.2020 13:57:59  |  Re[А.Р.]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

А.Р. писал(а):
там вообще все меняется, когда строишь кадр, строишь композицию и стараешься передавать настроение - пытаешься делать это с учетом всех деталей и нюансов, и зеркалирование полностью все меняет, в моем понимании это недопустимо


И какой настроение вы хотели передать?

archi_spb
сообщений: 1122
фотографий: 95
в Клубе: 1107 дней
14.09.2020 13:18:00  |  Re[gbooth]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

gbooth писал(а):
Там воспринимаемая эмоция несколько меняется при отзеркаливании. Может это особенность моего восприятия.


Естественно меняется, диагонали то разные. Обалдевший

archi_spb
сообщений: 1122
фотографий: 95
в Клубе: 1107 дней
14.09.2020 13:01:29  |  Re[А.Р.]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

А.Р. писал(а):

для archi_spb
зеркалить нет, такого в оригинале не было, не должно быть и на фото



Чем докажите? А может ваша картинка отзеркалена? Кто знает, что там было по правде? Да даже мамки, которые там были, часто не заметят отзеркаленный кадр. Зритель видит кадр, а что за кадром,ему вообще не интересно.
Да и то что вы видели своими глазами, это только то, что нарисовал вам ваш мозг, ибо глаз человека видит маленькую точку и глаз постоянно бегает и фиксирует точки, остальная (полная) картинка вырисовывается на основе памяти и вымысла, таким образом, что там было на самом деле, вообще не важно.

archi_spb
сообщений: 1122
фотографий: 95
в Клубе: 1107 дней
14.09.2020 11:54:40  |  Re[eropegoff]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Исправлено archi_spb 14.09.2020 12:01:01

archi_spb
сообщений: 1122
фотографий: 95
в Клубе: 1107 дней
14.09.2020 11:06:24  |  Re[Megerko]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2
На мой взгляд кадрированный кадр читается лучше, глазу перемещаться легче и как мне кажется, на мой взгляд, в кадрированном кадре больше глубины

archi_spb
сообщений: 1122
фотографий: 95
в Клубе: 1107 дней
13.09.2020 10:50:51  |  Re[eropegoff]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

eropegoff писал(а):
попросил бы озвучить претензии девочки ))
что именно по её мнению плохо?


Живот, скула, шея, блик на скуле. Лицо.
Пытался объяснить, что нахмуренный вид в данном кадре не есть плохо.
Жена прошлась как танком по цвету, говорит нет акцентов в цвете.

Исправлено archi_spb 13.09.2020 10:51:49

archi_spb
сообщений: 1122
фотографий: 95
в Клубе: 1107 дней
12.09.2020 22:17:03  |  Re[Megerko]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2
Касаемо о вкусах не спорят.
Вот мне тут прилетело за кадр, хотя мне он нравится, не идеал, но средний кадр, с огрехами, но вот не прям, чтоб в землю топтать, от девочки мне тут конечно хорошо прилетело, думаю, что после этой съёмки она ко мне уже не придёт...
Хотел узнать ваше мнение:

_DSC1484 by Archi SPb, on Flickr

archi_spb
сообщений: 1122
фотографий: 95
в Клубе: 1107 дней
12.09.2020 22:13:58  |  Re[Lems]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Обсуждаем фото. Без скидок.
... del

Исправлено archi_spb 14.09.2020 19:24:24

archi_spb
сообщений: 1122
фотографий: 95
в Клубе: 1107 дней
02.09.2020 14:31:48  |  Re[shah1961]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Фотопортрет: Образ и постановка,схемы света,фишки в обработке и работе с моделями, особенности съемки на улице и в студии. -- Свои и чужие примеры -- Portrait -- Light schemes and etc. Examples.

shah1961 писал(а):
Моя сегодняшняя реальность:
1. за деньги - съёмка, ретушь, много ретуши, иногда неприлично много ретуши - иначе не заплатят, и более того , прослывешь плохим, и неумелым фотографом ( ну вы-ж в фотошопе сделаете - частая фраза клиента).
2. для себя - плёнка, и чб и цвет проявляю сам. Чб печатаю сам и в лабе. Цвет- уже только в лабе. Сейчас можно покупать аппараты и плёнку, о которых в 80-е я и не мечтал.
p.s.- прошу отнести мои рассуждения к особенностям отношений при съемке в студии, обработке и т.д. .


На фразу, вы же в фотошопе сделаете, я обычно говорю, Чалдрян сделает, я только кнопку нажимаю, ретушь это другая услуга Хохот А если ретуши много, то рекомендую обратиться к художникам, ибо перерисовка кадра - это не его чистка, рисование - другая услуга Хохот

archi_spb
сообщений: 1122
фотографий: 95
в Клубе: 1107 дней
02.09.2020 14:21:54  |  Re[mdmitriy]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Фотопортрет: Образ и постановка,схемы света,фишки в обработке и работе с моделями, особенности съемки на улице и в студии. -- Свои и чужие примеры -- Portrait -- Light schemes and etc. Examples.
Вмешиваться в кадр можно довольно сильно, как показывает не большая практика, девочки нормально относятся даже к сильному вмешательству в кадр, так как тому 2 причины объяснения:
1) вы делаете другой кадр, где всё тоже самое, но ракурс чуть удачнее Подмигивание Просто когда она смотрела кадры на отборку, вы по какому то дурацкому случаю забыли ей его показать Подмигивание
2) у девочек часто прыгает вес, он не стабильный, сегодня +5, завтра -10, это нормально, поэтому всегда есть коридор, если коридора нет, по каким то причинам, то смотри пункт 1...

Пример:
1) не много другой ракурс, чуть правее взял, чуть другая точка съёмки Подмигивание


2) Коридор

Кстати, этого же эффекта можно добиться на площадке, но мне лень было менять насадки и подгонять мощность, в обработке это делается легче

Итого: вмешательство может быть относительно сильным... Это нормально, главное правильно подать да и девочки обычно сами это адекватно воспринимают

PS: про плагин партитуры лучше забыть, перед тем как использовать микшер браш, желательно сделать несколько кадров в чистом DnB (тоже самое касается частотного разложения, перед тем как использовать этот метод, лучше несколько кадров прогнать через простой DnB) - так будет понятнее, что надо делать на частоте, а что микшер кистью

Исправлено archi_spb 02.09.2020 14:28:24

archi_spb
сообщений: 1122
фотографий: 95
в Клубе: 1107 дней
31.08.2020 22:06:19  |  Re[Megerko]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2
вас должна сейчас беспокоить не резкость а вопрос, как отделить, как показать, что показать и чем один отличается от другого. взаимодействие форм, цвета, ассоциативный ряд и тд и тп Техника за вас этого не сделает, стекло только фиксирует ваш взгляд и то, что вы видите и хотите показать

Исправлено archi_spb 31.08.2020 22:07:25

archi_spb
сообщений: 1122
фотографий: 95
в Клубе: 1107 дней
31.08.2020 21:55:03  |  Re[Megerko]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2
ещё раз, забейте на техническую сторону, не забивайте голову. Резкость кадр не сделает хорошим. Делайте красивый кадр, резкость накрутите в обработке.
Если уж так нужна резкость, смотрите характеристики своего стекла, на крайних значениях фокусного обычно картинки хорошей нет.
Диафрагму прикрывайте, я в своё время получал достаточно хорошие по резкости кадры на 16-55 китовом, и диафрагме 6.3
На кропе "условно", рабочая диафрагма 6, на полном кадре 9...
Но пока что забейте на техническую составляющую

archi_spb
сообщений: 1122
фотографий: 95
в Клубе: 1107 дней
29.08.2020 22:15:20  |  Re[Megerko]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2
Не соглашусь, что надо знакомиться с технической частью. Это не нужно и возможно - противопоказано.
Только смотреть на работы других фотографов, отмечать, что нравится, пытаться повторить и вот когда уже созреет вопрос, почему там так, а у меня вот так, можно его озвучить.
Первым делом насмотренность, сравнение чужих фотографий (хороших, которые нравятся) и сравнивать со своими. Смотреть искать различите и что исправить.
На данном этапе, на техническую сторону, я даже не стал бы смотреть, это будет только отвлекать. Техника это 5% кадра, может и того меньше, мб даже 1% к ней вы, точнее она к вам придёт, когда наступит время... Сейчас даже не забивайте себе голову, максимум это инструкция к фотоаппарату

Исправлено archi_spb 29.08.2020 22:23:55

archi_spb
сообщений: 1122
фотографий: 95
в Клубе: 1107 дней
25.08.2020 17:27:24  |  Re[Olin555]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Как получить узкий пучок света?

Olin555 писал(а):
Я не про этот кадр - этот просто понравился)))
Про Дедолайты - попробуйте при возможности , но будьте готовыми к высоким исо - от 800 и выше - у меня комплект из 150 вт - отчаянно мало света. Оптимально от 400 вт. , но там уже совсем другие насадки и намного меньше вариаций)))
Вопрос был собственно о линзе Френеля - я так и не понял ее прелесть , кроме случаев , когда на плоскости нужно создать равномерно освещенное пятно с достаточно выраженными краями. Прикрыв ее шторками (или флагами) свет все равно получаешь практически идентичный горшку с сотами. Так в чем прелесть?


Вся прелесть в фокусировке луча. Можно делать края ровными, можно градиент делать, полутень. Более удобное управление, чем с горшком. Возможность использовать маски. Эт теория. На практике надо спрашивать у тех, кто с ними работал или щупать самому

Тип поиска: Сообщения пользователя archi_spb Найдено: 1121 сообщение   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов