Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
„Ничто так не проявляет человеческой бездарности, как художественная самодеятельность”. (Henri Matisse)

Поиск по форумам

Результаты поиска (123)

Тип поиска: Сообщения пользователя shtushu Найдено: 123 сообщения   Показаны: с 21 по 40   «« 1 2 3 4 5 6 7 »»
shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 601 день
[banned]
21.03.2019 14:23:37  |  Re[Dodorishko]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Выбрать камеру новичку

Dodorishko писал(а):
Всем привет,хочу начать фотографировать и учится этому мастерству так сказать,но не знаю что выбрать для начала
Выбор из
Olympus OM-D E-M5 Mark 2
Olympus OM-D E-M10 Mark3



Смысл инвестировать начинающему в умирающую систему... дважды кроп доживает свой век. Профи. такую систему знает как взять, как использовать параллельно и потом сплавить при удобном случае.
Посмотрите на рынок, ; БЗК, полный кадр уже ленивый только не делает, причём с этого года уже бюджетные пошли от canon, скоро Nikon тоже должен выпустить.
Панасоник думаете просто так соскочил с М4/3 на полный кадр.


Dodorishko писал(а):
и наверное Sony a7m1


Самый оптимальный вариант для учебы.

Исправлено shtushu 21.03.2019 14:47:45

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 601 день
[banned]
19.03.2019 21:51:01  |  Re[Сергей PAT]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Выбираю камеру и объектив для конной фотографии с возможностью записи видео репортажей. 150т.р. плюс минус.

Сергей PAT писал(а):
Ваша камера Nikon D5000 неплохо подходит для съемки лошадей в указанных Вами условиях. Просто нужна светосильная оптика. Тот же Nikon 80-200mm f/2.8, например. Для интервью - наверное, что-то короткофокусное: Sigma 17-50mm f/2.8 или фиксы.



Лошадь, на д5000 интервью давать откажется.

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 601 день
[banned]
02.03.2019 20:15:30  |  Re[MaMoHTuK]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon 5d vs Canon 5d Mark II
на эту тему спорить бесполезно, это нужно пробовать, я тоже не видел смысла, когда узнал, теоретически не понятен практический смысл—когда пробуешь и привыкаешь, понимаешь что это удобнее, хотя наверняка не у всех приживается, такое не исключено.
Но тенденция к BBF наблюдается, многие находят это удобным и практичным.
Остальных, само собой, никто не заставляет Подмигивание

https://www.youtube.com/watch?v=giYkmbm_2Ow

Исправлено shtushu 02.03.2019 20:17:19

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 601 день
[banned]
02.03.2019 16:27:17  |  Re[MaMoHTuK]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon 5d vs Canon 5d Mark II

MaMoHTuK писал(а):
А причем тут блокировка экспозиции? На кэнон по дефолту полунажатием экспозиция не блокируется, она меняется "на лету" когда кнопка полунажата, соотв. при перекдрировании экспозиция будет выбрана в момент съемки кадра, а не в момент фокусировки. Для блокировки экспозиции у кэнона отдельная кнопка ("*").



В 5d, перовопятоке, отдельной кнопки для BBF нет, приходиться вешать на звёздочку, соответственно блокировка экспозиции слетает, но можно перенастроить из меню дополнительно.


MaMoHTuK писал(а):
Только лишние действия, снижающие оперативность ИМХО..



По мне так совсем наоборот, не нужно переключаться из режима серийной съемки в одиночную. Фокус по умолчанию на "полунажатие" спуска затвора у меня лично вызывает дискомфорт, удобнее камеру держать в режиме серийной съемки, а фокус на BBF (AF-кнопка сзади). При таком раскладе у вас однократное нажатие на фокус используется при одиночном фокусировании, а удержание держит объект съемки в фокусе

Исправлено shtushu 02.03.2019 16:28:41

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 601 день
[banned]
02.03.2019 01:02:20  |  Re[MaMoHTuK]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon 5d vs Canon 5d Mark II

MaMoHTuK писал(а):
В современных тушках от этой кнопки польза-таки есть, можно другую функцию повесить (я экспокоррекцию повесил). А в 5Д/5Д2 зачем она нужна, я тоже не знаю... Во всяком случае представить съемочную ситуацию, в которой она пригодилась бы - мне фантазии не хватает..



Автофокус и повесить; достаточно давно уже привык развешивать автофокус и блокировку экспозиции на разные кнопки, точнее говоря, автофокус сразу же снимаю с кнопки спуска затвора и вешаю на отдельную. BBF (back button Focus).

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 601 день
[banned]
02.03.2019 00:34:46  |  Re[ninjaturtle]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon 5d vs Canon 5d Mark II

ninjaturtle писал(а):
В теории, да, а на практике у него не видно кардинального различия в тесте

evtifeev.com/19775-canon-5d-mark-ii-vs-canon-5d.html

Это озадачивает, мне казалось марк 2 должен быть на голову выше первого пятака. А тут лучше, но не кардинально. Возможно всё дело в условиях съёмки, поэтому я и не люблю все эти тесты, мне больше интересней мнение реальных пользователей, чем обзорщиков, которые подгоняют свои фото под свои теории.



После фразы на сайте обзора "Кнопка «AF-ON» — кнопка запуска автофокусировки. По большому счёту бесполезная кнопка" — дальше читать не стал.

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 601 день
[banned]
02.03.2019 00:29:25  |  Re[ninjaturtle]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon 5d vs Canon 5d Mark II

ninjaturtle писал(а):

Выбор только между первой версией и второй, т.к. нужен дешёвый полный кадр кэнон.



Для чего нужен, что снимаете сейчас, на замену/в дополнение чему использовать будете? Объектив есть какой нибудь на полный кадр Кэнон?

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 601 день
[banned]
25.02.2019 17:20:56  |  Re[olybyr]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема:  Серийная Съемка-на Импульсном Свете-или как Заморозить Движение.

olybyr писал(а):
Побойтесь бога! Генераторы нужны чтоб снимать серии стробоскопом на улице. И короткий импульс не у всех, а у "быстрых" голов. И Hensel здесь не чемпион.

Смотрите обычные моноблоки.

Сперва читаете странички, указанные здесь:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=115332...

Определяете выдержку времени, которая нужна для Ваших сюжетов. Это выдержка времени при постоянном свете. Для импульса нужна характеристика t0.2, она должна быть равна данной выдержке времени.
Обычно указывают t0.1 (это лучше, чем t0.2) или t0.5 (это в два раза больше, чем нужно). Т.е. если t0.1 меньше или равно Вашей выдержке - всё ОК! А t0.5 должно быть минимум в два раза короче, чем Ваша выдержка.



Потом смотрите, на каком приборе и на какой мощности получается нужная выдержка времени. Например, Hensel:
https://hensel.eu/wp-content/uploads/2018/10/flash_d...

К сожалению, это новая табличка, старых девайсов там нет.
Напишу выборочно старые (от 1/1 до 1/4):
Integra Mini 300: 1/1800, 1/1600, 1/1500 дальше - длиннее.
Integra Mini 600: от 1/1000 и длиннее. Для заморозки не подойдёт.

У Profoto цифири надо смотреть в Manual.

Далее смотрите ведущее число на девайс, с каким рефлектором и на каком расстоянии оно измерено. Потом пересчитываете на свои насадки и расстояние. Получаете диафрагму на ISO 100. Оцениваете, устроит Вас это значение или нет.

Всё!



Большое спасибо! Рулез razz

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 601 день
[banned]
25.02.2019 13:51:12  |  Re[olybyr]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема:  Серийная Съемка-на Импульсном Свете-или как Заморозить Движение.

olybyr писал(а):
Не нужно для заморозки движений человека 1/29000!!!!!!

Выше есть мое сообщение, указана книга и даже номера страниц куда посмотреть. Определите реальные параметры, которые Вам необходимы и только потом ищите оборудование!

Если серьёзно заниматься заморозкой и иметь стабильную цветовую температуру - это минимум Hensel. Даже Profoto не имеют такого сочетания стабильного пыха и короткого импульса.

Чтобы снимать на импульсах короче 1/10000 нужно очень дорогое и совсем не китайское оборудование. Китайцы номинально такие дикие цифры пишут, но это совсем внизу мощности. Там свет вспышки будет сопоставим со светом пилотов. И Вы за счет пилотной засветки размажете то, что хотели заморозить. Т.е. снимать будете в полной темноте.

Только 1/10000 нафиг не нужно в 98% случаев.

HSS - игрушка. Там падение мощности 5-6 стопов. Т.е. это тот же самый низ мощности.

Среди китайчат о заморозке лучше всего Nicefoto Nflash. Мануальная, без HSS и TTL. Она же Falcon Eye GT.
У неё правда регулировка мощности грубая (шаг около 1 стопа) и нелинейная. И цветовая температура внизу мощности улетает к лешему. Но в середине диапазона народ говорит работать можно. Но оно сейчас в РФ не сильно дешевле Hensel стоит.


Спасибо за подробный ответ! Значит рано радовался ;( К сожалению "серьезнее" чем на более 1 000 $ не готов вкладываться, в целом больше для разнообразия и обучения планировал, у китайца по-цене можно потянуть для таких целей.
А из Хенселей какие подходят, генераторные только?
Вот такой нашелся тоже http://www.мир-фото.ру/commission/36817
Всего 35 000 рублей!

Исправлено shtushu 25.02.2019 13:53:45

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 601 день
[banned]
25.02.2019 00:36:46  |  Re[tfefirf]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема:  Серийная Съемка-на Импульсном Свете-или как Заморозить Движение.

tfefirf писал(а):
Годокс qt1200II или годокс qt1200IIm? У модернизированной версии уже есть hss.

1) учтите что у него цветовая температура плавает аж на 3000градусов от минимума до максимума мощности (читал где то в обзорах про него такое)
2) для модели должно хватить скорости и на 1/32 мощности по идее. (У меня нет этого прибора - рассуждаю теоретически)
2) 10дж это... f/2-f/2,8 с двух метров примерно при iso 100 с софтбоксом. Вот и считайте сколько вам нужно таких приборов для освещенияя и на какой димтанции будет стоять прибор и до скольки iso вы можете подниматься.



Про выход модернизированной версии не знал, спасибо, учту если решусь на покупку.
На обычных приборах мне как-то не доводилось такие слабые мощности настраивать; у меня по роду студийных съемкок, обычно диафрагма шире 8-11 не открывается, поэтому привык больше к тому, что с двух метров при ISO 50 на f11 это прибор на все 600 джоулей пыхающий, Подмигивание
Вообщем понятно, значит придётся ИСО задирать в случае чего.
А вот, то что цвет в таком большом диапазоне может плавать, это плохо конечно. ;(
Есть выход из положения? Какие альтернативы по схожей цене можно подобрать со стабильной температурой, не подскажете? Пускай уж и не такой скорости, а хотя бы в половину, на 1/15 000сек.

Исправлено shtushu 25.02.2019 00:43:21

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 601 день
[banned]
24.02.2019 23:09:45  |  Re[NATALIA]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема:  Серийная Съемка-на Импульсном Свете-или как Заморозить Движение.
Подскажите пожалуйста, прибор Godox QT1200II для "заморозки" подходит? Им можно в полный рост "заморозить" быстрые движения модели, мощности хватит?
1/29000 секунды вроде только на мощности 1/128, это всего получается около 10 джоулей.

Исправлено shtushu 24.02.2019 23:12:48

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 601 день
[banned]
12.02.2019 02:26:05  |  Re[impulsite.ru]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Флешметр для студии

impulsite.ru писал(а):
Даже если это так, то ветку читает не только он. И уместные комментарии окажутся полезны для вдумчивых людей.

Если же и после вашего убедительного снимка-примера он будет задавать один и тот же вопрос, то тогда можно будет с чистой совестью послать "туда". Подмигивание



Я вас понял, спасибо за подробные разъяснения.

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 601 день
[banned]
12.02.2019 02:02:50  |  Re[olybyr]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Флешметр для студии

olybyr писал(а):
Человек Вас либо троллит, либо хочет, чтоб ему всё разжевали и в рот положили.

Дело Ваше, но я бы не тратил время.



Извините, но возможно у вас мания, что вас троллят.
Впрочем видимо не на пустом месте возникшая, судя по стилю и манерам общения.

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 601 день
[banned]
11.02.2019 14:58:06  |  Re[impulsite.ru]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Флешметр для студии

impulsite.ru писал(а):
Я дописал предыдущее сообщение.

Снимаю его с тем же светом на 5.6 и получаю пересвеченный кадр, верно или нет?

Кадр-то не будет пересвеченным. При экспозиции, выбранной по падающему свету, черные детали сюжета будут находиться в 0-1-2 зонах. Серые попадут в 5-6, белые - в 10 зону.
"физия" бледнолицего будет где-то в области 8-9 зоны. Пересвеченным может оказаться только белый костюм. И то только в случае, когда широта матрицы/пленки не достаточна. И когда экспозиция была выбрана со сдвигом черных деталей в область серых зон.

Укладывание диапазона яркостей объекта в границы широты плёнки или диапазона матрицы обычно в студийных условиях решается подсветкой теней постоянным или импульсным светом или рефлекторами (белыми флагами). И здесь с точечным замером отраженного света проще контролировать максимальные и минимальные яркости объекта.



Хорошо, а если в кадре будет только одежда на белом фоне, без физио? Вот белую рубашку на белом фоне удаётся различать в деталях на f8, даже несмотря на белый фон. Но если в кадр поставить такую же рубашку, но чёрного цвета, (фон белый по прежнему), то детали становятся сложно различимы, фактура ткани не понятна, больше на силует похоже. Если поднять свет на пол ступени, или хотя бы на одну треть, то детали проясняются на чёрном. Ну или либо диафрагму поднять.
Как грамотно такую задачу следует решать, как думаете ?

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 601 день
[banned]
11.02.2019 14:17:34  |  Re[impulsite.ru]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Флешметр для студии

impulsite.ru писал(а):
Поправку вам придется делать в том случае, когда диапазон яркостей объекта больше, чем фотографическая широта плёнки или динамический диапазон матрицы. Тогда да, приходится выбирать, что для вас важно в сюжете.

Если же диапазон яркостей объекта меньше или равен возможностям фотокамеры, то она справится с задачей и без поправок при замере и экспозиции по падающему свету.


Вы немного о другом; про ДД я понимаю, что если хватит у камеры то уместить можно будет различные уровни светлоты и темноты.
Я про другое, возьмём простой пример; мы снимаем чёрного негра в сплошном чёрном костюме, в студии, с импульсным светом, допустим мне нужна диафрагма 5.6, беру флешметр, настраиваю свет, чтобы падающий свет дал 5.6, снимаю, допустим получаю нормально экспонированный кадр. Потом в кадр входи альбинос, белый в сплошном, белом костюме. Снимаю его с тем же светом на 5.6 и получаю пересвеченный кадр, верно или нет? Альбинос в своём белом костюме должен отражать больше света, чем негр? Значит либо мне потребуется меньше света, либо диафрагма поуже, не так?

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 601 день
[banned]
11.02.2019 13:01:47  |  Re[impulsite.ru]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Флешметр для студии

impulsite.ru писал(а):

Уголь - с большой переэкспозицией, снег - недоэкспонирован. Аналогично будет и в примере с чернокожей и белолицей моделями. И как вы заметили, потребуется вводить поправку.

Метод измерения падающего света не имеет такого недостатка. Но иногда нет возможности подойти к сюжетно важной части изображения, чтобы измерить количество света, падающее на объект.



Ну а разве измерив "падающий" свет, нам также не приходится вносить поправку с учётом отражающей способности предмета съемки? Флэшметр покажет одинаковое значение "падающего" света, и на уголь и и на снег, верно? Но снимать-то придётся всё равно с поправкой, либо количества света, либо диафрагмы, не так ли?
С одинаковым значением экспозиции снять и чёрный предмет и белый одинаково хорошо и правильно я не смогу, уголь будет "недо", а снег "пере". И я должен буду либо зажать диафрагму или открыть, либо уменьшить или увеличить количество света.

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 601 день
[banned]
11.02.2019 01:30:56  |  Re[amateur_andy]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Флешметр для студии

amateur_andy писал(а):
1) 358-ой может запоминать результаты измерений нескольких вспышек (и показывает их значения на шкале), потом их можно усреднить, чтоб получить общий вклад, у 308-ой модели видно только последнее измерение, остальные надо держать в голове;

2) У 358-ой модели вращаюся голова с полусферой, что иногда бывает удобно;

3) У 358-ой модели Shutter and Aperture priority, у 308-ой только приоритет выдержки есть (надо ли это Вам в студии - Вам решать);

4) У 358-ой модели есть подсветка LCD экрана, не помню, есть ли она в 308-ой;

5) У 358-ой можно выставить два независимых ISO (удобно, когда съемка на две камеры, у которых разные минимальные ISO);

6) Диапазон чувствительности и измерений у 358-ой побольше;

7) Про возможность "получить вклад" внешнего освещения уже было написано.

8 ) На 358-ой можно установить насадки, позволяющие узмерять как спотметром (есть насадки от 1 до 10 градусов):

9) На 358-ой можно установить дополнительный блок, являющийся радио-тригером.

Вроде все Улыбка



У вас очень обширные знания 358-го, позвольте воспользоваться вашим опытом и задать вопрос; А можно этой моделью измерить отраженный импульсный свет, то есть момент "пыха"? То есть получить значения точной экспозиции в зависимости от поверхности; "пыхнуть" на чёрную кошку и получить точное значение диафрагмы без внесения поправок экспозиции? Ну и также поступить с белой кошкой?

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 601 день
[banned]
11.02.2019 00:00:00  |  Re[Enverovich]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Флешметр для студии

Enverovich писал(а):
На моей камере "внутрикамерная" гистограмма простая, отдельно каждый канал в RGB увидеть нельзя, в современных есть такая возможность, причём динамически отражается гистограмма и от зумирования в камере изображения отображается конкретную картину.
Я могу видеть в редакторе, сделал тестшот на мишень 18% "серого", при правильной экспозиции все каналы сводятся в центр гистограммы.
Там одна "пыха" на 400Дж в метре-полтора от мишени, "дырку" получается до 11 зажать. Шире Пересвет, уже недосвеченно.




А какая вообще польза от определения значений экпозиции от падающего света, не отраженного? Зачем его вообще измерять, флешметром ли, "серой" картой ли?
Всё равно каждая поверхность будет отражать свет по разному, не так ли?
Вот лежит у меня обнаженная, чернокожая модель в ожидании ню съемки, померил я ее флешметром и получил допустим f5.6 на прямой свет от вспышки.Но на белую модель, на женщину с белой кожей я получу такое же значение от прямого света, флешметр покажет те же f5.6, но на практике, чтобы снять их с правильной экспозицией я должен буду сделать поправку. На светлой чуть зажать, на темной приоткрыть.
Вот если бы флешметр умел измерять отраженный от поверхности свет в момент пыха, это было бы полезно? Так они умеют?
А самое главное, почему "камерный", встроенный экспонометр не может сделать замер отраженного света на момент "пыха"?

Исправлено shtushu 11.02.2019 00:13:10

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 601 день
[banned]
10.02.2019 23:37:14  |  Re[olybyr]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Свет для небольшой комнаты

olybyr писал(а):
Для того, чтобы установить, надо знать.



То есть, по-вашему, "АвтоББ" камеры при работе с импульсным светом, даст более полезную и точную информацию для начала работы, чем установка стандартных 5500К, либо простой замер по белой стене? Притом, что ни у одного производителя фотоаппаратов невозможно встретить хоть какой либо намёк на наличии TTL при замере АвтоББ.


olybyr писал(а):
цветовая температура вспышек далеко не всегда 5000 К. И далеко не 5000 К.



Я и не говорил, что она всегда 5000К. Я сказал, что в диапазоне 5т. Если верить производителям импульсных приборов, то в описании к ним это значение 5500К, к примеру у Broncolor, Hensel, Elinchrom это 5500К, Profoto пишет 5600К.
А по-вашему она какая?


olybyr писал(а):
, дорогой, ничего не знаете. Читать (кучу ссылок Вам уже дали) не хотите. Просто шумите и всё.



Я разве сказал, что я всё знаю?. Читаю, обучаюсь, за ссылки спасибо.
Пытаюсь разобраться. Принцип работы "АвтоББ" камеры немного понимаю, но понять логику использования с мануальной вспышкой не могу, поэтому хочу разобраться, в чём "шум"?


olybyr писал(а):
Подход Олега неправильный и не академичный.


А какой способ правильный и считается академическим? Расскажите, мне интересно узнать и научиться правильному подходу.


olybyr писал(а):
Но есть один аргумент, с которым я не могу не согласиться:
"Его самого результат устраивает, и его клиентов тоже устраивает". С этим спорить нет никакого смысла



Я разве спорю, пытаюсь понять смысл и логику, может и я с благодарностью возьму себе на вооружение. То что устраивает Олега и его клиентов, меня мало волнует в данном случае, клиентов как правило результат интересует, им до процесса нет дела, а мне наоборот хочется процесс понять, если он правильный и логичный, а результат я уже свой получу.

Исправлено shtushu 11.02.2019 13:07:22

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 601 день
[banned]
08.02.2019 12:46:28  |  Re[Олег Каледин]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Свет для небольшой комнаты

Олег Каледин писал(а):
А почему мучиться то? Поставил на авто бб сделал кадр, посмотрел. Понимаешь, куда надо двигаться, к какому значению, если авто бб не подходит. В чем тут мучения и эксперименты?


Ну, я же говорю, в абсурдности Олег, в нелогичности. Вы знаете принцип работы автоББ, замер происходит одномоментно, а уже последующей после замера, короткой стадии вспыхивания и затухания импульсного света камера ничего не измеряет, ни экспозицию, ни ББ, то есть тогда когда и нужно всё измерять.
По вашему не абсурд пользоваться этим режимом, пусть если даже он случайным образом совпал с вашей температурой.? Не логичнее будет установить температуру в К в ручную в вашей камере, которая соответсвует температуре газорязрядных ламп, которая обычно в диапазоне 5т.К? Либо даже просто "пыхнуть" белую стену и указать камере использовать этот снимок в качестве эталонного для ББ, ну и после этого начинать двигаться, если будете ставить на "глаз" цвет.

Исправлено shtushu 08.02.2019 13:55:19

Тип поиска: Сообщения пользователя shtushu Найдено: 123 сообщения   Показаны: с 21 по 40   «« 1 2 3 4 5 6 7 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов