Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Мастерство — это когда «что» и «как» приходят одновременно. (Всеволод Мейерхольд)

Поиск по форумам

Результаты поиска (123)

Тип поиска: Сообщения пользователя shtushu Найдено: 123 сообщения   Показаны: с 41 по 60   «« 1 2 3 4 5 6 7 »»
shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 567 дней
[banned]
08.02.2019 01:28:24  |  Re[impulsite.ru]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Свет для небольшой комнаты

impulsite.ru писал(а):
Олег, вопрошающего shtushu сбивает с толку слово "авто" по отношению к ББ при съемке импульсным светом.
Бесспорно, так тоже можно делать, как делаете вы. Во-первых, потому, что это вам удобно, и во-вторых, переходя затем к установке ББ по цветовой температуре, вы получаете именно то, что нужно по задаче съёмки.

Однако, на мой взгляд в новом месте съемки с импульсным светом надо бы начинать с установки ББ принудительно 5600К, не применяя автоББ. И уже после, по результату пробного снимка, сдвигать установки цветовой температуры ББ в желаемую сторону.

Впрочем, не исключаю, что я не знаю всех подробностей вашей работы и потому, возможно, неверно интерпретировал ваши сообщения.



Меня не с толку сбивает, просто не вижу логики; — "Даже сломанные часы дважды в сутки показывают точное время", есть такое изречение".
Если человеку ясен, понятен принцип действия некоего устройства, алгоритма, то по-логике, применение этому принципу вы находите соответствующее, не так ли.
Это что, магия? Или в логику работы автоББ на камерах начали внедрять искусственный интеллект? Или может астролога Павла Глобу надо слушать, перед тем, как выставить ББ?
Вы ведь не берётесь устанавливать авто-экспозицию камерой при съемках в студии, так на всякий случай, вдруг совпадёт, будет удобно. Ведь нельзя измерить, то чего на данный момент нет, а произойдет только во время "пыха", почему тогда вам не кажется абсурдным устанавливать автоББ на то, чего еще не произошло?
Почему принцип работы флешметра и экспонометра различны?
Должна быть чёткая методика, нет? Это ведь банальная, монотонная съемка, не требующая особого опыта, знаний и мастерства, в относительном смысле конечно, в общем разумеется что опыт нужен. Зачем тратить на это лишнее время, проводить неоднократные пробы, велосипед ведь давно изобретен.
Творческие поиски, эксперименты, самоистязания если хотите, интересно и нужно проводить в интересных жанрах, областях фотографии, это удовольствие. А мучиться в каталожной съемке опытами, причём на такой стадии, как установка ББ это как-то обидно честно говоря.
Если вы ставили по эталонной карте и не попадали по ней потом точно в цвет, то причин этому может быть множество, начиная от неточной экспозиции мишени-эталона ББ, паразитных засветок, угол с которого был направлен свет с прибора, использованный рефлектор, качество софта, цветовых профилей в редакторе (там где LR показывает 5500, к примеру у CaptureOne12 вы видите 6200). К примеру, в инструкции к цветовым мишеням, (по которым и ББ выставишь и специальный профиль для raw редактора, цветовой создаёте по эталонным 48-ми цветам,) есть ряд действий, которые необходимо совершить, чтобы потом получить точный результат с этой мишени, это и установка точной экспозиции "по серой" 18 % карте или флешметру, угол с которого будет "пыхать" и т.д.
Но, извините, это мягко говоря забавно слышать, так и сходу не поймешь, то ли человек полагает, что его камера угадывает будущее и знает какой будет "пых", то ли он делает некоторые вещи наугад, сдабривая фразами неврастеничного подростка; ну, мне так удобно, оставьте все вы меня в покое наконец.

Исправлено shtushu 08.02.2019 12:20:44

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 567 дней
[banned]
07.02.2019 14:58:04  |  Re[Олег Каледин]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Свет для небольшой комнаты

Олег Каледин писал(а):
Мне истина дороже. Я написал что делаю я, реальную практику. Как что там должно определять мне не интересно. У меня все получается так как нужно Определяйте как хотите баланс белого. Был вопрос, был ответ! Успехов!



Ну, Олег, ей богу, вы ведь взрослый человек, не ребенок, что значит "как хотите".
Вы ведь ошибочно рассуждаете или я что-то не понимаю до конца, будьте добры, извольте объяснить до конца, указать на ошибку, либо признайтесь в своей. Здесь в конце концов публичное место, люди пытаются "черпать" знания в наше время из различных источников, если я ошибаюсь исправьте меня, пусть люди получают правильные знания, либо признайтесь в своей, если ошибаетесь.
Я не согласен, либо не до конца вас понимаю в следующем;

1. Откуда берёте значения температуры в 3 000 К/4 000 К, по моим сведениям, температуры вспышек ниже 5 000 К не бывает, если существуют, укажите пожалуйста их, мне такая температура на импульсе была бы интересна.

2. Ваша съемка одежды проходила в свободном, художественном жанре? Или это проект для каталога одежды? В первом случае мне понятна ваша свобода выставить температуру света "по одежде", исходя из своего художественного замысла.
Во-втором случае, абсолютно ничего не понятно; как вы сохраняете истинный цвет ткани, если "играете" с ББ ? Эталон должен быть нейтральный белый/серый, по которому следует выставить температуру в кельвинах и далее привести всё к общему знаменателю.

3. Авто-баланс "белого" при "ручных" съемках со студийной вспышкой, никакая камера правильно установить не сможет! Это будет баланс автоББ по состоянию "До" вспышки, то есть ваш постоянный свет от общего освещения в помещении.
Если конечно у вас общее освещение "холодное", какие нибудь больничный или офисных армстронги на потолке, то камера установит по ним что-то близкое к 5500К, но это будет не замер конкретно температуры "пыха".
Если вы каким-то образом можете замерять "пых" камерой на автоББ, то объясните как вы это делаете, чтобы было понятно всем.

Надеюсь, что без "обид" воспримините мои вопросы, я искренне хочу получить на них ответы, в первую очередь чтобы научиться самому и исправить ошибки, которые у меня могут быть, спасибо заранее!

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 567 дней
[banned]
07.02.2019 13:10:25  |  Re[Олег Каледин]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Свет для небольшой комнаты

Олег Каледин писал(а):
Нормально, при съёмки ставлю бб 3000-4000кв.в зависимости от цвета одежды цвет передаёт идеально на протяжении всей съёмки.
Много зависит от выставленного баланса белого и цвета стен, высоты потолков, общего света. В другой студии со студийными вспышками я ставил автобаланс белого, передавал цвет абсолютно точно.



3-4т. келвин не должно быть на газоразрядной вспышке вообще, не знаю что у вас за лампы такие. И зачем в зависимости от одежды ставить температуру, вам истина не дороже? Как наверное и вам известно, ББ правильно выставлять после замера; то есть тестовый снимок карты ББ с импульсным светом при правильной экпозиции, потом контроль текущей температуры "пыха" пипеткой на эталонной карте ББ. По этому результату и ставить "накамерную" температуру, если в джепеге "камерном" исходные снимки получаете, либо если в raw, то в редакторе выставить и синхронизировать остальные файлы, снятые в этом свете.
Автобаланс со студийным светом, который не ТТЛ это как? Как ваша камера сможет до "пыха" определить нужную температуру? Это большая ошибка, вы получите автобаланс ББ камеры по текущему, постоянному свету в студии, а какой свет получается во время "пыха" камера знать не может, если речь не о ТТЛ вспышках.

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 567 дней
[banned]
07.02.2019 09:10:21  |  Re[Олег Каледин]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Свет для небольшой комнаты

Олег Каледин писал(а):
Здесь нельзя давать ссылки, но гуглятся они легко по запросу патронные лампы-вспышки. Если хотите пишите на почту, дам где покупал их. .


Спасибо, да, посмотрел информацию. Сейчас у меня под рукой недорогие приборы, Visico, Jinbei, позиционируют их как вполне как серьезные, но на деле столкнулся с жутким "разгулом" цветовой температуры, никаких там 5500 кельвинов якобы с погрешностью в ~±200к и в помине нет, в холодном состоянии уже 6200-6300, дальше хуже и главное непредсказуемо, в зависимости от интенсивности "пыхов" всё меняется. Что с этим делать пока не придумал, снимаю одежду, далеко не однотонную и не однородную, полный спектр радуги. Начинаю понимать разницу в стоимости именитых приборов и ширпотреба по 200 долларов.
Одним словом, исходя из сложившейся ситуации, сами понимаете какие опасения и ожидания у меня могут быть в отношении патронных ламп-вспышек, если полноценные приборы выдают такой "пердимонокль".
Хотя с другой стороны, может у меня частный случай неисправности с конкретным приборами, такое тоже возможно, продолжаю разбираться на самом деле.

Как у вас со стабильностью цвета и экспозиции при использовании патронов-ламп?

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 567 дней
[banned]
06.02.2019 17:17:25  |  Re[Cherry-cherry22]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Флешметр для студии
Visico уже полез под 7т. кельвинов, всего через 1 час "пыхаловки".
Как решать такую задачу, кто может подсказать? В каждом кадре размещать мишень ББ и править каждый кадр по ней отдельно? Глупо ведь? А температура гуляет...
Бронколор покупать? Как можно выйти из положения?

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 567 дней
[banned]
06.02.2019 15:04:42  |  Re[impulsite.ru]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Флешметр для студии

impulsite.ru писал(а):
shtushu, загляните в тему https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=7... начиная с первого сообщения. Это не совсем то, что вас интересует, но очень пересекается с вашими вопросами.



Спасибо, почитаю на досуге, но углубляться в эту тему глубже честно говоря энергии не хватит.
Вчера взял для экспериментов "серую" для установки точно экспозиции. Расхождение с внутрикамерным экспонометром на 1/3 или даже 1/2 ступени получается, если на гистограмму равняться, чтобы по центру выставлялась. То ли карта у меня не 18% процентов, то ли камера не на 18% настроена, а может на 12%, не знаю.
Цветовая мишень тоже есть, DataColorSpyderChkr, по ней пипеткой проверяю ББ, один из приборов показывает 6000К, Висико некий на 400Дж, попробовал померить другой, Джинбей, дпс серия, 5500К по-пипетке,. В принципе оба прибора в холодную протестировал, от нагрузки и перегрева перекосов не должно быть, видимо урождённо он такой это висико.

Исправлено shtushu 06.02.2019 15:47:23

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 567 дней
[banned]
06.02.2019 10:44:21  |  Re[karamarmul]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Актуальность nikon d610 в 2019 г

karamarmul писал(а):
. Собственно на авитах всяких за 610 просят 45-50, за 750 - 75-80 тыс руб.
За 24-105 от сигмы думал, фото с него очень нравятся (правда это была sigma quattro), но для кропа это весьма не удобные фокусные....тогда еще надо сходу 15-30 от тамрона брать....
А суть темы, по-большому, можно ли РАССМАТРИВАТЬ 610......



80т. за б/у D750 какая-то неадекватная цена; если на гарантии, совсем небольшим пробегом и местного обслуживания, то может и возможно, не знаю даже.
Если реально понимаете для чего вам ФФ нужен, чувствуете, что ограничены уже в решении своих творческих задач на "кропе" и осознаете, что объективы на ФФ будут уже совсем по другой цене, таких дешевых как на кропе и б/у будет дорогие, , то мне так кажется, что лучше будет переходить на этот уровень с 750-й уже, осознав всё.
Либо еще немного осмыслить текущее положение дел на вашем кропе, что с объективами, может что-то подобрать, возможно, что потенциал камеры еще не до конца раскрыт, это предположение моё, как у вас я знать не могу, но такое часто случается, пересмотреть не помешает с точки зрения этой составляющей.
Потом если поймете, что уже реально уперлись в "стенку", то тогда брать ФФ.

Исправлено shtushu 06.02.2019 10:50:30

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 567 дней
[banned]
06.02.2019 09:39:08  |  Re[Centrino]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 200D/250D - обсуждения, вопросы, фотографии

Centrino писал(а):
Возможно посоветуете универсальный объектив?
Тут сверху было обсуждение про 24 и 40.

+ я не всегда хочу делать фокус на центре (человек в центре). Хочется более динамичных сцен также, как вбегание в кадрб или что бы два объекта были по разную сторону кадра на одинаковом расстоянии.
Соотвественно с 9 точечной мне нужно вначале фокусироваться на объекте, а потом делать быстрое смещенеи в центр предполагаемого кадра?
Поэтому и возможно лучше будет 800д?



Лично мне, только одной перспективы необходимости извлечения SD каждый раз через батарейный отсек, было достаточно чтобы сделать выбор в пользу 800D.
Далее; буфер в серии 27 в рав, против 5-ти у 200-го., 6 кадров против 4-х, про фокусные точки вам известно. Тушка 800-й мне больше понравилась, субъективно конечно, но приятнее в руках ощущалась, чуть крупнее 200-й.
На момент моей покупки это была разница условно говоря в 100$, которую я для себя счёл не значительной.

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 567 дней
[banned]
05.02.2019 16:19:29  |  Re[Cherry-cherry22]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Флешметр для студии
Есть такие серые карты, Danes-Picta Graukarte 20,3х25,4 см (8х10”) и Fujimi 30 cm, цена примерно одинакова.
Кто использовал, какая рекомендована к применению для замера экспозиции?

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 567 дней
[banned]
05.02.2019 14:30:48  |  Re[Роман Сатаев]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: 18% серая карта
Любопытно, а как в Photoshop создать серый цвет с отражением 18% ? Какие значения выбрать в RGB?

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 567 дней
[banned]
05.02.2019 11:55:26  |  Re[shtushu]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Флешметр для студии

shtushu писал(а):
Кто сталкивался с мишенями Datacolor? У неё в комплекте есть большая "серая", но по инструкции у нее 50% серого вроде, не 18%!...
Для экспозиции нельзя использовать, значения будут неверными?




Уточнил у производителя, пришёл ответ от Datacolor, говорят, что для видео, 50% серая. "The large grey is a 50% grey here - this is designed for video." Может кому-то эта информация будет полезна.
Буду искать "серую" 18% карту, хочу проверить насколько удобно и точно можно будет по ней и по гистограмме определить верную экспозицию при работе со студийным светом. Какую посоветуете, кроме "Кодак" Подмигивание?
Любопытно, что стоимость некоторых "серых" карт составляет в половину стоимость простого флешметра, например Кодак свою "серую" карту оценивает в 7 т. с лишним рублей, Подмигивание
К слову сказать, в продаже есть и 12% карта "серого", она больше подходит для работы с накамерным экспонометром? Или брать 18%?
Кстати, как корректно получить серый цвет с отражением 18% света на бумаге в обычном фотошопе? Какие значения RGB нужно применить для заливки?
Я понимаю, что домашний принтер и стандартная бумага возможно не позволят достичь необходимого значения, но всё же.

Исправлено shtushu 05.02.2019 14:49:40

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 567 дней
[banned]
04.02.2019 23:20:20  |  Re[Cherry-cherry22]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Флешметр для студии
Кто сталкивался с мишенями Datacolor? У неё в комплекте есть большая "серая", но по инструкции у нее 50% серого вроде, не 18%!...
Для экспозиции нельзя использовать, значения будут неверными?


shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 567 дней
[banned]
04.02.2019 22:33:28  |  Re[chisaina]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Подскажите по цвету фона .
серую и всякие оттенки серого обычно на сером же фоне и снимают, только по тональности берут пониже.

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 567 дней
[banned]
04.02.2019 22:29:25  |  Re[olybyr]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Hensel Polaris Flashmeter - что за чудо-юдо?

olybyr писал(а):
Ну попробуйте перебирать ступени. Просто надо ещё расстояния менять, бывает. И направление и высоту источников. И отражатели использовать и т.п.

Собственно у Вас два варианта:
1) Подбирать параметры пока картинка Вам не понравится. Собственно так и делают все дилетанты. Сколько Вам понадобиться пыхтеть - как повезёт. Может и сразу паззл сложится, а может вообще никак не сложится.
При каждом перестроении сцены придётся подбирать снова. И снова.

2) Нарисовать картинку в уме или, лучше, на бумаге а потом получить нужную. В этом случае нужен флэшметр.

И да. Мало купить флэшметр. Надо ещё научиться им пользоваться.



В целом вас понимаю. Научиться было бы интересно наверное, возможно надо будет приобрести недорого, если такая возможность представится.
Но честно говоря, очень я привык в подобных съемках использовать tethering на ноутбуке с 15 дюймовым экраном на выездах, а у себя так и еще хуже всё на 27 дюймовом мониторе вижу, сразу после опускания затвора вылезает на экран результирующая картинка! От такого отказаться сложно и мне кажется, что в любом случае будет "тянуть" на такой метод съемки больше, потому что как-то спокойнее и увереннее.

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 567 дней
[banned]
04.02.2019 22:20:17  |  Re[amateur_andy]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Флешметр для студии


amateur_andy писал(а):

Сделайте простой опыт: В точке, где Вы делаете замер флэшметром, установите серую карту (причем серая карта, должна быть настоящей, а не "а-ля серая" из строительного магазина) и сделайте кадр, чтоб серая карта занимала все поле кадра). Кадр надо делать с теми же установками ISO и выдержки, как и на флэшметре. Теперь, изменяя только диафрагму на камере, добейтесь, чтоб пик гистограммы приходился ровно посередине гистограммы.

Вы будете поражены, таким образом подобранная диафрагма будет в точности совпадать с показанием флэшметра ...

Серая карта, так же, как и флэшметр, не знает какой Вы объект фотографируете черный или белый, да, собственно, им это не требуется.

Это основа-основ работы экпонометрии ... Существует два способа замера экспозиции: первый "по освещенности" (т.е. замер по падающему свету, который используется при работе флэшметра) и замер по "яркости" объекта (т.е. замер по отраженному свету, который используется в экспонометре камеры). И эти два замера будут в точности совпадать, если замер отраженного света измеряется по серой карте, которая занимает все поле кадра.о
.



То есть если я правильно понимаю, с помощью "серой" карты, гистограммы и "внутрикамерного" экспонометра для отраженного света, можно получить те же точные ! данные по экспозиции, которые выдаёт флешметр при замере "падающего" света, верно?
Устанавливаю необходимую диафрагму на камере и "кручу" прибор, добавляя или убавляя ступени света, пока не увижу на гистограмме RGB всё в середине, в одном ряду? Или гистограмма по светлости должна быть по середине?
Мне кажется значения RGB всё же должны быть на одинаковой позиции друг под другом и все вместе посередине гистограммы, верно ли всё это?

Исправлено shtushu 04.02.2019 22:34:36

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 567 дней
[banned]
04.02.2019 20:15:33  |  Re[olybyr]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Hensel Polaris Flashmeter - что за чудо-юдо?

olybyr писал(а):
Угу. Можно вообще с закрытыми глазами снимать. На ощупь перебрать все настройки последовательно. Хоть один кадр да рабочий окажется.



ну, а что вы под "всеми настройками" подразумеваете при студийной съемке?
Если речь о супер сложных съемках, со всякими отражающими предметами в сценах, "заморозки" на 1/8000, автомобили, мотики, скинтон моделей в кадре, время которых дорого обходится, много источников света, сложные схемы, крутые заказчики стоят и на это всё смотрят, (а ты как идиот бегаешь туда сюда), и т.д., то я под "настройками" понимаю конкретно настройку ступеней на приборах,— да, это будет конечно непросто "пристреливаться" и бегать к экрану ноута после каждой настройки приборов.
А если речь о простых съемках, с 2-3 источниками, неспешно в студии, где никто сильно не торопиться, то какие настройки перебирать-то? Выдержка и ИСО фиксированы, диафрагма тоже будет выбрана в зависимости от сцены и дальше только ступени на приборах увеличивать или уменьшать и модификаторы пробовать иногда, нет разве? Что еще настраивать ?

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 567 дней
[banned]
04.02.2019 19:56:12  |  Re[olybyr]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Hensel Polaris Flashmeter - что за чудо-юдо?

olybyr писал(а):
Угу. Можно вообще с закрытыми глазами снимать. На ощупь перебрать все настройки последовательно. Хоть один кадр да рабочий окажется.


ясно, спасибо за ссылки, посижу, почитаю.
К покупке 358-й рекомендуете в наши дни?

Исправлено shtushu 04.02.2019 19:59:12

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 567 дней
[banned]
04.02.2019 17:59:30  |  Re[IntelWond]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Предметная съёмка одежды для каталога

IntelWond писал(а):
Enverovich, у человека всего полезная высота 1,8 м, там стать толком негде; если вещи ещё и на платформу подымать - вообще места не останется.

Vladgenik, чтобы "отбелять фон" при съёмке, его по-любому придётся размещать дальше от снимаемого объекта. В данной ситуации, во-первых, это сложнореализуемо, и во-вторых, насколько я понимаю, топикстартера процесс с обтравкой объектов устраивает. Ложить одежду на софтбокс я не советую.

shtushu, по поводу цвета - погуглите "серая карта"; она не так дорого стоит и позволит вам выставить цвет в один клик в рав-конверторе. Это, однако, не спасёт, если все три источника будут светить со своим оттенком.) Как правильно заметил Sanych - 100K это немного, но при понижении мощности ламп разница может стать более ощутимой. Смотрите на картинку после коррекции цвета по серой карте - если разбежность по цвету на глаз незаметна, всё ок. Если же результат вас не устроит - нужно будет что-то решать: либо приобретать вспышки с одинаковой цветовой температурой, либо пробовать играться с конверсионными фильтрами, либо оставить решение вопроса на постпродакшн.



А для фона нельзя использовать кусок матового, белого материала, который на просвет можно освещать? Акрил вроде называется. Материал такой молочный, матовый, используют в различных готовых конструкциях для предметной съемки, столы всякие, лайткубы жесткие т.п. Такое материал отдельно не продается? Если его поставить вертикально и сзади осветить, как фон белый не получится?

Вспышки если изначально одинаковые по кельвинам будут, то потом "гулять" не будет цвет? Или для этого нужны качественные приборы? Какие могли бы порекомендовать конкретно, для съемок, когда критична стабильность цвета, типа ткань, одежда, предметы различные, цвет которых нужно максимально точно передать.

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 567 дней
[banned]
04.02.2019 17:52:00  |  Re[Sanych]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Предметная съёмка одежды для каталога

Sanych писал(а):
1. 100K разницы ни заметите ни вы ни зритель. Но при регулировке мощности приборов температура уйдет сильнее.
2. Нет мишени - положите в кадр кубик Рубика или еще что-нибудь по чему вы визуально сможете вывести цвет.
3. Сразу sRGB



Спасибо за комментарий.
1. Приборами на максимальной мощности приходиться работать, зажимаю диафрагму до 11, чтобы не размазюкать детали, ИСО минимальное 100 стоит конечно, ну и близко к предмету съемки поставить не совсем удается приборы, из-за длинного фокусного объектива попадают в кадр, поэтому отдаленно ставить приходится. Подскажите пожалуйста, на будущее, как вообще предотвратить "уход" температуры и наверное мощности тоже, потому что знаете даже по экспозиции некоторые кадры иногда отличаются замечал, при одинаковых значениях установленных разумеется, видимо не только температура гуляет пыха, но и мощность, я так предполагаю. Приборы серьезные брать? Что посоветуете?
2. Мишень есть, вернее найти можно, но та которая есть, профили в CaptureOne не создает, а мне по-определенным причинам нужно в этом редакторе работать.

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 567 дней
[banned]
04.02.2019 11:12:58  |  Re[sport]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Hensel Polaris Flashmeter - что за чудо-юдо?
Мне иногда так интересно, а спросить некого; вот, какого плана съемки и задачи в студии может оправдывать покупка флешметра в наши дни? Ведь вроде все по-и гистограмме на камере можно определить и сразу на компьютере тезерингом удобно посмотреть даже, если надо. Вот что там измерять, выдержка фиксирована значением сихро-скорости на 1/200, ISO тоже 100 поставили. И что, пару тройку ступеней диафрагмы проверить сложно разве без предварительного замера флешметром? Объясните кто может пожалуйста !

Тип поиска: Сообщения пользователя shtushu Найдено: 123 сообщения   Показаны: с 41 по 60   «« 1 2 3 4 5 6 7 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов