Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Фотограф изолирует и сохраняет момент времени: важный или незначительный, зависит от понимания темы фотографом и его мастерства». (Edward Weston)

Поиск по форумам

Результаты поиска (123)

Тип поиска: Сообщения пользователя shtushu Найдено: 123 сообщения   Показаны: с 61 по 80   «« 1 2 3 4 5 6 7 »»
shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 590 дней
[banned]
03.02.2019 02:02:06  |  Re[Алексей Торопов]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Камджипеги "как есть", или возможности наших камер
"

Исправлено shtushu 03.02.2019 02:04:28

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 590 дней
[banned]
03.02.2019 00:58:45  |  Re[bryantseva]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Re[Катерина Герк]: Что с выдержкой не так?

bryantseva писал(а):
Уважаемые грамотные фотографы!Помогите понять,почему при высокой выдержке от 200 (диафрагма и исо любые) со вспышкой кадр "режется" на две части:нижняя затемненная,а верхняя светлая?Что не так?Без вспышки все норм.


потому что синхронизация шторки со вспышкой должна соответствовать. Выше 200 будут затемнения.

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 590 дней
[banned]
03.02.2019 00:30:49  |  Re[pp-iks]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Предметная съёмка одежды для каталога

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 590 дней
[banned]
28.01.2019 16:11:00  |  Re[LordSoth]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Jinbei HD-610 vs Godox Witstro AD600Pro

LordSoth писал(а):
Можно, пожалуйста, ссылку на outdoor моноблок Hensel который можно сравнить с A600Pro? Не с Integra Mini же сравнивать или Certo?


генераторные головы есть за 75-80т., даже лучше, только конечно нужно на генератор раскошелиться один раз, либо портативный аккумулятор.
Лично я бы так и поступил, если собирал себе студию, такие вещи один раз в 20 лет покупают, по крайней мере основу. Если это ремесло, которое приносит доход, то нужно с уважением относиться и к себе и к заказчику. Обставлять себя сомнительным оборудованием; как говорят,; я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи.

Исправлено shtushu 28.01.2019 16:24:46

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 590 дней
[banned]
28.01.2019 13:02:04  |  Re[olybyr]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Jinbei HD-610 vs Godox Witstro AD600Pro

olybyr писал(а):
Уважаемый!

1) Разница в стоимости между Godox и Jinbei определяется главным образом расходами на рекламу. Godox активно вкладывается. В том числе в "независимые" отзывы и обзоры!



А в чём проблема "независимых" обзоров для такого класса оборудования, условно говоря уровня "домохозяйка"-фотограф? Вы ожидаете обзора от доцентов Курчатовского института атомной физики? Для требовательных, знающих своё дело профессионалов есть Profoto, Broncolor, на худой конец Hensel с Elinchrome, который соответствует всем требованиям коммерческой съемки, они и временем проверены и результат как говорится на лицо. Купить в студию нормальный свет за 500-800-1м. рублей это не большие деньги, эти деньги во-первых отбиваются за короткое время, во-вторых такое оборудование и поддержку имеет нормальную и брак не выдает, который так дорого может обойтись профи. Либо человек идёт и арендует студию с соответствующим оборудованием.

Исправлено shtushu 28.01.2019 13:04:17

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 590 дней
[banned]
28.01.2019 03:39:28  |  Re[pp-iks]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Предметная съёмка одежды для каталога
ББ при съемке одежды со студийными пыхами 5500К выставить вручную? У меня три моноблока, у каждого в описании разные параметры, у одной 5600К указано, у другой 5500, третья вообще не известно что. Стандарт 5500К вроде как.
Ни колориметра нет под рукой, ни мишени ББ.
Еще вопрос про цветовой профиль; лучше выставить накамерно sRGB сразу, или поставить AdobeRGB, но потом для веба на фотошоп изменить профиль на sRGB?

Исправлено shtushu 02.02.2019 22:42:53

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 590 дней
[banned]
23.01.2019 03:06:15  |  Re[doka]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: А где скачать Nikon Capture 4?
А кто нибудь, МакОС версией Nikon Capture 4 может поделиться? На старой камере нужен tethering, ничего из современных редакторов не "пуляет"!

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 590 дней
[banned]
11.01.2019 03:27:10  |  Re[piatrovich]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать, для съемки одежды для интернет магазина.
Закажите сразу фотомашину, там у них 5dM4 в комплекте идёт с 70-200 стеклами, свет, 5 источников, iPad для предпросмотра и много всего остального. Подмигивание
https://styleshoots.com/photography-machines

Исправлено shtushu 11.01.2019 03:30:48

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 590 дней
[banned]
09.01.2019 02:25:45  |  Re[Ondatr]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Свет для небольшой комнаты

Ondatr писал(а):

100 дж вспышек вполне хватает для съемок с современными камерами.


100Джоулей может и хватает, только я не совсем понял схему съемки у автора выше. Через потолок отраженным белый фон отбивался, а предмет съемки отдельно не понадобилось осветить. Хотел уточнить просто.

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 590 дней
[banned]
09.01.2019 00:48:18  |  Re[Sanych]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Тест светодиодных ламп Falcon Eyes minilight 45 led

Sanych писал(а):
Когда снимаются "штучные" кадры, не требующие ультракоротких выдержек, но надо ставить много флагов, отражателей и т.д. Не надо делать пристрелочных кадров: живая картинка с камеры на планшете - можно расставлять и регулировать свет, сразу видя конечный результат. После этого один тап по экрану планшета - и вуаля...
PS. Не надо только рассказывать мне про пилотный свет, я про него в курсе...


я вас понял. пилотный просто пилотный, нет конечно, он не годится для этих целей. Но сейчас можно встретить совмещённый вариант импульсного + светодиод в одном исполнении, даже температуру светодиода регулировать можно, правда не дешево это всё, Rotolight вроде, если не путаю ничего. Может и есть уже что-то бюджетное, не знаю. Но это хорошо подходит для того, что вы описали; предпросмотр на планшете нормальный через светодиодный свет и финальный пых импульсом.
У меня есть просто светодиод, на 60ватт вроде, godox, брал на поиграться, для видео в первую очередь, но хотел именно чтобы можно было софт-боксы напялить и всякое другое. Так, слабовато конечно, для предметной съемки можно использовать, но у меня лично с глазами не очень всё в порядке, от долгого света приятно не становится, поэтому не очень комфортно.

Исправлено shtushu 09.01.2019 01:44:01

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 590 дней
[banned]
08.01.2019 18:21:43  |  Re[Sanych]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Тест светодиодных ламп Falcon Eyes minilight 45 led

Sanych писал(а):
А я очень ценю свое удобство и для таких случаев хочу себе комплект постоянного света в дополнению к импульсному. Вот только не галоген...


галоген конечно вне обсуждения. А в чём для вас удобство светодиодного, постоянного света, в каких случаях он предпочтителен для фотосъемки? Для каких-то мелких предметных съемок?

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 590 дней
[banned]
08.01.2019 16:32:08  |  Re[Sanych]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Тест светодиодных ламп Falcon Eyes minilight 45 led

Sanych писал(а):

Так моя мечта о легком недорогом комплекте постоянного света для предметки разбилась о грубую действительность...


У вас мечта неправильная; зачем постоянное напряжение от света, действует и на зрение и на нервы, смысл, когда можно "пых" и всё готово!

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 590 дней
[banned]
08.01.2019 14:34:22  |  Re[Олег Каледин]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Свет для небольшой комнаты

Олег Каледин писал(а):

- две патронные лампы-вспышки, по 100дж.


А как вторая вспышка будет поджигаться, на таких простых устройствах светоловушки тоже реализованы? Просто никогда не приходилось иметь дело с лампо-вспышками на патронах, интересно стало.
Честно говоря на первый взгляд конструкция вроде очень хрупкая, незащищенная, легкая, такое ощущение—ветер на стойку подует или слегка зацепишь в суете работы и лампа вдребезги, легкий патрон, лампа. Хотя может и конечно зонт как-то будет оберегать наверное хрупкую лампу и падении или не осторожном задевании. Пару таких разбитых ламп и разница в цене между полноценными студийными вспышками будет перекрыта мне кажется Подмигивание.

Олег Каледин писал(а):

Мощности двух вспышек в потолок хватает, что бы выбить фон, на исо100-200, при выдержки 1/160-1/200 и диафрагма 8-9.
Объектив 18-55/стм отличный.
.



У вас эти 2 вспышки (100дж х 2) через потолок фон отбивают ? А сам предмет съемки одежда освещается от отраженного от потолка света только, хватает 100Дж на это?

Исправлено shtushu 08.01.2019 16:12:41

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 590 дней
[banned]
06.01.2019 06:55:12  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Менять 2 объектива на 1 универсальный?

v1ctorych писал(а):
Вам никто не помешает оставаться при своем мнении, свобода вероисповедания, все дела Улыбка

Однако, попробуйте представить : допустим, окно - это объектив. В руках у вас кусочек бумажки 10х10см - это матрица. Не меняя своего положения относительно окна, вы отрезаете от "матрицы" кусочек размером 1х1 см. Изменилась освещенность (экспозиция) этого кусочка относительно первоначального?



ну, просто матрица не бумажка, а светочувствительный сенсор, который в силу своих функциональных возможностей, и таких параметров как размер, плотность пикселей, шумы и т.д, на более сложном уровне реагирует на фотоны света.
Например, под дождём стоящие вёдра, будут заполняться за разное количество времени, в зависимости от объема/размера. Аналогия; дождь-фотоны света, вёдра-разного размера матрицы.

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 590 дней
[banned]
06.01.2019 06:28:02  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Менять 2 объектива на 1 универсальный?

v1ctorych писал(а):
Просто ради вашего интереса: по углу обзора (равно как и по эфр) и ГРИП - да. Но не по "экспозиции" и "светосиле", разумеется.


по углу, эфр и грип понятно, имелось ввиду именно по экспозиции/светосиле.
Теперь ясна ваша позиция, спасибо за ответ! Так вот, я остаюсь при своем убеждении, что кроп-матрица также влияет на "экспозицию/светосилу" объектива.

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 590 дней
[banned]
06.01.2019 05:44:49  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Менять 2 объектива на 1 универсальный?

v1ctorych писал(а):
"Пример; светопись на ФФ сенсор через 1.8 стекло будет "светосильнее", чем на кроп-матрицу, на которой "светосилу" придется увеличить до 1.4, чтобы получить одинаковые по экспозиции сцены."


Ух как все запущено Шок Тут даже с основами беда, о чем вообще после таких заявлений можно разговаривать.



Хорошо, просто ради интереса, вы согласны с тем, что 50мм/1.8 на "кропе" будет эквивалентен 80мм/2.9 на ФФ?

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 590 дней
[banned]
06.01.2019 04:11:03  |  Re[Mike_P]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Менять 2 объектива на 1 универсальный?

Mike_P писал(а):

Всё сказано корректно. Светосила не меняется от постановки на кроп, меняется ГРИП, что иногда трактуется как изменение эквивалентной светосилы. Но с точки зрения ИСО и выдержки ничего не меняется, объектив создает ту же освещенность.
.


Меняется всё, — и фокусное и светосила! и DoF, (ГРИП).
Светочувствительный сенсор, матрица является "холстом" вашей светописи (не о девичьих писях сейчас разговор) и его размер в конечном итоге влияет на всё.
Светопись через 50мм. стекло будет разным в плане фокусного в зависимости от размера "холста".
Светопись через 50мм стекло будет разным в плане светосилы в зависимости от размера "холста". Холст меньшего размера не получит столько фотонов света, сколько может получить большой холст. Другими словами, одинаковую экспозицию на разных по размеру матрицах можно получить путём увеличения f-stop./шага. для матрицы меньшего размера. Пример; светопись на ФФ сенсор через 1.8 стекло будет "светосильнее", чем на кроп-матрицу, на которой "светосилу" придется увеличить до 1.4, чтобы получить одинаковые по экспозиции сцены.

Исправлено shtushu 06.01.2019 04:36:50

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 590 дней
[banned]
05.01.2019 19:19:30  |  Re[Mike_P]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Менять 2 объектива на 1 универсальный?

Mike_P писал(а):
Он же написал слово "грубо" и знак равенства не ставил.




MaMoHTuK писал(а):
Физика (в частности, оптика) - точная наука, в определениях тут путаться не comme il faut.


shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 590 дней
[banned]
05.01.2019 02:58:17  |  Re[MaMoHTuK]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Менять 2 объектива на 1 универсальный?

MaMoHTuK писал(а):
Светосила зависит только от диаметра входного зрачка (если ОЧЕНЬ грубо - диаметра линз объектива) и фокусного расстояния. И она не поменяется не то, что если поставить сзади кроп вместо ФФ, а даже если вообще матрицу не ставить.


Вы второй будете сегодня, с оригинальной логикой мышления и методикой обучения, с глубокими, фундаментальными, академическими знаниями в области физики и оптики, совсем не удивлюсь, если окажется, что 10-ти томник Льва Давидовича Ландау и Лившица, курса теоретической физики наизусть знаете.
Один уже сегодня меня учил своему методу—объективы на столе лежачими рассматривать; сядь говорит на диван, возьми его в руки и вчитывайся в выгравированное на нем значение фокусного до посинения, может еще человеком станешь.
Значит после освоения, перехожу на следующий уровень, по вашему методу; учусь извлекать всю мощь светосилы объектива без попадания на матрицу и вообще минуя камеру, непосредственно куда нибудь сразу на флеш-носитель или лучше на компьютер для обработки.

shtushu
сообщений: 123
в Клубе: 590 дней
[banned]
04.01.2019 20:37:27  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Менять 2 объектива на 1 универсальный?

v1ctorych писал(а):
Забавный вы персонаж, однако.

Вот ваши слова:
>>Также не упускаем из вида, что кроп-фактор повлияет и на светосилу тоже, в худшую сторону разумеется.

Предлагаю вам в таком случае рассказать, каким образом кроп-фактор повлияет на светосилу, и каким образом будет отличаться выставленная на д300 экспопара, с навинченным на него попеременно 35 1.8 dx и 35 1.8 fx ed. Очень доволен



Судя по вашему примеру, вы не совсем до конца понимаете о чём разговор.
Речь о влиянии кроп-матрицы на диафрагму объектива, а не наоборот.
Забавляйтесь моей персоной, но изучайте тему по-глубже, потом если будет желание, продолжите сарказм и иронию в мой адрес.
Настойчиво предлагаю посмотреть видео по ссылке выше, всё предельно ясно и с примерами, досмотрите до конца, вопросы должны отпасть.

Исправлено shtushu 04.01.2019 21:34:29

Тип поиска: Сообщения пользователя shtushu Найдено: 123 сообщения   Показаны: с 61 по 80   «« 1 2 3 4 5 6 7 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов