Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Вы можете оставить свой отзыв о конкретной фотокамере, объективе или любой другой модели в разделе «Обсуждение фототехники».

Поиск по форумам

Результаты поиска (866)

Тип поиска: Сообщения пользователя DHL Найдено: 866 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
DHL
автор темы

сообщений: 871
фотографий: 57
в Клубе: 5812 дней
Tallinn Estonia
WWW
27.05.2012 01:06:20  |  Re[palmyr]:
Форум: Видеосъемка и последующая обработка   
Тема: Spider Rig — кто-нибудь пользовался?
В чем именно состоят извраты?
Если более конкретно — насколько жестко получается затянуть зажимы, не проворачиваются под весом камеры? Что если ставить на нее обычные 15мм рельсы и на них уже все остальное?

DHL
автор темы

сообщений: 871
фотографий: 57
в Клубе: 5812 дней
Tallinn Estonia
WWW
26.05.2012 02:23:14  |  Spider Rig — кто-нибудь пользовался?
Форум: Видеосъемка и последующая обработка   
Тема: Spider Rig — кто-нибудь пользовался?
Кто-нибудь пльзовался такой штукой как Spider Steady Rig? Выглядит как чертовский универсальный риг; остается вопрос, в чем подвох и чем оно неудобно? Например, интересно, насколько эта штука юзабильна при наличии рельсов, фоллоу фокуса и мейт-бокса.


DHL
автор темы

сообщений: 871
фотографий: 57
в Клубе: 5812 дней
Tallinn Estonia
WWW
18.05.2012 01:42:44  |  Re[Воин Каск]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема:  Недорогой неавтофокусный ширик на 5DII
Всем спасибо, по всей видимости остановлюсь пока на оной зуйке, либо дистагону, если попадется по приятной цене.

DHL
автор темы

сообщений: 871
фотографий: 57
в Клубе: 5812 дней
Tallinn Estonia
WWW
15.05.2012 02:20:46  |  Re[AlexMilyayev]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема:  Недорогой неавтофокусный ширик на 5DII
Самьянг 24 сам смотрел, но чуть дороговат пока. Оставил его на вариант замены в будущем. 14мм малость широковат, учитывая что следующий обьектив по фокусному — полтинник.

А вот ОМ 28/3.5 — этот точно этот:
http://www.eБay.com/itm/OLYMPUS-ZUIKO-28MM-F3-5-MC-L...
? Больно заманчивая цена. Правда, на пятаке он смотрится как на корове седло, ну да ладно. Кто-нибудь его сравнивал с родными 24 и 28мм?

DHL
автор темы

сообщений: 871
фотографий: 57
в Клубе: 5812 дней
Tallinn Estonia
WWW
14.05.2012 14:46:55  |   Недорогой неавтофокусный ширик на 5DII
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема:  Недорогой неавтофокусный ширик на 5DII
Собираюсь дополнить свой арсенал вторым пятьдэ, в основном для съемки видео. На тело требуется ширик - фикс, 20 - 28 мм, по цене до $300-400 (в будущем планирую проапгрейдится на нормальное стекло, но снимать нужно уже сейчас). От линзы требуется резкость, контрастность, здравая цветопередача, желательно светосила. Буду шерстить всякое м42 и буду благодарен за советы.

DHL
автор темы

сообщений: 871
фотографий: 57
в Клубе: 5812 дней
Tallinn, Estonia
WWW
08.03.2011 21:24:42  |  Re[4erepazzi]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Недопроявленная полоса на пленках
Действительно, дело было в старом фиксе, спасибо. В новом растворе все нормально. «Битые» пленки тоже дофиксились.

4erepazzi, только что проявил delta 3200, которая дважды прошла через сканер в аэропорту — такого эффекта нет, хотя еще не сканировал, может, просто не заметно невооруженным глазом.

DHL
автор темы

сообщений: 871
фотографий: 57
в Клубе: 5812 дней
Parnu, Estonia
WWW
08.03.2011 18:01:29  |  Re[Asp]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Недопроявленная полоса на пленках
Он уже отправился в вонючюю даль)) Теперь его место занял другой, по-свежему воняющий амиаком.

DHL
автор темы

сообщений: 871
фотографий: 57
в Клубе: 5812 дней
Parnu, Estonia
WWW
08.03.2011 17:54:40  |  Re[Asp]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Недопроявленная полоса на пленках
С временем фиксирования все впорядке — всегда держал 4мин без последствий. Вопрос о времени повторного фиксирования. К сожалению, под рукой нет ненужного обрезка для определения времени просветления.

DHL
автор темы

сообщений: 871
фотографий: 57
в Клубе: 5812 дней
Parnu, Estonia
WWW
08.03.2011 17:34:30  |  Re[Роман Купцов]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Недопроявленная полоса на пленках
Кстати да, фикс уже не совсем свежий, хотя яйцами еще не воняет. Фиксировал 4 минуты.

Сколько фиксировать при повторной обработке? Тоже 4мин?

DHL
автор темы

сообщений: 871
фотографий: 57
в Клубе: 5812 дней
Parnu, Estonia
WWW
08.03.2011 14:20:59  |  Недопроявленная полоса на пленках
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Недопроявленная полоса на пленках
Заменив треснувший проявочный бачек на такой же, стал замечать плохо проявленную полосу практически на всех пленках. Края, шириной до сантиметра, выглядят нормально, но посередине четко видна полоса более плотной эмульсии жетловатого цвета. В старом бачке ни разу не встречал подобного глюка.

Пленки — Delta 100 и 3200. Проявка в Pyrocat HD (1:1:100) и HC110 (16 кубиков на литр), фикс TF-3 от «d76.ru». Промывка «ильфордовским методом» (активная агитация в проточной воде, затем замачивание на 5, 10, 30 минут с промывкой между ними). Впрочем, промывал и просто бултыхая 15 минут, результат неизменен. Предварительное замачивание в воде перед проявкой тоже не дает результата. Полоса появилась после начала использования пироката (на которой временно перешел после смены бачка), но и с возвратом к HC110 ситуация не изменилась (и да, бачек вымыт хорошо Подмигивание ).

На свету пленка накручивается нормально, без залипания. В темноте на ощупь вроде все тоже нормально. Есть мнения по поводу причины?

Выглядит сабж так:



DHL
автор темы

сообщений: 871
фотографий: 57
в Клубе: 5812 дней
Parnu, Estonia
WWW
12.01.2011 20:56:03  |  Re[dimonpit]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Ilford Delta 100 в Pyrocat HD
Спасибо, я так и подозревал. Что касается цвета раствора — можно пользоваться потемневшим раствором, или он годен только пока прозрачный?

DHL
автор темы

сообщений: 871
фотографий: 57
в Клубе: 5812 дней
Parnu, Estonia
WWW
12.01.2011 19:28:51  |  Ilford Delta 100 в Pyrocat HD
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Ilford Delta 100 в Pyrocat HD
Пробую проявлять дельту в пирокате и результат пока непонятный. Разбавка 1:1:100, 14 минут при 21 градусах, фиксаж быстрый щелочной от d76.ru, аналог TF3, 20мл на литр, 4 минуты. Агитация в проявителе 10с каждые 2 минуты, в фиксе раз в минуту. Тестовый обрезок проявился вменяемо, хотя тени несколько выпали (но и кадр был контрастный). Следующая пленка вышла с нормальной плотностью негатива, хотя и несколько недоэкспонированная (уже потом прочитал, что дельта в пирокате имеет чувствительность несколько ниже номинальной). А третья, проявленная в этом же растворе, оказалась вообще практически прозрачной. Проработались только очень яркие блики. Причем при сьемке негатив был сэкспонирован нормально.
Подскажите, в чем наиболее вероятная причина? Попробую проявит пробник на 40минутах почти без агитации, но кажется, что причина не во времени проявки.
На сколько проявок рассчитан раствор пироката и данного фикса? Пирокат разбодяжил сутки назад, на утро раствор потемнел и приобрел цвет кока-колы. Это нормально, или он попросту протух? Обалдевший
Может ли проблемы крыться в неправильно разбавленном фиксе и какое соотношение было бы оптимальным?

DHL
автор темы

сообщений: 871
фотографий: 57
в Клубе: 5812 дней
Parnu, Estonia
WWW
11.07.2010 11:31:54  |  Сравнение надежности моноподов/штативов с зажимомами и затяжками
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Сравнение надежности моноподов/штативов с зажимомами и затяжками
Уважаемые Члены Клуба, хотелось бы узнать мнения о надежности креплений двух видов: зажима (http://www.fotoluks.ee/pic.php?id=4381&catb=1) и затяжной гайки (http://www.fotoluks.ee/pic.php?id=4897&catb=1). До сих пор имел дело только с первым вариантом, но в данный момент выбираю легкий монопод для горных походов со средним форматом и пока остановился на паре моделей как с одним, так и с другим вариантом креплений. По опыту интенсивного использования 190pro в инфернальных условиях могу сказать, что в зажим постоянно набивается песок и приходится ломать пальцы в неудобной позе закрывая его. С другой стороны, такой зажим сравнительно легко разбирается и чистится.
Насколько удобна гайка? Сильно ли забивается песком/пылью/снегом, насколько трудно закручивать—откручивать ее в этом случае? Как обстоят дела с чисткой, разборкой и, самое главное, сборкой такой конструкции?

DHL
сообщений: 871
фотографий: 57
в Клубе: 5812 дней
Parnu, Estonia
WWW
11.10.2009 16:29:47  |  Re[photograff]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Зуммы вс. фиксы для Мамии АФД (обсуждение)
Как написал Юрий, зумы тяжелее и темнее фиксов. В плане резкости — не всегда все так однозначно. Например, 75-150 (по крайней мере, последняя версия) по разрешающей способности превосходит и 80, и 150, и, хотя и спорно, даже 120 макро, становясь, тем самым, самым резким обьективом для системы. Не-аф версия по крайей мере не хуже 80/120/150. 50-150 чуть уступает фиксам по разрешающей способности, но по массо-габаритным характеристикам меньше и легче набора 50/80/150, так что иметь его в качестве походного универсального обьектива довольно удобно. 105-210 на мой взгляд довольно бестолковый — промежуточные фокусные не так нужны, а в качестве телевика лучше иметь 210/4, тем более, что не-аф версия стоит не больше $50.
Еще есть новый 40-90, о котором пока почти никто ничего не слышал.
Что касается рисунка, то фиксы будут чуть интересенее в силу большей светосилы, хотя на одинаковых диафрагмах разница не велика; все же мамия — это относительно нейтральный рисунок.
Вообщем, для себя я бы брал зумы только как универсальные стекла для выездов и походов, когда требуется менять оптику как можно реже. Причина — малая светосила и, как следстие, ограничение по рисунку. Зум имеет смысл брать только автофокусный, в то время как фиксы от М645 оптически практически идентичны АФ и вполне могут заменить новые стекла.

DHL
сообщений: 871
фотографий: 57
в Клубе: 5812 дней
Parnu, Estonia
WWW
27.07.2009 11:46:54  |  Re[Дмитрий Вишневский]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Mamiya 645, оптика, "путь самурая"?
45 заметно резче 35ки, чуть меньше хроматит. Однако, это не значит, что 35 мылит — он тоже очень хорош. В идеале можно иметь оба потому как 45 по болшему счету просто ширик, а 35ка — уже сверхширокий. Отсюда можно и выбирать. Кстати, к 35ка ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна бленда, за 45мм не знаю.

DHL
сообщений: 871
фотографий: 57
в Клубе: 5812 дней
Parnu, Estonia
WWW
31.05.2009 16:06:52  |  Re[foto-AR]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Зум для MAMIYA 645
75-150 — самый резкий, по некоторым тестам превосходит даже 120 макро. Хроматики почти нет, вообщем, классная линза. Без бленды ловит зайцев.
55-110 чуть похуже в плане резкости, но ничего другого сказать не могу, не пробовал. Но тоже, впринцапи, нормальный.
С 105-210 какие-то сложности, их там две версии, которые довольно сильно отличаются по разрешающей способности. Но вроде как все равно обе проигрывают 75-ке.

Вот 100% кроп с 75ки, на открытой, снято на Ixpress132с, все шарпы выключены, только конвертация:
http://files.andreykulpin.com/lib/imglib/crop.jpg

Кстати, несмотря на все преимущества, 75ка у меня в основном лежит в ящике, не срослись с ней как-то, так что продаю. Если есть интерес — пишите.

Исправлено DHL 31.05.2009 16:08:01

DHL
сообщений: 871
фотографий: 57
в Клубе: 5812 дней
Parnu, Estonia
WWW
31.05.2009 16:00:15  |  Re[fars]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Выбор объективов для броники SQ 6х6 .
Устроил всем, резкий, единственный объектив из кроющих 6х6, который без колец и пр, дает масштаб 1:1. Но сейчас для макро есть цифровой СФ, так что сейчас им не пользуюсь. Если интересуетесь — пишите в личку.

DHL
сообщений: 871
фотографий: 57
в Клубе: 5812 дней
Parnu, Estonia
WWW
16.05.2009 21:13:49  |  Re[На берегу моря]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Выбор объективов для броники SQ 6х6 .
Если планируется часто снимать с ручной выдержкой — лучше PS. На старой версии переключатель надо вывинчивать, а на новой — вытягивать. Первое делать зимой замерзшими руками ночью в неудобной позе на ветру в перчатках очень неудобно. Впрочем, неудобно даже при наличии одного из вышеперечисленных параметров Улыбка По качеству сказать не могу т.к. ПС у меня 80ка, а С полтинник.

Dene_Little прав, 180ка, говорят, шнайдер, и офигительно рисует, но купить в свое время так и не удалось. Интересно, что переодически на том же KEH они попадаются долларов за 300, так что не все так плохо.

У нового полтинника увеличена резьба, а у старого, так же как и у 80ки она 67, так что можно использовать один комплект фильтров.
65ка лично мне кажется не достаточно широкой, так что лучше брать 50мм или даже 40. И тот, и другое исправлен почти идеально, «бочка» минимальна. 40 еще и очень резкий. Но зато все прелести фильтров под 95. У полтинника С-ки есть неприятная особенность — уже на f16 начинается падение резкости, а уже на f22 замечается мыло. Не знаю, может, у новой версии с этим лучше.

У самого 80PS, 50S, 110/4.5PS (последний продаю).

DHL
сообщений: 871
фотографий: 57
в Клубе: 5812 дней
Parnu, Estonia
WWW
31.03.2009 03:22:03  |  Re[_Митька_]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Вирусы на флэшках и прочих сменных носителях
А не проще тупо отрубить авторан?)

DHL
сообщений: 871
фотографий: 57
в Клубе: 5812 дней
Parnu, Estonia
WWW
29.03.2009 01:38:13  |  Re[Ari100krat]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: самый стандартный вопрос: как это сделано?)))

Ari100krat писал(а):
Фото в стиле Дэйва Хилла: делается плагином Lucisart + постобработка по вкусу))



Я бы сказал, все начинается со света (тоже еще тот боян, конечно). Посмотрите на сайте Дейва Backstage — сколько там головок и как он с ними работает. При удачном общем освещении шоп может не понадобится вообще, кроме цветокоррекции, разумеется.

Тип поиска: Сообщения пользователя DHL Найдено: 866 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов