Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Существуешь только ты и твоя камера. Все ограничения находятся в тебе самом — скажи мне что ты видишь, и я скажу кто ты". (Ernst Haas)

Поиск по форумам

Результаты поиска (1289)

Тип поиска: Сообщения пользователя SergikMak Найдено: 1289 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
SergikMak
сообщений: 1289
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 723 дня
16.05.2021 09:13:02  |  Re[Rainbow23]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Rainbow23 писал(а):
Ну я тоже заметил .... Я просто заметил при увеличение одуванчика, не так идет муть , как у меня на птицах и бабочке. Придется побегать за птицами полдня, потом еще полдня, чтобы отдать фотокарточку- как сказал кот Матроскин.


А чтобы запечатлеть одуванчик во всей его величественной красоте надо стать перед ним на колени или даже пасть ниц.

SergikMak
сообщений: 1289
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 723 дня
15.05.2021 21:40:00  |  Re[Rainbow23]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Rainbow23 писал(а):
Да я фотошопе для одного в WEB варианте сделал.

А этот кадр, я решил в фотошопе увеличить приближение одуванчика.




Снимок хороший, но постобработки чересчур много. Ощущение излишней "цифровой" резкости.
Обрабатывая кадр, надо уметь вовремя остановиться.

SergikMak
сообщений: 1289
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 723 дня
15.05.2021 12:46:30  |  Re[Vadim Dodis]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.
При съемке движущихся объектов есть смысл снимать сериями и автофокус поставить в режим AI servo AF.
Как это сделать, написано в инструкции.
Обычно птиц так и снимают сериями и отбирают удачные кадры.

SergikMak
сообщений: 1289
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 723 дня
14.05.2021 17:15:45  |  Re[Vadim Dodis]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.
Брать в расчет фотографии, сделанные через оконное стекло, бессмысленно.
По голубю: при 100% увеличении видно, что глаз нерезкий, а некоторые перышки на груди - более резкие. Видимо, промах по фокусу.
Либо плохо прицелился, либо объектив надо юстировать.

SergikMak
сообщений: 1289
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 723 дня
14.05.2021 16:01:14  |  Re[Rainbow23]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.
Валера, у меня сейчас запара на работе. Вечером отвечу

SergikMak
сообщений: 1289
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 723 дня
14.05.2021 14:02:07  |  Re[Rainbow23]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Rainbow23 писал(а):
Сергей, а почему на советских объективах у меня лучше получается, чем на родных.

И еще, а птиц как ты считаешь у меня вышло? Там расстояние от 10 метров и 400 мм на объективе?


На каких советских, каких родных, какие фото, чем лучше? Это все как-то беспредметно получается. Если бы ты взял и одну и ту же сцену сфотографировал на родной объектив и на мануальник с теми же натройками, то был бы предмет для обсуждения, а так это только пустое словоблудие получится.
Про птиц, из тех кадров, что ты показывал, качество разное. В целом для новичка-любителя неплохо, в основном небольшие промахи по фокусу.
Кстати, вполне может быть, что твой объектив надо юстировать - возможно, он дает перебег или, наоборот, недобег по фокусу.

SergikMak
сообщений: 1289
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 723 дня
14.05.2021 13:46:45  |  Re[Rainbow23]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Rainbow23 писал(а):
c 3 метров


Ну вот, смотри. Ты снимал бабочку на фокусное расстояние 400 мм, диафрагму f/5.6, с расстояния 3 м.
Загоняем эти данные в калькулятор ГРИП, получаем ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) = 1 см.
При таком раскладе никак нельзя взять всю бабочку в резкость. Если нельзя взять всю бабочку в резкость, то надо стараться взять ее глаз, но фокусироваться по глазам насекомых умеют только очень дорогие камеры, ценой в несколько тысяч долларов.
С другой стороны: а в чем была необходимость снимать на 400 мм?
Если бы ты снимал на 100 мм, то при той же диафрагме ГРИП уже был бы 12 см.
А если бы при этом еще и прикрыл бы диафрагму до восьмерки, то и все 16 см. получил бы в резкости. При этом и бабочка была бы резкая, и задник бы вполне себе размылся.
Есть всего 3 параметра, на которые ты можешь влиять во время съемки, и от которых зависит ГРИП:
1. Фокусное расстояние - чем оно больше, тем ГРИП меньше.
2. Диафрагма - чем она шире, тем ГРИП меньше.
3. Расстояние до объекта - чем ближе фотоаппарат к объекту съемки, тем ГРИП меньше.
Есть и другие факторы, но на них во время съемки влиять не получится.
Вот путем проб и ошибок, можно научиться чувствовать, какие настройки когда выбрать. Все это дается только с опытом.

SergikMak
сообщений: 1289
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 723 дня
14.05.2021 09:12:01  |  Re[Rainbow23]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Rainbow23 писал(а):
А снимал то в режиме Р(авто) , а бабочку в Av.


А с какого расстояния примерно снимал бабочку?

SergikMak
сообщений: 1289
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 723 дня
13.05.2021 18:59:46  |  Re[Rainbow23]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Rainbow23 писал(а):
Михаил, как не умел снимать и так наверно и будет .... Мне все эти данные в голове не укладываются .. В школе на уроках рисования, было у мен 3-, так что сделать хороший кадр , для меня не судьба.


Так ни у кого не укладываются. Теоретически все знаешь и понимаешь, а как начнешь разбирать кадры со своей съемки и думаешь: зачем я здесь такие настройки поставил, о чем думал?
Надо больше практиковаться.

SergikMak
сообщений: 1289
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 723 дня
13.05.2021 18:23:51  |  Re[Михаил Романовский]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Михаил Романовский писал(а):
А каким боком тут вспышка? Обалдевший Разве только мадам в фойе подсвечивал оной, а цветуёчки исключительно при естественном освещении. Хотя, в некоторых случаях, и вспышкой не грех воспользоваться! Хохот


Я про мадаму и говорю.
Не, карточки у вас классные, но при чем тут птички?

SergikMak
сообщений: 1289
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 723 дня
13.05.2021 16:56:24  |  Re[Vadim Dodis]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Vadim Dodis писал(а):
55
Очень просто. Например - лучшее средство ПВО - это свои танки на аэродромах противника. Входим с калашами в Газу и оставляем прах что от пусковых, что от их расчётов. Хороним примерно роту пехоты, раненые не в счёт. Потом долго думаем - что делать с парой миллиончиков тамошних гражданских и нах нам этот гадючник? Зато не стреляют


Какой вы кровожадный, однако. Я когда-то топтал сапогами ВПП в Кабуле. 10 лет Союз думал, что же делать с этими дикими гражданскими, теперь американцы думают. Похоже, эта музыка может стать вечной.

SergikMak
сообщений: 1289
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 723 дня
13.05.2021 16:51:15  |  Re[Михаил Романовский]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Михаил Романовский писал(а):
Всё это фигня на постном масле! И камере двенадцать лет, и ручному никкору 135/2,8 тридцатник с гаком, правда, ИСО 200, но мне больше и не надо было - снимал почти на открытой! Дело не в технике! Хохот







А это на ИСО 1000.




Предлагаете Валере снимать птичек со вспышкой?

SergikMak
сообщений: 1289
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 723 дня
13.05.2021 16:10:11  |  Re[Vadim Dodis]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Vadim Dodis писал(а):
У нас в армию до сорока лет, я постарше. Массаракш, когда сидишь под сиренами и от взрывов противоракет стены трясутся, то в армию хочется самому, благо с калашом я управлюсь.... Ещё и станция с сиреной сравнительно рядом...А уж когда ты сам на работе, а лупят ближе к району твоего дома, то вообще прикольно
Ну вроде как наши решительно выигрывают по очкам, слава Богу

На твоих снимках ранее я не замечал таких граблей. Смотри, это проверяется на раз за час максимум. Работа стекла зависит и от расстояния и от диафрагмы, порой философия не заменит эксперимента


А как калаш поможет защититься от ракетного удара? Ну хотя каска и броник вселяют ложное чувство уверенности, согласен...

SergikMak
сообщений: 1289
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 723 дня
13.05.2021 15:57:36  |  Re[Vadim Dodis]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Vadim Dodis писал(а):
Я согласен со всеми оценками Михаила - но в данном случае сам рав на моём компе производил впечатление фотки с мобилы по цвету, резкости и тянучести рава.. Посмотрите на перья птички, это никак не уровень ни самого Валеры, ни его кенона.


Ну на цвет, как говорится, все фломастеры разные, в смысле цвет - это вкусовщина и очень субъективно.
По поводу тянучести - ну какая может быть тянучесть на древнем кропе на ISO 800?
А с другой стороны, а зачем она здесь? Это же не пейзаж в закатных лучах солнца в контражуре.
Ну а резкости, действительно нет как класс. Впрочем, совсем не удивительно.
У кэнона 550D "великолепная" система фокусировки аж с 9-ю точками, одна из которых - крестовая.
А объектив 100-400 создан аж в 1998 г. когда пленка была еще в расцвете сил.
Смотрим EXIF:
1/500 sec. f/7.1 400mm ISO 800.
1/500 c - на этом фокусном это предел, при котором можно рассчитывать получить картинку без смаза, даже с учетом наличия стаба в объективе, который, по отзывам, так себе.
f/7.1 при таком фокусном дает ГРИП в считанные сантиметры.
ISO 800 - для этих матриц выше поднимать бы я не стал, так как динамическим диапазоном они не блещут, да и довольно шумные.
Вот и все. Куда не кинь, всюду клин.

SergikMak
сообщений: 1289
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 723 дня
13.05.2021 09:15:49  |  Re[Rainbow23]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Rainbow23 писал(а):
Здорово! Че придется ставить опять эту прогу. beer


Не обязательно. Лайтрум - это надстройка над движком ACR, т.е. Adobe Camera Raw.
Модуль ACR есть и в фотошопе, и там можно делать все тоже самое.

Просто лайтрум еще вдобавок и каталогизатор, и приспособлен для потоковой обработки. Т.е. если ты снимаешь серию фоток в одной локации, с похожими условиями освещения и настройками, то в лайтруме удобно обработать одну фотку и применить обработку к остальным.
Также в ЛР удобно отбраковывать фото, проставлять им рейтинги, делать потоковый экспорт в jpeg и т.д.

SergikMak
сообщений: 1289
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 723 дня
12.05.2021 20:49:54  |  Re[Vadim Dodis]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.
На скорую руку. Без фанатизма и без фотошопа.



PS ... и без плагинов и пресетов. Чисто лайтрум.

Исправлено SergikMak 12.05.2021 20:51:32

SergikMak
сообщений: 1289
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 723 дня
12.05.2021 19:35:13  |  Re[eropegoff]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Chariton's drive
Так сказать, отрешился от материального...

SergikMak
сообщений: 1289
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 723 дня
10.05.2021 22:40:52  |  Re[victorkanda]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Chariton's drive
Чтобы отрешиться от материализма надо быть хорошо материально обеспеченным

SergikMak
сообщений: 1289
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 723 дня
08.05.2021 01:45:31  |  Re[VPH]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

VPH писал(а):
а почему на EF 100-400LIS нельзя снять лучше?


Я не говорю, что нельзя. Просто вряд ли получится. Особенно на тушке 550D.
А так, никто не запрещает.

SergikMak
сообщений: 1289
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 723 дня
07.05.2021 19:44:42  |  Re[Rainbow23]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Rainbow23 писал(а):
Ваше мнение по птицам?







Птички классные! На эту технику лучше вряд ли можно снять.

Тип поиска: Сообщения пользователя SergikMak Найдено: 1289 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов