Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Фотограф изолирует и сохраняет момент времени: важный или незначительный, зависит от понимания темы фотографом и его мастерства». (Edward Weston)

Поиск по форумам

Результаты поиска (1531)

Тип поиска: Сообщения пользователя SergikMak Найдено: 1531 сообщение   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
SergikMak
сообщений: 1531
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 855 дней
27.09.2021 00:19:18  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

v1ctorych писал(а):
В третий раз говорю, в фотоаппарате такого джипега как в мобиле не будет (или каждый раз настройки надо будет подкручивать под конкретный сюжет), он там уже
тянутый оптимально

Как-то особенно заморачиваться с мобилой и равом не нужно, там дел на пару минут (для установки gcama и пару галок в настройках, или и того меньше, если штатное приложение умеет в рав)

Собственно, я рав использую не для того чтобы что-то там вытянуть, а просто потому что артефактов из него при переводе в джпг выходит меньше.


Викторыч, я, между прочим, тоже Викторыч. Так вот как Викторыч Викторычу второй раз говорю:
"Мне это не интересно!"
Я не снимаю во внутрикамерный jpeg, а доставать RAW из мобилы считаю грязным извращением. Может быть, когда нибудь, на старости лет, когда мне совсем нечем будет заняться, я поизучаю этот вопрос. А пока что у меня полно других дел. Вот таких, например:


SergikMak
сообщений: 1531
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 855 дней
26.09.2021 17:53:29  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

v1ctorych писал(а):
Я же говорю, из камеры вытянутого джипега (как это происходит на мобилах) просто нет, это понятно.


Можно в настройках камеры поставить снимать в джпег, можно в RAW + jpeg, можно выбирать размер jpega и различные его настройки - размер, стили, степень шумоподавления и пр. Но мне это не надо.
В мобиле же по умолчанию идёт jpeg. Чтобы вытащить из неё RAW, нужно заморачиваться, мне это не интересно.

Исправлено SergikMak 26.09.2021 17:54:06

SergikMak
сообщений: 1531
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 855 дней
26.09.2021 17:45:36  |  Re[Rainbow23]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Rainbow23 писал(а):
А ты что смайлик не увидел !! Я брал птиц снимать и зачем мне сдавать....


Тогда ждём фотки. Синички уже прилетели, рябина в этом году уродилась. Если устроить засаду у рябины, можно много наснимать. А можно и кормушку повесить.

SergikMak
сообщений: 1531
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 855 дней
26.09.2021 17:42:23  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

v1ctorych писал(а):
Вот именно, приемлемый. Ну будет у вас камера не с 13.5 (или сколько там у м50), а с 14.5 ev (хотя и кропы такие есть), это что-то принципиально поменяет?))

Также (я помню недавний разговор о фиксах на кроп) хорошо бы задуматься о стоимости нормальных объективов на фуллфрейм))) Которые... Ну скажем так, заметно повыше кроповых аналогов. О габаритах говорить не будем.


Ну поэтому я и не покупаю фулфрейм, что приходится деньги считать. А если б не считал, давно бы купил.

SergikMak
сообщений: 1531
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 855 дней
26.09.2021 17:18:43  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

v1ctorych писал(а):
А ваша с узким?

...


Ну не рекордный, но для её цены вполне приемлемый.

SergikMak
сообщений: 1531
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 855 дней
26.09.2021 17:17:23  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

v1ctorych писал(а):
>>Вы на мобилу в RAW снимаете?

В gcame дублируется jpg+dng, а что? Вы где-то противоречия видите?

На всякий случай уточню, что джипег в мобиле совсем не то же самое, что в камере, он УЖЕ вытянут, в камере такого обычно не происходит.


Я не снимаю в джпег на камеру, соответственно, дать вам внутрикамерный вытянутый джпег не могу, сорри.
Тот джпег, что я выкладывал, выгружен из лайтрума без обработки.

SergikMak
сообщений: 1531
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 855 дней
26.09.2021 17:05:44  |  Re[Vadim Dodis]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Vadim Dodis писал(а):
Викторыч, я таки позабыл базовые претензии Сергея, признаю. Он ничего не говорил о превращении Солнца в дыру, это уже я домыслил свою проблему
Тогда приходится думать, что либо Сергей недообработал фотки, либо равы с его камеры тянутся сильно хуже привычных мне никоновских


Там солнце такое, что оно не может не быть выжженым. Вообще, источники света могут быть в отсечке, это нормально.

SergikMak
сообщений: 1531
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 855 дней
26.09.2021 17:02:49  |  Re[Михаил Романовский]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Михаил Романовский писал(а):
Достаточно последнего кадра, где по-вашему мнению провалены тени, они тянутся, как известное резиновое изделие! Фотошоп вам в помощь!crazy


Тянутся-то они тянутся, но и шумок при этом вылезает весьма заметный.
Кроме того, мне просто интересно было попробовать сделать hdr, вот я и пробовал.
Пришёл к выводу, что результат не айс, лучше иметь камеру с широким ДД.

SergikMak
сообщений: 1531
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 855 дней
26.09.2021 16:57:09  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

v1ctorych писал(а):
Именно об этих и говорил. "Дневные" - имелось в ввиду, выложенные на форум днём.
Вы raw не используете что ли, только jpeg?)


На самом деле, я только в RAW и снимаю. Но сейчас ссылку не дам, только на минутку вырвался с домашнего консервного завода чайку хлебнуть, а все равы на компе лежат, не хочу включать.
А вообще, немного смешно получается : сначала человек активно топит за мобилы, а потом ему полноразмерного джпега недостаточно оказывается, чтоб тени потянуть.
Вы на мобилу в RAW снимаете?

SergikMak
сообщений: 1531
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 855 дней
26.09.2021 00:52:25  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

v1ctorych писал(а):
Да, посмотрел внимательнее с компьютера на дневные кадры, не очень понял, для чего их нужно было снимать с эксповилкой.


Если вы о кадре с ротондой, то там либо так:



либо так:



В первом кадре напрочь выбито небо, во втором провалены тени.

Третий кадр был излишним, согласен.

SergikMak
сообщений: 1531
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 855 дней
26.09.2021 00:32:25  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

v1ctorych писал(а):
Да, посмотрел внимательнее с компьютера на дневные кадры, не очень понял, для чего их нужно было снимать с эксповилкой.


Вы о чем? Там было 2 кадра с эксповилкой - на озере и возле ротонды. Кадр на озере я бы не назвал дневным. О каких ещё идет речь?

SergikMak
сообщений: 1531
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 855 дней
25.09.2021 18:42:01  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

v1ctorych писал(а):
В данном случае, не видя полноразмеров, нельзя сказать ничего.
Хотя нет. При ф/11 да ещё и по центру кадра кирпичи будут видны практически на любом обьективе Очень доволен


Ну опять же, это высказывание из серии "имею мнение, хрен оспоришь. На любом современном объективе, допускаю. Не уверен, что какой-нибудь Мир-1В справится.

SergikMak
сообщений: 1531
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 855 дней
25.09.2021 13:59:33  |  Re[Vadim Dodis]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.
По поводу резкости китового 15-45 ещё немного добавлю.
Как-то выкладывал фото:



Один "эксперт" потешался, что в кадре нет резкости нигде. Но дело в том, что это уменьшенная картинка. Если взглянуть на исходный полноразмер, то на оранжевом здании на заднем плане отчётливо можно разобрать отдельные кирпичи. И на дороге на переднем видны комки снега. Высота облицовочного кирпича 7,5 см. Можете прикинуть угловой размер на таком расстоянии, это значительно меньше того значения, которое доступно для человеческого глаза. Т.е. этот объектив видит лучше и резче, чем человеческий глаз, а уж мой глаз - и подавно. А если так, то этих характеристик вполне достаточно. По крайней мере по резкости, точно.

SergikMak
сообщений: 1531
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 855 дней
25.09.2021 13:47:46  |  Re[Vadim Dodis]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.
Могу фоток и с мобилы подкинуть:






SergikMak
сообщений: 1531
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 855 дней
25.09.2021 13:33:08  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

v1ctorych писал(а):
Фиксы стоят не так уж дорого, особенно если это мануальные фиксы.


Одно из недавних приобретений - это TTArtisan 17mm 1.4. Но он в основном брался ради светосилы. Но я не выяснял, как у него края по сравнению с 15-45. Не уверен, что лучше. А контровой свет китайцы держат хуже, даже чем китовые кеноны.
А какие ещё есть мануальные фиксы? Самьянги/ Рокиноны? Они тысячу лет под efm не выпускаются, да и бу не просто найти.

SergikMak
сообщений: 1531
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 855 дней
25.09.2021 12:58:43  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

v1ctorych писал(а):
По отношению объектива к контровому свету, а слабая периферия видна даже в таком размере))


Слабая перифирия здесь скорее результат сшивки. Хотя не спорю, размытие по краям у объектива имеется, но при пятикратном уменьшении размера вряд ли его можно увидеть.
Просто для меня сейчас пейзажная съемка не является приоритетом, а хорошие стекла стоят как моя зарплата за месяц, а то и две, а то и больше.
А я толком не определился: хочу ли я оставаться в системе или все-таки смотреть в сторону полного кадра. Особенно с учётом того, что кэнон не слишком много делает для развития ef-m.

Исправлено SergikMak 25.09.2021 13:00:24

SergikMak
сообщений: 1531
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 855 дней
25.09.2021 12:51:52  |  Re[Rainbow23]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Rainbow23 писал(а):
А ты как думаешь, все сдавать к этой матери... И переходить на мобилу ....
Очень доволен


Если соберёшься сдавать свой 100-400, имей меня в виду. Очень мне уж эта твоя труба понравилась.

SergikMak
сообщений: 1531
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 855 дней
25.09.2021 12:47:44  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

v1ctorych писал(а):
У тебя просто глаз токиной замылился, вот и излишне кажется)))

Хорошо, в следующий раз удалю экзиф и подгоню одно под другое хотя бы по балансу белого)))


А смысл? Ну я верю, что при определённых узко-ограниченных условиях съемки и определенной обработке кадр с мобилы может быть неоличим от кадра с большого фотика. Речь-то не об этом.

SergikMak
сообщений: 1531
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 855 дней
25.09.2021 12:39:07  |  Re[Vadim Dodis]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Vadim Dodis писал(а):
Верхний кадр без градиентного фильтра, или без нейтрального фильтра и без штатива был обречён изначально. Там и средний формат не вытянул бы такое солнце. И никакая прога сборок не может закрыть выжженную дыру

По нижнему кадру ничего не скажу, я давно уже не видел снега.


Верхний кадр со штатива, насчёт фильтра не помню, мог быть одет полярик, но это не точно.
Второй кадр - с рук.

SergikMak
сообщений: 1531
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 855 дней
25.09.2021 12:37:16  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

v1ctorych писал(а):
Нет, фф для пейзажа в данном случае не дал бы ровным счётом ничего.

А китовый 15-45 лучше бы сменить на что-то более приличное, если важна картинка.


Интересно, как это у вас получается судить о качестве изображения с китового объектива с учётом того, что картинка уменьшена с 6000 до 1200 пикселей по длиной стороне?

Тип поиска: Сообщения пользователя SergikMak Найдено: 1531 сообщение   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов