Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Оставьте отзыв на студию, в которой работали - это поможет другим фотографам сделать правильный выбор

Поиск по форумам

Результаты поиска (845)

Тип поиска: Сообщения пользователя SergikMak Найдено: 845 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
SergikMak
сообщений: 845
фотографий: 3
возраст: 51 год
в Клубе: 443 дня
11.08.2020 00:40:19  |  Re[Терра2]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Терра2 писал(а):
Вы человек? Подмигивание Или бот, реагирующий на набор слов? Подмигивание

Зачем писать о том, что, как уже отметила, мне неинтересно? Подмигивание


Не интересно, не читай! И вообще, давай до свиданья!

SergikMak
сообщений: 845
фотографий: 3
возраст: 51 год
в Клубе: 443 дня
10.08.2020 21:29:57  |  Re[Терра2]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Терра2 писал(а):
Зачем? Подмигивание
Меня и этот объектив совершенно не интересует! Очень доволен
Хоть он и для никона))


Для начинающего фотографа данный объектив неплохой выбор. Он позволяет пробовать разные фокусные, разные сюжеты, чтобы понять, какие ФР наиболее востребованы и часто используются, чтобы потом уже приобретать светосильные фиксы или другие более качественные зумы для этих ФР.
Также он неплох как объектив для путешествий.

SergikMak
сообщений: 845
фотографий: 3
возраст: 51 год
в Клубе: 443 дня
10.08.2020 19:55:06  |  Re[Терра2]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Терра2 писал(а):
А зачем? Подмигивание Меня это стекло совершенно не интересует! Непристойный Тем паче, что тут - кэнон, а у меня - никоны.
....



На никоне похожий объектив Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6 G IF-ED.
Повесьте на свой никон и попробуйте на ФР 50 мм открыть до 3.5. Потом расскажете об успехах.

Исправлено SergikMak 10.08.2020 19:55:45

SergikMak
сообщений: 845
фотографий: 3
возраст: 51 год
в Клубе: 443 дня
10.08.2020 18:39:57  |  Re[Rainbow23]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Rainbow23 писал(а):
Сбросил друг фото - если мне нудны, отдашь воскресенье ( это про объективы)









Классные стекла. Похоже Юпитер-37 и Гелиос-44.
Поздравляю, хорошее приобретение!

PS Еще и Индустар-61 Л/З - МС с мультипросветлением!

Исправлено SergikMak 10.08.2020 18:43:36

SergikMak
сообщений: 845
фотографий: 3
возраст: 51 год
в Клубе: 443 дня
10.08.2020 18:37:23  |  Re[Терра2]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Терра2 писал(а):
Значит, самая открытая диафрагма (те, самая большая дырка) - это 3,5.
Кто-то оспорит... но, кмк, стоит вообще забыть о тех, что выше 8. Очень доволен


Блин, а посмотреть характеристики этого стекла на DXOmark не судьба? Забанили на гугле?
Нет, на 50 мм у данного объектива 5.6 не открытая. Открытая -5.0.
На дешевых зумах чем длиннее ФР, тем меньше светосила.

SergikMak
сообщений: 845
фотографий: 3
возраст: 51 год
в Клубе: 443 дня
09.08.2020 16:59:58  |  Re[Rainbow23]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Rainbow23 писал(а):
Ладно , все ухожу в тень и это последний кадр. Больше выкладывать не буду.
Как меня не учи, всегда будет одно и тоже!




Валерий, да здесь всех и всегда критикуют, мама не горюй. Каких плюх я огребал, тебе и не снилось.
Ты пойми, совершенству нет предела. Сейчас тебя критикуют, и правильно критикуют, за технические ляпы. Научишься снимать технически безупречно - начнут критиковать за отсутствие композиции, сюжета, плохие цвета и т.д. и т.п.
И чем лучше будет получаться, тем сильнее и безапелляционней будет критика. Я не говорю, что не надо прислушиваться к критике, но не принимай все близко к сердцу. Если тебе нравится фотографировать - продолжай нарабатывать опыт, но и теорией не брезгуй. И инструкцию к фотоаппарату хотя бы раз в полгода надо заново перечитывать, пока не начнешь понимать камеру как себя.

SergikMak
сообщений: 845
фотографий: 3
возраст: 51 год
в Клубе: 443 дня
09.08.2020 16:47:14  |  Re[eropegoff]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

eropegoff писал(а):
много разных хороших формул есть, еще можно купить ФФ и фиксы f1.2 -максимум 1,4 и т.д. вот тогда точно попрет))

мне еще у Максимишина этот момент понравился:

Время от времени фотографы хищной стаей бросаются на появившуюся знаменитость. Я тоже повелся, кинулся, снимал с вытянутой руки через головы. Спрашиваю:
— Ребята, а кто это был?
— Ты че? Это же ведущая программы «Деликатесы»!
А тут и Ксюша появилась. Все фотографы ломанулись к ней. И я на ажиотаже, хотя мне Ксюша нафиг не нужна, а нужны быт и нравы. Фотографы толкались. Раз меня сильно толкнули, два, на третий раз я ответил. А тот, которого я толкнул, оказался хорошим человеком. Мог бы и убить (в два раза меня больше), но он только сказал:
— Старик, ну куда ты лезешь со своей пукалкой! Здесь люди работают! Понимаешь? РА-БО-ТА-ЮТ!"

вся история тута >>>>>>>>>>>


Да читали мы и энту историю, и видосики максимишинские смотрели на ютюбчике. Да только подбрехивает он малек, достаточно на его фотки внимательно посмотреть...

SergikMak
сообщений: 845
фотографий: 3
возраст: 51 год
в Клубе: 443 дня
09.08.2020 00:28:44  |  Re[Rainbow23]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Rainbow23 писал(а):
Сказали больше делай кадры.













А я говорю - разберись, что такое диафрагма и для чего она нужна. Бросай дурную привычку все время снимать на открытой, особенно если у тебя не высококачественный фикс а стандартный темнозум. Это все равно, что все время ездить, втопив тапку в пол. Моя учительница по музыке говорила, что чтобы научиться играть быстро, надо уметь играть медленно, а чтобы научиться играть медленно, надо уметь играть быстро. Тоже самое с настройками фотоаппарата. Чтобы научиться ими пользоваться, надо пробовать разные варианты.

Исправлено SergikMak 09.08.2020 00:29:00

SergikMak
сообщений: 845
фотографий: 3
возраст: 51 год
в Клубе: 443 дня
07.08.2020 19:41:41  |  Re[eropegoff]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

eropegoff писал(а):
ужасть!)))
ужасть, ужасть, ужасть)))
это о том, что иногда говорят, что человеческий глаз совершеннее фотокамеры
фото наглядно показывает, насколько всё наоборот. а если еще со светом снимать, то ваще офигетьможно от количества грязи, которое глаз просто не замечает


Это теплая лампово-виниловая антикварная пыль.

SergikMak
сообщений: 845
фотографий: 3
возраст: 51 год
в Клубе: 443 дня
06.08.2020 19:13:35  |  Re[Михаил Романовский]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Михаил Романовский писал(а):


Ну, положим, не всё же сразу! У меня, как наверно должны догадаться, и других дел уйма! Хохот Что касаемо ваших ночных фотографий, то они мне видятся как-то так!



Я бы уделил внимание этому фрагменту.





Спасибо!

SergikMak
сообщений: 845
фотографий: 3
возраст: 51 год
в Клубе: 443 дня
06.08.2020 16:45:25  |  Re[eropegoff]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

eropegoff писал(а):
в том-то и дело, что на тех трех всё так, если говорить о технической стороне
с визуальной точки зрения первое фото хорошее, остальные два просто правильные
т.е. из первого фото с учетом всех обстоятельств (конкретно - место съемки) получен практически максимум. лучше можно было бы только где-нибудь в другом месте/городе и т.д.


Спасибо за комментарий.

SergikMak
сообщений: 845
фотографий: 3
возраст: 51 год
в Клубе: 443 дня
06.08.2020 16:17:19  |  Re[eropegoff]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

eropegoff писал(а):
дело в том, что одни и те же лица выкладывают фото и как новички, и как преподаватели crazy
когда как новички, то обычно сопровождают их текстом, типа народ, как вам это фото с точки зрения художественности/композиции/цвета/резкости Обалдевший и т.д.
и тогда народ, а он у нас отзывчивый, комментирует

а когда как преподаватели, то гордо так, молча. что по умолчанию означает: смотрите, молодежь, как надо. это я вчера одной левой, с закрытыми глазами, стоя на одной ноге спиной снимаемой сцене smoke2
т.к. фото выкладывались молча, то все посчитали, что это преподавательские. а преподавателей критиковать не позволяет профессиональная этика с одной стороны и статус новичка с другой crazy
===========================

народ, как вам фото по нагнетанию отрицательных эмоций?)))


Сорри. На преподавателя ни разу не претендую. Если я с кем-то делюсь своими потом добытыми знаниями, то это не из стремления поучать, а от широты душевной.
Обсуждение и критика моих фот приветствуется, но желательно не в Лемс-стайл типо "света нет, композиции нет, корзина", и не в мегерко-стайл "не знаю, что вы хотели сказать этим общественности, но человечество в моем гениальном лице нихера не поняло", а как-нибудь более конструктивно, чтобы я понял, что именно не так.
PS снимал со штатива, горизонт тщательно выравнивал по встроенному уровню, перспективные искажения геометрии зданий не стал выправлять преднамеренно - мне так больше нравится, да и просто лень.

Исправлено SergikMak 06.08.2020 16:20:18

SergikMak
сообщений: 845
фотографий: 3
возраст: 51 год
в Клубе: 443 дня
06.08.2020 13:33:02  |  Re[Михаил Романовский]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Михаил Романовский писал(а):
[url=https://fotoload.ru/foto/953499/]...
Что пишет Скотт Келби мне не интересно, мне больше интересно, что вы наснимали начитавшись данного автора!...


Ой ли? Прямо-таки интересно? Ну так я не далее как сегодня ночью выложил 3 фотки, ни одного коммента от интересующихся чевой-та не увидел.
[/url]

Исправлено SergikMak 06.08.2020 13:33:28

SergikMak
сообщений: 845
фотографий: 3
возраст: 51 год
в Клубе: 443 дня
06.08.2020 10:46:21  |  Re[DMaster]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

DMaster писал(а):
...теория от практики отличается болле на практике чем в теории. (с)
crazy
Слез бы уж с дивана, да в поля, в поля...
Очень доволен



Ну как я и говорил - один глаз резкий, другой нет. Кстати, 60 мм на микре - это 120 мм ЭФР полного кадра, 80мм на полутарокропе, а f2.8 на микре по ГРИП эквивалент f5.6 полного кадра, или f3.5 на полутарокропе.
Так что на практике теория не расходится с практикой, ч.т.д.

SergikMak
сообщений: 845
фотографий: 3
возраст: 51 год
в Клубе: 443 дня
06.08.2020 09:59:42  |  Re[Михаил Романовский]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Михаил Романовский писал(а):
При диафрагмах 13, 16 и т.д. получите рябой фон до тошнотиков, если, конечно, он не будет в километровой дали, да и без вспышки вполне можно обойтись. Хохот

Фотоаппарат FUJI S5Pro, MF NIKKOR 50/1,4, диафрагма 2, выдержка 1/450сек.



Ну макро данный кадр можно назвать с большой натяжкой. Кроме того, видно,что кадр обкроплен, так что непонятно, какой крупности на самом деле на нем изображение.
Обычно под макрофотографией подразумевают снимки сделанные с увеличением около 1х, но никак не меньше 0.3х. Venus Optics выпускает макрообъективы, дающие 2х увеличения.
Что такое масштаб 1х? Это когда размер изображения объекта на матрице совпадает с реальными размерами этого объекта.
У матрицы формата APS-C диагональ кадра примерно 26 мм.
А шмели, согласно википедиям, вырастают от 7 до 34 мм.
То есть на макрофотографии шмель собой вполне может заполнить кадр целиком.
Чтобы получить изображение такого размера, нужно взять объектив с фокусным побольше (порядка 60-100 мм) и приблизиться к объекту съемки поближе (на 10-15 см). Если при этом вы будете держать диафрагму открытой, то ГРИП у вас получиться - доли миллиметра, так как ГРИП зависит не только от диафрагмы, но и от расстояния фокусировки и фокусного расстояния объектива.
При открытой дырке у вас получится в резкости часть глаза или усика насекомого, не более того.
Про фон. При увеличении 1х и диафрагме 16, при выдержке синхронизации 1/160 - 1/200 с и использовании вспышки у вас даже в яркий солнечный день фон будет просто черным, никакой пестроты там не будет.
По поводу съемки цветов с "правильным" фоном.
Равномерный красивый задник можно получить не только открывая до одури дырку, но и ... используя равномерно-окрашенный задник.
Неоднократно вышеупомянутый Скотт Келби пишет, что для таких случаев у него есть пиджак или курточка, которую он просто накидывает на соседний куст и снимает цветок на ровном красивом фоне.

Исправлено SergikMak 06.08.2020 10:00:27

SergikMak
сообщений: 845
фотографий: 3
возраст: 51 год
в Клубе: 443 дня
06.08.2020 00:40:07  |  Re[Vadim Dodis]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.
Вечер будничного праздничного дня.






SergikMak
сообщений: 845
фотографий: 3
возраст: 51 год
в Клубе: 443 дня
05.08.2020 12:55:22  |  Re[Rainbow23]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Rainbow23 писал(а):
Это понятно ! И еще на штативе надо снимать. Да еще на ним надо побегать - за шмелем.


Про штатив ошибка. На природе со вспышкой можно снимать с рук.
По макро съемке много полезного можно почерпнуть на ютюб-канале Micael Widell.
К сожалению, парень из Швеции и все ролики на английском. Но можно скачать субтитры и скормить в яндекс-переводчик или гугл-транслятор.
https://www.youtube.com/watch?v=QUXzv1l9daE

SergikMak
сообщений: 845
фотографий: 3
возраст: 51 год
в Клубе: 443 дня
05.08.2020 12:32:53  |  Re[Rainbow23]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Rainbow23 писал(а):
Покажу и потом удалю .

Проба в макро-режиме.






Не снимают макро на открытой. А выдержка 1/250 с не для съемок шмелей в полете. Тут надо 1/1000 с ставить, ну или хотя бы 1/500 с. И диафрагму 1/13, 1/16. И вспышка с рассеивателем нужна.

SergikMak
сообщений: 845
фотографий: 3
возраст: 51 год
в Клубе: 443 дня
05.08.2020 10:49:05  |  Re[Tany]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Tany писал(а):
А в чем уровень-то? Сравнивать РАБОТУ художника, который прорисовал ручками и кистью все травинки и корешки настолько достоверно, с простощелком современной камерой?


А какая разница ручками или камерой? Вам нужен конечный продукт или литры пота художника?
Специально не стал давать ссылку на источник. Тест на вшивость "насмотренность", которой некоторые "зубры" меня тут попрекали.
Кстати, Дюрер был тот еще фотограф. Причем без кавычек. Он не гнушался использовать различные проекционные "приблуды" для реалистичного переноса изображения на холст/бумагу, как например на этой гравюре, взятой из его "Школы":



Кстати, гравюра - это технология полиграфии того времени. Любовь Дюрера к гравюре, как мне кажется, показывает стремление художника распространить свое творчество в массах, а не создавать уникальные произведения для избранных. Если бы в его руках оказался фотоаппарат, наверняка он бы не погнушался им воспользоваться.
По поводу акварели "кусок дерна", искусствоведы сходятся во мнении, что рисовалось это в студии, а не на пленере, так как точка зрения расположена слишком низко для натурной зарисовки.
А я скажу больше, автор срезал кусок земли с травинками и выложил на свой "предметный стол", а потом при помощи камера-обскуры или приспособления с картинки выше фотографически точно запечатлел на рисунке. Потому и корни видны, и одуванчики закрыты. Такое мое мнение.

SergikMak
сообщений: 845
фотографий: 3
возраст: 51 год
в Клубе: 443 дня
05.08.2020 09:36:25  |  Re[Rainbow23]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Rainbow23 писал(а):
Сегодня снял, опять яркое солнце и чистое небо.



Не нравится мне наводка на объект. Пришел домой и глянул через лупу на стекло объектива и видоискатель - там мелкая пыль , надо покупать набор для чистки.


Мне нравится.

Тип поиска: Сообщения пользователя SergikMak Найдено: 845 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов