Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Научить чувствовать композицию невозможно. Это вопрос мастерства и творческой зрелости». (Edward Weston)

Поиск по форумам

Результаты поиска (2266)

Тип поиска: Сообщения пользователя SergikMak Найдено: 2266 сообщений   Показаны: с 21 по 40   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1286 дней
12.11.2022 11:57:29  |  Re[AntonBelyi]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R7

AntonBelyi писал(а):
В 4к/60 со всего сенсора камера скорее всего работает по алгоритмам М6-2 (странно было бы, если хуже). А там не пропуск строк, а пиксель биннинг из 4х. То есть там выходит разрешение 3480. которое в 1,1 раз растягивается до 3840, и конечно получается хуже чем достигнутое оверсемплингом из 5,1/6/7К. Но все-таки лучше фулХД, можно по ссылке скачать джипеги с м6-2 и сравнить 4к и 1080 при одинаковом масштабе на экране. Так же добавил туда эталонные 4к60 Р6 и какие-то мыльный для профильной видеокамеры гаша 6
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fu...


Небольшое уточнение. У М6-2 нет режима видеосъемки 4К60р.

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1286 дней
06.11.2022 18:54:28  |  Re[Andrey Berezhnoy]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R7

Andrey Berezhnoy писал(а):
Мне как пользователю глубоко без разницы последовательно, параллельно или перпендикулярно происходит считывание. Важен результат - скорость переноса запечатленной информации с матрицы в буфер памяти.
Сегодня лучший по этому параметру стекированный сенсор. Завтра хз.


Зачем вам скорость переноса?
Важна не скорость переноса, а скорость сканирования.
1 ms - это одна тысячная доля секунды. Вам нужна тысяча кадров в секунду?
Если вам нужно отсутствие роллинг-шаттера, так и говорите. Технология изготовления стековой матрицы теоретически позволяет вообще убрать роллинг-шаттер как таковой, так как можно убрать сам процесс сканирования.
Сканировать, в переводе на русский, означает "последовательно просматривать". Если чтение происходит параллельно, то нет сканирования, если нет сканирования, то нет и роллинг-шаттера. Что тут непонятного?
Если вам "глубоко без разницы" как происходит процесс переноса, то какое вам дело до скорости этого переноса? Скорость переноса сама по себе не влияет на роллинг шаттер.
Я вам больше скажу: буфер памяти - это цифровое устройство, а сигнал в фотосайтах матрицы - аналоговый. Просто так напрямую его не перенесешь, сначала надо аналого-цифровое преобразование произвести... Сделать АЦП, который будет моментально преобразовывать аналоговый сигнал в цифровой даже теоретически невозможно.
Впрочем, не хочу никого ни в чем переубеждать. Если человек уверовал в магию цифр, то спорить бессмыслено. С религиозными фанатиками связываться не собираюсь.

Исправлено SergikMak 06.11.2022 18:56:14

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1286 дней
06.11.2022 09:33:40  |  Re[Andrey Berezhnoy]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R7

Andrey Berezhnoy писал(а):
Смысл какой собирать все камеры? По типу сенсора, количеству мп и камню и так понятно приблизительно.
Больше интересны максимальные возможности стекированного сенсора. Думаю на репортажно необходимых 24мп и мощном камне возможно добиться 2мс, то есть выдержки 1/500.
Близко к идеалу 1/8000 ещё ехать и ехать.(


Мне кажется, некорректно сравнивать скорость считывания обычного и стекового сенсора. В идеальном варианте на отдельном слое стекового сенсора можно расположить ячейки памяти для каждого пикселя. В этом случае, считывание всех пикселей будет происходить параллельно, и эффект роллинг-шаттера будет отсутствовать как таковой. Но это не означает нулевого времени считывания сенсора, так как для переноса информации с фотосайтов в ячейки памяти требуется время, также и для переноса из этих ячеек в АЦП и в цифровые схемы процессора.
В то же время, на обычном сенсоре считывание происходит построчно, именно поэтому так важна скорость этого сканирования.
То есть преимущество стекового сенсора не в высокой скорости, а в замене построчного сканирования параллельным считыванием.
Это моё дилетантское мнение.

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1286 дней
01.11.2022 22:56:58  |  Re[fnatik]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R7

fnatik писал(а):
Реально полезное видео. И для тех кто хочет перейти с другой системы, и для тех кто уже вляпался.
Для тех у кого плохо с английским и/или лень смотреть 30 минут)

1.Выключайте фокус по глазам там, где глаза либо маленькие, либо встречаются редко. При включение автофокуса по глазам, камера начинает их искать по всему полю кадра, вне зависимости от заранее выбранной зоны.
От себя добавлю, выключайте автофокус по глазам там, где глаза черные на черной тушке животного. Чем больше вы напрягаете камеру разными финтифлюшками, тем больше она совершит ошибок. Используйте навороты с умом - выключите их навсегда. Кстати забавно, что некоторые влияющие функции на производительность, нельзя даже забиндить на кнопку. Юзерфрендли во всей красе. Это вам не сони с их менюшкой!

2.Используйте зоны автофокуса. Для стабильной быстрой фокусировке, помогайте камере, ограничивайте зону фокуса, предугадывайте положение объекта или просто кадрируйте при зажатом локе фокуса. Чем меньше будет область, тем меньше камере надо думать.
Не, ну а что вы хотели? Сейчас же 2022, а не 3000 год на дворе, кэнон все еще не осилил фокус по всему полю кадра. Ну бывает. Зато экранчик топ!!!

3.Предварительно наводитесь в зону, где теоретически может быть объект. Фокусу желательно быть в области внезапно выскочившего объекта (будь то птица или машина), в противном случае, может не сфокусироваться вовсе либо сделать это во множество присестов, когда момент уже может быть упущен.
Крутой дуалпиксель в действие, это вам не это! Конечно и смешно и грустно. Но это действительно помогает. Эх, помню когда смотрел обзор на этот дуалпиксель еще на 90д от какого то знаменитого канала, слюнки текли. Ктож знал, ктож знал Очень доволен

4. Не надейся на систему камеры, что она при зажатом следящем автофокусе все сделает за тебя. Сбрасывай удержание фокуса постоянно, когда камере тяжело. Это поможет камере не "залипать" и не мучаться, и произведет повторную инициализацию поля кадра, что скорей всего, приведет к более быстрой фокусировке, нежели просто удержание кнопки в преднажатом состояние.
Особо и не съязвишь, актуальная тема для всех систем, по крайней мере, что доводилось пользоваться.

5.Не используй EF оптику, если хочешь максимальной производительности. Наилучший результат и работоспособность всех заявленных функций гарантируется( Очень доволен ?) только с RF оптикой одноименного бренда.
Если ты купил камера за 80-140к, будь добр, выложи еще порядка 700 тысяч за дешманский набор для творчества, в виде RF 70-200 100-500 и 24-70 на сдачу. Особенно будет весело обладателем r10 Очень доволен Мда.... ДА понятно, что EF тупее RF. Но зачем его еще больше втаптывать в землю. EF-RF мало того, что просто тупее, чем это же EF стекло на EF камере, так еще может приправляться различными глюками в виде пульсаций, бэкфокусов. Камера не для бедных! Если нет денег на топовую оптику, а старая оптика глючит - ты не трукэнонист. Предатель и рукопоп!

Что ж, советы реально рабочие, к автору претензий ноль. А кэнон молодцы, мало того, что запрыгнули в последний вагон БЗК, так еще и упорно пытаются разорвать сцепку с основным составом. Одно непонятно, если все эти советы актуальны для RF оптики, кто и зачем покупает r3? Тупо по привычке? Какой смысл переходить с единички, или с флагманских камер конкурентов? С r7 то понятно, "вот вам производительность флагмана по цене чуть дороже шаурмы", не удивительно, что она должна была бы взорвать рынок. Но если действительно у неё производительность сопоставима r3 - я в смятение.



Да уж, могуч и богат английский язык, а главное, туманен для некоторых "знатоков", как скалы Альбиона.
Попробую разогнать туман по пунктам.
0. Речь во всем видео шла не об автофокусе как таковом , а конкретно о методах использования автофокуса при съемке птиц, особенно с нагруженным фоном, также в полете, или прочих представителей дикой природы, особенно в движении. Другие сценарии просто не рассматриваются.
1. В этом пункте речь шла не о маленьких глазах, а о правильном кадрировании. Буквально было сказано, что, для того, чтобы автофокус нашел глаза птицы, птица должна заполнять значительную часть кадра. Что логично. Не стоит надеяться, что при съемке пейзажа с птицей, занимающейся 5-10% от площади кадра, автофокус поймёт, что вы снимали птичку, а не пейзаж, даже если будет выбрана фокусировка по глазам птиц.
2. Сказано было: в условиях пестрого, нагруженного деталями фона.
2.1. Про использование центральной части кадра для предварительного захвата фокуса - ни слова...
2.2. Про использование IBIS, режимов оптической стабилизации, моноподов, штативов, гимблов, их комбинаций, систем разгрузочный ремней - тоже ни слова...
3. Вообще не понимаю, о чем здесь можно язвить. При крошечной ГРИП на больших фокусных расстояниях, если начальная точка фокусировки находится в десятках метров от снимаемого объекта, камера может просто не распознать в размытом пятнышке объекта для съемки. Это одинаково работает для всех систем. Удивляться этому могут только что гордые владельцы айфонов.
4. Пропущу
5. Речь идёт именно о максимальном результате при съемке дикой природы, да ещё и в движении. EF версии объективов для таких сюжетов тоже весьма прилично стоят, так что если вы не используете имеющийся, а выбираете новый объектив, то лучше добавить и взять RF. При этом надо понимать, что EF объективы на новых БЗК работают как минимум не хуже, чем на зеркалках.
Вот, собственно, о чем говорится. Пример с любителем с R10 неприменим. Хотя бы потому, что среди семейства RF оптики действительно есть неплохие относительно недорогие фиксы, которые закрывают почти все потребности начинающего фотолюбителя. А через переходник можно понацепить столько всякой разной оптики, что и не пересчитать.
Как-так...

Исправлено SergikMak 01.11.2022 22:58:19

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1286 дней
17.10.2022 13:28:08  |  Re[Алексей Грешилов]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R7

Алексей Грешилов писал(а):
Коллеги, а настройка "Приоритет светов" (это которая off, D+ и D++) у кого в каком положении и почему?


Сразу оговорюсь: у меня сабжа нет, у меня М50. Но, думаю, настройка эта во всех кенонах работает по одной логике.
В яркий солнечный день при нехватке динамического диапазона D+ может помочь не потерять детали в светах, Минимальное ISO при этом 200. Возможно усиление шума в тенях. То есть, если светлые участки экспонируются при ISO 100, то тени - при ISO 200, если я правильно понимаю.

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1286 дней
17.10.2022 12:08:43  |  Re[Полесов]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R7

Полесов писал(а):
Смысл простой. На открытой диафрагме, особенно 1.2 и фф грип очень мала и фокусировка по глазу при следящем позволяет легко кадрировать и быть уверенным что модель или камера не сдвинутся от времени фиксации фокуса до срабатывания затвора.


Ну если вы такой любитель портретов с размытыми ушами и кончиком носа, то серийная съемка вам в помощь. В режиме покадровой фокусировки серийная съемка происходит с перефокусировкой между кадрами, время между моментом фиксации фокуса и срабатыванием затвора при этом ничтожно, а точность автофокуса в разы лучше, чем при следящем автофокусе.

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1286 дней
17.10.2022 09:11:15  |  Re[fnatik]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R7

fnatik писал(а):
Что такое дыхание фокуса у объектива, я прекрасно знаю. Данный вопрос был изучен еще году в 12, когда довелось покупать свой первый 70-200 и выбор стоял между темноватым canon или более светлой сигмой в одном ценовом сегменте, но с явно выраженным эффектом, подколоть которым вы меня хотели. Также данный эффект сильно выражен на моей нынешней сигме 50мм, что довольно сильно мешало ручному стекингу. В данном топике я имел ввиду другое и по причине, что до этого кто-то уже использовал данную терминологию в искаженном представление здесь. Я хз, может у вас тут так заведено.
Под дыханием имелась ввиду пульсация свойственная камерам с фазовой системой фокусировки, когда камера не может зацепиться за объект и гоняет линзы с небольшой амплитудой и различной частотой. Чаще всего, данный нюанс проявляется в следящем режиме. В покадровом режиме пульсация на р7 не наблюдается вообще. Камера выбивает 95 из 100, что очень даже достойно. Основные проблемы начинаются в следящем режиме, особенно при включенных функциях отслеживания объекта.
Но спасибо за поправку, рад что вызвал столько эмоций Подмигивание



Вот неплохая статейка:
https://www.canon.ru/pro/infobank/autofocus/

Цитата:
"Покадровая автофокусировка

Режим покадровой автофокусировки подходит для большинства объектов, которые остаются на одном месте во время съемки. Фокусировка фиксируется при первом нажатии на кнопку спуска затвора.

Покадровую автофокусировку лучше всего использовать, если вы не знаете, какой режим использовать, — это универсальная настройка, которая подходит для большинства объектов. На практике можно скомпоновать кадр в видоискателе и нажать кнопку спуска затвора наполовину. Помимо прочего, при этом активируется автофокусировка. Объектив сфокусируется на объекте съемки и зафиксируется. В видоискателе появится зеленый значок, подтверждающий, что фокусировка выполнена, и прозвучит звуковой сигнал фокусировки (если вы не отключили его).

Пока вы удерживаете кнопку спуска затвора нажатой наполовину, фокус не изменится, даже если вы переместите камеру для перекомпоновки кадра. Это быстрый и удобный способ фиксации фокуса. Точка автофокусировки загорится оранжевым цветом, если наводка на резкость не удалась.

В режиме покадровой автофокусировки камера не позволит полностью нажать кнопку спуска затвора, чтобы сделать снимок, если объект не находится в фокусе. Это означает, что если камера не может сфокусировать объектив, вы не сможете сделать снимок.

AI Servo AF (следящая автофокусировка)

Режим AI Servo AF предназначен для съемки быстро движущихся объектов. Камера рассчитывает, где будет находиться объект в момент срабатывания затвора, и фокусирует объектив соответствующим образом.

В режиме следящей автофокусировки (AI Servo AF) не используется фиксация фокусировки, как в режиме покадровой автофокусировки. Камера постоянно проверяет фокусировку и корректирует ее при каждом изменении расстояния между камерой и объектом съемки вплоть до момента экспонирования. Благодаря этому данный режим идеально подходит для съемки движущихся объектов: вы можете удерживать кнопку спуска затвора нажатой наполовину, пока следите за объектом, и нажать ее до конца, чтобы сделать снимок в ключевой момент.

При достижении фокусировки в режиме AI Servo AF точка автофокусировки становится синей. Однако одна из возможных проблем заключается в том, что режим AI Servo AF позволяет спускать затвор, даже если объект не находится в фокусе. Если объектив не завершил смену фокусировки или не смог найти фокус, то в конечном итоге вы получите нечеткое изображение.

Поскольку система является прогнозирующей, она непрерывно рассчитывает следующее положение отслеживаемого объекта, сравнивая результаты расстояния фокусировки по мере их получения. Алгоритм игнорирует показания, если они значительно отличаются от ожидаемых на основе других результатов. Это помогает снизить вероятность полного выхода объектива из фокуса."
---конец цитаты

Таким образом, режим следящей фокусировки, ИМХО, имеет смысл включать только при съемке объектов в движении, и как правило в сочетании с режимом серийной съемки. При этом естественно, часть кадров будет не в фокусе.
Какой смысл использовать этот режим для съемки портретов, ума не приложу.

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1286 дней
16.10.2022 23:37:50  |  Re[Vitalge]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS M50/M50 Mk II
Мухоморчики и грузди




Исправлено SergikMak 16.10.2022 23:38:27

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1286 дней
16.10.2022 23:33:23  |  Re[fnatik]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R7

fnatik писал(а):
... У камеры дышит фокус на множестве объективов.


Не, это шедеврально! Одно из двух: либо человек не понимает смысл термина "дыхание фокуса", либо он не понимает, что дыхание фокуса от камеры зависит чуть меньше, чем никак.

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1286 дней
08.10.2022 00:06:35  |  Re[Алексей Грешилов]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R7

Алексей Грешилов писал(а):
Почему хейтить? Была смоделирована ситуация. На улице пасмурная погода, низкая освещенность. Выставил 1/400, 1/640 (для китового) и 1/800 (для 50мм) выдержки для съемки быстродвижущегося объекта. ИСО и диафрагма в автомате Tv режим. На первой серии катания на качелях, автофокус "прямоугольная зона", потом автофокус со всего сенсора. Имеем то что есть. Все что снято на 50мм, вполне себе отлично. Вытягивается и сглаживается в фотошопе. Все что снято на китовый объектив ужасает. Даже сравнить последние фото на 50мм с исо 2500, то они выглядят намного качественнее и детальней, снятых на китовый объектив. Фото, снятые с меньшей выдержкой и меньшим ИСО, я выкладывал здесь двумя страницами ранее. Надеюсь, вы смотрели фото скачав их предварительно, а не в просмотрщике яндекса. У меня нет цели нагадить. Я изучаю камеру и после некоторых тестов в различных световых ситуациях описал свои замечания. Вот с довольно низкой выдержкой, так снимает камера в режимах предустановленных изготовителем камеры. Понятное дело, можно было выставить затвор на 1/160, ИСО на 800 или 1000 и снимать на открытой диафрагме качающегося на качелях ребенка. Было бы все в фокусе, но был бы смаз. Опять же, диафрагма на китовом объективе была выставлена максимально возможная. Как-то так.


Скажите пожалуйста, а зачем вы в настройках автофокуса выбрали объект для обнаружения "Транспорт"?
В DPP есть информация о точках фокусирования, на некоторых фотографиях автофокус тупо не нашел искомого объекта


Исправлено SergikMak 08.10.2022 12:21:06

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1286 дней
30.09.2022 20:01:23  |  Re[www user]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon R10 - кроп-БЗК Кенона для байонета R
Кстати, R10 появился на Studio shot comparison на DPReview
Шумит меньше,чем М50, видать матрица действительно обновленная

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1286 дней
20.08.2022 23:44:17  |  Re[dima_nn]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R7

dima_nn писал(а):
Так посмотрите на разницу в подходе между Сони-Фудж и Кенон с его дуал пикселем. Дуал пиксель делиться попалам и не может быть больше остальных пикселей. А у Фуджа он состоит из двух отдельных пикселей занимая площадь в два раза больше. И размер их может и не привязан к остальным, т.к. их размещение произвольно и зависит от строения конкретной матрицы. В этом их преимущество и недостатки.


У Фуджи он состоит из двух отдельных уполовиненных пикселей, что в итоге даёт тот же самый один пиксель. Точнее, сенсель. По поводу же того, что размер их может быть не привязан к размеру остальных, это теоретическое измышление, а в реальности при разработке топологии схем лучше иметь элементы одного размера, да и микролинзы делать разного размера для разных сенселей не очень-то технологично.
В любом случае, все это теоретизирование не имеет смысла, так как сами представители Фуджи публикуют вот такие картинки:

ZA/ZB - пресловутые фазовые датчики.
Ссылка на статью:
https://www.imaging-resource.com/news/2019/03/15/fuj...

Исправлено SergikMak 20.08.2022 23:45:48

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1286 дней
19.08.2022 12:43:58  |  Re[dima_nn]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R7

dima_nn писал(а):
Дело тут не в желании или не желании любить много пикселов. В технических возможностях. На дифракцию с 40Мп у кропа можно конечно и забить. И автофокус у фуджа завязан на свои датчики фазы и их размер к матрице никак не привязан. Им можно. А вот у Кенона дуалпиксель строится из элементов самой матрицы. Если стекло не может дать контраст на фазовом элементе, то и ни какого фазового автофокуса не будет. Только контрастный и не точный.


Увы, в качестве фазовых датчиков на Фуджи, как и на любой другой системе, используются уполовиненные сенсели матрицы:
https://www.dpreview.com/articles/2151234617/fujifil...
Так что размер фазовых датчиков напрямую увязан с размером сенселя матрицы.

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1286 дней
05.08.2022 20:28:12  |  Re[Полесов]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon R10 - кроп-БЗК Кенона для байонета R

Полесов писал(а):
Почитал ттх: матричного стаба нет.
Для владельцев еф-м с полным набором шикарной оптики камера бесполезна.
Покупать рф полнокадровые стекла по цене чугунного моста? Или покупать костыль и юзать древние еф/еф-с стекла? В чем правда, брат кенон?


Ни в чем. Глупость сделали. R10 надо было делать на EF-M

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1286 дней
29.07.2022 18:05:22  |  Re[www user]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon R10 - кроп-БЗК Кенона для байонета R
Все-таки R10 должен был быть на EF-M, и называться М50 MarkIII

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1286 дней
29.07.2022 15:32:30  |  Re[Fulgere]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R7

Fulgere писал(а):
18 мп уже вполне достаточно, чтобы с этим изображением делать почти все что угодно. Особенно если дальше не кропить до состояния микры или дюймовочки. 32 на кропе, имхо, это уже перебор. Нет, на низких исо там все здорово, но птички - это чаще всего не про низкие исо.


Из 32 МП всегда можно сделать 18, а наоборот - нет. То есть формально можно, но дополнительная детализация не появится.
А при даунскейле шумы тоже уменьшаются.

Исправлено SergikMak 29.07.2022 15:33:54

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1286 дней
29.07.2022 10:14:10  |  Re[Fulgere]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R7

Fulgere писал(а):
~50 мегапикселей и кроп нафиг не нужен даже для птичек.


Соотношение площадей матриц пропорционально квадрату кроп-фактора :

1.6*1.6*32 = 81.92

У каких полнокадровых камер есть матрица размером 80 МП?

R5 в кроп-режиме дает всего 18 МП

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1286 дней
29.07.2022 07:26:01  |  Re[mavani]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R7

mavani писал(а):
Интересно, зачем птичникам(и не только) использовать данную камеру(кроп), а не фуллфрейм, если на этом форуме годами шли жаркие диспуты и многочисленная группа на этом форуме утверждала, что кроп не нужен, ЭФР не существует и можно просто откропить снимок с ФФ?


Ну, например, затем, что полнокадроаая камера с такой же плотностью пикселей, как на R7 должна иметь матрицу 80+ МП. Вы знаете полнокадровую камеру с таким количеством пикселей, да ещё и по цене 1500$?
Также трудно найти камеру за такие же деньги с 10-битным видео в 4К повышенной чёткости и с 4К60p
PS И практически без перегрева

Исправлено SergikMak 29.07.2022 07:27:21

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1286 дней
25.07.2022 01:22:53  |  Re[Kuban4]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R7

Kuban4 писал(а):
Ещё раз - возьмите любой пресс релиз производителя современных фотокамер и прочитайте о том, как более мощный процессор приводит к увеличению скорости работы камеры, в том числе при считывании матрицы. Это азы данной темы. Если старую матрицу подключить к более мощному "процессору" (внутрикамерному микрокомпьютеру), то она заработает быстрее, а если снизить мощность "процессора", то даже современная матрица может начать тормозить.
При этом, я надеюсь, понятно, что мощность внутрикамерного компьютера - это не единственный параметр, который влияет на скорость считывания матрицы. Здесь ещё играют важную роль разная конструкция сенсоров, их размеры и разрешение.
Если процессоры одного поколения и одного размера, как в случае Canon R5 и R6, то различия в скорости считывания матрицы принесут 2 параметра - мощность "процессора" и разрешение. Чем выше разрешение, тем больше времени на обработку сигнала, и вроде как должен победить R6, а он проигрывает... Значит проблема в более медленном внитрикамерном компьютере.
Если в Canon R7 поставят "процессор" соизмеримый с мощностью "процессора" на R6, то скорость считывания матрицы будет примерно таким же - более высокое разрешение у R7 будет компенсировано меньшей площадью матрицы.


Более "мощный", точнее более "быстродействующий" процессор действительно приводит "к увеличению скорости работы камеры". И об этом действительно пишут в пресс-релизах, только вот к скорости считывания информации с матрицы это не имеет нгикакого отношения.
Под "более быстрой работой камеры" подразумевается, например, возможность снимать больше кадров в секунду, а также иметь более быстрый автофокус. Также более продвинутый процессор имеет встроенный искусственный интеллект, который позволяет автофокусу распознавать глаза, лица, головы людей, глаза животных и птиц, транспортные средства.
Также новый процессор позволяет получать видео высокого качества со всей площади матрицы, видео с большой частотой кадров, с большой битностью, различными кодеками, логарифмическими профилями и пр.
Но на скорость считывания с матрицы быстродействие процессора не влияет.

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1286 дней
25.07.2022 00:57:05  |  Re[dima_nn]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R7

dima_nn писал(а):
+++ Под каждым словом.
Узнаю брата электронщика. beer


К сожалению, в прошлом. После института несколько лет работал в КБ на заводике, даже какие-то гибридные микрухи изобретал, но потом переметнулся в IT, где и работаю последние 20 с лишним лет.

Тип поиска: Сообщения пользователя SergikMak Найдено: 2266 сообщений   Показаны: с 21 по 40   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов