Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«То, что вы видите, зависит от того, где вы находитесь. …действительно улучшить композицию фотографии можно, изменив свое положение, а не просто подправив настройку зума». (Tom Ang)

Поиск по форумам

Результаты поиска (2266)

Тип поиска: Сообщения пользователя SergikMak Найдено: 2266 сообщений   Показаны: с 141 по 160   «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »»
SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1287 дней
24.01.2022 07:19:23  |  Re[Photo dilettante]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Фотоклуб ПЕЩЕРА.

Photo dilettante писал(а):
Доброго времени суток.
Прошу прощение, что только отвечаю, работа.
Я по большому счёту спрашивал про небо, когда стоит его больше или меньше показывать в кадре в определённой ситуации. Были советы по поводу "много неба в кадре"
Да и в принципе я делал акцент на Петра.
А снимок просто для примера показал.

Но всё равно, спасибо за разбор кадра.

А так, Пётр 1 реально высокий) К нему подход нужен)
По поводу серых зданий. Это ещё нормальные здания. На дальнем плане Третьяковка, пусть и новая. Всё, что за садовом кольцом, вот там уже ужас!
Это в принципе первый подход на данной локации.
В следующий раз будем другие ракурсы брать)


Мне кажется, вы немного не с той стороны подходите к проблеме. Дело не в небе как таковом, а в компоновке кадра, как сочетании пятен, линий, точек, фактур, ритмов, контрастов и пр. От этого и надо плясать.
А небо в разных изображениях может выполнять совершенно разную функцию.
Например, на астрофотографии сколько должно быть неба в кадре?

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1287 дней
24.01.2022 07:08:47  |  Re[wudjavr]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Фотоклуб ПЕЩЕРА.

wudjavr писал(а):
У меня из этого зала всегда шумные фото выходят. Не знаю почему. Поэтому не люблю в нем снимать. Вот на хоккейной площадке при 1250 чистенькая относительно картинка. А здесь.... Да и не тянул ничего. Открыл в проявщике, поправил бб, авто коррекция света, чутка вернул экспозицию, придавил шумы и синхронизация повсем фото, и кадрирование. Все.


На хоккейной площадке нехилый такой отражатель молочно-белого цвета имеется в виде льда, которым площадка залита. А в спортивном зале, где в волейбол играют, полы намного темнее, они свет поглощают в значительно большей степени.

Исправлено SergikMak 24.01.2022 07:09:32

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1287 дней
24.01.2022 00:29:56  |  Re[wudjavr]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Фотоклуб ПЕЩЕРА.

wudjavr писал(а):


как то так... на критику... Очень смущенный



Шумно, причем шум цветовой. Странно, вроде бы 1250 не такое уж большое ISO для сонек. Тянули тени?

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1287 дней
22.01.2022 21:21:44  |  Re[IvAnt]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Фотоклуб ПЕЩЕРА.

IvAnt писал(а):
...Много разговоров о памятнике. Но памятник, как таковой, никто снять и не пытался...


Ну почему же никто не пытался?



Другое дело, что это возможно не самый выгодный ракурс со спины, но перемещаться в точку, из которой можно было бы снять памятник спереди, в мои планы не входило, увы...

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1287 дней
22.01.2022 19:50:43  |  Re[Vadim Dodis]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Фотоклуб ПЕЩЕРА.
Вот еще два снимка, сделанных неподалеку практически с одной и той же точки.
Поглядишь налево:



Поглядишь направо:



В общем-то хорошо видно, что пресловутая эпатажная болотная глина, наделавшая столько шуму, на самом деле значительно скромнее по размерам и гораздо лучше вписывается в пейзаж, чем творение Президента Российской академии художеств, академика АХ СССР, Героя Социалистического Труда, Народного художника СССР, Народного художника Российской Федерации, Лауреата Ленинской премии, двух Государственных премий СССР, Государственной премии Российской Федерации, полного кавалера ордена «За заслуги перед Отечеством».

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1287 дней
22.01.2022 19:30:18  |  Re[IvAnt]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Фотоклуб ПЕЩЕРА.

IvAnt писал(а):
Неба тут достаточно и облака на нём довольно интересные. Про тяжелый монумент, как мне кажется, говорить бессмысленно, так как снимался не памятник, а широкий пейзаж с окружающими зданиями, водной гладью и катерами на ней, а также полосой похожих на промышленные строений вдали. Советы снять примерно оттуда же, но с более низкого ракурса вообще не понимаю, особенно если советчик понимает, что это непросто и скорее всего приведёт к результату противоположному тому, чего он ожидает. Что касается именно съёмки памятника, то тогда нужно снимать памятник. Нужно подойти к нему поближе, выбрать точку, исключающую включение большого количества второстепенного фона. И снимать памятник. Возможно у автора это не единственный снимок в этом месте. Снимать больше, снимать разное, c разных ракурсов, выбирать лучшее. Я не стал бы ничего заочно советовать по съёмке в этом месте. Фото мне понравилось, хотя кому-то может показаться нагромождением лишних объектов. Из лишних объектов я еще может быть элементы моста включил для передачи глубины снимка. Ничего конкретного не пишу, поскольку совершенно не представляю этого места.


"Похожее на промышленное" серое прямоугольное здание - это корпус Третьяковской галереи.
Однако, памятник этот - не естественное природное образование, типа горы или самопроизвольно выросшего дерева, у него есть создатель, который должен был озаботиться тем, насколько гармонично его творение будет вписываться в окружающий урбанистический ландшафт. Почему фотограф должен исправлять лажу скульптора и архитекторов?
Спуститься пониже труда не составляет, там есть спуск к набережной и выступающая площадка невысоко над водой.
Вот здесь я попытался вписать памятник в группу катеров, чтобы он выглядел вроде флагмана этой маленькой флотилии. Не знаю, насколько это удалось:



Кстати, с этого же самого места неплохой вид на мост:


SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1287 дней
22.01.2022 12:51:59  |  Re[IvAnt]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Фотоклуб ПЕЩЕРА.

IvAnt писал(а):
У Вас в отличие от предыдущего автора попытка снять крупнее. Как мне кажется, несколько излишне крупно. И памятник Вас, похоже, не интересовал. А что интересовало? Не буду обсуждать памятник это или антипамятник, но скульптура интересная, хоть и неоднозначная.


Моё внимание привлекло суденышко с колесным движителем. Не знал, что такие до сих пор существуют. Как оказалось, не только существуют, но и весьма активно ходят. Этот кораблик так бодро прочесал мимо, что я успел всего пару кадров с ним сделать.

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1287 дней
22.01.2022 00:35:37  |  Re[Vadim Dodis]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Фотоклуб ПЕЩЕРА.
А по поводу странных памятников, вот у нас стоит такой монумент. Называется "Жертвам радиационных катастроф":


SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1287 дней
22.01.2022 00:29:48  |  Re[AndGenn]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Фотоклуб ПЕЩЕРА.

AndGenn писал(а):
Совершенно точно, проблема в том, что Вы в данном случае называете памятником. Вот именно это сооружение и портит кадр, как и другие подобные...
...а небо там имеет очень много шансов не фотогеничность Очень доволен Очень доволен


По сути согласен, но формально - а как его по-другому назвать? Точно не арт-объект. Памятник мэру Лужкову.
У меня тоже есть снимки этого места:




SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1287 дней
21.01.2022 22:43:09  |  Re[Photo dilettante]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Фотоклуб ПЕЩЕРА.

Photo dilettante писал(а):
Тут много в кадре неба?
Photo dilettante, on Flickr


Мне кажется, в данном снимке проблема не в небе. Здесь центр тяжести массивного монумента находится слишком высоко, и нет масс, его уравновешивающих. Кроме того, серые здания в виде скучных коробок - не лучший фон для памятника. Мне кажется, лучше было бы спуститься пониже к воде и взять такую точку съемки, чтобы памятник был в основном на фоне неба. А небо на этом снимке как раз интересное.
Все это конечно моё дилетантское субъективное мнение.

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1287 дней
20.01.2022 07:33:03  |  Re[victorkanda]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Chariton's drive
Embedding - это когда лежишь в кроватке и не хочешь идти на работу

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1287 дней
17.01.2022 12:00:14  |  Re[avs28]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Chariton's drive

avs28 писал(а):
Вы абсолютно правы, но есть и другой путь: косплеить мудрого фотостарца, изучать структуру коры под лупой, велеречиво рассуждать о переоценённости композиции, цитировать Матисса и Рафаэля, но при этом прятать настоящие фотографии, сделанные при помощи Знания, и показывать УГэ, ссылаясь на занятость и усталость. Но этот путь уже выбрали вы.

А я здесь беседую с теми, кто поймёт о чём речь. Я не к вам домой пришёл и заставляю себя слушать. Раньше оглядывался на мнение таких вот форумных красноречивых пустышек, как вы. Сейчас нет.


"Мудрый фотостарец" - это тот, кто собрал кучу камер всех ведущих брендов и разочаровался в фототехнике, досконально изучал работу с "пипетками" и разочаровался в обработке, а потом услышал мнение другого "старца", что можно "не заморачиваться" и решил, что достиг просветления?
Так это ваш путь, не мой.

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1287 дней
16.01.2022 20:58:00  |  Re[Геннадий Герцев]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS M50/M50 Mk II

Геннадий Герцев писал(а):
Добрый день , подскажите пожалуйста как можно сделать менее чувствительным сенсор ЭВИ , при просмотре фотографий когда листаю экран постоянно цепляю его, он отключает дисплей, или при съемке от пояса камеру надо достаточно далеко убирать от пуза. Через меню могу только совсем отключить ЭВИ, но тогда в момент съемки он не срабатывает, а он мне нужен, может быть скотч или еще что то "приколхолхозить"? zoom


Отключите автоматическое переключение с экрана на ЭВИ и назначьте эту функцию на одну из кнопок. Например, стрелка вправо используется для активации вспышки - совершенно ненужная функция, задействуйте эту кнопку для переключения с экрана на видоискатель. Ну или какую-нибудь другую кнопку на выбор.

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1287 дней
16.01.2022 19:26:53  |  Re[avs28]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Chariton's drive

avs28 писал(а):
Я не могу сказать хорошо или плохо. не заметил принижения нарратива у него. Он снимает и то и другое. Просто чуть больше внимания паттерну, наверное потому, что меньше понимают зачем это вообще снимать. Это ведь не сисьге, хотя их так и нужно снимать. Это не котики, не боке, не длинные ноги на длинном фокусе. Как-то так.


Написал, подумал и решил добавить. Пардон за лонгрид и почему я его цитирую.

На моё интуитивное понимание фотографии, очень хорошо лёг текст от Пинхасова. Я пытался за кого-то зацепиться, Максимишина слушал, еще кого-то слушал, понимая свой недостаток опыта, образования, визуального опыта, но все предлагали что-то такое, что не заходило, не цепляло. Всё казалось делаю не то и смотрю не туда, не лезу под пули, не еду в Териберку, не шлифую топазом, дэиксо, не снимаю на просроченную плёнку, не иду в дом престарелых, не снимаю проектов, никакой дисциплины и анализа неудач Очень доволен , не хочу расти, короч. И тут как отлегло, оказывается так тоже можно. Увидел картинку и снял. Но он потому и Пинхасов, что ему не нужно было ничьё разрешение, в том числе, а я нет. Я по сторонам оглядывался, ага у этого хвалят это, а я вроде тоже что-то увидел, а всем пофиг, никто даже не заметил мою фотку, а если заметили, то сказали, что шум мешал или проваленные тени, а я их и не собирался доставать. Я и "пейзажи" снимаю так, зацепило за душу, и складывается узор нажимаю. Когда его слушал, мне казалось порой дежавю, что я это слышал от кого-то, но забыл, что он говорит "моими" словами про ту же натужную фотографию. Например, что американцы сразу наших видят по фото. От наших фото трудом прёт, а фотография должна быть лёгкой, как будто шёл и случайно нажал. Посмотри пейзажную ветку Дениса Сорокина. Там же всё почти вымученное, кричит о том каким потом и кровью достался снимок. Как долго ехали, шли, плыли; ждали свет, ставили штатив, отгоняли комаров, акул и волков; вымеряли всё до милоиметра; покупали лучшую камеру для этого и полировали неделю в фотошопе. Вот он кадр! А не смотрится. Всё вроде правильно и с тенями, и с фибоначчами, и с передними планами, а не цепляет. Потому что не цеплял когда нажимали, думали о фибоначчах и фоторе и том, что ноги промокли. А "деревньку" Левитана хочется. Там лёгкости нет, зато в дд уложились, а Левитан как будто в одно касание написал. Тот же 35фото, давно уже не фото, а выставка каких угодно навыков, кроме фото.

PS
чёт занесло, перечитал, да ладно, выпиливать не буду, хватит на сегодня выпиливаний, глянул в зеркальном он и "свою" тему четвёртой мАрковки порешил, там то, точно никто ни в какую в телегу не собирался. Обалдевший


У Левитана за видимой лёгкостью годы и горы труда и лишений, подорванное здоровье, попытки суицида и безвременная кончина на 40-м году жизни..
Если от изображения не "прет трудом", это вовсе не значит, что никакого труда на его создание затрачено не было. Скорее наоборот.

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1287 дней
16.01.2022 19:12:52  |  Re[сергей1978.23]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Chariton's drive

сергей1978.23 писал(а):
Хороший текст, хорошая рефлексия.
Кстати, про вымученные фото - это мировая тенденция, связанная именно с оглядкой на "авторитетов" в лице общества, модных трендов, актуальных веяний. Люди стремятся к подражанию, а не саморазвитию.


Это не рефлексия. Это самолюбование вперемешку с самобичеванием и любованием самобичеванием.

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1287 дней
15.01.2022 02:15:08  |  Re[Vadim Dodis]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Фотоклуб ПЕЩЕРА.
Со старым Новым годом!






SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1287 дней
12.01.2022 22:21:26  |  Re[wudjavr]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Фотоклуб ПЕЩЕРА.

wudjavr писал(а):
Блин, да не ругайтесь вы... Лучше фото обсудите... Очень смущенный Очень смущенный Очень смущенный



В целом картинка приятная, но:
1. Пятно на матрице.
2. Разноцветные зайцы - зеленые, красные, фиолетовые - в лучах солнца.
3. Сами лучи солнца неестественно переконтращены.
4. Не читается фактура коры на стволах деревьев. Вроде диафрагма закрыта сильно, а ощущение, что резкости нет. Дифракция?
5. Если внимательно присмотреться к кучкам снега на правой от зрителя стороне дороги, видны неприятные цветные контуры. видимо, выборочно добавляли насыщенности и не очень удачно.

Исправлено SergikMak 12.01.2022 22:25:32

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1287 дней
11.01.2022 22:27:41  |  Re[ау]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Фотоклуб ПЕЩЕРА.
...

Исправлено SergikMak 11.01.2022 22:51:24

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1287 дней
08.01.2022 13:22:13  |  Re[gbooth]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Chariton's drive

gbooth писал(а):
Расскажи пожалуйста своё понимание отличий паттерна и узора. Очень интересно. Ну кроме буквального, что паттерн часто употребляется в смысле шаблона.

Pattern:
1.шаблон, образец
2. Узор, рисунок, фигура, орнамент
3. Модель
4. Структура, форма
5. Схема
6. Характер
7 Образ
8 Стереотип
9 выкройка, лекало
10 закономерность, тенденция
Картина
Лабиринт
Текстура
Модель поведения


Паттерн это именно шаблон, образец, мотив, то есть элементарная часть повторяющейся структуры.
Узор - это декоративный рисунок из линий, точек, пятен, орнамент.
Узор может быть ритмическим, содержать в себе паттерн, а может и не быть.
В любом случае, паттерн это не узор, а только часть узора, его элемент.
Потому что без повторения нет паттерна.
PS Слово "паттерн", кстати, может относиться не только к изобразительному творчеству. Например, есть выражение "паттерн поведения". Это когда кто-то один, например некий Пинхасов, что-то делает необычное, прикольное, а другие, как обезьянки, начинают его слепо копировать и думать, что за счет этого станут такими же умными и гениальными.

Исправлено SergikMak 08.01.2022 13:35:20

SergikMak
сообщений: 2266
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 1287 дней
08.01.2022 11:55:45  |  Re[avs28]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Chariton's drive

avs28 писал(а):
...
а в Харитоны попасть просто - достаточно не принимать себя слишком всерьёз, ведь "все глупости в мире делаются с умным выражением лица"
...


Людей, которые не понимают разницы между понятиями "паттерн" и "узор" вообще никак невозможно воспринимать.

Тип поиска: Сообщения пользователя SergikMak Найдено: 2266 сообщений   Показаны: с 141 по 160   «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов