Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Подпишитесь на новые фотографии вашего любимого КЛАНА! Моментальная рассылка!

Поиск по форумам

Результаты поиска (1229)

Тип поиска: Сообщения пользователя GLOT Найдено: 1229 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
GLOT
сообщений: 1229
в Клубе: 5295 дней
Киев, Украина
03.11.2008 17:17:34  |  Re[Valery Moseykin]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Фотоохота с мыльницей...
В принципе я согласен что хорошо бы вообще на 32 пленке (19 Дин, насколько помню из детства) снимать. Но практически, пересмотрев КУЧУ фотожурналов, значительное число снимков животных снято на 1600 ИСО и при использовании самых светосильных объективов. Дело еще в том, что ЕСЛИ ВЕРИТЬ КНИГАМ И ФОТОГРАФИЯМ В НИХ, значительное число УДАЧНЫХ кадров снимается в послерасветные и предзакатные часы.
Слоны не стоят на месте, двигают хоботом и ушами, жирафы крутят головами, зебры сразу поворачиваются задом и медленно уходят, про бабуинов я просто молчу.
Другое дело, что при ЗАКАЗНОЙ (например) съемке устраивают всякие засады и живность привыкает к ним, ведет себя спокойно, тогда НАВЕРНОЕ можно и на минимальных ИСО и относительно длинных выдержках снимать.
А съемка животин мыльницей - это ЧАСТО как судя по анекдотам любовь в гамаке и стоя - движение есть, результата малоУлыбка))

"Хорошо красавицам - они ВСЕМ нравятся.." В. Сердючка

GLOT
сообщений: 1229
в Клубе: 5295 дней
Киев, Украина
03.11.2008 13:25:21  |  Re[l0adr]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Фотоохота с мыльницей...

l0adr писал(а):
Для чего снимать? Хотя бы для себя, да и знакомым орнитологам показывать, и вообще всем интересующимся... Может, Вы имеете в виду, что для полиграфии качество не подойдёт? А что не так будет? ГРИП не такая маленькая, как с зеркалкой, "мыло" или ещё что-то?

Спасибо за ссылки. Пройдясь по ним, увидел, что большинство фоток всё-же сделано зеркалкой.
Но глядя на фотки птичек, сделанные ультразумами, часто убеждаюсь, что зеркалка в руках чайника сняла бы не лучше. А специалисты вроде Вас или Владимира Медведева очень качественно снимают тех же птиц, но не мыльницами! А почему нет? Или есть какая-то грань супер-качества, которую надо сначала ощутить, чтобы сходу определить, чем сделана фотография птички? (Про портрет/пейзаж молчу, там для меня всё очевидно)

Приведу пример. Это даже не фотография, а кадр с видеокамеры с маленькой матрицей, выдранный из видеопотока:


По опыту джунглей, там на землю попадает порядка 5% света, вот и посчитайте как нужно задирать ИСО чтобы получить нормальную даже для медленного движения выдержку. Мыльница вам позволит на ИСО 800 ((хотя бы) делать вполне приличные кадры? Опять же на длинном конце у мыльницы светосила зачастую тоже мала. А если снимать постоянно движущихся животных, то и сфокусироваться мыльницей не всегда удается.

"Хорошо красавицам - они ВСЕМ нравятся.." В. Сердючка

GLOT
сообщений: 1229
в Клубе: 5295 дней
Киев, Украина
03.11.2008 12:26:06  |  Re[mic_78]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: CANON EF17-35mm f/2.8L USM

mic_78 писал(а):
Прошу прощения, что влезаю в чужую тему, но прошу уважаемую общественность ответить на вопрос по аналогичному объективу.
Стоит ли сейчас брать старую 20-35/2.8L для съемки людей? И как эта линза соотносится по резкости с 17-40/4L?


Резкость это конечно хорошо, но 17-40 с Ф4 достаточно тормознут в условиях недостаточной освещенности, и по дисторсии уступает 17-55 Ф2,8 (на кропе).

"Хорошо красавицам - они ВСЕМ нравятся.." В. Сердючка

GLOT
сообщений: 1229
в Клубе: 5295 дней
Киев, Украина
31.10.2008 10:12:16  |  Re[Valery Moseykin]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Объявлен фотоконкурс!
Мы на камнях минут пятнадцать метров с 70-ти пытались леопарда увидеть (Восточная Африка). Знали что он там но увидеть среди камней не могли. И только когда с биноклем обшарили КАЖДЫЙ квадратный метр скал мы его идентифицировали по пятнам. А потом еще увидели двух сосущих ЕЕ сиську котят. Вот это камуфляж!

"Хорошо красавицам - они ВСЕМ нравятся.." В. Сердючка

GLOT
сообщений: 1229
в Клубе: 5295 дней
Киев, Украина
30.10.2008 11:04:43  |  Re[m-one]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Штативы,головы и др. для фотоохоты

m-one писал(а):
Ну и как впечатления от головы? что вы на нее вешаете если не секрет?


Ну у нее по моему 8кг заявлено, - все вешаюУлыбка
Хотя честно говоря по "жесткости" при работе с 300мм телевиком она вроде как 141 РС2 немного уступает на люминиевом (055 ПРОБ) штативе. А вот на карбоновом по моему не уступает. Карбоновый хорошо гасит вибрации зеркала, особенно при работе с телевиком.
Данная головка вполне отвечает своей стоимости в 120 долларов - вполне удобна и функциональна . Хотя пейзаж (в т.ч. архитектуру) я предпочитаю с 3Д (и с уровнем в башмаке) снимать.

"Хорошо красавицам - они ВСЕМ нравятся.." В. Сердючка

GLOT
сообщений: 1229
в Клубе: 5295 дней
Киев, Украина
29.10.2008 12:01:51  |  Re[Sergey Kan]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Штативы,головы и др. для фотоохоты
А вот я столкнулся с такой проблемой. Карбоновый Манфротто 190СХ3 (1,3кг) + 488 РС2 (0,6кг) неудобно носить на плече. Постоянно голова перевешивает, а носить головой вниз как-то не хочется.

"Хорошо красавицам - они ВСЕМ нравятся.." В. Сердючка

GLOT
сообщений: 1229
в Клубе: 5295 дней
Киев, Украина
28.10.2008 10:46:53  |  Re[GID]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Тушка на охоту: Обязательно ли защищенная?

GID писал(а):
Скорее «утежеляющим» Хохот
Не заморачивайтесь, если и будете «мочить» аппарат, то не в рюкзаке, а в руках…
Олимпусом никогда не снимал, но, думаю, он не сильно отличается от остальных. Не держите подолгу под дождем, не роняйте в воду, с мороза «оттаивайте» в кофре или под одеялом. Ориентируйтесь на свой мобильник – как с ним, так и с фотиком не надо!


По поводу "мочить не в рюкзаке а в руках" это не совсем верно. Нес камеру в НГ 5765 (матерчатый) 7 часов под проливным дождем, заснул без задних ног, а ночью в кошмаре проснулся и бросился к рюкзаку - весь фотоаппарат в каплях воды, правда это Марк, а оптика Л-ка, я протер, высушил и в кулек с силикагелем засунул - и снимал дальше.

"Хорошо красавицам - они ВСЕМ нравятся.." В. Сердючка

GLOT
сообщений: 1229
в Клубе: 5295 дней
Киев, Украина
23.10.2008 10:31:17  |  Re[Anavar]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: влияет ли стабилизатор негативно на резкость картинки ?
Мне стаб показался ОЧЕНЬ удобных хотя бы для кадрирования. Это конечно не штатив, но границы кадра все же очерчены намного лучше чем без стаба.

"Хорошо красавицам - они ВСЕМ нравятся.." В. Сердючка

GLOT
сообщений: 1229
в Клубе: 5295 дней
Киев, Украина
21.10.2008 10:49:03  |  Re[Sergey Osipov]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Тушка на охоту: Обязательно ли защищенная?

Sergey Osipov писал(а):
Два года снимаю своим бюджетным D50 и зимой и летом и в жару и в дождь, и пока ни разу не понадобилась какая-то там супер-пупер защита. Оно, конечно, не лишнее, если деньги есть лишние, но необходимости особой я в этом не вижу, если не предполагается стоять часами открыто на проливном дожде или закапывать камеру в песок. Улыбка

Конечно, если снимать в тропиках в сезон дождей или в пустыне во время пыльных бурь, тогда да - надо брать защищенную. Для нашей же зоны любая камера при аккуратном обращении чувствует себя хорошо.


Снимал в Танзании, сухой сезон. Машин немало, пыль стоит столбом, линзы меняешь каждые несколько минут.
Тема в том, что при подъезде машины звери еще какое-то время остаются в том же положении, а потом все как по команде поворачиваются задом и медленно уходят. Так что если ждать пока осядет пыль, то часто можно и не снимать вообще. С другой стороны мне с 1Д Марк III было поспокойнее, запасную пятерочку даже с гермокулька не вынимал.
Снимал 17-40, 70-200 Ф2,8 ИС ЮСМ, 300 Ф4 и 1,4 конвертер.

"Хорошо красавицам - они ВСЕМ нравятся.." В. Сердючка

GLOT
сообщений: 1229
в Клубе: 5295 дней
Киев, Украина
20.10.2008 12:54:18  |  Re[Baobab]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: EF 600mm F/4.0L IS USM
А как по Вашему мнению 400 Ф2,8 +1,4?

Исправлено GLOT 20.10.2008 15:21:47

GLOT
сообщений: 1229
в Клубе: 5295 дней
Киев, Украина
08.10.2008 13:20:22  |  Re[Денис.Ру]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Портреты-:-Спорт, 135/2-:-Телевик,а могу позволить себе лишь один!
Использовал 70-200 Ф4 без ИС на 300Д, 30Д - ДОСТАТОЧНО тормознут в условиях недостатка света, в т.ч. в студийных условиях, и в этих условиях много жрет энергии от того что постоянно ищет фокус.
Потом взял 70-200 Ф2,8 ИС - намного лучше.
И вообще, НА МОЙ ВЗГЛЯД, если берешь топовую линзу данного диапазона, то лучшего все равно нет, линза с Ф4 же начинает тебя в чем то ограничивать, и имеешь желание ее сменить на Ф2,8.
При этом 70-200 Ф2,8 все таки тяжеловат.
В любом случае, купив 70-200 Ф4, скоро поймешь ее недостатки (указанные выше), а купив 135 Ф2 Л-ку СКОРЕЕ ВСЕГО не будешь иметь желания ее менять.
Я на 5Д и 70-200 Ф2,8 ИС в студийных условиях ставлю сразу 135мм, и практически снимаю только на этом ФР.
Хотя хорошо, конечно, иметь эти обелинзы 135 и 70-200 Ф2,8.

Исправлено GLOT 08.10.2008 13:22:18

GLOT
автор темы

сообщений: 1229
в Клубе: 5295 дней
Киев, Украина
06.10.2008 11:09:49  |  Re[max-raduga]:
Форум: Фотопутешествия   
Тема: Килиманджаро - Танзания сафари по паркам

max-raduga писал(а):
Посмотрите на фото-результаты моих поездок в Уганду.
Их можно посмотреть здесь http://so-mnoi.livejournal.com
и здесь http://boyarskova.gallery.ru/watch?ph=y6L-Uo1h

Я вас уверяю, что в 99,9999% случаев, если вы поедете самостоятельно, ТАКИХ львов и ОХОТЯЩИХСЯ шимпанзе вы не снимете.
Буквально завтра покупаем билеты на новый год (все остальные сборы уже после РАЗМЕЩЕНИЯ в Уганде), так что еще не поздно присоединиться.

p.s. Сергей ZAP, так как вы следите за моей темой просьба ответить на письмо.

Максим (max-raduga@rambler.ru)


Я примерно это и имел ввиду. Делать специфические (качественные фотографии) в неспециальном сафари - достаточно смелая надежда. Если я поеду в Африку опять с ЦЕЛЬЮ ФОТОГРАФИРОВАТЬ - буду готовиться совершенно по-другому, в смысле подготовки маршрута и сопровождающего гида.

"Хорошо красавицам - они ВСЕМ нравятся.." В. Сердючка

GLOT
автор темы

сообщений: 1229
в Клубе: 5295 дней
Киев, Украина
06.10.2008 10:22:24  |  Re[ruslapland]:
Форум: Фотопутешествия   
Тема: Килиманджаро - Танзания сафари по паркам
Две недели приехал как с Танзании (неделю на нац парки и неделя на Килиманджаро). Был первый раз в Африке на сафари, и поскольку с собой был только 10 дюймовый ноут, оценить фотки на месте было сложновато.
Это раз, во вторых для ХОРОШИХ снимков нужно тщательно выбирать ВРЕМЯ и МЕСТО съемки, а именно: - большинство кадров для книг судя по всему снято в МОКРЫЙ период - это зеленая трава и МИГРАЦИИ. Но это и море малярийных и прочих москитов, а также тучи це-це в Танзании. Это не время для ОБЫЧНОГО любителя фотографии без медицинского сопровождения во многих случаях. Сейчас в сухой период в большой мере это выжженная трава и зверь, сливающийся с ней, как итог часто почти монохромная (в глубокой сепииУлыбка картинка.
Дальше, время для сафари - обячное после завтрака и до пяти-шести. Т.е. реально для съемки красивых фотографий времени и не остается, т.к. правило час после рассвета и час до заката здесь действуют как нигде, а здесь это время уходит на подъезд к месту сафари, т.е. 6,30 и 18,30 - (рассвет и закат вблизи экватора) проходят в подъезде, а не в активной съемке.
Дальше, чтобы снять хороший кадр, нужно НАЙТИ животное, а потом ДОЛГО-долго его караулить для нахождения удачного ракурса-момента. Но если в первый раз - то пытаешься объять необъятное, что не сказывается положительно на качестве.
Потом, вопрос к технике - снимаешь постоянно в туче пыли, и в той же туче меняешь линзы по десять раз в час. Выводы делайте сами, кто сильно не любит пыль и меняет оптику в "чистом помещении" - туда лучше не соваться.
Светосила: у меня был 300 Ф4 + 1,4 конвертер, у этой связки на 5,6 достаточно невысокая резкость, а снимать на Ф8 - часто сложно из-за того что чаще всего нужная выдержка в районе1/1000 и короче.
Еще, для съемки в джунглях учтите, что верхние кроны пропускаю всего 5% света в лучшем случае - опять же максимально светосильная оптика. А на 1/300-1/500 животные в движении часто мажутся.

"Хорошо красавицам - они ВСЕМ нравятся.." В. Сердючка

GLOT
сообщений: 1229
в Клубе: 5295 дней
Киев, Украина
25.09.2008 13:28:44  |  Re[leo4]:
Форум: Фотопутешествия   
Тема: А на канарах много диких животных?
Немного не по теме.
На Тенерифе есть шикарнейший Лоро-парк, это типа частного зоопарка с шикарнейшей экспозицией + солидный океанариум и шоу с касатками.
И еще, там есть океанские экскурсии (на которые мы не попали из-за внезапно начавшегося урагана на несколько дней, но там, ГОВОРЯТ, и дельфины на воле и вроде как даже иногда киты встречаются. Сведения не проверенные, со слов гида, опять же ВОЗМОЖНО встреча с дельфинами и китами дело сезонное.

"Хорошо красавицам - они ВСЕМ нравятся.." В. Сердючка

GLOT
автор темы

сообщений: 1229
в Клубе: 5295 дней
Киев, Украина
21.08.2008 18:22:21  |  Re[max-raduga]:
Форум: Фотопутешествия   
Тема: Декларирование фототехники в Танзании

max-raduga писал(а):
Я всегда в ручной клади возил, и никаких декларацийУлыбка)


Спасибо, абсолютно исчерпывающе.

"Хорошо красавицам - они ВСЕМ нравятся.." В. Сердючка

GLOT
автор темы

сообщений: 1229
в Клубе: 5295 дней
Киев, Украина
21.08.2008 16:53:06  |  Re[max-raduga]:
Форум: Фотопутешествия   
Тема: Декларирование фототехники в Танзании

max-raduga писал(а):
У меня 40 d и 24-105 L, а также видеокамера Panasonic NV-GS400, которая немногим меньше по размеру, чем эти тушка+объектив. Так вот, у меня не было никаких вопросов при въезде/влете/улете: в Танзанию, Уганду, Египет, Малави, Замбию, Ботсвану, Зимбабве и ЮАРУлыбка)


Спасибо, т.е. у меня главный оставшийся вопрос: - нужно ли ВЫПИСЫВАТЬ декларацию или нет? Или просто проходишь как с ручной кладью?

"Хорошо красавицам - они ВСЕМ нравятся.." В. Сердючка

GLOT
сообщений: 1229
в Клубе: 5295 дней
Киев, Украина
14.08.2008 11:51:45  |  Re[Юрий Никон]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Полярик на Canon 17-55 F2.8 IS
У меня по моему последний. B+W какой-то на К, за 210 долларов, обычный, (не слим) на каких-то там кристаллах.
Становился на данное стекло но только без защитного фильтра. Я хотел (не спрашивайте зачем) полярик поверх защитного ставить. Для данной линзы и защитного фильтра не получилось даже со слимом. Так что решил ставить без защитного, тогда и обычный идет.Еще есть супервайдовкие фильтры B+W, не помню маркировку, они где-то под 400 долларов на 77мм, НО по уверениям (и похоже по конструкции) вроде как даже на выпуклые стекла станут так как конструкция такая что в фильтре присутствует конический переходник а диметр самого фильтра намного больше 77мм. Вот он не виньетирует даже при одевании на защитный фильтр и данное кропнутое стекла. Только вот его диаметр и цена вносят некоторые неудобства, я не купил.

"Хорошо красавицам - они ВСЕМ нравятся.." В. Сердючка

GLOT
сообщений: 1229
в Клубе: 5295 дней
Киев, Украина
14.08.2008 10:50:10  |  Re[Gors]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: чем вытирать светофильтр?
У на в Киеве повсеместно продаются серенькие тряпочки B+W в пластиковом конверте, цена порядка 8-10 долларов. Отлично стирается. Превосходно оттирает фильтры не оставляя ворса, т.е. если использую жидклсть для оптики - то сначала спец. безворсовыми бум.ажными. салфетками, а потом дыханием и той тряпочкой до кристальной чистоты.

"Хорошо красавицам - они ВСЕМ нравятся.." В. Сердючка

GLOT
автор темы

сообщений: 1229
в Клубе: 5295 дней
Киев, Украина
14.08.2008 10:16:32  |  Re[WhiteMouse]:
Форум: Фотопутешествия   
Тема: Декларирование фототехники в Танзании
Спасибо, примерно такую информацию я и получал в БОЛЬШИНСТВЕ источников, правда некоторые ВОЗМОЖНО из-за неправильного перевода и фото-технику включают в обложение пошлиной. И спасибо за совет. Я тоже очень сомневаюсь (и надеюсь) в том что на личный багаж могут быть ограничения.
Серьезная видеотехника эта типа тех что для ТВ снимают?

"Хорошо красавицам - они ВСЕМ нравятся.." В. Сердючка

GLOT
автор темы

сообщений: 1229
в Клубе: 5295 дней
Киев, Украина
13.08.2008 13:13:46  |  Декларирование фототехники в Танзании
Форум: Фотопутешествия   
Тема: Декларирование фототехники в Танзании
Существуют разные мнения, одни пишут что фототехника из личного багажа налогами не облагается, другие, что на ПРОФ ФОТОТЕХНИКУ при ввозе платится пошлина, третие, что фототехнику при ввозе нужно декларировать для гарантии вывоза, но вот не написано, при декларировании платится ли какой-то залог или нет?
Везу с собой в ручной клади 1Д Марк3 плюс пару линз и пятерочка в качестве запасной. Как поступить? Кто дает оценку проф техника или нет? Если я реально еду для себя снимать?

"Хорошо красавицам - они ВСЕМ нравятся.." В. Сердючка

Тип поиска: Сообщения пользователя GLOT Найдено: 1229 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов