Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Форум в Клубе "Куда пойти учиться". Обсуждение преимуществ и недостатков фотошкол, фотокурсов, фотосеминаров и мастер-классов по фотографии.

Поиск по форумам

Результаты поиска (201)

Тип поиска: Сообщения пользователя VaB Найдено: 201 сообщение   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
VaB
сообщений: 201
фотографий: 6
в Клубе: 1068 дней
Москва
28.07.2022 13:51:38  |  Re[Kirusha228]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Какие фотоаппараты взять за границу

Kirusha228 писал(а):
Просто хотелось обменять что-то интересное им на что-то интересное мне.


Интересно, как вы хотите осуществить обмен или продажу за пару недель отдыха? Купить б/у технику в комиссионке или на барахолке еще можно, хотя в основном онлайн сейчас. А продать как?

VaB
сообщений: 201
фотографий: 6
в Клубе: 1068 дней
Москва
20.07.2022 11:06:50  |  Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Городской пейзаж на СФ и БФ

Нижний Новгород.

VaB
сообщений: 201
фотографий: 6
в Клубе: 1068 дней
Москва
22.06.2022 22:52:33  |  Re[Оум]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: SFX-200 и светофильтры

Оум писал(а):
Мне ОЧЕНЬ интересно, где Вы учились. Если Вы технарь, то просто освежите в памяти закон Бугера-Ламберта-Бера, обратив внимание на экспоненциальную зависимость от толщины фильтрующего слоя. Если Вы гуманитарий, придется вспомнить операции с дробями из арифметики 2-го класса. Улыбка
Попробую пояснить, "на пальцах", используя спектр фильтра ЖЗ-1.4, приведенный выше. У этого реального фильтра виден максимум пропускания на 550 нм (примерно 81%). Пленка, озвученная ТС, имеет сенсибилизацию до 750 нм и на ней применять этот фильтр нет особого смысла (по крайней мере для увеличения ИК эффекта). Однако, если у нас пленка будет сенсибилизирована до 800 нм (данный фильтр пропускает на этой длине волны ~88%), эта небольшая разница в пропускании (7%) на сборке из 8 фильтров даст нам 1 стоп разницы в экспозиции, что для усиления ИК эффекта уже может быть использовано. Не так ли? В дробях это выглядит так: 0.88/0.81 = 1.087 - разница в интенсивностях (800нм/550нм) после 1-го фильтра. После 2-го фильтра эта разница станет (1.087)²=1.18, то есть селективность немного выросла. После 4-х фильтров разница будет (1.087)⁴=1.39, то есть почти половина стопа. И так далее.
Разумеется, делать сборку больше, чем из 2-3 фильтров никто не будет, но это явно не такое бессмысленное занятие, как Вы заявили. И моя практика это подтверждает.

Не могли бы Вы показать тут фото этого фильтра, или хотя бы дать ссылку на него?



Вы сами и подтверждаете, что нет смысла использовать сборку из фильтров для усиления ИК эффекта. Пленка sfx сенсибилизирована до 750нм, а не 800. И даже если брать другую пленку, ИК-эффекта надо добиться за счет изменения спектра. Вот что я имел в виду.
Если вам ТАК интересно, я не гуманитарий и не технарь. Учился в церковно-приходской школе.
Вот ссылка на регулируемый фильтр https://aliexpress.ru/item/4000905748769.html?gatewa...

VaB
сообщений: 201
фотографий: 6
в Клубе: 1068 дней
Москва
17.06.2022 00:35:05  |  Re[Андрей838]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: SFX-200 и светофильтры

Андрей838 писал(а):
А по iso как? экспозиции...


При съемке на пленки sfx200 rollei 80, 400 и тд светочувствительность не имеет значение для определения экспозиции. Она зависит от длины волны 650-720 нм, спектральной чувствительности пленки и определяется экспериментально, от 25 до 6 ISO.

VaB
сообщений: 201
фотографий: 6
в Клубе: 1068 дней
Москва
17.06.2022 00:27:55  |  Re[Оум]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: SFX-200 и светофильтры

Оум писал(а):
По-моему, он слишком светлый. Если найдете еще 3-4 таких фильтра, можно их сложить вместе и попробовать.


Накладывать несколько одинаковых фильтров друг на друга бессмысленно, это просто уменьшит количество света, но спектральный состав не изменит. Если фильтр пропускает например длину волны 620нм и больше, несколько фильтров вместе будут работать так же. То есть инфракрасный эффект не усилится.
Я взял китайский фильтр с настраиваемой длиной волны пропускания (от 530-750нм) и экспериментирую пока с разными пленками.

VaB
сообщений: 201
фотографий: 6
в Клубе: 1068 дней
Москва
01.06.2022 07:15:49  |  Re[alexey1911]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Как выпрямить фотопленку
Полностью выпрямить их не получится скорее всего. Если вопрос в сканировании, планшетные сканеры имеют грип прощающий небольшую кривизну пленки. Или можно сканировать под стеклом.

VaB
сообщений: 201
фотографий: 6
в Клубе: 1068 дней
Москва
31.05.2022 14:54:58  |  Re[alexey1911]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Как выпрямить фотопленку

alexey1911 писал(а):

Вопрос - есть ли идеи, как распрямить одиночные кадры? Понятно, что вариант размочить, подвесить и свернуть эмульсией наружу не подходит...



Вставлять их в пластиковые рамки для слайдов.

VaB
сообщений: 201
фотографий: 6
в Клубе: 1068 дней
Москва
29.05.2022 22:20:21  |  Re[SaneAlex]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Фиксажи
Приветствую всех. Вопрос про промывку с сульфитом после фиксажа. Такая промывка работает с быстрым фиксажом содержащим тиосульфат аммония или только с обычным фиксажом (тиосульфат натрия)?

VaB
сообщений: 201
фотографий: 6
в Клубе: 1068 дней
Москва
15.05.2022 23:15:00  |  Re[SVAM_H]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Самая маленькая тушка СФ >35 MM
А в чем смысль в студии иметь самую маленькую СФ камеру?

Исправлено VaB 15.05.2022 23:15:20

VaB
сообщений: 201
фотографий: 6
в Клубе: 1068 дней
Москва
13.05.2022 17:09:06  |  Re[Oleg777922]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Как определить длину волны в нм инфракрасного фильтра
Добрый день всем, спрошу в этой теме. Кто нибудь пользовался китайскими красными-инфракрасными фильтрами с настраиваемой длиной волны пропускания, есть например от 530 до 750нм. Какие впечатления?

VaB
сообщений: 201
фотографий: 6
в Клубе: 1068 дней
Москва
10.01.2022 17:06:32  |  Re[_Георгий_]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Посоветуйте СФ комплект для новичка . . .

_Георгий_ писал(а):
Вопрос:
я правильно понимаю что цену на кадр надо закладывать 80-160 руб? плёнка+ проявка+ сканирование. Интересно было бы попробывать контактную печать, но подозреваю что выйдет совсем дорого


Вопрос не имеет конкретного ответа. Смотрите сколько стоит конкретная пленка, разделите на количество кадров что делает ваша камера, + стоимость химии для проявки с расчетом на один кадр (если сами проявлять будете) или стоимость проявки в лабе (легче рассчитать) + сканирование (цена сканера разделенная на количество всех пленок и кадров). Или цена в лабе.
По этому подходу, в цифровой фотографии наверно можно считать затраты электроэнергии для зарядки аккумулятора и износ флешки.
Поэтому, на мой взгляд бессмысленные расчеты. Стоимость кадра невысокая но и не бесплатная почти как в цифровой фото. В любом случае, не определяющий момент в пленочной фотографии. В БФ может несколько иначе из-за стоимости листовой пленки.

VaB
сообщений: 201
фотографий: 6
в Клубе: 1068 дней
Москва
10.01.2022 13:14:57  |  Re[harigay]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: GFX100

harigay писал(а):
Отель Double Tree в Москве, на Ленинградском шоссе, по адресу д.37 стр.1
Время 16:30 сегодня.
https://disk.yandex.ru/d/S0Ein95PHkU2KA
Снимал на iso400 1/40, обьектив был мануальный fujinon-w 35/2.8 m42, диафрагма 4, затвор электронный на обеих камерах, стабилизатор на gfx100 отключил.
gfx50s показал недоэкспозицию -3.6, gfx100 показал -4.0
На gfx100 я слегка промазал по фокусу (не стал фокусироваться заново и видимо сдвинул кольцо фокусировки), но обсуждаемый феномен это не затрагивает.
Зеленый налет явственно виден на надписи отеля у gfx50s хотя исо 400 это чепуха для этих камер. С увеличением исо (и соответствующим уменьшением света) зеленый налет gfx50s усиливается, пока на исо 3200 все не станет зеленым.


Подсвечиваемые объекты неудачный пример для изучения цвета. Я в первую очередь посмотрел на снег на переднем плане. На gfx100 снег имеет заметный оранжевый оттенок. Белая часть стены здания ушла в грязно-серое. На gfx50 снег имеет более холодный оттенок (более естественный на мой взгляд), стена чище.
Все это естественно мои впечатления от этих снимков, но не сравнение камер.

VaB
сообщений: 201
фотографий: 6
в Клубе: 1068 дней
Москва
07.01.2022 01:16:14  |  Re[ГеРЦен]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Kodak Duo620 39 г.в (нужна помощь) !!!

ГеРЦен писал(а):
Всем доброго времени суток!

Попался мне kodak duo 620, катушки приспособил, всё нормально, НО при отсчете кадров на ракорде через смотровое окно идёт нумерация как под кадр 6х9, а аппарат снимает 6х4.5. Как результат - снимает 8 кадров с большими пробелами.
Или может я чего то не понял и не так делаю?


Самый простой выход- изучить ракорд вашей пленки, чтобы понять какая метка в ряду где 8 кадров (который виден в окошке) соответствует номерам кадров в ряду 16. Правда, неравномерности межкадровых и наложения не избежать при таком способе. Ещё и бывают ракорды без промежуточных меток между номерами. Поэтому правильный вариант, просверлить новое окошко на крышке напротив ряда где 16 кадров и закрыть красным пластиком или стеклом.

VaB
сообщений: 201
фотографий: 6
в Клубе: 1068 дней
Москва
05.01.2022 11:12:05  |  Re[harigay]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: GFX100

harigay писал(а):
Я имею в виду сьемку в условиях плохой освещенности. Например, в ночном клубе, который расположен в подвале. Там где gfx100 выдает сноcную картинку..
По задиранию iso сотка тоже лучше...


Пока я написал, вы уже ответили. А примеры фото можете показать?

VaB
сообщений: 201
фотографий: 6
в Клубе: 1068 дней
Москва
05.01.2022 11:02:27  |  Re[harigay]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: GFX100
В темноте цвет плохо виден (различим) по определению. Поэтому вопрос в какой степени темноты насколько хорошо видны цвета на Gfx100? Фото выше - не показательный, там все объекты хорошо подсвечиваются.

VaB
сообщений: 201
фотографий: 6
в Клубе: 1068 дней
Москва
03.01.2022 22:59:51  |  Re[harigay]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: GFX100

harigay писал(а):

Но матрица у 100 на две головы выше. В темноте, где у 50s наступает деградация цветов, у 100 все ещё все чётко.


Вы имеете в виду высокие ISO? или снимки с длинной выдержкой? Можете пример фото показать как это выглядит?

VaB
сообщений: 201
фотографий: 6
в Клубе: 1068 дней
Москва
30.12.2021 22:07:03  |  Re[Alex.nsk]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: GFX100

Alex.nsk писал(а):
куча народа с цифровых веток посмотрит ваши пленочные сф темы и тоже подумает что не понятно зачем все это


На здоровье, пусть думает. У каждой кучи свои думки.
Если вы сейчас за честь мундира цифровооо сф, то нет смысла. Очередная дискуссия «цифра-пленка» мне не нужна. Просто иногда подумываю о цифровом сф и пока не понимаю, что реально получу свыше пленки или фф взамен таких денег.

VaB
сообщений: 201
фотографий: 6
в Клубе: 1068 дней
Москва
29.12.2021 18:32:10  |  Re[Alex.nsk]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: GFX100

Alex.nsk писал(а):

тут разговор как при прочих равных влияет камера с обьективом


Я тоже про это. Как человек имеющий цифровой фф, плёночный сф и не имеющий цифровой сф. Наблюдая за снимками в этой и соседних ветках, пока мне не понятно для чего цифровой сф нужен любителю. Может большие отпечатки реально отличаются.

VaB
сообщений: 201
фотографий: 6
в Клубе: 1068 дней
Москва
29.12.2021 16:12:54  |  Re[harigay]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: GFX100

harigay писал(а):
Если взять человеческий глаз, то сетчатка там двумерная. Точнее, сферическая. Наш мозг превращает двумерную картинку в "обьем", обманывая нас. Об истинном объёме человек может иметь представление лишь осязательно, ощупывая руками. Визуальный объем - это сфера иллюзий.
Опять же, значение играет фактура поверхности. Если снять гладкие блестящие поверхности, лишённые фактуры, то объем не будет прорисован, как ни старайся. Пока глаз не увидел фактуру, мозг не может построить убедительный объем.


Физиология восприятия - очень сложная тема для любительского обсуждения. Сетчатка на самом деле трехмерная. Но объемность, в том числе при ощупывании руками, формируется именно в мозгу. Но не про это сейчас.
А нельзя снять гладкий блестящий шар (без фактуры) так, чтобы объем ощущался?
Дело не в фактуре я думаю, а в освещении в первую очередь.

VaB
сообщений: 201
фотографий: 6
в Клубе: 1068 дней
Москва
29.12.2021 10:50:06  |  Re[harigay]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: GFX100

harigay писал(а):
Поставьте бф объектив на гфх и будете иметь то же самое "вне конкуренции". Я ставил, и прихожу к выводу что бф оптика в основном слабенькая по качеству. Но она становится заметно лучше если ту же оптическую схему адаптируют на меньший круг изображения, то есть приводят к среднему формату.


Это лишний раз доказывает, что решающее значение имеет поверхность светочувствительного материала. Не раз на форуме писали, что установка например сф объектива на узкий формат не дает особого результат, несмотря на то, что работает центральная зона.
Что касается "слабеньких" объективов БФ, то разрешающая способность известна, если не каждого, то большинства.

harigay писал(а):
"Глубина и объем" - это аспекты художественной выразительности фотографии. Есть фото где обьем усилен, и это цель фотографа, а есть фото где все намерено сделано плоским. Иными словами, это лишь художественный приём, а не технический параметр фототехники.


Непонятно. Цвет и контрастность, например, тоже аспекты художественной выразительности фотографии, но обусловлены техническими параметрами фототехники. Одно не исключает другое. Как и объем.

Тип поиска: Сообщения пользователя VaB Найдено: 201 сообщение   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов