Поиск по форумам

Что-то мне подсказывает, как владельцу Scitex EverSmart Pro, что мокрое сканирование на нем раем тоже не покажется.

Ну чистилище тогда пусть будет. Лучше то где взять, и этих нет

Как говаривал один мой знакомый фотограф "Сканировать на сухую (в хорошем смысле) всё равно, что снимать без поляра ) Не все плёнки свежие. Есть царапаные и т. п. Требования к сканеру проистекают из сторонних требований к материалу. Те есть суть не в конкретном большом разрешении (хотя часто тоже необходимо) а в необходимом общем качестве сканирования. От меня просят 4000 dpi. С колл . ошиблась 1500 всего). Никон не годится так как мокрое сканирование на нём это Ад.)

как то даже неверится что нет зерна,вы неспутали?...а экспонировали как её? 1200-900исо?

На глаз можно водку разливать,да и то чревато - в незнакомой компании может и в глаз прилететь,ежели смухлюете!А в данном конкретном случае она 1600 не выдаёт,а только порядка 900 по зелёному слою,который и является определяющим её чувствительность.Что касается зерна,то оно именно и лезет при недоэкспонировании.Другими словами:снимаете как 1600,то и проявлять её следует по "пушкину-1" - это как минимум,а если ещё и сложности с экспозамером(в плохих световых условиях это скорее правило чем исключение)то и ещё маленько можно накинуть.