Поиск по форумам

Здесь что все начинающие фотографы свадьбы снимать собираются. Надо сначало перестать быть начинающим, а потом браться за это дело. Вы хотите несколько свадеб запороть, испортив людям впечатления о самом счастливом(или несчастном) дне их жизни, чтобы потом немного научиться?
Возьмите лучше Никон Д80 с китом, а остальные деньки отдайте за обучение фотографии в обной из фотошкол или на одном из фотокурсов. Уверяю вас, результат будет лучше.

L-208 - стрелочный
Lunasix старые - тоже стрелочные и недорогие.

Утверждает что новый, привезли из-за границы. Как можно определить сколько юзался?

Мне предложили "первый" за 40000 руб, вот я и думаю

Вас спорить никто не заставляет. Я Вас просто попросил перечислить, чем Вам не понравился 85/1,8.

Спасибо ответившим - насколько я понимаю, стекло не особо распространённое

Просьба откликнуться владельцев или людей, которые работали с данным объективом - есть несколько вопросов

1. Что с резкостью по краям кадра на диафрагме 8-16?
2. Насколько трудно с ним работать?
3. Есть ли альтернативы для съёмки архитектуры на плёнке?
4. Насколько удобно снимать панорамы с тилтом и шифтом работающим в одной плоскости?

Спасибо

Работаю этой вспышкой, и с Марком и с 5Д, и нет вообще никаких проблем.

Смотря какой аппарат, и насколько важна скорость записи и считывания, а это в свою очередь зависит (запись) от колличества кадров в серии и веса этих кадров. Для меня вполне хватает Экстрим 3 на Марке, тем более что стоит сейчас 4Гб Экстрим 3 3200 р. только надо знать где покупать.

Как владелец всех трех аппаратов (20D, 1DMII, 5D) скажу просто. Если бы 1 и 5 стоили одинаково, то:
Если вы не спорт-фотограф, не зарабатываете на этом и не охотник за птичками, и хотите лучшее качество, то 5D.
А если учесть еще и цену - то 5D однозначно. Она до сих пор не имеет конкурентов. Стремимся к фф и нужному кол-ву пикселей (для соотношения цена/качество).

1DMII понравился точным автофокусом, надежностью, мягкостью спуска затвора, защищенностью. Не понравился всем остальным - БОЛЬШОЙ (это хуже всего), высокий шум (в тройке получше с этим), мало Мп, не фф, тяжелый.

любите и дальше сожранное солнце с рванными краями

могу сказать про TS-E 45/2.8 (с ним, кстати, сможете достичь макро 1:1 легче, чем с 90/2..

Работать удобно(но долго), но даже на пятерке на самом деле очень непросто увидеть как лежит ГРИП. Причина - картинка на матовом стекле заметно более резкая, чем на самом деле. Ну это как бы известный факт. А так - хорошее стекло с неплохим рисунком, неплохой резкостью уже на 2.8, по углам хроматит, особенно если шифт использовать.
Можно пытаться при наводке на резкость включать разные точки фокусировки и проверять себя, в инструкции к линзе так же написано, что замер надо проводить ДО любой подвижки.
Вообще линза для неспешной съемки, все руками, камера только диафрагму закрывает на выставленное значение.

Форумчане подскажите, кто имеет опыт, какую камеру лучше приобрести для свадеб, д.рож., и т.д ну типа удобно держать, носить, снимать ) какие "стёкла"? может кита хватит? вспышку ? я понимаю что много зависит от фотомастера,Но наверное и кое-что от аппарата буду признателен за ответы,..