Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Все фотографы делятся на две категории: одни придумывают фотографии, другие наблюдают жизнь. Я отношусь ко вторым» (Henri Cartier-Bresson)

Поиск по форумам

Результаты поиска (18)

Тип поиска: Сообщения пользователя booratinoid Найдено: 18 сообщений   Показаны: с 1 по 18   
booratinoid
автор темы

сообщений: 18
в Клубе: 693 дня
04.08.2020 02:50:40  |  Re[e_dimas]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: и что это было? (есть и будет)

e_dimas писал(а):
У никона всё точно так же!

Вот, только ремап надо делать в сервисном центре Расстройство



Поздно, тушкан старый, а заденьги не понесу его в сервис.

Кстати, только что попробовал включить шумодав на звездочках. Да, действительно, на удивление он все убирает. Только долго ждать приходится... секунд 10 он каждый снимок пережевывает.

Спасибо, теперь буду знать.

booratinoid
автор темы

сообщений: 18
в Клубе: 693 дня
04.08.2020 01:24:04  |  Re[e_dimas]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: и что это было? (есть и будет)

e_dimas писал(а):
Приветствую.
Это, так называемые, "горячие пиксели".

Бороться с ними достаточно просто:




Спасибо за советы!

Ремап сделал, их стало чуть меньше. Но все равно штук 100 осталось. Улыбка При закрытой крышке на 30 сек iso 100 много их повылезло.

Они какие-то странные. Не точки, а крестики ( X ) и сатурны, т.е. овалы с горизонтальной чертой. Т.е. это не один пиксель, а группа. Я думал может это какие-то датчики замера чего-то?

Короче, канон - ацтой. Улыбка

а у никонов такая же болезнь?

Исправлено booratinoid 04.08.2020 01:24:48

booratinoid
автор темы

сообщений: 18
в Клубе: 693 дня
03.08.2020 21:53:05  |  и что это было? (есть и будет)
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: и что это было? (есть и будет)
Всем привет!

Ятут пофоткал на свой канон Д60 звездочки... с выдержкой до 30ти сек, и обнаружил, что там на всех фотках неба есть штук 10-15 постоянных звездочек. Некоторые из них синие, некоторые красные, некоторые белые. Они всегда на одном и том же месте. Это шо, битые пиксели в матрице?

booratinoid
автор темы

сообщений: 18
в Клубе: 693 дня
18.07.2020 13:44:12  |  Re[Павел Ионас]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: У кого есть nikon D7200 сделайте доброе дело :)

Павел Ионас писал(а):
А dpi применяются только два: 72 - для интернета и 300- для печати.



ok, согласен. Замечание принимается. Улыбка

booratinoid
автор темы

сообщений: 18
в Клубе: 693 дня
18.07.2020 05:08:08  |  Re[e_dimas]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: У кого есть nikon D7200 сделайте доброе дело :)

e_dimas писал(а):
Я в прошлой вашей теме показал на примерах - влияние "АА фильтра" гомеопатическое, то есть, почти не заметное. Даже ссылку привёл, вот эту Чтобы вы, сами, могли сравнить.



Да, теперь вижу ссылку. И разница, действительно, малозаметная. Только на тексте хорошо заметны различия. Значит, выходит, что каждую фотку надо серьезно фотошопить... и понижать dpi в два раза.

Спасибо.

booratinoid
автор темы

сообщений: 18
в Клубе: 693 дня
17.07.2020 23:33:09  |  У кого есть nikon D7200 сделайте доброе дело :)
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: У кого есть nikon D7200 сделайте доброе дело :)
Дело простое: поставьте автомат без вспышки, iso 100 и точечный замер и сфоткайте свою кошку. Объектив - какой-нибудь штатный зум, все равно какой, только напишите потом какой он был.

И выложите необработанный jpg на яндекс для скачивания.

Автофокус по центру кадра на глаз кошки, пожалуйста. Хочу увидеть какую фотик делает резкость без АА фильтра.

Нет кошки, ок, можно хомячка, но тоже в глаз или в нос. Улыбка

Можно просто катушку с нитками при хорошем освещении.

Да, если не лень, интересно будет посмотреть с разными диафрагмами.

booratinoid
автор темы

сообщений: 18
в Клубе: 693 дня
12.07.2020 22:30:51  |  Re[Man_from_Siberia]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: совет нужен про canon 60d и китовое мыло

Man_from_Siberia писал(а):
Если говорить конкретнее, по центру кадра проходит "резкая" полоса, выше и ниже идёт размытие, в первую очередь, за счёт недостаточной глубины резкости. У вас снимаемая сцена не перпендикулярна сенсору камеры. В фокусе будет та часть, на которой вы, собственно, и фокусировались.



да, все, конечно, верно. Но... F7, расстояние до цветка 6-8 метров. Глубина резкости при такой диафрагме 5-11 метров. И замер был строго на цветке. Так что там резкая полоса почти на весь снимок.



Man_from_Siberia писал(а):
При этом помните про 3 вещи:
1. У большинства фотоаппаратов Canon, включая вашу камеру, перед сенсором есть противомуарный фильтр, задача которого - размывать изображение. У разных моделей камер этот фильтр немного разный, за счёт этого изображение чуть более или чуть менее резкое. Конкретно у Canon без этого фильтра есть фотоаппарат 5DSr. Возможно, и какие-то другие модели, можете поискать самостоятельно. У других производителей больше вариантов камер без противомуарного фильтра.

2. Большинство цифровых камер получают цветное изображение с сенсора, имеющего фильтр Байера (на него свет попадает уже после размытия противомуарным при наличии такового). Чтобы получить 1 пиксел изображения, камера интерполирует сигнал с 4 сенселей, то есть абсолютную резкость в любом получить с большинством камер затруднительно. Есть исключение - фотоаппараты Sigma с сенсорами Foveon. Там другая технология, благодаря которой резкость будет выше.




А вот этого первого и второго я не знал. И это - #опа. Да, я почитал что такое противомуарный фильтр и зачем его ставят. Но... это #опа полная.

Фиксов у меня штатных нет, купил одуванчик, поигрался со старым Гелиосом 44-М MC, редкая штука. Резкость та же. Цвета ярче. Зато хорошо вылезают хроматические аберрации, невооруженным глазом видно.

Короче, как говорил мр. Зорг, который плохо кончил - "Я чертовки разочарован" (с).

Исправлено booratinoid 12.07.2020 22:46:12

booratinoid
автор темы

сообщений: 18
в Клубе: 693 дня
05.07.2020 13:23:15  |  Re[Порядочная Сволочь]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: совет нужен про canon 60d и китовое мыло

Порядочная Сволочь писал(а):
Можно попробовать снимать в рав, конвертировать в DPP, предварительно в DPP добавив резкости (сколько вам нужно).



Спасибо за развернутый ответ, да еще и с примерами.

Да, DPP я видел, простая и понятная прога. Но если резкости нет, то взять ее откуда-то не получится. И в раве ее тоже нет, если объектив картинку на матрицу не сфокусировал. А то, что в DPP делают - это фильтры sharp и unsharp mask, т.е. те же, что и в фотошопе. Да, если в раве, сколько там, 14*3 bpp, тогда эти вычисления можно сделать поточнее, но все равно это уже математика типа вычесть блюр и прибавить контраст.

Так что придется снимать пока так, а в перспективе искать другие объективы.

booratinoid
автор темы

сообщений: 18
в Клубе: 693 дня
03.07.2020 03:17:28  |  Re[AndreyVA]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: совет нужен про canon 60d и китовое мыло

AndreyVA писал(а):
Попробуйте снимать красивых девушек, с Вашим объективом менше ретуши Очень доволен
Там глядишь удовольствие будет и от фоток fotik, и от процесса d23



Снимать красивых девушек... .. . . . .. да, это лучший совет. Спасибо. Улыбка

booratinoid
автор темы

сообщений: 18
в Клубе: 693 дня
03.07.2020 03:14:15  |  Re[e_dimas]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: совет нужен про canon 60d и китовое мыло

e_dimas писал(а):
И не заметете разницы, пока будете просто нажимать на кнопку.

В настройках вашего фотоаппарата можно и резкость настроить, и цвет, и много чего ещё! Вы инструкцию читали Вопрос Вопрос Вопрос




я не просто капу жму, и да, инструкцию я прочитал.

booratinoid
автор темы

сообщений: 18
в Клубе: 693 дня
03.07.2020 00:07:18  |  Re[AndreyVA]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: совет нужен про canon 60d и китовое мыло

AndreyVA писал(а):
Нормально всё, для этого стекла. К тому же учитывайте, что вода среда динамичная.
Нужная Вам резкость, достигается в шопе легко.
Я бы не озадачивался в такой ситуации, а просто снимал, в своё удовольствие.




вода была спокойная, это пруд. Улыбка

>> Нужная Вам резкость, достигается в шопе легко.

так вот и я об том же! Если такое же точно качество дает мобилка, и все равно снимок придется вытягивать шопой, то зачем вообще нужна тяжелая зеркалка? Разве что трансфокатор у нее есть...


ладно, видимо, надо будет купить фикс какой-нибудь, на нем попробовать. И еще раз проверю узкие диафрагмы, может на них будет лучше.



>> Я бы не озадачивался в такой ситуации, а просто снимал, в своё удовольствие.

это, конечно, правильно. Но удовольствие - это когда реальность выше ожиданий. Улыбка) А я с мобильного телефона перешел на зеркалку и изменений почти не замечаю. Удовольствия никакого. Улыбка

booratinoid
автор темы

сообщений: 18
в Клубе: 693 дня
02.07.2020 23:34:19  |  Re[AndreyVA]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: совет нужен про canon 60d и китовое мыло
ок, крышечку проверю. Улыбка)

как я писал выше, резкость одинаковая то на автофокусе, что на ручнике. И стаб отключенный/включенный тоже не влияет.

Картинка с кувшинкой, по вашему мнению, по резкости нормальная или нет?

Там был автофокус с точечным замером на цветке. Трансфокатор на максимуме 85.

booratinoid
автор темы

сообщений: 18
в Клубе: 693 дня
02.07.2020 23:27:37  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: совет нужен про canon 60d и китовое мыло

v1ctorych писал(а):
Например, на радоживе в обзоре, равы там тоже есть

https://radojuva.com/2016/06/tokina-at-x-pro-28-80-2...
https://yadi.sk/d/mLxvW3GgsMFyu

Да, тамошние примеры на жирнопиксельный д700 сделаны, на 18мп кроп как у вас все будет скорее всего еще грустнее.




спасибо, уже изучаю.

вот еще нашел хороший обзор, на примере кирпичной стены очень хорошо видно, что объектив нормально работает только на закрытых диафрагмах. Улыбка

https://i-werewolf-i.livejournal.com/64616.html

и на фотоклубе, оказывается, тоже примеры с этим объективом есть.

https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=124

некоторые фотки по резкости нравятся, но не все.

booratinoid
автор темы

сообщений: 18
в Клубе: 693 дня
02.07.2020 22:48:43  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: совет нужен про canon 60d и китовое мыло

v1ctorych писал(а):
Имхо, по представленному примеру резкость абсолютно нормальная для китового обьектива. Если это "блюр", то картинка с токины вовсе может шокировать Улыбка У меня не было, но видел достаточно примеров с различных экземпляров, этого вполне хватило.




ух.


а где можно бы посмотреть необработанные фотки с токины?

и с каноновской L серии тоже бы глянуть...

booratinoid
автор темы

сообщений: 18
в Клубе: 693 дня
02.07.2020 21:41:06  |  Re[Павел Ионас]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: совет нужен про canon 60d и китовое мыло
сжатие не меняет резкости, кстати. могут появиться артефакты сжатия на низких битрейтах, в этом снимке артефакты вы не найдете.

в этом снимке есть exif

я не знаю что такое тест-таблицы Фуджи


Можно, кстати, и не загружать фотку, если боитесь вирусов. На второй, где я добавил шарпа, очень хорошо видно о чем я говорю. Все снимки на разных диафрагмах и выдержках получаются как-бы с фильтром блюр. И я не могу угадать зависит ли это от объектива, или что-то в камере? Я даже могу допустить, что софт камеры специально блюрит, чтобы покупали дорогую модель. Поэтому мне нужен совет эксперта. Этот снимок, что представлен, нормальный для камеры?

Если да, нормальный, то плохо, меня это качество не устраивает. Если нет, камера может лучше, то что я делаю не так? exif в снимке есть. Могу попробовать в субботу сделать тот же снимок на закрытой диафрагме для сравнения.

Исправлено booratinoid 02.07.2020 21:49:22

booratinoid
автор темы

сообщений: 18
в Клубе: 693 дня
02.07.2020 18:19:29  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: совет нужен про canon 60d и китовое мыло

v1ctorych писал(а):
Токину 28-80 да ещё и на кроп - точно не стоит. Не будет ни резкости ни широкого угла.



а я много хороших слов про этот стеклопакет читал, почему нет? Есть опыт?

Кстати, у конкретно старого 28-80 есть возможность руками выставлять диафрагму, мне это инстинктивно нравится, т.к. лет 30 назад на пленку я снимал много, и тогда все было только "ручками". А как сейчас? Зачем мне может понадобиться ручная железная диафрагма?

booratinoid
автор темы

сообщений: 18
в Клубе: 693 дня
02.07.2020 17:45:25  |  Re[e_dimas, Павел Ионас]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: совет нужен про canon 60d и китовое мыло
Спасибо за советы.


>> Фото загружайте на "Фликер" или "Яндекс Диск", а сюда ссылки.

ок, вот выложил картинку на яндекс https://yadi.sk/i/Ot8zVoFJmK5hQQ




>> надо протестировать, проверить настройки камеры, обьектив и посмотреть что Вы делаете с файлом

ок, а что надо проверить в камере? с файлом я ничего не делаю. Улыбка он - как есть.


----
только там надо нажать "скачать", как я смотрю, яндекс всё конвертит в .webp

а вот тут я фотошопом добавил sharp (справа), чтобы условно/примерно показать то, чего я ждал, а слева - то, что получается.

https://yadi.sk/i/M1OtW7UP9qr-wg

Исправлено booratinoid 02.07.2020 17:58:05

booratinoid
автор темы

сообщений: 18
в Клубе: 693 дня
02.07.2020 00:34:03  |  совет нужен про canon 60d и китовое мыло
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: совет нужен про canon 60d и китовое мыло
Всем привет!

Достался мне canon 60d и с ним в комплекте canon 17-85 4-5.6 is usm.

хотел добавить фотку "на посмотреть" и оценить то, что мне не нравится, но ффокс говорит, что сертификат этого форума к нему, форуму, не подходит, и загрузка не работает, а жаль.



Короче, смысл в том, что я ждал от фотика резкости, а он резкости не дает. И тут дело не в автофокусе, про который многие пишут, что он, мол, плохо ловит. А тут вообще фокус условный всегда! Что руками, что на автомате - в видоискателе вижу резко, а как в фотощопе на 100% смотришь - как-будто фильтр blur применен к картинке. Меня это, если честно, бесит. Картинка кенона от картинки с мобильника почти ничем не отличается! Очень расстроеный

Да, видел, что все этот объектив ругают и предлагают бросить его на пол и допинать до ближайшей помойки. Да, видел, как некоторые вводят поправки в камеру чуть не на каждый объектив, на странице №7 в конфиге, но у меня там только до пятой, остальные скрыты, видимо, это можно делать на более старших моделях камер. И да, читал про Magic Lantern, но не уверен. И шо делать? Где фокус у этого пепелаца?

Собственно вопрос и совет нужен в том плане, что если я куплю Canon EF 24-70mm f/4L IS USM за сумасшедшие тыщщи, или старый, тертый Tokina AT-X AF 28-70mm f/2.8 за меньшие деньги, я резкость нормальную резкую получу? И шоб без мыла!

Тип поиска: Сообщения пользователя booratinoid Найдено: 18 сообщений   Показаны: с 1 по 18   
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов