Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
В разделе Архивное фото вы можете увидеть работы фотографов прошлого века.

Поиск по форумам

Результаты поиска (3124)

Тип поиска: Сообщения пользователя Блуждающий Биоробот Найдено: 3124 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Блуждающий Биоробот

сообщений: 3167
фотографий: 80
возраст: 40 лет
в Клубе: 6252 дня
Великие Мытищи
15.05.2022 13:38:53  |  Re[StanislaVS]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Хорошие камеры не стареют!

StanislaVS писал(а):

2). БЗК Canon 7 и Canon P - имеют пожалуй лучшее большое и яркое пятно дальномера среди пленочных БЗК. Камера очень удобная, несмотря на возраст работает как швейцарские часы, когда берешь в руки сразу понимаешь, что ее смазывали не какой-нибудь минералкой типа ЦИАТИМ, а самой современной на то время смазкой типа часовой. Проблема в том, что у нее шторки из титановой фольги и за время жизни камеры не одни, так другие шаловливые ручки пытались к ней прикоснуться, в результате фольга мнется и почти все камеры на рынке с замятой фольгой. На работу это не влияет, но визуально неприятно. У Canon 7 есть особенности работы экспонометра.



Опять этот миф про титановые шторки у Canon 7/P. Откуда вы его берёте? Там обычные металлические шторки. Идём в виртуальный музей Canon и читаем:



Про работу как швейцарские часы - тоже миф. Если камера не обслужена, то практически любой экземпляр из Японии имеет те или иные проблемы. В основном с натяжением шторок. После CLA камера конечно будет работать как часы. Впрочем, как и практически любая другая.

Экспонометр на селене в ней тоже нафиг не нужен, ибо сравниться с внешним не сможет никогда. Canon 7s там уже экспонометр лучше, на фотоэлементе.

А так камера безусловно шикарная, сам владелец Canon 7 + 50/1.4, брал специально для M39 и этого полтинника.

Исправлено Блуждающий Биоробот 15.05.2022 13:40:48

Блуждающий Биоробот

сообщений: 3167
фотографий: 80
возраст: 40 лет
в Клубе: 6252 дня
Великие Мытищи
26.03.2022 12:23:22  |  Re[Kirusha228]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Проблема с Практикой!!!!
Похоже на проблему с затвором на каких-то выдержках. Ещё надо посмотреть места примыкания задней крышки(корпуса), на предмет чего там с уплотнителем и заменить его. Но это надо всю камеру разбирать.

Если совсем доломали, то отнесите Меламеду, в Москве. Правда учитывая, что там электронно-управляемый затвор, не факт, что он поможет.

Вообще рекомендуется уже избегать старых камер с электронными системами управления. Ибо они приходят в негодность и это почти никто не ремонтирует.

Только чистая механика, только хардкор. Или поздние электронные.

Блуждающий Биоробот

сообщений: 3167
фотографий: 80
возраст: 40 лет
в Клубе: 6252 дня
Великие Мытищи
15.03.2022 11:21:44  |  Re[Selar]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Интересная плёнка в Среде

Selar писал(а):
Про Аструм то я в курсе. Здесь несколько другое. Тут "Свема". Вот мне и стало интересно, что за зверь.



Я же и говорю. Это не Свема. Вернее это просто название на коробочке. Внутри какая-то аэрофотоплёнка.

Блуждающий Биоробот

сообщений: 3167
фотографий: 80
возраст: 40 лет
в Клубе: 6252 дня
Великие Мытищи
14.03.2022 23:08:24  |  Re[Selar]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Интересная плёнка в Среде
Astrum - какая-то аэрофотоплёнка это перепакованная. А какая - никому неизвестно. Как и её реальная чувствительность.

P.S.
Насколько мне известно. Может кто-то знает больше.

Исправлено Блуждающий Биоробот 14.03.2022 23:08:59

Блуждающий Биоробот

сообщений: 3167
фотографий: 80
возраст: 40 лет
в Клубе: 6252 дня
Великие Мытищи
04.02.2022 14:36:22  |  Re[Artriot]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Praktica

Artriot писал(а):
Вот вы написали - и я прям даже пошел к шкафу, достал свою Практику LTL3 и Спотматик SP)
Нет, у спотматика все же немного светлее.
Но на мой взгляд, тут дело даже не в светлости, в общем-то оба видоискателя уж точно светлее всяких зенитов и иже с ними. А в том что у практики он в принципе какой-то подслеповатый: то ли по диоптриям что-то, то ли просто не очень качественный, мутноватый.
В общем, со спотматиком я никогда не имел проблем с видимостью фокуса и картинки, а вот с Практикой - увы, имел.



У меня прямо сейчас есть Спотматик и Практика L2. Есть нюанс, если это важно - я очкарик. И мне гораздо приятнее фокусироваться именно в L2, чем в Спотматике. Само пятно микрорастра больше и более явное что-ли.

Блуждающий Биоробот

сообщений: 3167
фотографий: 80
возраст: 40 лет
в Клубе: 6252 дня
Великие Мытищи
02.02.2022 23:25:52  |  Re[babangida]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Какой системы взять первый мануальный зеркальный фотоаппарат?

babangida писал(а):
Современные уже нет. Привод диафрагмы на моторе, и фокусировка на моторе.



Насколько современные? У меня из АФ самый свежий 14-24/2.8 на Никон. Это конечно уже старичок. Спокойно в мануальном режиме всё вращается и крутится. Диафрагма не на моторе, а электромагнитная вроде. Управление понятно с камеры.

Блуждающий Биоробот

сообщений: 3167
фотографий: 80
возраст: 40 лет
в Клубе: 6252 дня
Великие Мытищи
02.02.2022 22:38:44  |  Re[Shaban]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Какой системы взять первый мануальный зеркальный фотоаппарат?

Shaban писал(а):
А мне вот интересно, говорят про отличные оптические качества современных аф объективов, а сколько лет они проживут - лет 20 протянут и потом превратятся в тыкву?



А почему они должны превратиться в тыкву? Нет, если нельзя будет купить двигатели, то конечно. Пока двигатели продаются. Ну и даже без моторов, можно использовать в мануальном режиме.

Блуждающий Биоробот

сообщений: 3167
фотографий: 80
возраст: 40 лет
в Клубе: 6252 дня
Великие Мытищи
02.02.2022 20:52:54  |  Re[Петр]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Какой системы взять первый мануальный зеркальный фотоаппарат?

Петр писал(а):
Быть посему (с).
Для меня не принципиальна причина красоты рисунка объектива. Спасибо инженерам из золотого века камеростроения просто за то, что сделали такое стекло. Мотивы значения не имеют.



Да я с тобой категорически и полностью согласен. Мне сейчас везут просто чудеснейшее стекло(кстати 1.4) прошлого века, жду не дождусь.

Но ты пишешь так:


Петр писал(а):
Как правило, хорошая оптика - это некие сознательные деформации и допущения, заложенные разработчиком для достижения определенных целей.



Это серьезное заявление. Оно, всё-таки, должно иметь документальное подтверждение, т.к. звучит не просто как личное мнение.

Блуждающий Биоробот

сообщений: 3167
фотографий: 80
возраст: 40 лет
в Клубе: 6252 дня
Великие Мытищи
02.02.2022 20:36:27  |  Re[Петр]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Какой системы взять первый мануальный зеркальный фотоаппарат?

Петр писал(а):
Читал, что Майтани стремился получить красивый рисунок оптики. А это осознанное увеличение аббераций. Может, сказки, но картинка зуек говорит сама за себя, даже дешевого 50/1,8.



Это не пруф, ты же сам понимаешь. А серьезно обсуждать верования смысла не имеет. История развития оптики говорит о том, что мыло и софт светосильной оптики - это не фишка, а технологические недостатки. В противном случае, если бы инженеры могли, они бы оставили резкость 1.8 и бокэху 1.2 одновременно. Но, вероятно, в то время это было физически неосуществимо. Повторюсь, сейчас вся современная оптика 1.4 и выше, бритвенно резкая и уже давно превосходит по детализации технические возможности плёнки.

В противном случае, хочется почитать мемуары инженеров о том, как они специально добивались мягкости и софтового свечения на 1.2 стёклах.

Исправлено Блуждающий Биоробот 02.02.2022 20:37:54

Блуждающий Биоробот

сообщений: 3167
фотографий: 80
возраст: 40 лет
в Клубе: 6252 дня
Великие Мытищи
02.02.2022 15:49:59  |  Re[babangida]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Какой системы взять первый мануальный зеркальный фотоаппарат?

babangida писал(а):
Они его не специально "портили", а делали объектив, чтоб он, с учетом имеющихся на то время технических возможностей



А я о чём написал? 1.2 "мыльные" и софтят не потому, что разработчики так захотели, а потому, что они тогда ещё не преодолели технических ограничений и не достигли технических возможностей, чтобы устранить эти "достоинства". Как только технологии смогли это всё устранить, пошли резкие как бритва стёкла.

То, что нам нравится несовершенство старых стёкол, крученое боке и так далее - это другая совсем тема. Предлагаю разделять науку и верования.)

Исправлено Блуждающий Биоробот 02.02.2022 15:53:36

Блуждающий Биоробот

сообщений: 3167
фотографий: 80
возраст: 40 лет
в Клубе: 6252 дня
Великие Мытищи
02.02.2022 15:32:37  |  Re[Петр]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Какой системы взять первый мануальный зеркальный фотоаппарат?

Петр писал(а):
Как правило, хорошая оптика - это некие сознательные деформации и допущения, заложенные разработчиком для достижения определенных целей.



А вот это твоё утверждение на чём основывается? Есть какой-то пруф, что разработчики той же Зуйки 50/1.2 прям вот специально вносили сознательные деформации в схему объектива? Что-то мне кажется, это уже из каких-то верований.

Может всё проще, и это банальные технические ограничения того времени? Сейчас стёкла 1.2 в 100500 раз более резкие и без софта, нежели старые плёночные. Ты хочешь сказать, что сейчас разработчики стёкол просто решили больше не делать сознательные деформации и допущения, нежели 50 лет назад?)

Исправлено Блуждающий Биоробот 02.02.2022 15:32:59

Блуждающий Биоробот

сообщений: 3167
фотографий: 80
возраст: 40 лет
в Клубе: 6252 дня
Великие Мытищи
02.02.2022 14:07:24  |  Re[Петр]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Какой системы взять первый мануальный зеркальный фотоаппарат?

Петр писал(а):
Эх, помню, зашел как-то в кутузов-фото году так в 2005 или 2006-м, там на nikon fm2n, который меня интересовал, стоял 55/1,2. Тогда все на него смотрели, как на затычку, и даже предлагали мне его долларов за 150, но я решил поостеречься незнакомого стекла с космической светосилой. Пару лет спустя узнал, что это отличное стекло (по меркам никона) и стоило оно уже в 2 раза дороже. Знакомый, у которого был этот никкор, хвалился волшебными ореолами, которые 55/1,2 от никона рисует на открытой диафрагме.
Эх, были времена Улыбка Эта тема и правда навеяла много воспоминаний Улыбка



У Никона ещё 58/1.4 - легендарное стекло из полтинников. Всё остальное так себе, в плане ламповости и бокэхи. Есть ещё 58/1.2 Нокт, но он стоит как крыло самолёта, я его вживую не видел.

Блуждающий Биоробот

сообщений: 3167
фотографий: 80
возраст: 40 лет
в Клубе: 6252 дня
Великие Мытищи
01.02.2022 11:54:07  |  Re[Alexander46]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Какой системы взять первый мануальный зеркальный фотоаппарат?

Alexander46 писал(а):
Хотел бы я, чтоб такой дверной глазок был у всех моих камер Обалдевший .
Имел в виду именно Олимпус Мью-2, видоискатель там есть, и назвать его дверным глазком можно только с переломом языка в трёх местах. Неважно, предназначен он для ручной фокусировки или нет, дело в размере и комфорте построения кадра.



Вообще уже тут докатились до мыльниц point-n-shoot. А начинали с мануальных зеркалок...Узнаю старый ламповый фотору.

Блуждающий Биоробот

сообщений: 3167
фотографий: 80
возраст: 40 лет
в Клубе: 6252 дня
Великие Мытищи
31.01.2022 13:01:38  |  Re[Jagdtiger]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Какой системы взять первый мануальный зеркальный фотоаппарат?

Jagdtiger писал(а):
На м42 есть много хороших камер. И много неплохой оптики. Только бери и выбирай.



Причём "хорошая" камера - это всё опять индивидуально. У меня есть Спотматик и Пентакон под М42. В итоге видоискатель Пентакона мне нравится гораздо больше. Хотя Пентакс считается вообще легендой. Зато Пентакон так звонко хлопает зеркалом...

Блуждающий Биоробот

сообщений: 3167
фотографий: 80
возраст: 40 лет
в Клубе: 6252 дня
Великие Мытищи
29.01.2022 13:50:37  |  Re[veselgeo]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Какой системы взять первый мануальный зеркальный фотоаппарат?

veselgeo писал(а):
Все спасибо за советы! На самом деле очень информативно.
С самого начала думал о Пентаксе, и наверное на нём и остановимся)
Ещё вопрос, никто как-то не вспомнил - в К100 затвор шторный матерчатый. Не сыплются ли сами шторки со временем? Как у советских затворов. Может лучше с металлическими? Какая модель Петакса с металлическими шторками?



Пока не сыпятся, ещё лет 30 в запасе должно быть. И нет особой проблемы поменять ткань. Ну в ME металлические шторки.

Блуждающий Биоробот

сообщений: 3167
фотографий: 80
возраст: 40 лет
в Клубе: 6252 дня
Великие Мытищи
28.01.2022 20:55:38  |  Re[zenwolf]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Встречи среднеформатчиков в Москве...

zenwolf писал(а):
снова на мобилу ? когда сканы со встречи с СФ пойдут широкой тропой?



Никогда.

Блуждающий Биоробот

сообщений: 3167
фотографий: 80
возраст: 40 лет
в Клубе: 6252 дня
Великие Мытищи
28.01.2022 13:06:12  |  Re[Петр]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Какой системы взять первый мануальный зеркальный фотоаппарат?

Петр писал(а):
Думаю, это потому, что ты на нее снимаешь 3 раза в году, и хранишь в тепле



Ну дык, а кто из любителей снимает по-другому? Поэтому камеры этого уровня до сих пор можно купить в отличном состоянии даже с коробками. Главное с батарейками приезжать на осмотр перед покупкой. И на батарейках не экономить, они правда не дешевые.


Петр писал(а):
Но их только после CLA. Я как-то купил в середине 2000-х SRT-101, на морозе шторка просто зависла.



Но их можно у любого мастера обслужить. И недорого.

Блуждающий Биоробот

сообщений: 3167
фотографий: 80
возраст: 40 лет
в Клубе: 6252 дня
Великие Мытищи
28.01.2022 12:49:24  |  Re[Alexander46]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Какой системы взять первый мануальный зеркальный фотоаппарат?

Alexander46 писал(а):
8 лет уже начинается ))). Я в курсе, что это из-за смазки и пыли, но профилактику делать не буду, т.к. мои руки недостаточно прямые для таких вещей (это, всё ж, не объектив перебрать), отдавать на профилактику без каких-либо гарантий тоже не вижу смысла.
Зенитом вполне можно снимать, и найти рабочий на порядок проще и дешевле. Для меня единственное неудобство в нём это отсутствие длинных выдержек, т.к. довольно часто их использую.



Некоторым помогает снять нижнюю крышку и капнуть масла+бензин в два ролика, которые частично отвечают за механизм подъема зеркала. Мне не помогло.

А вообще да, если денег нет, то сейчас прямая дорога к Зениту. Либо забить на желание мануального и взять что-то типа Nikon F65 + 50/1.8D. Где всё пока ещё живое и рабочее хоть в минус 20. Ну если хорошие батарейки стоят, конечно.)


Петр писал(а):
Минольты со временем все сдыхают по электронике. Сначала те, что под оптику MD - начинаются глюки электроники или вообще отказывают. Сейчас настала пора автофокусных. Причем более поздние (типа семерки) живут меньше, чем старые (типа 80Круто. К сожалению. Может, 9-ка надежнее, но... там и цена и редкость. И оптика нормальная теперь под нее стоит будь здоров.



Петя, у меня Minolta 5 живее всех живых и снимает в любой мороз. И то же самое касается всех AF бюджетных Nikon. Если конечно они совершенно не убиты в хлам, но это любительские камеры, а поэтому найти в отличном состоянии гораздо больше шансов, чем 9-ку.

P.S.
Минолты SR и SR-T только с экспонометрами бывают, без всякой иной электроники. Поэтому их можно брать.

Исправлено Блуждающий Биоробот 28.01.2022 12:56:05

Блуждающий Биоробот

сообщений: 3167
фотографий: 80
возраст: 40 лет
в Клубе: 6252 дня
Великие Мытищи
28.01.2022 12:35:53  |  Re[Alexander46]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Какой системы взять первый мануальный зеркальный фотоаппарат?

Alexander46 писал(а):
Есть такое дело, но здесь как повезёт. У моей камеры подобный глюк проявлялся дважды за 8 лет. Один раз зеркало залипло в верхнем положении и вернулось на место после повторного нажатия на кнопку спуска, дальше съёмку продолжил в обычном режиме. Второй раз шторка пару раз тормознула, сделав на снимках градиент. Последний раз гулял при -20 часа 3 -- ни одного намёка на тормоза шторки или зеркала.



Это не глюк, это густеет смазка со временем. И у вас просто это только начинается, либо в вашей камере уже счищали всю смазку и меняли на новую. Но это случается практически со всеми Пентаксами. В зависимости от степени эксплуатации. У моего зеркало залипает уже при нуле. А бывает и просто в прохладную погоду.

Мануальные камеры в хорошем рабочем состоянии сейчас стоят не дешёво. Ну либо Зениты какие. На которые тоже можно снимать, например.

Блуждающий Биоробот

сообщений: 3167
фотографий: 80
возраст: 40 лет
в Клубе: 6252 дня
Великие Мытищи
28.01.2022 11:43:54  |  Re[Shaban]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Встречи среднеформатчиков в Москве...
Воскресенье.

Тип поиска: Сообщения пользователя Блуждающий Биоробот Найдено: 3124 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов